Инферно (Inferno)

[reminn]

Почему-то кажется, что у "Инферно" будет самый высокий рейтинг во франшизе, но все равно не больше чем 40-45%. Изменено 12.10.2016 13:03 пользователем Весёлый Пессимист

[gearswik]

Бен в Германии

[Chelowek]

Бен в Германии

 

Не, это он в Италии. В Берлин он не приезжал, насколько я знаю.

[Aftermath]

Бюджет всего 75 лямов?) судя по трейлеру думал все 150 будет)

[Waldemar]

Бюджет всего 75 лямов?) судя по трейлеру думал все 150 будет)

 

после недобора Ангелов - этого стоило ожидать

[Blackm0re]

Бюджет всего 75 лямов?) судя по трейлеру думал все 150 будет)

Не ожидал...

[reminn]

Бюджет всего 75 лямов?) судя по трейлеру думал все 150 будет)

 

Скоро они обновят данные и получится все те же 130-150 млн.$.

[Джампер]

Долин ругает: https://daily.afisha.ru/cinema/3242-inferno-rona-govarda-kod-aligeri/

Единственная часть фильма, заслуживающая минимального внимания, — минутные галлюцинации Лэнгдона, воспроизводящие представление Данте о муках ада: там даже просыпается что-то, напоминающее о германовском «Трудно быть богом». Все прочее — нагромождение нелепостей и банальностей, растянутый на два часа туристический проспект, которому даже самые старательные актерские работы (а их тут нет) не могли бы придать сходства с настоящим фильмом.

 

Впрочем, а что еще с этим всем делать?! ))

Изменено 12.10.2016 02:58 пользователем Джампер

[Jdalker]

Да не только Долин ругает...

TOMATOMETER

27%

Average Rating: 4/10

Reviews Counted: 15

Fresh: 4

Rotten: 11

Впрочем, оказывается у АиД на томатах 37% (5.1/10), а у Кода Да Винчи 25% (4.8/10)... так что, наверное, можно сказать, что критика на уровне прошлых фильмов.

[Харабар]

Что ж критики так не любят франшизу, ведь по идее кино такого рода должно им заходить больше, чем зрителю, а выходит наоборот.

[gearswik]

Долин ругает: https://daily.afisha.ru/cinema/3242-inferno-rona-govarda-kod-aligeri/

 

Впрочем, а что еще с этим всем делать?! ))

 

как будто в предыдущих было по другому - нормальная экранизация, на большее не претендующее

[Джампер]

как будто в предыдущих было по другому - нормальная экранизация, на большее не претендующее

 

В том и прикол, что АиД он хвалит.

[EMoushen]

Сиквел был неплохим динамичным триллером в красивых локациях. Зря его обругали. Думаю, все дело в первоисточнике. Критики не любят Дэна Брауна) Изменено 12.10.2016 05:02 пользователем EMoushen

[Джампер]

Вообще, ясен пень, что зрителям больше зайдет, у нас многие любят истории в духе "умный дядя в экзотической стране разгадывает загадки, борясь с мировыми угрозами". Да может и не только у нас.

[deathfrez]

Критики не любят Дэна Брауна)

 

в точку. люди, считающие, что разбираются в искусстве, почему то считают Брауна писакой, а не писателем. Вот и стараются всячески принизить что его книги, что фильмы по ним. Хотя по сути что книги, что фильмы абсолютно ничем не хуже той же Бондианы, которую критики как минимум очень уважают. Думаю что виной тому стала бешеная популярность и, как следствие, огромные заработки Брауна. А если искусство собирает приличную кассу, то критики начинают завидовать и обвинять в простоте и безвкусице. От части это так, но на каждые Сумерки найдется Гарри Поттер, а на каждые Трансформеры - Безумный Макс.

Но Брауна всё продолжают причислять к попсовикам, у которых только деньги на уме, не обращая внимание на колосальный объем информации, обработанный для написания каждой книги и чертовски закрученные сюжеты, которым позавидуют даже эталоны детективов. И связано это все органично и привлекательно. Не понимаю почему критикам не нравится.

[PostNikOff_R]

Но Брауна всё продолжают причислять к попсовикам, у которых только деньги на уме, не обращая внимание на колосальный объем информации, обработанный для написания каждой книги и чертовски закрученные сюжеты, которым позавидуют даже эталоны детективов. И связано это все органично и привлекательно. Не понимаю почему критикам не нравится.

А я понимаю почему.

Потому что Браун конспиролог. А ещё он передёргивает, недоговаривает и всячески манипулирует фактами в угоду сюжету.

Но талант у него определённо есть. Повествует хорошо. Экшн умеет прописывать.

[Sergant744]

чертовски закрученные сюжеты, которым позавидуют даже эталоны детективов.

Где злодеем оказывается самый добрый персонаж, на которого и не думаешь. Твист ради твиста. И так в КАЖДОЙ книге.

Изменено 12.10.2016 13:03 пользователем Весёлый Пессимист

[deathfrez]

А я понимаю почему.

Потому что Браун конспиролог. А ещё он передёргивает, недоговаривает и всячески манипулирует фактами в угоду сюжету.

Но талант у него определённо есть. Повествует хорошо. Экшн умеет прописывать.

 

ну манипуляция информацией и является сутью литературы и кино. реальность мы смотрим в документалистике или проснувшись утром каждый день. а в искусстве хочется увидеть или прочитать то, чего реально нет, либо то, как могло бы быть. и Браун эту "новую" реальность прописывает едва ли не лучше всех. имхо.

 

Где злодеем оказывается самый добрый персонаж, на которого и не думаешь. Твист ради твиста. И так в КАЖДОЙ книге.

 

ну то, кто злодей не является смыслом повествования, это же не Агата Кристи. в историях Брауна интересен сам ход событий, подоплека историй, мотивация персонажей, исторические и псевдоисторические моменты.

Изменено 12.10.2016 13:05 пользователем Весёлый Пессимист
Оверпостинг

[gearswik]

Где злодеем оказывается самый добрый персонаж, на которого и не думаешь. Твист ради твиста. И так в КАЖДОЙ книге

 

в Инферно не так, злыдень известен с самого начала

[PostNikOff_R]

ну манипуляция информацией и является сутью литературы и кино.

То есть во Властелине Колец или в Звёздных Войнах ты это прослеживаешь?

а в искусстве хочется увидеть или прочитать то, чего реально нет, либо то, как могло бы быть.

В стиле, Браун лучше авторов рен-тв, но в материале тоже самое.

[Blackm0re]

Да не только Долин ругает...

 

Впрочем, оказывается у АиД на томатах 37% (5.1/10), а у Кода Да Винчи 25% (4.8/10)... так что, наверное, можно сказать, что критика на уровне прошлых фильмов.

Печаль...

[Vitasha]

Ну ничего, не всё коту масленица, одного хита за год Хэнксу хватит. Я вообще удивляюсь зачем он продолжает сниматься в этих странных экранизациях Брауна, с каждым фильмом все хуже.

[Jdalker]

Хэнкс по 50 млн. вечнозеленых за каждую часть получал. Еще бы он не снимался! Правда, полагаю за сабж ему скорее всего подрезали аппетит, но вряд ли критично.

[Waldemar]

Книга совсем не ахти, а чего кино то ругать?)

[Ferina]

Книга самая лучшая из всех про Лэнгдона, которую делает концовка.