Опасные пассажиры поезда 123 (The Taking of Pelham 123)

[Рейвенор]

 

С Террористами может воевать кто угодно, а вот перехитрить их, это уже дело более сложное и требующее обдумывания своих поступков. Самое интересное, что нужно думать о молоке, когда идёшь на смерть. Это выглядело хоть как способ подбадривания, но всё-же значилось глупостью. Мне Туртурро совершенно не понравился, персонаж по-моему однообразен. А вот парень и девушка говорящие через ноутбук, это конечно-же минус фильма. Надо-же спросить: "Ты любишь меня?" когда рядом во-всю с автоматами ходят террористы. Так что парень показал себя умным, когда отверг просьбу на ответ своей девушки, это-же надо такое придумать. Жаль только дубляж, откровенно говоря, угробил всё, у Траволты в русском дубляже был отвратительный голос.

 

Вы не поняли смысл молока......Жена за него переживает...И эти слова она говорит, чтобы ГГ поверил, что все будет нормально. По трейлеру я тоже возненавидел его жену. Но в фильме она не стала его отвлекать и беспокоить, что она за него переживает... И фразой этой она говорит: "Я знаю. что все будет хорошо! Ты же ГГ этого фильма!"

А на счет Туртуро, то он сыграл хорошо из того, что ему предложили....у него не было шансов.

[Gnost_96]

Вы не поняли смысл молока......Жена за него переживает...И эти слова она говорит, чтобы ГГ поверил, что все будет нормально. По трейлеру я тоже возненавидел его жену. Но в фильме она не стала его отвлекать и беспокоить, что она за него переживает... И фразой этой она говорит: "Я знаю. что все будет хорошо! Ты же ГГ этого фильма!"

А на счет Туртуро, то он сыграл хорошо из того, что ему предложили....у него не было шансов.

 

Я же и сказал, что это выглядело как способ подбадривания главного героя. Просто я тут-же сменил тему, и скорее вы не поняли меня. Просто эта фраза была не уместна, во-первых - не смешно, во-вторых смотрится глупо.

[Kirk]

А по-моему в дубляже хороший, выражающий сущность Райдера и внешность его голос. Хотелось бы конечно послушать голос и интонацию Траволты в оригинале.

[Gnost_96]

А по-моему в дубляже хороший, выражающий сущность Райдера и внешность его голос. Хотелось бы конечно послушать голос и интонацию Траволты в оригинале.

 

Ну голос Траволты в оригинале, чувствуется будет приятнее. Хотя голос вроде-бы и хороший, всё-же для полного удовольствия от просмотра, стоит посмотреть фильм и в оригинале.

[steffania]

Да лан вам. У Траволты классный дубляж. Я прям пёрлась весь фильм от его истерик. Не знаю, как там всё это у Траволты звучало, но в дубляже тоже знатно вышло. У Дензела, кстати, дубляж гораздо хуже.

[Gnost_96]

Да лан вам. У Траволты классный дубляж. Я прям пёрлась весь фильм от его истерик. Не знаю, как там всё это у Траволты звучало, но в дубляже тоже знатно вышло. У Дензела, кстати, дубляж гораздо хуже.

 

Ну у Дензела действительно неподходящий голос.

[Kirk]

Ну голос Траволты в оригинале, чувствуется будет приятнее. Хотя голос вроде-бы и хороший, всё-же для полного удовольствия от просмотра, стоит посмотреть фильм и в оригинале.

 

Ну эт всегда так.

 

Да лан вам. У Траволты классный дубляж. Я прям пёрлась весь фильм от его истерик. Не знаю, как там всё это у Траволты звучало, но в дубляже тоже знатно вышло. У Дензела, кстати, дубляж гораздо хуже.

Истерики выходили классно, хотя не весь же фильм он истерил, а в остальных моментах тоже круто было.

 

P.S. Мне понравился момент

со средним пальцем в прицел снайперу.

Кому еще какой момент понравился?

[Gnost_96]

Истерики выходили классно, хотя не весь же фильм он истерил, а в остальных моментах тоже круто было.

 

P.S. Мне понравился момент

со средним пальцем в прицел снайперу.

Кому еще какой момент понравился?

 

Эм. Я уж и не припомню такого момента. Не могли-бы вы больше рассказать об этой сцене?

[Ричард Бахман]

Кому еще какой момент понравился?

Понравилось, что Райдер убивал заложников, стреляя в грудь, а не в голову. А то в последнее время только ленивый не показывает в фильме, как чьи-нибудь мозги по стенке растекаются.

 

Ну и момент, когда негр-пехотинец подзуживал Райдера пристрелить его, зачастую в фильмах все ограничивается тем, что нарывающегося заложника избивают, но в живых оставляют. Типа, а давайте покажем слабину бандюков. Нифига, не ушел от пули пехотинец.

 

[Kirk]

Эм. Я уж и не припомню такого момента. Не могли-бы вы больше рассказать об этой сцене?

 

 

Ну, в общем, снайпер, еще до задолго до того как убил Рамоса (или как его) лежал и целился. Направил ан Рамоса - тот сидит куда-то смотрит. На Райдера - тот тоже вроде не прям туда смотрит, но прям снайперу в прицел средний палец. Еще камера, как через прицел снимает. Было очень эффектно и смешно.

 

[Gnost_96]

Понравилось, что Райдер убивал заложников, стреляя в грудь, а не в голову. А то в последнее время только ленивый не показывает в фильме, как чьи-нибудь мозги по стенке растекаются.

 

Ну и момент, когда негр-пехотинец подзуживал Райдера пристрелить его, зачастую в фильмах все ограничивается тем, что нарывающегося заложника избивают, но в живых оставляют. Типа, а давайте покажем слабину бандюков. Нифига, не ушел от пули пехотинец.

 

Согласен. В этом фильме много эффектных моментов. Всё-таки Тони Скотт умеет боевики снимать.

 

Ну, в общем, снайпер, еще до задолго до того как убил Рамоса (или как его) лежал и целился. Направил ан Рамоса - тот сидит куда-то смотрит. На Райдера - тот тоже вроде не прям туда смотрит, но прям снайперу в прицел средний палец. Еще камера, как через прицел снимает. Было очень эффектно и смешно.

 

Спасибо за напоминание. Я наконец-то вспомнил. Да, отличный момент.

[Kirk]

Согласен. В этом фильме много эффектных моментов. Всё-таки Тони Скотт умеет боевики снимать..

 

Тони Скотт умеет кино снимать, Джон Траволта в нем играть.

 

Спасибо за напоминание. Я наконец-то вспомнил. Да, отличный момент.

 

Не за что!

[Ridersss]

Мне кажется небанальный , Поезд в метро не так часто захватывают, не припомню подобного сюжета.

 

 

Тогда ему точно надо было бежать, пытаться скрыться с моста, а он тянул время с Дензелом. Умереть он всегда бы успел, например, спасаясь от полицейских при преследовании.

 

 

Куда бежать то?!

Если он уже был окружен полицией с обеих сторон.

А в возвращаться в тюрьму он не хотел.

 

[Ричард Бахман]

Куда бежать то?!

Если он уже был окружен полицией с обеих сторон.

А в возвращаться в тюрьму он не хотел.

 

Да блин, его поймали то только потому, что герой Вашингтона по рации копам передал, где его искать (на мосту). А так бы ехал он себе спокойно на такси до аэропорта или куда он там собирался.

 

[Ridersss]

Да блин, его поймали то только потому, что герой Вашингтона по рации копам передал, где его искать (на мосту). А так бы ехал он себе спокойно на такси до аэропорта или куда он там собирался.

 

Ну и к чему вы это написали?!

Вы даже не поняли суть обсуждаемого вопроса.

[Hostel Girl]

Фильм мне очень понравился, что-то есть в нём такое особенное. Очень даже нестандартный боевик, тут кое-что может и зацепить, ну например вот то как тяжело приходится работающим людям, которые всё своё время дарят работе и как порой они могут крупно вляпаться. Да и вообще история Райдера и Гарбера сама собой интересная.

Действие разворачивается в основном вокруг Травлты и Вашингтона, но это действие крайне занимательно, каждый из них преследует свои цели, один хочет наживиться на том, что захватывает людей, другой путём дипломатии и переговоров пытается спасти людей.

Этот диалог прописан очень хорошо. Постоянно интересно, что же взбредёт в голову герою Траволты и очень интересно, как же герой Вашингтона уильям Гарбер сможет выкрутиться. Кстати, что ещё понравилось, что порой они говорили очень смешные вещи, например историю про собак.

Напряжение в фильме есть, непонятно что может случиться дальше, и как эта история закончится.

Таволта и Вашингтон - прекрасный дуэт, хоть оба постарели и нехило набрали в весе, всё равно актёрских навыков не потеряли, герои каждого из них сам по себе интересен. Они полные противоположности, которые смогли сделать из фильма конфетку.

 

Оценка 8 из 10.

[Gnost_96]

Фильм мне очень понравился, что-то есть в нём такое особенное. Очень даже нестандартный боевик, тут кое-что может и зацепить, ну например вот то как тяжело приходится работающим людям, которые всё своё время дарят работе и как порой они могут крупно вляпаться. Да и вообще история Райдера и Гарбера сама собой интересная.

Действие разворачивается в основном вокруг Травлты и Вашингтона, но это действие крайне занимательно, каждый из них преследует свои цели, один хочет наживиться на том, что захватывает людей, другой путём дипломатии и переговоров пытается спасти людей.

Этот диалог прописан очень хорошо. Постоянно интересно, что же взбредёт в голову герою Траволты и очень интересно, как же герой Вашингтона уильям Гарбер сможет выкрутиться. Кстати, что ещё понравилось, что порой они говорили очень смешные вещи, например историю про собак.

Напряжение в фильме есть, непонятно что может случиться дальше, и как эта история закончится.

Таволта и Вашингтон - прекрасный дуэт, хоть оба постарели и нехило набрали в весе, всё равно актёрских навыков не потеряли, герои каждого из них сам по себе интересен. Они полные противоположности, которые смогли сделать из фильма конфетку.

 

Оценка 8 из 10.

 

Достойная оценка, достойному фильму

[Hostel Girl]

Достойная оценка, достойному фильму

 

Это да Я бы хотела поставить 10, но надо быть объективной, всё-таки идея не совсем новая, да и небольшие недочёты имеются, а так я этот фильм смело заношу в ранг своих самых любимых

[Дмитрий111]

А по-моему в дубляже хороший, выражающий сущность Райдера и внешность его голос. Хотелось бы конечно послушать голос и интонацию Траволты в оригинале.

Сущность и внешность выражает собственный голос Траволты. Он во-первых ниже голоса дублера, во-вторых у него меньше наполненность, он "бархатистый", звучит звонко. Другая проблема дубляжа - избыточная напряженность дублера - из-за этого постоянно происходит переигрывание. Это еще проходит в комедийной роли ("Поле битвы - Земля" - "А ну, ешь крыску... Смотри, крыска!"), но здесь-то не комедия - и персонаж из-за дубляжа постоянно истерит.

[Kirk]

Сущность и внешность выражает собственный голос Траволты. Он во-первых ниже голоса дублера, во-вторых у него меньше наполненность, он "бархатистый", звучит звонко. Другая проблема дубляжа - избыточная напряженность дублера - из-за этого постоянно происходит переигрывание. Это еще проходит в комедийной роли ("Поле битвы - Земля" - "А ну, ешь крыску... Смотри, крыска!"), но здесь-то не комедия - и персонаж из-за дубляжа постоянно истерит.

 

А вы прочитайте все мои посты здесь. Я говорил, что голос в оригинале всегда лучше и эмоциональней. Это ж всет-ки проф. актеры. Ну а в дубляже по-моему эти истерики (эгэгээээй!!) только придавали колорита и эмоций. Хотя очень хочу посмотреть оригинал, уверен будет интересней смотреться.

[Дмитрий111]

Дублер тоже профессиональный актер, да еще и кинорежиссер в придачу. Просто его голос ну никак не для Траволты, ни для Деппа, Микеле Плачидо или Гая Пирса. Помню с каким изумлением смотрел "Проклятый сезон", когда Курт Рассел вдруг стал говорить по-русски этим голосом, как будто какое-то другое кино получилось. Странное дело - актеров с выразительными и несколько томными голосами дублирует человек с таким "широким" тембром плюс еще голос хрипловат да в придачу переигрывание. Какого дьявола какой-то там Скотт десятки дублей делал, добиваясь выразительности игры и речи, передачи в этих репликах полутонов, если все порушено за один день отечественными любителями "улучшать" чужие творения?

[Kirk]

Дублер тоже профессиональный актер, да еще и кинорежиссер в придачу. Просто его голос ну никак не для Траволты, ни для Деппа, Микеле Плачидо или Гая Пирса. Помню с каким изумлением смотрел "Проклятый сезон", когда Курт Рассел вдруг стал говорить по-русски этим голосом, как будто какое-то другое кино получилось. Странное дело - актеров с выразительными и несколько томными голосами дублирует человек с таким "широким" тембром плюс еще голос хрипловат да в придачу переигрывание. Какого дьявола какой-то там Скотт десятки дублей делал, добиваясь выразительности игры и речи, передачи в этих репликах полутонов, если все порушено за один день отечественными любителями "улучшать" чужие творения?

Тогда Вам один выход -смотреть только оригиналы. Нет дублер же в студии не будет истерить по настоящему и хоть понаршку, но застреливать машинистов. По-этому дубляж НИ-КОГ-ДА не будет лучше оригинала.

P/S Уже хочу посмотреть оригинал!

[Дмитрий111]

Необязательно смотреть оригиналы - во многих фильмах голоса дублеров подбирают достаточно близкие по тембру и высоте. Вот сейчас посмотрел "Ведьмину гору" - русский голос мальчишки ну почти точная копия американца.У голоса Скалы тоже определенное сходство есть.

Дубляж и не должен быть лучше оригинала - уши ведь у всех есть и глаза есть - посмотрели на экран, послушали и просто повторили то, что говорят в оригинале (с учетом, конечно правил мелодики русского языка) - это в порядке пожелания к дублерам. Бывают конечно всякие экстремальные случаи, когда дубляжная группа не может посмотреть фильм и дублирует по "мордам" на экране, но это все же редкость, а брак дубляжа выходит частенько.

[Клитемнестра]

Мне понравилось кино. Не без изъянов, конечно, и некоторых глупостей.

Но очень даже напряженно получилось, хотя в первую очередь это заслуга шикарного дуэта Вашингтон- Траволта.

Довольно динамично, хотя к сожалению, вполне предсказуемо получилось...

[Gajina]

Я вот когда смотрел этот фильм, то меня не покидало ощущение, что Тони Скотт решил закосить под ленту Спайка Ли "Не пойман не вор". Причем и там и там Вашингтон играет.) Отличия конечно есть, но схема примерно таже. В "Непойман не вор" действие развивалось так: захват банка, переговоры, выполнение требований и в конце раскрывается интрига. В пассажирах примерно так же, но у Спайка Ли в фильме и итнтрига была более неожиданной, и персонажи были более интересно прописанными. В общем вяло и скучновато, пара динамичных сцен фильм не спасают.