Оскар-2016

[Jarvys]

За Спотлайт не станет топить ни один уважающий себя кинозритель, просто потому, что это вообще не кино, а так, безвкусно оформленная и топорно поданная агитка. Заточенность под оцкар в этом, с позволения сказать, "художественном фильме", достигает своего апогея.

Чтобы досмотреть Спотлайт надо иметь большую бодрость и крепость духа. Я осилила его за 5 подходов. Проблема Спотлайт в том, что им надо было быть проще и честнее уж, и по примеру ФонТриера в Догвиле установить три фанерные перегородки в качестве разделительно декорации и сделать все в виде спектакля. Но они струсили и сняли один из самых несмотрибельных и некиногеничных фильмов. А мог бы получиться хороший диалоговый спектакль, и это было бы лучше.

Художественность-зеро, операторка-зеро, актерские работы-снова зеро, оригинальность сценария-зеро. Топить за него? Пффф!...

[alexronin]

Не знаю, по мне Ридли Скотт - "железный" победитель на данную секунду в режиссёрке. Из возможных номинантов: Инья - второй год подряд + после 3 (!) Оскаров в одни руки, не дадут; Миллер - есть Оскар за Happy Feet; Хейнс - мне кажется не хватит авторитета => голосов на победу; МакКарти - думаю, ограничатся сценарием; аналогично с МакКеем в случае номинации; Спилберга академия хейтирует + есть 2 победы; у Рассела слабоват фильм, остальным, видимо номинация, и не светит. Получается, что Скотт. Тем более провернут фишку как с Марти и Отступниками, дадут за не самую лучшую работу.

 

Вот согласен с этим мнением. А потом все будут говорить "блин, ну это же очевидно было, и чего это я на Спотлайт или Биг Шорт ставил...." И ещё, третий год подряд главный оскар просто не может уйти к фильму с мизерной кассой.

[AntagonisT]

Чтобы досмотреть Спотлайт надо иметь большую бодрость и крепость духа. Я осилила его за 5 подходов.

Ниасилил, и нет желания, чесслово. Просто нет, первый час растянулся на два вечера, помогал мне в этом пересмотр злосчастного "Марсианина", сослуживший роль энергетика. И все равно вырубил.

 

Проблема Спотлайт в том, что им надо было быть проще и честнее уж, и по примеру ФонТриера в Догвиле установить три фанерные перегородки в качестве разделительно декорации и сделать все в виде спектакля. Но они струсили и сняли один из самых несмотрибельных и некиногеничных фильмов. А мог бы получиться хороший диалоговый спектакль, и это было бы лучше.

Художественность-зеро, операторка-зеро, актерские работы-снова зеро, оригинальность сценария-зеро. Топить за него? Пффф!...

Выбрали наиболее читерскую по меркам академии тематику, грубо её обозначили, да позвали пачку именитых и не обделенных талантом лицедеев (которым в кадре тупо нечего делать, главная роль-то у тематики) - а на остальное по барабану. Сработано чисто по схеме, что на мой взгляд делает этот проект даже хуже коммерческой пустышки. Не удивлюсь, если это гавно каким-то чудом возьмет позолоченного, с таким-то хайпом. Совсем.

Изменено 11.01.2016 16:30 пользователем AntagonisT

[Julietta83]

Физическая. "Девушка в поезде", там она типа алкоголичка толстая.

Должна быть.

 

На фотках уже есть )

[Джампер]

На фотках уже есть )

 

Тогда вообще все прекрасно.

[Ruslanishe]

Тогда вообще все прекрасно.

 

Да, прекрасная актриса и прекрасная возможность блеснуть. Материал вполне под Оскар, да и вполне кассовый

[EMoushen]

Что меня смущает в (моих) кадидатах на дестяку (8ку/9-ку) - маловато очевидных номинаций их на скрипт (если сравнивать еще с WGA). Обычно это n=N-1. Из недавних примеров исключением стал разве что 2012-й год: 5=9-4

[Jdalker]

Номинация в следующем году потолок для Блант. Можете скринить!

[Nikita_K]

Если мы продолжаем хотеть Маре чего-то кроме Ветки (которая ей, честно говоря, подходит куда больше, как актрисе авторского кино), то ее как раз не надо в лидинг. В лидинге она точно ничего не получит, там Ларсон. А вот если ее избавят от ее ближайшей соперницы Викандер, пихнув Викандер в лидинг (и Викандер в лидинге тоже ничего не светит), то в саппорте chances are.

 

Ну может и так, Викандер же теперь новая принцесса Голливуда, вместо Лоуренс. Хотя у Руни более очевидный лидинг, чем у Алисии. Может академики вообще не будут их двигать и пойдут на поводу у студий.

[Брэнд]

Brand решил уйти от ответа, свернув в тупик ))

 

С твоими обьяснениями птица в тупик залетит.:lol:

[Джампер]

С твоими обьяснениями птица в тупик залетит.:lol:

 

А не от меня они требовались.

[Mad7]

Пусть только попробуют не дать Лео Оскар.

[ORANGE'71]

Интересно... уже которую церемонию лауреаты со сцены называют Фассбендера громкими словами (МакКуин назвал гением, Уинслетт - легендой), а больших побед у чувака все не прибавляется... В чем подвох?

[Julietta83]

Еще пару лет и все будет. А если сейчас не захотят наградить Лео, то и сейчас будет. Он очень мощно развивается.

[ORANGE'71]

Еще пару лет и все будет. А если сейчас не захотят наградить Лео, то и сейчас будет. Он очень мощно развивается.

Похоже на то...

[EMoushen]

Еще пару лет и все будет. А если сейчас не захотят наградить Лео, то и сейчас будет. Он очень мощно развивается.

А сколько еще нужно Джиленхолу развиваться, если ему даже номинацию не дали (за Стрингера)?

[Julietta83]

Джейку тоже когда-нить дадут. К Стрингеру спокойно.

[EMoushen]

Ну да, в строгой очереди тех, кому задолжали(

[Джампер]

Да таких много, особенно если опросить фанатов.

Те всегда своих любимчиков движут, у них и Смит супермегаобделенный.

 

А вообще, Фасс потрясающий, да и Джейк хорош. Оба талантливые актеры.

[Брэнд]

Ну да, в строгой очереди тех, кому задолжали(

 

В том и фигня получается

[Зеленоглазка]

Ну да, в строгой очереди тех, кому задолжали(

Если бы еще в эту очередь не пролазили те, кого просто угораздило подсуетиться с правильной ролью ((

[Dezmond]

Если бы еще в эту очередь не пролазили те, кого просто угораздило подсуетиться с правильной ролью ((

 

А если бы эта очередь строго соблюдалась, то сейчас бы дополучали награды стареющие ветераны 70-х годов) а молодым дороги бы не было.

 

Так что да - не все наработавшие получают, но бывают и приятные сюрпризы (Райлэнс в этом году, если получит).

[плюс Док]

По поводу отсмотренного "Джобса". ИМХО на оскаров реально могут претендовать только актёрские работы, особенно Уинслет.

[Хусейн]

1) В год Авиатора фаворитом был Джейми Фокс, о нем больше всего говорили, он и выиграл

2) Запах женщины - не социалка :3

 

Я Запах женщины назвал социальным ибо там затрагиваются проблемы слепых ( читай больных хотя и бодрых духом) и студентов.

 

Думаю Лео нужна подобная лента.

 

В год авиатора я лично больше слышал о авиатора, не знаю как Вы.

[Waldemar]

Единственное о чем заставил задуматься - а смогут ли дать Оскар Миллеру, как и фильм года Максу.

Я других претендентов не вижу ибо большинство либо не впечатлили либо впали маразм.

Не могу адекватно оценивать Глобус, когда он уже лет 8 не в тренде!

 

Но! Кому давать режиссуру. Уверен что академики залупяться.

А фильм? Два года подряд Иньяритту - не поверю

Скотту? За что? Дед в маразме

 

п.с. радуют что актерки вполне заслуженные и битва обещает быть жаркой если гильдии не разделятся во мнениях