Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2016

Оскар за "лучший фильм" получит...  

406 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост


Рекомендуемые сообщения

А вот какие...

 

За всю историю Оскара с шестью номинациями BP выигрывали еще меньше фильмов, чем с пятью, - всего два:

  • 1980 - Ordinary People (Robert Redford) - 4/6
  • 2005 - Crash (Paul Haggis) - 3/6

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4773681
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Краш ваще стыд.

Чего не бывает в истории. Вон Бёрдман без монтажа.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4773696
Поделиться на другие сайты

А вот какие...

 

За всю историю Оскара с шестью номинациями BP выигрывали еще меньше фильмов, чем с пятью, - всего два:

  • 1980 - Ordinary People (Robert Redford) - 4/6
  • 2005 - Crash (Paul Haggis) - 3/6

 

Мне кажется, академиков не больно парит, сколько там номинаций. Решат, что лучший - проголосуют.

А сейчас Спот лучше всего подходит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4773708
Поделиться на другие сайты

Если Академии реально понравится Spotlight, то они могут дать ему еще номинации на женский саппорт, на скор и на оператора. Варианты всегда есть.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4773731
Поделиться на другие сайты

Да никто не будет специально добавлять номинашек. Фильм получит номинации там, где и заслуживает. 6 номинашек для "журналистского" фильма вполне нормально (это ж не костюмная драма и не блокбастер). В ключевых категориях кино нигде не проседает и везде идет фаворитом. ВР, скрипт, реж или ВР, скрипт, монтаж или ВР, скрипт, реж, монтаж - и вот вам новый лауреат.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4773747
Поделиться на другие сайты

Посмотрим' date=' что вы скажете, если Спотлайт получит 5 номинаций.[/quote']

 

Фильм, режиссер, второй план, сценарий, монтаж. Абсолютно оскаровский набор :rolleyes: Из такой комбухи 3 или даже 4 оскара для BP могут разложиться спокойно. Отсутствие остальных номинаций - специфика фильма, как например отсутствие монтажной номинации у Бердмена в прошлом году.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4773758
Поделиться на другие сайты

Да никто не будет специально добавлять номинашек. Фильм получит номинации там, где и заслуживает. 6 номинашек для "журналистского" фильма вполне нормально (это ж не костюмная драма и не блокбастер). В ключевых категориях кино нигде не проседает и везде идет фаворитом. ВР, скрипт, реж или ВР, скрипт, монтаж или ВР, скрипт, реж, монтаж - и вот вам новый лауреат.

О.Расселлу добавляли актерские номинашки спецом, главное чтобы нравился фильм. Женский саппорт вполне могут сабжу в довесок дать. Опять же как было у Расселла.

 

Но я не спорю, что у фильма уже сейчас вырисовывает оскаровский набор, для победы уж точно все есть. Скрипт, второй план и монтаж = фильм. Скрипт и режиссура = фильм.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4773832
Поделиться на другие сайты

О.Расселлу добавляли актерские номинашки спецом, главное чтобы нравился фильм. Женский саппорт вполне могут сабжу в довесок дать. Опять же как было у Расселла.

 

В смысле добавляли? Из неочевидных актерских номинашек у Расселла тока Уивер разве что. Ее мало, да и на фоне других не айс. Хотя если вон Фонду собираются номинировать за камео, вай нот.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4773835
Поделиться на другие сайты

В смысле добавляли? Из неочевидных актерских номинашек у Расселла тока Уивер разве что. Ее мало, да и на фоне других не айс. Хотя если вон Фонду собираются номинировать за камео, вай нот.

Ну да Уивер. Кино понравилось, дали мягко говоря не очевидную номинашку. Тож самое может и сейчас быть. Я сомневаюсь, что МакАдамс там чето показала, но Уивер уже давали за присутвие на фоне, так что почему бы и нет? В некоторых прогнозах она есть, на 6-7 позиции. Конкуренция в этой номинации нынче не пойми какая. Фонда с камео, Мара в непонятках из-за категории, Уинслет с провалившимся фильмом, у ДДЛ еще кино не вышло.

 

И я еще думаю у Spotlight скор мог бы зайти. Уж больно фамилия композитора подкупает.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4773845
Поделиться на другие сайты

Тем временем, появились котировки букмекеров на фаоритов гонки этого года. На победу Spotlight в главной категории можно поставить с кэфом 3,25, на Китона с кэфом 2,37, на МакКарти в режиссуре 4,5, а на Скотта в той же номинации вообще 6.

 

Очень вкусненькие кэфы :3

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4774070
Поделиться на другие сайты

Тем временем, появились котировки букмекеров на фаоритов гонки этого года. На победу Spotlight в главной категории можно поставить с кэфом 3,25, на Китона с кэфом 2,37, на МакКарти в режиссуре 4,5, а на Скотта в той же номинации вообще 6.

 

Очень вкусненькие кэфы :3

 

Есть ссылка на кэфы?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4774273
Поделиться на другие сайты

Фильм, режиссер, второй план, сценарий, монтаж. Абсолютно оскаровский набор :rolleyes: Из такой комбухи 3 или даже 4 оскара для BP могут разложиться спокойно. Отсутствие остальных номинаций - специфика фильма, как например отсутствие монтажной номинации у Бердмена в прошлом году.
Вот список всех фильмов за всю историю, имевших 5 номинаций, четыре из которых - фильм, реж, скрипт, монтаж:

 

1952 - The Greatest Show on Earth (+костюмы) - победы в скрипте и фильме

1969 - Z (+иностранка) - победы в монтаже и иностранке

1970 - MASH (+Сэлли Келлермен, жен. 2й план) - победа в скрипте

1973 - American Graffiti (+Кэнди Кларк, жен. 2й план)

2000 - Traffic (+Дель Торо, 2й план) - победы в скрипте, монтаже, режиссуре и актерке! ЛФ мимо

2005 - Munich (+саундтрек)

2006 - The Departed (+Уолберг, 2й план) - победы в скрипте, монтаже, режиссуре и фильме.

2008 - Frost/Nixon (+Ланжелла, 1й план)

2011 - The Descendants (+Клуни, 1й план) - победа в скрипте

 

(*Энни Холл победил с 5 номинашками и без монтажной номинашки.)

 

Итого 2/9. Считая только с "+актер" имеем 1/6.

 

"Отступникам" там явно помог фактор Скорсезе. А МакКарти немного в другой лиге играет.:rolleyes:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4774507
Поделиться на другие сайты

В любом случае, его победа очень вероятна. Глянь на рейтинги и на конкурентов.

 

Тем более, количество номинаций не имеет большого значения - бывало, что и с 10 номинашками не получали ни одной. Так что.

 

И вообще, каждый конкретный случай заслуживает отдельного рассмотрения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4774511
Поделиться на другие сайты

В любом случае, его победа очень вероятна. Глянь на рейтинги и на конкурентов.
Год назад, когда все ставили на Бойхуд, один чел написал статейку "Почему Бойхуд не возьмет Оскар", там перечислил несколько факторов и один из факторов был такой - "у Бойхуда будет 6 номинаций, а этого маловато будет".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4774515
Поделиться на другие сайты

Разве что Китону дадут отступные за прошлый год
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4774580
Поделиться на другие сайты

Всё-таки кажется, что Маккарти могут не дать режиссерку. Совсем у него нет веса в индустрии. Вероятен сплит
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4774646
Поделиться на другие сайты

Год назад' date=' когда все ставили на Бойхуд, один чел написал статейку "Почему Бойхуд не возьмет Оскар", там перечислил несколько факторов и один из факторов был такой - "у Бойхуда будет 6 номинаций, а этого маловато будет".[/quote']

 

Ну тогда давай составим список картин, что могут получить больше шести номинашек?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4774654
Поделиться на другие сайты

Вот список всех фильмов за всю историю, имевших 5 номинаций, четыре из которых - фильм, реж, скрипт, монтаж:

 

1952 - The Greatest Show on Earth (+костюмы) - победы в скрипте и фильме

1969 - Z (+иностранка) - победы в монтаже и иностранке

1970 - MASH (+Сэлли Келлермен, жен. 2й план) - победа в скрипте

1973 - American Graffiti (+Кэнди Кларк, жен. 2й план)

2000 - Traffic (+Дель Торо, 2й план) - победы в скрипте, монтаже, режиссуре и актерке! ЛФ мимо

2005 - Munich (+саундтрек)

2006 - The Departed (+Уолберг, 2й план) - победы в скрипте, монтаже, режиссуре и фильме.

2008 - Frost/Nixon (+Ланжелла, 1й план)

2011 - The Descendants (+Клуни, 1й план) - победа в скрипте

 

(*Энни Холл победил с 5 номинашками и без монтажной номинашки.)

 

Итого 2/9. Считая только с "+актер" имеем 1/6.

 

"Отступникам" там явно помог фактор Скорсезе. А МакКарти немного в другой лиге играет.:rolleyes:

 

Статистика - вещь хорошая, но не стоит биться в нее лбом :3

 

А Бойхуд не взял Оскар не из-за кол-ва номинаций, а из-за того, что не имел поддержки гильдий, ты же знаешь ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4774763
Поделиться на другие сайты

Думаю, МЮПи Мстяки абсолютно точно будут в виз. эффектах, хотя кто в этом сомневался. И у Annie они много номинашек имеют.

 

 

И еще:

Inside Out - Pixar Animation Studios - Composer: Michael Giacchino

The Good Dinosaur - Pixar Animation Studios - Composer: Mychael Danna, Composer: Jeff Danna

 

Оба мульта могут пойти на саунд, и композиторы у обоих оскароносные.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4774923
Поделиться на другие сайты

После просмотра "Sicario" думаю, что у Роджера Дикинса есть реальный шанс на болвана. Это очень крутая операторская работа. И я знаю, что у нас на форуме действует клуб обожателей Любецки, но думаю, что пора уважить старика.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4774942
Поделиться на другие сайты

После просмотра "Sicario" думаю, что у Роджера Дикинса есть реальный шанс на болвана. Это очень крутая операторская работа. И я знаю, что у нас на форуме действует клуб обожателей Любецки, но думаю, что пора уважить старика.

 

Лахман в Кэрол тоже скорее всего очень хорош)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4774953
Поделиться на другие сайты

Дикинс уже мог получить за Стариков, но тогда ему помешал его же Трусливый Форд.

 

Да, там операторка отличная в Убийце... но, блин, как же красив Ревенант :3

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4774986
Поделиться на другие сайты

После просмотра "Sicario" думаю, что у Роджера Дикинса есть реальный шанс на болвана. Это очень крутая операторская работа. И я знаю, что у нас на форуме действует клуб обожателей Любецки, но думаю, что пора уважить старика.

А когда последний раз давали оператора фильму, который больше нигде не был представлен? Так и не вспомню навскидку. А там кажется даже Дель Торо не влезает. Какой-нибудь монтаж звука, разве что. В общем довольно туманные перспективы, хотя я только за.

Дикинс уже мог получить за Стариков, но тогда ему помешал его же Трусливый Форд.

По-хорошему так наоборот. С Нефтью, конечно, в тот год ему очень сильно не подфартило, в Джесси Джеймсе он был абсолютно лучший, там такой топ-уровень, в Убийце при всем при всем все послабже заметно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4775001
Поделиться на другие сайты

А там без разницы, мне и в Форде, и в Стариках он понравился. И Нефть тоже понравилась. Но в том году у него были наибольшие шансы. Изменено 01.12.2015 22:43 пользователем Джампер
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4775004
Поделиться на другие сайты

Не понимаю, почему многие ванговали на NBR победу Spotlight, ведь это сразу убило бы его шансы на февральскую раздачу. Зато теперь они еще больше укрепились! Ведь лучший фильм по мнению NBR за последние 6 лет ни разу не брал Оскар в главной номинации, а в прошлом году он даже не был номинирован там. Зато в их ТОП10 он непременно присутствовал.

 

Т.е. если это будет не Spotlight, то остается только Марсианин, но за последние 15 лет фильм, взявший на NBR режиссуру только один раз брал Оскар за лучший фильм и только три раза собственно за режиссуру.

Изменено 02.12.2015 05:12 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/33/#findComment-4775017
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...