Авиатор (Aviator, The)

[LaBrie]

Отличный фильм. Хоть и длинный, но смотрится на одном дыхании. Лео я не люблю, но он справился с ролью на 100 %+замечательно передал болезнь (действительно очень убедительно). Не очень понял, за что дали Оскар Бланшетт - ничего выделяющегося в ее игре не заметил

[HalForD]

Пересмотрел, дабы освежить впечатления.

Хочется вот Скорсезе за что-нибудь поругать да не получается. "Авиатор" - большое голливудское как оно есть. Стиль, отточенный еще в золотую эпоху Голливуда (30-40е гг.), Марти передает блестяще.

ДиКаприо, изображая Говарда Хьюза, демонстрирует очень широкий актерский арсенал, посрамив тех, кто в него не верил (особенно запомнился момент, когда камера крупным планом показывает глаза Лео, это действительно потрясающе).

Но все-таки что-то мешает воспринимать "Авиатора" как однозначный шедевр мирового кинематографа. Тут и его излишняя затянутость (временами становится просто скучно), и отсутствие легкости (эта работа Скорсезе даже тяжеловеснее, чем "Банды Нью-Йорка", вышедшие за 2 года до того), и нелепо смотрящаяся Кейт Бэкинсейл в роли Авы Гарднер (две, как говорится, несопоставимые величины, при всем уважении к Кейт), и размытость основной идеи.

Словом, кино, конечно, шикарное, но отнюдь не выдающееся.

[Tatyana]

Сегодня посмотрела фильм. Такой длинный, но выключить ни разу не хотелось, потому что было интересно. И очень красиво, потрясающе показаны 30-е и 40-е годы. Актерский состав отличный, ДиКаприо в своей игре молодец, а вот Кейт Бланшетт почему-то не понравилась. Но в целом фильм хороший, достойный. Оценка 9.

[KoRoLeVnA]

Тут и его излишняя затянутость

 

 

и нелепо смотрящаяся Кейт Бэкинсейл в роли Авы Гарднер (две, как говорится, несопоставимые величины, при всем уважении к Кейт), и размытость основной идеи.

Словом, кино, конечно, шикарное, но отнюдь не выдающееся.

 

вот в этих двух моментах согласна с Вами

[Kisyulya]

Длинное кино, довольно скучное местами, но однако смотрибельное.

Ди Каприо хорош, Бланшетт совершенно очаровательна. Бекинсейл - пролет, не зацепила, не было в ней ничего выдающегося как в прототипе. Адам Скотт, да я смотрела из-за него, - мало, но ярко и безукоризненно в рамках роли.

 

В целом фильм снят отлично, но вот динамики и связности отдельных эпизодов не хватает, порой словно прерывается один фильм и начинается другой.

 

Смотреть и получать удовольствие от игры актеров.

[FanBest]

Ваши претензии ясны и понятны, часть из них не обоснована.

нелепо смотрящаяся Кейт Бэкинсейл в роли Авы Гарднер (две, как говорится, несопоставимые величины, при всем уважении к Кейт)

 

Тут сказано в точку. На мой взгляд, образ, воссозданный Кейт II скорее подходит нашей эпохе, чем 30-м или 40-м, Она проста не вписалась в то время. И, на экране, просто не верится, что Ава возвращает Ховарда к жизни после Screening Room. Но все равно, HalForD, такому ШЕДЕВРУ как "АВИАТОР" можно простить ка-а-пельку дегтя.

 

Тут и его излишняя затянутость (временами становится просто скучно)

 

вот в этих двух моментах согласна с Вами

 

И Вы туда же…!?...

Сразу скажу – те же «Банды» или «Отступники» грешат тем же (приглядитесь)

Небольшая пауза в темпе в серединочке фильма имеет место (минут 10-15), но она, на мой взгляд, сделана Скорсезе намерена, чтобы зритель немножечко передохнул (чуть-чуть) и подумал, что он только что увидел на экране,и что предстоит увидеть не менее потрясающее, но в принципе, сюжет от этого не пострадал, а наоборот, только выиграл (не хочу переходить пока к конкретным сценам, могу проанализировать каждую сцену подробно, но опасаюсь спойлеррства). В плане повествования вижу хорошую цельность, учитывая сложность изложить биографию такого эксцентрика как Хьюза и наложить на фильм, чтобы нравилась одновременно всем. Скорсезе удалось это вполне, на мой взгляд. В итоге Мартин создал для меня некий жанр, который пока мне не удается описать доступными для форумчан словами и не удается никак отсмотреть не до, не после.("Баттон" может немножечко приблизился к этому, но там совсем другая атмосфера и совсем другое кино, которое также было зря, на мой взгляд, отвергнуто широкими массами).Это и есть: Режиссура и Гений Мартина в "Авиаторе".

 

Так что у нас там дальше.........

 

...когда камера крупным планом показывает глаза Лео, это действительно потрясающе).

Камера в руках Оператора Роберта Ричардсона - это действительно самое Потрясное в уходящем десятилетии в плане: Под каким углом надо снимать кино, чтобы его смотрели, такие ценители, как я, каждый день? Роберт преподал хороший урок. Как и Thelma Schoonmaker. Ее монтаж в Скорсезовских фильмах – отдельная тема

 

Но все-таки что-то мешает воспринимать "Авиатора" как однозначный шедевр мирового кинематографа.

 

Тут все проще, HalForD, Титаник-97 (постоянное сравнение с Легендарным Кэмероновским Шоу не надоест никогда деревянной части фанатов Titanic и создавать дополнительную дешевую рекламу шлягеру)

 

Про тяжеловесность «Авиатора»

Фильм абсолютно не тяжеловесный, промчался и до сих пор мчится как Его «Еловый Гусь» по Лонг-Бичу (когда смотреть на часы?).

 

В общем, «Авиатор» для меня не выдохнется никогда, как и просмотренные мною десять месяцев назад залпом «Отступники». А вот насчет новых работ «Остров проклятых» и «Начало» петь на Форуме дифирамбы как-то не особенно сильно хочется. Что поделать? Не сильно.

 

P.S. Правильно делайте, HalForD, что время от времени, пересматривайте такие шедевры, желательно делать это надо в оригинале. Я это делаю очень часто. Действительно, вдруг что-то изменится во время очердного просмотра. Фильм надо смотреть как минимум два раза (иначе что это вообще за фильм, если не хочется по второму). И, ко Всем, постарайтесь все-таки подольше не забывать «доброго стареющего Авиатора». Хотя, наверное, Вам это тяжело будет сделать.

 

:cool:Самые сильные стороны «Авиатора»: Леонардо Ди Каприо, Кейт Бланшетт, Алан Алда, Роберт Ричардсон, костюмы (!) в фильме, Thelma Schoonmaker, наличие сильных сцен

 

Остальные сильные стороны «Авиатора»: оригинальность Скорсезе, Джон Логан (!), декорации Данте Феретти, спецэффекты, музыка Говарда Шора (! Золотой Глобус, между прочим)

[FanBest]

за что дали Оскар Бланшетт - ничего выделяющегося в ее игре не заметил

 

LaBrie, у Вас, слишком завышенные требования к актрисе второго плана в контексте Фильма

[KoRoLeVnA]

Сразу скажу – те же «Банды» или «Отступники» грешат тем же (приглядитесь)

Небольшая пауза в темпе в серединочке фильма имеет место (минут 10-15), но она, на мой взгляд, сделана Скорсезе намерена, чтобы зритель немножечко передохнул (чуть-чуть) и подумал, что он только что увидел на экране,и что предстоит увидеть не менее потрясающее, но в принципе, сюжет от этого не пострадал, а наоборот, только выиграл (не хочу переходить пока к конкретным сценам, могу проанализировать каждую сцену подробно, но опасаюсь спойлеррства).

 

Ну этим грешат вообще многие фильмы Скорсезе) Банды- да, один из самых ярких примеров. Насчет "Отступников"- не соглашусь, вчера как раз пересматривала- никакой затянутости не почувствовала. "Остров проклятых" (если уж брать все фильмы с Лео) - настолько чуть-чуть, что можно сказать не затянут.

С "Авиатором" сложнее. Надо будет, конечно, в ближайшее время его персмотреть - обновить впечатления, но пока что затянутость - одно из первых воспоминаний о нем. Это все-таки минус. пусть он и меркнет на фоне великолепной картинки и сильной игры Лео и Кейт ( Бланшетт, конечно). Но все-таки он присутствует.

[ботаник]

Отличный фильм. Хоть и длинный, +замечательно передал болезнь (действительно очень убедительно).

 

Лео реально зацепил игрой,болезнь передана очень оригинально и правдоподобно.Я аж подумал,что актер на самом деле заболел.

[Stalk-74]

Леонардо ди Каприо уже давно наверху актерских рейтингов. Фильмов, где он играет на высочайшем уровне - десятки, причем и фильмы далеко не заурядные. Но, если признаваться в любви к игре, допустим, Стетхема, как бы нормально (хотя тот достаточно прямолинеен), а вот хвалить Леонардо - комильфо (Титаник не позволяет).

 

Вот и в "Авиаторе" ди Каприо на высоте. Фильм, в первую очередь, его.

[FanBest]

Вот и в "Авиаторе" ди Каприо на высоте. Фильм, в первую очередь, его.

 

А на мой взгляд, все-таки вклад Мартина и его постояной Команды (Феретти, Schoonmaker, Шор, Ричардсон, да и собственно уже сам Ди Каприо в этой команде) побольше будет. Все-таки Мастера своего дела во многих отошениях. Но лично Леонардо, конечно, тоже на высоте, но эта высота не в последнюю очередь связана с самой неординарной личностью Говардом Хьюзом, адаптированной в фильме Джоном Логаном. Тем не менее вклад Леонида в фильм огромнен, отчасти также как исполнительного продюссера "Авиатора".

[FanBest]

Леонардо Ди Каприо о монтаже фильма "Авиатор":

Скорсезе умеет монтировать Фильмы более эффективно, чем любой другой режиссер. Он проделывает очень тщательную работу на этапе пост-продакшн: садится с Тельмой Шунмейкер и отсматривает буквально каждый кадр, шаг за шагом. Классический пример этого подхода - «Авиатор». Там есть такие сцены, которые зритель не разглядит, даже когда пойдет в кино в десятый раз. Есть момент, когда Говард Хьюз спускается по лестнице на премьере «Ангелов ада». Марти захотел усилить эффект от количества и напора папарацци вокруг героя – и вставил два кадра, где внутри моего тела как бы просматривается скелет: помните, была похожая реклама в 60х, где вспышка будто просвечивала человека насквозь?..

[Little_Monster]

Интересный фильм, хотя и показался довольно долгим. Говард Хьюз был весьма интересной личностью, не побоюсь назвать его гением, мастером на все руки. Удивительно, как при его внутренних страхах и фобиях он смог достичь столь невероятных высот в своем деле.

 

Лео бесподобен, хотя этого уже не стоит повторять, и так все знают, но в этой картине он просто сразил наповал. Порой кажется что в глазах ещё юношеское задорство, но потом видишь и понимаешь, насколько он профессионален и как серьезно подходит к своему делу. Другие актеры не менее порадывали,особенно Кейт Бланшетт. Хорошее и качественное кино, рекомендовано к просмотру, однозначно.

[FanBest]

Интересный фильм, хотя и показался довольно долгим.

Самое интересное, что на фильм я стал особенно сильно подсаживаться во время повторных просмотров, когда уже знал всю историю Говарда Хьюза...

[Little_Monster]

Самое интересное, что на фильм я стал особенно сильно подсаживаться во время повторных просмотров, когда уже знал всю историю Говарда Хьюза...

 

Я тоже видела этот фильм дважды, возможно даже трижды, но вот никак не могла досмотреть до конца. И всё-таки собралась как-то и посмотрела полностью. Должно возникнуть некое желание. Я смотрела с большим интересом, не пропуская ни одной детали, и время пролетело незаметно.

[FanBest]

Я тоже видела этот фильм дважды, возможно даже трижды, но вот никак не могла досмотреть до конца. И всё-таки собралась как-то и посмотрела полностью. Должно возникнуть некое желание. Я смотрела с большим интересом, не пропуская ни одной детали, и время пролетело незаметно.

 

Очень сильная сцена в плане актерской игры - сцена судебных разбирательств между Аланом Алдой и Ди Каприо в конце фильма. Обожаю смотреть эту сцену из-за обоих актеров, особенно сильна она в оригинале...

[Ruprehdt]

Один из самых скушных, нудных фильмов, которые я когда либо видел. Меня хватило до середины.

[El sueno]

Качественный добротный фильм. Смотрела на одном дыхании. ДиКаприо достоверно показал настоящего Говарда Хьюза, талантливого изобретателя, бизнесмена и в то же время больного человека. С удивлением прочитала в титрах имя Мартина Скорсезе, спеца по криминальным драмам.

Очень сильная сцена в плане актерской игры - сцена судебных разбирательств между Аланом Алдой и Ди Каприо в конце фильма.

Тоже впечатлила эта сцена, то, как Хьюз после длительного приступа болезни, одержимый различными фобиями, спасал свою компанию, свое имя.

[SergeyM]

Тоже впечатлила эта сцена, то, как Хьюз после длительного приступа болезни, одержимый различными фобиями, спасал свою компанию, свое имя.

 

А я как раз перед этим увлекся сериалом "МЭШ". И каково же было моё удивление, когда я в "Авиаторе" встретил поседевшего ГГ-оя из "МЭШа". Я еще тогда скормно сказал себе, что "я знал, я знал", что такой талантливый дядька должен ещё где-нибудь зазвездить.

[meduza gorgona]

Да простит меня FanBest, но кина самая нудная у Скорсезе. Сколько раз смотрела урывками все удивляюсь, что в графе директор его имя стоит. Бланшетка-как замороженная мумия. Ваапще восторгов по ее игре не разделяю.Прототип кажется Кетрин Хеберн. Она мне как Елизавету с каменным лицом показала - так от этой схемы и не отходит... Есть там на Альбионе две железобетонные актрисы -Джуди Денч и Бланшетка, что одним своим видом униные вызывают...

Так вот ГХ -это такой человек, магнат в первую очередь, потом кажется с ума сдвинулся. То есть сам Ди Каприо говорил читая о нем ужаснулся. Тот заперся в своем доме и писал в колбы какие-то.

Женские образы ну совсем деревянные -Бэкинсэйл и Стефани при Ди Каприо как мебель -никак сюжету не помогают...

Кажется его фраза:"Я не миллионер, я черт побери миллиардер!" То есть все у человека было не плохо. От чего такой финал -для меня загадка...

[JackDavey]

Из почти 1000 просмотренных фильмов для меня "Авиатор" самый любимый, да да не "Крестный Отец" не "Список Шиндлера", а именно фильм Скорсезе. Это любовь с первого взгляда. Просто не вижу минусов и не знаю к чему придраться. И соглашусь с мнением выше высказанным, что когда смотришь во второй или в третий раз впечатление все ярче ну или как минимум смотришь с неменьшим интересом и это удивительно. И тем более удивительно что тема авиации мне совершенно чужда.

[FanBest]

Из почти 1000 просмотренных фильмов для меня "Авиатор" самый любимый, да да не "Крестный Отец" не "Список Шиндлера", а именно фильм Скорсезе. Это любовь с первого взгляда. Просто не вижу минусов и не знаю к чему придраться. И соглашусь с мнением выше высказанным, что когда смотришь во второй или в третий раз впечатление все ярче ну или как минимум смотришь с неменьшим интересом и это удивительно. И тем более удивительно что тема авиации мне совершенно чужда.

 

Интересное высказывание - в принципе согласен, что это "любовь с первого взгляда", видимо, просто в первый раз был под сильным впечатлением, тоже не вижу минусов - я думаю это многих и бесит, и это при том, что "Список Шиндлера" - мой самый любимый фильм, а "Авиатора" боюсь говорить сколько раз смотрел, тема авиации мне не чужда, может быть, конечно, поэтому... и первое знакомство с Творчеством Леонардо именно с этого Фильма.

[FanBest]

Интересный момент я заметил, что когда в фильме Хьюз при испытаниях XF-11 проводит в небе 1 час 45 минут с начала полета и появляется соответствующий титр в фильме – как раз столько времени проходит от начала фильма до конца сцены крушения XF-11.Удивительно, было ли это умышленно сделано Скорсезе в плане текущего Хронометража Картины

[Max_Trat]

Один из моих самых любимых фильмов! Смотрится на одном дыхании. Хотя и не показывается ничего сверхъестественного! Очень выдающаяся Личность Говард Хьюз, и Лео вжился в роль очень хорошо. Жаль что не дали ему заветную статуэтку.

[Козкин Егор Владленович]

Да,а дали Фоксу!((( Про Авиатора могу скасать только одно:великое кино великого мастера! С великим Актером!)