Авиатор (Aviator, The)

[euro-banan]

Ну да, там Бланшетт в ночном танце намного стильнее смотрится ))) А твоя картинка в посте 289 проиграет сцене с чёрной икрой без вариантов ))

 

Пафосно она смотрится, а сцена с икрой - такая же ровно глупость и наигранность, как и любая сцена американского фильма, в которой изображают менталитет другой национальности, особенно русских

[x-ile]

П...менталитет другой национальности, особенно русских

 

Какие там русские? Это же Элизабет и Бенджи )) А смысл сцены совсем не менталитет.

 

Ну да ладно, лезем в оффтоп. О вкусах уже глупо спорить, а у меня есть основания своему доверять.

[Leonard]

Ну не будь таким наивным -) Не мог фильм просто так вот взять и выйти под Оскар без ведома режиссера. Марти не меньший конъюнктурщик чем Клинт, но, повторюсь, лично я не вижу в этом ничего плохого. Даже наоборот, всячески поощряю.

Но с другой стороны, любая биографическая драма с таким бюджетом под руководством опытного режиссёра автоматически переходит в ряды борющихся за награду. С такими выводами можно любому режиссёру с таким полотном сразу выносить вердикт- "Снимал на Оскар". Я не придерживаюсь этой точки зрения, так как тут надо рассматривать то, что именно хотел сказать режиссёр в своём полотне, что внёс именно своё, пренебрегая каким-то установленным правилам, ведущим к получению Оскара. И если личных структур картины режиссёра не видно, а проглядываются одни шаблонные Голливудские кирпичики, то, пожалуй, можно не спеша принимать тот злобный вердикт режиссёру за истину.

 

Бык, Парни, Банды, Авиатор, в какой-то степени даже Эпоха и Искушение говорят об обратном. Фильмы, в большей степени, оскаровского формата.

Каждая картина тобой перечисленная была снята Марти не просто так. Да, "быка" он снимал из-за Боба, но вот никак гангстерские фильмы он не стремился приклеить к награде. Он снимал, раскрывал своё детство, идеализировал и уничтожал мафию, он показывал её такой, какую сам в детстве видел, среди этих людей он вырос. Так что, эти гангстерские картины являются своеобразными воспоминаниями режиссёра.

С "Авиатором" чуть сложнее, но он бы не брался за проект, если бы не Лео (также как Боб в "быке"). Что же своего внёс в эту картину Мартин - вопрос довольно спорный и трудно проглядываемый. Есть некоторые соображения, но я могу ошибаться.

[W.Axl_Rose]

Так в чем претензии-то тогда конкретно к Авиатору ((: Просто в определяющие аспекты опиков входит и такая фишка, как борьба с конкурентами, иначе на что там смотреть

 

В том, что слепо следует традиции и плавно идет по давно протоптанной дорожке, не особо сворачивая на поворотах. А ведь иногда так хочется оригинальности

 

З.Ы. Правда, следует отдать Марти должное, что не стал сглаживать углы и показал обратную сторону личности Хьюза. Но в данной ситуация, это как капля в море.

 

Но с другой стороны, любая биографическая драма с таким бюджетом под руководством опытного режиссёра автоматически переходит в ряды борющихся за награду. С такими выводами можно любому режиссёру с таким полотном сразу выносить вердикт- "Снимал на Оскар". Я не придерживаюсь этой точки зрения, так как тут надо рассматривать то, что именно хотел сказать режиссёр в своём полотне, что внёс именно своё, пренебрегая каким-то установленным правилам, ведущим к получению Оскара. И если личных структур картины режиссёра не видно, а проглядываются одни шаблонные Голливудские кирпичики, то, пожалуй, можно не спеша принимать тот злобный вердикт режиссёру за истину.

Каждая картина тобой перечисленная была снята Марти не просто так. Да, "быка" он снимал из-за Боба, но вот никак гангстерские фильмы он не стремился приклеить к награде. Он снимал, раскрывал своё детство, идеализировал и уничтожал мафию, он показывал её такой, какую сам в детстве видел, среди этих людей он вырос. Так что, эти гангстерские картины являются своеобразными воспоминаниями режиссёра.

С "Авиатором" чуть сложнее, но он бы не брался за проект, если бы не Лео (также как Боб в "быке"). Что же своего внёс в эту картину Мартин - вопрос довольно спорный и трудно проглядываемый. Есть некоторые соображения, но я могу ошибаться.

 

Основной посыл, вкладываемый режиссером в свою картину, при получении награды играет далеко не ведущую роль. Куда важнее - техническая сторона. Статистика - вещь упёртая. Что ни говори, но Академия отдает предпочтение фильмам драматической направленности, с как можно большим эпическим размахом, и, как правило, биографического содержания. Преподнеси историю как можно более возвышенно - и ту уже на окне. "Авиатор" идеально вписывается в эти рамки, а всё остальное - второстепенно.

[Kate Winslet]

Скорсезе умеет снимать фильмы. Очень талантливый режиссер...уважаю его.

Леонардо Ди Каприо - по игре ему равных нет...

[Сергун]

Вообще с годами Лео заматерел.

Стал настоящим актером и крепким парнем с характером. По крайней мере его главным героям веришь.

Был по настоящему напитан этим фильмом. Пересматривал еще раз несколько. Теперь хочу коллекционный диск найти.

[Kira B]

Отличный фильм, один из лучших в карьере ДиКаприо и Скорсезе. Всегда смотришь с интересом на их совместное сотрудничество. Сам фильм идет долго, но эти часы пролетают незаметно, потому что на экране разворачиваются много интересных и захватывающих событий. Благодаря этому фильму можно иметь представление что за человек был Говард Хьюз и конечно же благодаря великолепной игре ДиКаприо, сыграл очень убедительно. Еще могу отметить Кейт Бланшетт ее игра вызвала восторг, впрочем как всегда. Не зря фильм удостоился пяти премий Оскар, заслуженно.

[Waldemar]

На данный момент, третья лучшая работа Скорсезе после Таксиста и Банд Нью-Йорка. Для Америки человек по имени Говард Хьюз - личность неоднозначная и загадочная. История перенесена отлично, толкьо вот до сих пор удивляюсь. как это академики не наградили Лео Ди за образ? Сыграно просто отлично, иногда даже сочувствовал герою. В общем, отличное кино. Не пожалел, что посмотрел

[69monk]

Отличный фильм, Мартин Скорсезе снимает так что пересматривать его картины хочется давольно часто. Авиатор одна из его лучших после "отступники" и "банды Нью-Йорка", я бы дал тогда оскар ему за лучший фильм.

 

Что же касается Лео, он сейчас находится на первом месте в списке самых обделенных актеров. За последнее время столько по настоящему хороших сыгранных ролей, и почти нет премий(таже ситуация как и с Джонни Деппом). Надеюсь Лео еще возьмет и оскар, и глобус и много чего еще...

[Сергун]

Хотелось бы, конечно, чтобы его работы были по настоящему оценены киноакадемиками, однако не стоит забывать, что настоящая экспертная аудитория - это зритель. Хотя зачастую основной массе посмотреть абы чего да пивка попить...

[Telecaster]

Хотелось бы, конечно, чтобы его работы были по настоящему оценены киноакадемиками, однако не стоит забывать, что настоящая экспертная аудитория - это зритель. Хотя зачастую основной массе посмотреть абы чего да пивка попить...

 

Тут я согласен...

Все таки Скорсезе снимает кино как искусство, а не только поразвлечь

мой любимій режиссер однако...

[Сергун]

Тут я согласен...

Все таки Скорсезе снимает кино как искусство, а не только поразвлечь

мой любимій режиссер однако...

 

На счет любимого режиссера я просто не определился возможно..., но вот его фильмы - однозначно в число моих любимых входят.

[siner]

Наконец я добралась и до этого потрясающего фильма. ДиКаприо великолепен. Он очень убедителен в своей роли. На протяжении всего фильма переживаешь герою, испытываешь то уважение, то жалость...Это фильм о том, что одержимость "своим делом", вера в него, важны для достижения своей цели, но эта одержимость может не только помочь в осуществлении своих желаний, но она так же может и разрушить саму жизнь...Так же понравились и актеры второго плана. Все на уровне. Три часа пролетели незаметно, и я буду пересматривать этот фильм снова и снова.

[Хозяин морей]

Авиатор - великолепный фильм. 5ая экранизация биографии Хьюза и успешная.

[SpiritShaman]

Фильм шикарный (это к декорациям относится), да и Ди Каприо молодец - роль на провалил.

[AliceInWonderland]

Честно говоря, перематывала от диалогов к полетам - для меня фильм долгий!

Красиво, декорации заслуживают уважения, но атмосферы 30-40 годов не почувствовала.

Ди Каприо молодец, натянутая улыбка, отвращение, зацикливание - все замечательно, но мне показался резким этот уход в карантин.

Не могу понять - нравится мне фильм или нет. Все-таки нравится.

 

Даже почувствовала себя немного сумасшедшей после фильма.

Изменено 23.11.2009 09:13 пользователем AliceInWonderland

[euro-banan]

В том, что слепо следует традиции и плавно идет по давно протоптанной дорожке, не особо сворачивая на поворотах. А ведь иногда так хочется оригинальности

 

З.Ы. Правда, следует отдать Марти должное, что не стал сглаживать углы и показал обратную сторону личности Хьюза. Но в данной ситуация, это как капля в море.

 

Не только это, о чем я сопсна не раз говорил) Финал не классический, сумасшествие без идеализации, "любовная линия" без романтики. Много чего в Авиаторе не соответстует ошибочному мнению, будто он снят по традиции, кроме, может, эпизода ближе к финалу, когда "и все-таки полетел", но это я могу простить.

[Birdy91]

Отличный фильм. Актерский состав суперский, кого там только нет. Скорсезе молодец, снял отлично. Ди Каприо понравился, справился с ролью...

[xa-xa]

Хороший фильм не скажу что шедевр но не скажу что и плохой, у Скорсези были и лучше начну с плохого это длина и занудность, а хорошее это как ни страно актерский состав и Скорсезе конечно сделал хорошие декорации того времени.

[Severus]

Меня эта вещь оставила абсолютно равнодушной. Она мне кажется холодной и какой-то напыщенной, что ли. Все слишком так глобально-пафосно, даже болезнь главного героя. Самое удивительное, что мне не только ДиКаприо не понравился, но и Кейт Бланшетт, которую я вообще-то глубоко уважаю. Потому ее Оскар удивил, ну разве что там не было конкуренции в тот раз... Хотя мне Портман в Близости понравилась больше, ну так то ж не Скорсезе и не биография Хьюза... Авиатора и так в тот раз почти прокатили...

[Mario47]

Для полноты сравнения отсмотрел четвертый совместный проект Мартина Скорцезе и Лео Ди. Теперь могу сказать с уверенностью, что в моем списке удачных и совместных работ, фильмы располагаются точнехонько друг за другом, в алгебраической прогрессии интересности. С каждым последующим фильмом Мартин прибавляет и прибавляет. Что касается самой картины, то здесь трудновато написать что-то гигантское о биографическом фильме. Тут в воду не надо глядеть, чтобы понять, жизнь Говарда Хьюза была насыщенная и интересная, со взлетами и падениями (и в прямом и переносном смысле), со своеобразными жизненными ценностями и нехиллой жаждой соперничества. На мой взгляд Мартин передал все аспекты его жизни максимально удачно и интересно, насколько это вообще возможно. Не с божьей помощью, конечно передал, в этом лежит огромная заслуга Леонардо, который роскошно отыграл свою роль. С технической стороны все в полном порядке: самолеты летают красиво, пестрящая и цветастая картинка радует глаз, а вспышки фотокамер его местами режет. И вообще в удивительную атмосферу 20-30-40-х погружаешься не только благодаря визуалке, тут большое спасибо надо сказать композитору, саундтреки хороши. Актерские работы чудесны абсолютно всех (долго гадал где-же тут Джуд Лоу), и как я и предполагал Кейт Бекинсейл понравится мне чуток больше Кейт Бланшетт, хотя обе отыграли чудненько. Пересматривать картину вряд ли решусь, но этим единственным просмотром я остался удовлетворен.

[без имени]

Фильм хорош.

Мартин Скорсези великий режиссер и здесь он доказал свое величие.

Актеры безумно понравился Ди Каприо с его тонкой игрой,Алек Болдуен блеснул тоже ярко,Кейт Бланшетт понравилась.

Сюжет фильма основан на биографии Говарда Хьюза и Скарсези справился на 5.

9 из 10 один бал снял за длительность.

[Bonnie Castle]

Фильм действительно хорош, один актёрский состав чего стоит!

Скорсезе с ДиКаприо - молодцы, из их совместного сотрудничества получаются отличные фильмы. Отдельно отмечу Кейт Бланшетт, сыграла отменно и награждена заслуженно.

[Volfman]

Немного странноватый фильм. начало смотрится очень даже неплохо, но вот потом, честно, начинается полная муть. Какие-то обрывки. И в голове ничего не укладывается. Фильм не производит эмоционального впечатления. Берет разве что своей зрелищностью.

Меня после просмотра лично не заинтересовала судьба этого человека. И желания вспоминать и обсуждать этот фильм тоже не возникло. Вполне согласен с тем, что главных Оскаров ему не дали.

[LeDiStar]

Блестящий фильм!Отличная актерская игра,одна из лучших ролей Леонардо ДиКаприо,Оскар заслужил,жаль,что "прокатили" в очередной раз.Скорсезе великий режиссер и их тандем всегда удачен.Дальнейшего сотрудничества!