Однажды в Америке (Once Upon a Time in America)

[Сергей Жуков]

Лапша не сдержался. Хочется и послушным быть воле любимой и свою волю проявить. Бандиту проще, чем просто нормальному парню.... Абсолютно знакомая ситуация.

[Сайфер]

хотя он заслуживает 10-ки.

Кто тебе это сказал, Норман? Бьюсь об заклад, никто на этой планете кроме Сирожи Жукова не смотрел сие 100 раз.

[Norman94]

Кто тебе это сказал, Норман? Бьюсь об заклад, никто на этой планете кроме Сирожи Жукова не смотрел сие 100 раз.

 

Я 4-5 раз смотрел, действительно стоящее кино. Такие для меня редкость.

[Эль Чупанебрей]

Кто тебе это сказал, Норман? Бьюсь об заклад, никто на этой планете кроме Сирожи Жукова не смотрел сие 100 раз.

 

а что надо 100 раз смотреть, чтоб десятку поставить?

[Сайфер]

а что надо 100 раз смотреть, чтоб десятку поставить?

Нуу! Множество вариантов, например это.

[Сергей Жуков]

А кто уверен в том, что кроме суйхера это говно ещё кто-то 100 раз видел?

[Norman94]

А кто уверен в том, что кроме суйхера это говно ещё кто-то 100 раз видел?

Странно, я думал, вам нравится этот фильм.

[Сергей Жуков]

Увы...

[Special Agent 13]

Увы...

 

И что не нра, можно адекватно пояснить?

[Сергей Жуков]

В теме этого фильма.

[Special Agent 13]

В теме этого фильма.

 

А вы не про него разве. Тогда - сорри.

[Сергей Жуков]

это.

 

Я про этот, который суйхер ставит в пример "Однажды в америке"

[поручик Киже]

Я про этот, который суйхер ставит в пример "Однажды в америке"

 

Вы синопсис-то читали? Речь не о том, что этот фильм лучше ОвА или что-то там ещё. По сюжету, там человек целыми днями смотрит одно и то же кино и вроде как сходит с ума (что не удивительно). Или Вы просто не следили за разговором про "100 раз посмотреть", а просто нашли отдушину? Тогда ноу квесчонз, выясняйте отношения и дальше))

[Norman94]

Кстати, существует же 4-х часовая версия фильма. Никто не знает, стоит ли его смотреть?

[поручик Киже]

Кстати, существует же 4-х часовая версия фильма. Никто не знает, стоит ли его смотреть?

 

Если Вы о том, что выпустили недавно, то моё мнение - не стоит. Эти "добавленные" сцены фильму ничего, кроме лишних минут, не дают. Но хозяева релиза почему-то считают, что те моменты, которые режиссёр не стал добавлять в фильм, надо вернуть - тем более, раз они сохранились. То же было и с "Хорошим, плохим, злым", то же с "Печатью зла". Хотя тут эти вставные эпизоды бросаются в глаза ещё и из-за специфической цветокоррекции (вот тут можно посмотреть, даже если по аглицки не очень, картинки именно такие - сверхконтрастные)

 

В общем, по-моему, это не дело с точки зрения элементарной этики. Каким фильм вышел в прокат и вошёл в историю, таким он и должен оставаться. А все эти удалённые сцены - исключительно в виде бонусов должны присутствовать. Явно ведь, что здесь не та история, когда режиссёрская версия хранилась двадцать с лишним лет на полке, а все смотрели изуродованную, "неправильную".

[Norman94]

Если Вы о том, что выпустили недавно, то моё мнение - не стоит. Эти "добавленные" сцены фильму ничего, кроме лишних минут, не дают. Но хозяева релиза почему-то считают, что те моменты, которые режиссёр не стал добавлять в фильм, надо вернуть - тем более, раз они сохранились. То же было и с "Хорошим, плохим, злым", то же с "Печатью зла". Хотя тут эти вставные эпизоды бросаются в глаза ещё и из-за специфической цветокоррекции (вот тут можно посмотреть, даже если по аглицки не очень, картинки именно такие - сверхконтрастные)

 

В общем, по-моему, это не дело с точки зрения элементарной этики. Каким фильм вышел в прокат и вошёл в историю, таким он и должен оставаться. А все эти удалённые сцены - исключительно в виде бонусов должны присутствовать. Явно ведь, что здесь не та история, когда режиссёрская версия хранилась двадцать с лишним лет на полке, а все смотрели изуродованную, "неправильную".

 

Ясно. Мне почему то вспоминается режиссёрская версия Апокалипсис сегодня, которая вышла в 2006 году. Безусловно - довольно интересно, но всё же что есть эти вырезанные сцены, что их нет - разницы, по сути, никакой.

[DIS]

Очень часто вырезанные (или удаленные) сцены некую смысловую нагрузку, являются неотъемлемой частью общей задумки режиссера, но по тем или иным причинам (напр. хронометраж) режиссер ими жертвуют. А они могут раскрывать некоторые моменты картины. Для меня фильмы с меткой «director's cut» обладают наибольшим приоритетом.

[Veryjammy]

Но это же никакой не "director's cut".

[Norman94]

Но это же никакой не "director's cut".

 

А что это? Дополненная версия только.

[поручик Киже]

Очень часто вырезанные (или удаленные) сцены некую смысловую нагрузку, являются неотъемлемой частью общей задумки режиссера, но по тем или иным причинам (напр. хронометраж) режиссер ими жертвуют. А они могут раскрывать некоторые моменты картины. Для меня фильмы с меткой «director's cut» обладают наибольшим приоритетом.

 

Могут. Но, для начала, тут «director's cut» и не пахнет, добавленные эпизоды никакой особо ценной информации в себе не несут.

[Norman94]

Про то, что чаще всего это лишь способ заработать чуть больше денег, мы уже не говорим.

 

Ну эту версию никто и не пытается продать. Она доступна лишь в интернете.

[поручик Киже]

Ну эту версию никто и не пытается продать. Она доступна лишь в интернете.

 

Это было уже не о конкретном фильме написано. И, кстати, это у нас, по-моему, "доступна" только в Интернете, а в Америке вроде как продаётся расширенная версия.

 

Тут уже писал, про ХПЗ тот же, который вполне себе продаётся с добавленными сценами, большую часть из которых (за исключением вроде как одной-двух) Леоне вырезал сам ещё на стадии предпродакшена (простите, без ссылки - не помню, где об этом читал)

[Norman94]

Тут уже писал, про ХПЗ тот же, который вполне себе продаётся с добавленными сценами, большую часть из которых (за исключением вроде как одной-двух) Леоне вырезал сам ещё на стадии предпродакшена (простите, без ссылки - не помню, где об этом читал)

 

То есть, этими версиями решают конкретно подзаработать на старом имени, не придумывая ничего нового? Хитро.

[аррмен]

для начала, тут «director's cut» и не пахнет, добавленные эпизоды никакой особо ценной информации в себе не несут.

Истинный "director's cut" с этим фильмом нереален, т.к. Леоне уже на ранней стадии производства кислород перекрыли, а большая часть отснятого материала утеряна навсегда. Но версия с добавленными сценами уж всяко ближе к изначальному режиссёрскому замыслу. А про «ценность информации»…ну не прав же, зачем так рьяно настаиваешь?

с добавленными сценами, большую часть из которых (за исключением вроде как одной-двух) Леоне вырезал сам ещё на стадии предпродакшена

Как будто он эти сцены по своему желанию вырезал)

То есть, этими версиями решают конкретно подзаработать на старом имени, не придумывая ничего нового? Хитро.

Не тот случай. Интерес здесь не коммерческий.

[Norman94]

Не тот случай. Интерес здесь не коммерческий.

 

А строго на фанатов?