Джейсон Борн (Jason Bourne)

[AntagonisT]

Вот в этом и есть доля проблем. Это канешно вроде как реализм, но ничерта не разобрать порой. Камера трясется, так еще и темнота кромешная. В чем кайф? На высотном кране выглядит несравнимо лучше! Все чОтко и понятно, кто есть кто!

 

Там в этом и кайф. Борну подходит именно такая манера съёмки, поскольку акцент здесь делается не на эффектность, а на скорость, грубость и натурализм. Движение камеры ускоряется в зависимости от степени эмоционального накала в каждой конкретной сцене, монтаж быстрый, агрессивный, потому что таков сам персонаж: он молниеносно соображает, и так же молниеносно действует. Все события в фильме - безумная пляска и взрыв, поэтому выбранный режиссером и оператором стиль съёмки в данном случае призван подчеркнуть скорость происходящего, его некоторую хаотичность, неаккуратность (в отличие от выверенной постановочности Рейда; не, она мне, безусловно, нравится, просто привожу в качестве примера принципиально другого способа постановки экшн-сцен), и добавить повествованию динамики.

 

Здесь важно уточнить, что трясучка трясучке рознь, в одних случаях она полезна и идет на пользу картине, в других - гробит её в хлам. Почему Квант милосердия так выбивался из всей бондовской линейки? Пушто до этого в ней царствовали красивые крупные планы, романтика, зрелищность, сюрреал, и постепенное нагнетание, поэтому и закос под борна с его мчащимся на всех парах неординарным, небанальным экшном там смотрелся инородно, а в сабже, или каком-нибудь Кловерфилде - такой подход наоборот, до неприличия уместен.

 

А то, что у какого-то там Дендроида не хватило мозгов это воспринять, говорит лишь о том, что у него не хватило мозгов это воспринять.

Изменено 08.02.2016 19:25 пользователем AntagonisT

[Blackm0re]

Вот в этом и есть доля проблем. Это канешно вроде как реализм, но ничерта не разобрать порой. Камера трясется, так еще и темнота кромешная. В чем кайф? На высотном кране выглядит несравнимо лучше! Все чОтко и понятно, кто есть кто!

Так реалистичней! Все быстро и не успеваешь даже сообразить кто кого в той же маленькой комнатушке.

[Gallant]

Смешанные чувства по поводу ролика. С одной стороны это очень круто, а с другой это не Борн, а какой то полухалк. Дэймон заметеревший, оно понятно, но его еще и снимают так, чтобы он выглядел огромным. К тому же вот эта сцена, где он втащил негру, злободневная (шутка), но какая то чужеродная. И с картинкой явно что то не то, камеру хочется потрясти, это же Борн!

 

Короче, вроде и бред написала, а тем не менее.

[Dracula5]

В целом монтаж и тряска камеры в Борне обычно достаточно адекватны и к месту, но порою всё же перебарщивали IMHO.

Процентов на 30 убавить и будет оптимально.

 

Спот хороший, но Форсаж в Лас Вегасе необязателен КМК.

Зато тут снова есть Ники

 

На фоне насилований франшиз, Борна напугали лишь расстёгнутой ширинкой, но батя вовремя прибежал и спас дитя.

в голос :lol:

божественные метафоры

[Стальной Детройт]

Борн замечателен тем, что крутость перса тут выражается не в фитнесс-торсе и не в поигрывании мышцой на камеру, а в том как он выбирается из различных ситуаций. В трилогии это отдельный кайф : мужик на ходу принимает решения, молниеносно подстраивает толпу и окружающую обстановку под себя для достижения целей (заныкаться, убежать), просчитывает все наперед. Он не гоняет на спорткаре в бардачке которого лежит гламурный пистолет, не цепляется на бегу за крыло самолета, а юзает смекалку. Вот чем крут Борн. Если его ранили, то у него бледнеет рожа, появляются круги под глазами, и он пять минут бегает ищет чем бы полечится. Если он неудачно приземлился с трех метров, он будет хромать полтора фильма. Если махач с несколькими противниками, он шкерится, выжидает момент, внезапно выбегает, делает два удара в жбан и убегает. Если махач с таким же скилованным типом как и он, то махач этот происходит не на крыше едущего поезда (ну или высотном кране), а в заплеванной ванной. И таких мелочей куча.

А теперь то самое но без бесящей трясущей камеры.

А что тебе там разбирать? Сальтокульбитов нет, ударов ногами нет. Ну и про темноту глупость. В первом фильме был светлый махач. Во втором да, там что-то с контрастом. Ну и в третьем все отлично видно

Дык, так первый фильм и самый лучший. Был и будет.

Там в этом и кайф. Борну подходит именно такая манера съёмки, поскольку акцент здесь делается не на эффектность, а на скорость, грубость и натурализм. Движение камеры ускоряется в зависимости от степени эмоционального накала в каждой конкретной сцене, монтаж быстрый, агрессивный, потому что таков сам персонаж: он молниеносно соображает, и так же молниеносно действует. Все события в фильме - безумная пляска и взрыв, поэтому выбранный режиссером и оператором стиль съёмки в данном случае призван подчеркнуть скорость происходящего, его некоторую хаотичность, неаккуратность (в отличие от выверенной постановочности Рейда; не, она мне, безусловно, нравится, просто привожу в качестве примера принципиально другого способа постановки экшн-сцен), и добавить повествованию динамики.

 

Как кому-то мало надо для кайфа. Манера сьемок оператора Гринграсса, это то за что нужно убить на месте. Ровной картинки нет, камера дергаеться, лица дергаються, все дергаеться, глазу просто не за что зацепиться что-бы насладиться происходящим.

И не надо мне писать про "риистичность" и "правдоподобность". Она была в первом фильме.

А то, что у какого-то там Дендроида не хватило мозгов это воспринять, говорит лишь о том, что у него не хватило мозгов это воспринять.

Хамство есть, аргументов не надо. Классика.

[Sinyor]

Странные претензии про камеру и манеру съемки. Во всех 3 фильмах она на уровне, не раздражает, все к месту и умеренно. Вообще, одна из немногих трилогий, где каждый фильм не уступает предыдущему

[Стальной Детройт]

Странные претензии про камеру и манеру съемки. Во всех 3 фильмах она на уровне, не раздражает, все к месту и умеренно.

Кому как.

Вообще, одна из немногих трилогий, где каждый фильм не уступает предыдущему

 

В первой был самый адекватный сценарий, адекватые персонажи, более мение правдоподобный показ ЦРУ. То в каких лохов превратили црушников в триквеле говорить не хочеться.

[Gallant]

В первой был самый адекватный сценарий, адекватые персонажи, более мение правдоподобный показ ЦРУ.

 

И на этом посте мы начинаем многостраничный срач про предыдущие части в теме продолжения.

Удачи всем участвующим.

[AntagonisT]

Как кому-то мало надо для кайфа. Манера сьемок оператора Гринграсса, это то за что нужно убить на месте. Ровной картинки нет, камера дергаеться, лица дергаються, все дергаеться, глазу просто не за что зацепиться что-бы насладиться происходящим.

Еще раз: ставка в борниане делается на на эффектность, а на грубый, жесткий натурализм, и постоянную динамику. Это исключительно продуманный авторский замысел, основа всей постановки. То, за что по твоему мнению следует "убить на месте" - суть камень преткновения данного фильма, делающий его его именно таким, какой он есть. А то что тебе, холопу, не достает зрелища в достаточно сурьезном шпионском боевике, это только твои проблемы. Специально для тебя голливудские кудесники из года в год штампуют беззубые но яркие Миссии, Кингсмэнов ит.д. Приятного просмотра.

 

"правдоподобность". Она была в первом фильме.

Равно как и быстрый монтаж в рукопашках, о котором ты по всей видимости забыл. Пересмотри хотя бы сцену в конспиративной хате Борна в Париже.

 

Хамство есть, аргументов не надо.

И тут я понял, что ты либо читаешь мои сообщения тем же местом, которым воззираешь фильмы, либо не читаешь совсем. Сделай что-нибудь с этим.

[Стальной Детройт]

И на этом посте мы начинаем многостраничный срач про предыдущие части в теме продолжения.

Удачи всем участвующим.

 

Неа. Про продолжения больше ни слова.

Это исключительно продуманный авторский замысел, основа всей постановки.

Еще раз: Толку мне с этого замысла, если не вставляет.

Вот этот самый замысел убил для меня всю прелесть схватки Борна со спецназом в Ультиматуме.

[аквакекс]

Российский постер:

 

[AntagonisT]

И с картинкой явно что то не то, камеру хочется потрясти, это же Борн!

И вроде бы все заметили, что тряска внезапно куда-то улетучилась, а некоторые даже обеспокоились её отсутствием, но дендроид продолжает истерить из-за банального непонимания мотивов трясущейся камеры в кино. Двойной фейспалм. То есть тут даже повода для визга не предоставили, и пацандре недолго думая сам себя поджег. Акт мазохизма, не иначе!

 

если не вставляет

Ну такк я выше и постановил, что ты не понял художественного замысла, всего-то навсего. ^^

[Dark_Hierophant]

Российский постер:

 

 

Шикарно

[Andrewx]

Да тут в одном тизере крутоты больше, чем во всем Борне с Реннером.

Что правда, то правда. Уже прям щас хочется заценить.

Главное больше трейлеров и спотов не смотреть!)

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Да тут в одном тизере крутоты больше, чем во всем Борне с Реннером.

 

так трейлеры почти всегда круче фильмов)

мне, к слову все равно первый ролик РеннерБорна больше нравится))

http://www.kinopoisk.ru/film/409194/video/60102/

[MOPO888]

Во втором да, там что-то с контрастом.

Во втором ещё и с камерой совсем траблы. Поединок между Бондом и Ярдой снимал какой-то алкаш в эпилептическом припадке. Вот в триквеле схватка с Дэшем, да, намного лучше.

 

В Борна верю, думаю будет даже круче "Ультиматума".

[al-ib]

совсем крышак тут у народа поехал. оправдывают дерьмовый монтаж и ублюдскую тряску камеры. Хуже только у Мегатона Тряска и говномонтаж использутся не для эмоционального окраса, а дабы скрыть огрехи постановки(слабую скорость дерущихся и руки-ноги непопадающие по друг другу)

[SergeyM]

Опять один пролетарий ушатает всю сеть ЦРУ? Не надоело на это смотреть?

[tyht]

по мне, дак если и надо было кого ставить режиссёром, то это Дага

Лаймана. "Идентификация" - пока его лучший фильм. Но и остальные его более-менее известные фильмы хотя бы интересно смотреть, и дичайших ляпов там практически нет.

[Bogdan Zhurbin]

Занимает первое место по крутости роликов на Сепер Кубке. Все круто! Трилогия - гениальная. Квадриквел - на пару раз посмотреть.

 

Определенно жду.

[Charger]

Ролик роскошный. Если рядом с фамилией Борн приписаны Гринграсс и Дэймон, то тут сомнений в качестве быть не может.

[AntagonisT]

Немного информации по поводу фильма из свежего интервью Дэймона для EW:

 

EW: Где находится Джейсон Борн в начале фильма?

 

Ну, я не знаю, как много я могу сказать (Смеется). Мы много говорили на счет того, в каком состоянии он должен быть в данный момент, и в конечном итоге сделали вывод, что если вы найдете его толстым, счастливым и довольным, то фильма попросту не состоится. Поэтому мы пришли к тому, как возвращение памяти в конце "Ультиматума" - стало своего рода частью завершения его Идентификации. Но значит ли это завершение истории самого персонажа? Мы пришли к выводу, что нет - мы встречаем его в очень темном и суровом месте. Он живет с тем же багажом знаний, что и прежде, а затем находит персонажа Джулии Стайлз, которая так и скажет: "То, что ты все вспомнил, вовсе не означает, что ты все знаешь".

 

Это завершение путешествия, начатого в "Идентификации Борна". Это часть трилогии, а не полностью новая глава.

 

EW: Съемки проходили по всему миру, включая Вашингтон, Лондон и Грецию. Что это значит для вас с точки зрения сюжета?

 

Действия последнего фильма происходили в Лондоне, Мадриде, Нью-Йорке. И подсознательно, это были места, где произошли теракты. Новый фильм начинается с беспорядков в Афинах, и это сделано намеренно. Это отражение того, что происходит в нашем мире сейчас.

 

EW: Что вы можете сказать о возвращении к этому персонажу и работе вместе с Полом Гринграссом, учитывая, что вы не были задействованы при производстве "Наследия"?

 

Я всегда говорил, что не стану этого делать без Пола. Он прекрасно понимает эту мифологию и персонажа, да и просто один из величайших режиссеров современности. Я бы никогда не смог чувствовать себя так же комфортно, будь на его месте кто-то другой. В последний раз мы вместе были на съемках 7 лет назад - время летит быстро, особенно в мои годы. Я просто каждый день убеждался в том, почему мне так нравится работать с ним, из-за его строгого подхода к каждой проблеме. Он реально очень умный. Мне это нравится. И я собираюсь сделать с ним столько фильмов, сколько смогу, прежде чем нас отправят в дом престарелых.

 

EW: В фильме будет Алисия Викандер. Что вы можете сказать о её роли?

 

Вы должны предоставить что-то большое и новое, и Алисия - наше большое и новое. Она играет совершенно нового персонажа, специалистку по кибернетике. Помимо трех традиционных арен военных действие - неба, земли и воды - сейчас появляется четвертая: киберпространство. Последствия этого огромны, и её персонаж по сути олицетворяет все это в кино.

У нас так же есть Томми Ли Джонс, и он представляет своего рода ЦРУ-шника "старой закалки". У них (с героиней Викандер) очень мало общего. Говоря об этих двух новых персонажах, я думаю, это вероятно одно из важнейших нововведений во всем фильме. Особенность этих фильмов как раз в том, что у нас такой отличный каст.

Изменено 11.02.2016 11:16 пользователем AntagonisT

[Tillman]

Вашингтон, Лондон и Греция

 

Никакой экзотики, а жаль

[Max250]

Никакой экзотики, а жаль

 

а где он должен быть? в Гондурасе?

[Tillman]

а где он должен быть?

 

Был в Москве, в Танжере. Вашингтон с Лондоном как-то скромно