ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Хириоли]

Мне кажется, Субик хочет что-то сказать.

[writer19]

[Iv1oWitch]

не люблю Зидана

[Nightmare1]

Ишь, разогнались. Даешь в Диванных критиках рецензирование футбольных матчей. Комментируют и оценивают специально приглашенные эксперты: Маклиди, Чероки и Армитура.

[writer19]

  Iv1oWitch написал:

не люблю Зидана

 

По мне, бразилец Роналдо был в разы лучше.

[Хириоли]

Роналдо - колыбель Роналду.

[Nightmare1]

Леха, ты велик. Кажется мне можно попросить остальных лимитчиков меня больше не комментировать, ибо ты сказал все и даже больше. Что ж, тебе удалось меня пристыдить, за что искренне благодарю. Насчет так называемого договора, то я думаю мы обойдемся без вытаскивания грязного белья наружу, и я публично тебя попрошу его расторгнуть. Иначе говоря, прекрати мне ставить липовые оценки и ставь те, что я заслуживаю. Знаю, ты не поверишь, если я скажу, что "перебесился с жиру", я и сам бы не поверил. Только время покажет, а после победы на ЕКР ссылаться на "неформат" - значит объявить себя последним дураком. Поэтому спасибо тебе громадное за комм... нет, это не комментарий, а экскурс от будущего кандидата наук.

[Iv1oWitch]

  writer19 написал:

По мне, бразилец Роналдо был в разы лучше.

 

да там не только Роналдо, тот же Бекхэм (и не только), а французов явно перехвалили, да и какие они французы?

 

  Хириоли написал:

Роналдо - колыбель Роналду.

 

тогда уж Рональдиньо

 

  Nightmare1 написал:

Ишь, разогнались. Даешь в Диванных критиках рецензирование футбольных матчей. Комментируют и оценивают специально приглашенные эксперты: Маклиди, Чероки и Армитура.

 

мой сынуля всем им фору даст

[Венцеслава]

ОБЪЯВЛЕНИЕ

 

Старт публицистического мини-тура задерживается из-за проблем с размещением текста одного из участников, которые я не могу разрешить самостоятельно. Начнем в любом случае сегодня до полуночи.

[cherrytie]

  Венцеслава написал:

Споры не о содержательной части рецензии, споры о том, что вошло в перечень самых раздражающих вещей как "грубые фактологические ошибки" Но да, я не говорила, что буду за это снижать.

Как не факты составляют одну из частей содержания. Впрочем, это не мой спор. Просто позволяю себе удивится двойственности мнений.

 

  Alex McLydy написал:

Cherrytie

Оооох, как много написано. (...) Глобальный, ошеломляющий подход.

__________________________

Также немного пугают внезапные предложения, как о Наки Томпсоне, например. Оно-то понятно, что сравнение (...) Помягче, да как-нибудь вписать в предложение – это бы мне понравилось больше.

__________________________

Вывод – мощная работа, которая не получит слишком высокого балла из-за 989 слов и некоторых огрехов с формой.

"Много" можно сказать, когда в изложении идут подряд все эти "концептуальные образы" и прочая "оригинальность", а когда непосредственно все (что, собственно, подтверждается даже в комментарии) касается фильма, то "много" может относиться только к тем, у кого трудные отношения с чтением и восприятием написанного, а это, как ни посмотри, вина совсем не автора рецензии.

К тому же не припомню, чтобы состязание касалось объема текста, хотя подавляющее большинство за это снижает баллы, руководствуясь упомянутыми выше трудностями при чтении.

_______________

Как комментатор представляет себе "внезапные" и "мягкие" обороты?:lol: И каким образом мистер Томпсон здесь смотрится резко и алогично, когда речь идет о ганстерах, среди которых кинематографический Томпсон и его реальный прототип Джонсон являются легендами не меньшими, чем господа Крэй.

_______________

Можно было просто поставить оценку или же упомянуть о ней, если так хотелось, но зачем же "не получит слишком высокого балла из-за 989 слов". Некрасиво.

[gone_boating]

Всем участникам успеха и привет из Мексики. Интернет дают фри два часа в день только. Попробую оценить лимит завтра. Роме спасибо за комментарии. Всем, кто читал и комментировал меня большое спасибо. Со всеми претензиями согласная .

[Jezebel_k]

Гэри Мур совершенно растопил моё сердце)

 

Алекс, если возможно, то не отказалась бы от комментария с McLydy FM)

 

Правда у меня в этот раз 900 слов получилось, но заранее благодарна всем, кто прочтёт полностью текст.

[Soleyl]

Саша, признавайся, какого барашка в бумажке ты дал Алексу за такой пространный коммент? Я тоже такой хочууу

*ненавязчиво в сторону Алекса* И музыку я люблю....

[subic]

Deetz, спасибо за коммент

 

[Den is]

Ох, а я как раз ждал комментария от Алекса в этом туре. Он же, по идее, по составу ступеней должен был бы комментировать 2 том... Селяви!

[Alex McLydy]

Посмотрим, что можно будет сделать)

[Nightmare1]

Владимир и Маша-Носив, спасибо вам, что оценили мой порыв (это слово наверное больше подходит к тексту). Самому-то вот не кажется, что где-то в облаках я висеть остался, но со стороны виднее Володь, не поверишь, но на Бланшетт со времен того самого "Скандального дневника" и не писал. Избегал совершенно сознательно.

[cherrytie]

  The Lone Ranger написал:

Cherrytie

И, хотя мы уже закрыли эту тему, не мог не заметить нового, откровенно нелестного замечания о вкусах массовой публики

Не люблю категорию untermensch, ничего не могу с собой поделать:lol:

Спасибо за комментарий.

 

  nocive написал:

Cherrytie («Легенда»)

То есть нельзя, конечно, не оценить степень и качество проработки материала и вашу погруженность в тему, но по-настоящему интересно это может быть только вашему близнецу по интересам.

Буду ждать комментарий из клуба по интересам. Ваш же считаю неинформативным и бессодержательным.

 

  Cuore написал:

Cherrytie

Какая маркетинговая плоскость, что?(...) Читать скучно. Как научная работа по философии, которую никто не дочитает, но зачет, скорее всего, поставят.

Видно, что про экономику представление у вас примерно такое же, как и про научные труды по философии:lol::lol::lol: Все это "скучно", так что оставьте.

Изменено 23.10.2015 19:22 пользователем cherrytie

[Mias]

  Венцеслава написал:

ОБЪЯВЛЕНИЕ

 

Старт публицистического мини-тура задерживается из-за проблем с размещением текста одного из участников, которые я не могу разрешить самостоятельно. Начнем в любом случае сегодня до полуночи.

 

А, блин, не успела. Ну и ладно.

[Wayneee]

Комментаторам 4 ступени - спасибо!

  subic написал:

Wayneee

Надлома, надрыва не хватает. Вот как «Пианистка» у Виктории, хотя и там были вопросы. За богатство языка, конечно, оценка будет хорошей, но….

Особое спасибо первому отважному комментатору Рада, что ты попытался разобрать текст по всяким деталькам, но тут я всё же возражу: фильм для меня в первую очередь о потери, о поиске, о горечи и одиночестве. Это умирающие осенние листья, обшарпанная ванная, цветы на жене Поля - в общем, кино очень грустное. Страсть есть, но это только обертка - и я об этом говорила в тексте. Не думаю, что тут нужен тот надрыв и исступление, о котором ты говоришь - фильм не о том и не для того. ИМХО, конечно же.

  The Lone Ranger написал:

Wayneee

Возможно, стоит просто отбросить умственное и оставить лишь чувственное. Возможно, это и есть единственно правильный ключ к пониманию текста Даши

В данном случае - это единственный верный выход.:lol: Но не всё же так плохо Я не всегда такая лиричная - более того, этот текст меня саму вымотал. Самой "своей" работой считаю "Лебедя", а это - проба менестрельного пера.

  nocive написал:

Wayneee («Последнее танго в Париже»)

Сколько вас читаю, все не могу избавиться от мысли, что у вас слишком много образов ради образов, а не ради того, чтобы полнее донести свою мысль, как должно бы быть.

Я не могу ничего поделать, правда, но пока вы так думаете, мои тексты вы не полюбите и не поймете. Я могу перегибать палку, могу уходить в чувственное, когда это позволяет фильм, но образы льются сами по себе, я могу держать их в узде, иногда это не получается, но проблема в том, что я субъективна и все образы, в которых есть подтекст, подтекст подтекста и ассоциации, которые кажется элементарными для меня (ну ведь банка - её держал М в фильме, когда он смотрел на фото погибшего дедушки, следовательно, она расскажет об ужасах войны ) - это слишком для большинства читателей. Я сама себя боюсь уже.

Пора сливаться.

 

И всем, кто говорил а шаблонности умерщвления путем созерцания Парижских красот - ребяты, это ирония. Я ею градус пафоса и ыротики снижала, а вы:lol:

 

Алекс Маклыди - спасибоthanksmercidanke!

[subic]

Даш, хороший текст, чего ты.

[Wayneee]

  subic написал:

Даш, хороший текст, чего ты.

Это просто пары и репититорство - и вот адекватный человек становится буйным

[subic]

igiss, Солнышко, Мэри, спасибо за комменты

 

Со всем согласен, всех люблю (что касается женского пола)

 

Даша-Уэйни, "Танго", в самом деле, сложный фильм для рецензирования. Но ты справилась

[Венцеслава]

Здесь до вечера понедельника побудет навигатор из Зала обсуждений

[Nightmare1]

Вера, спасибо вам большое! Жаль, что гильдию менестрелей давно разогнали, наверное мне бы там было самое место. И да, такое кино мне ближе предыдущего, "Зверя", то бишь.