ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Хириоли]

Т.е. колыбель колыбели?

 

Не, ну колыбель колыбели - это ж нечто вообще древнючее и ещё более древнее, чем просто колыбель. Это, вероятно, какие-то предпосылки к зарождению буддизма, корни его. А колыбель эстафетной палочки - это что-то между колыбелью буддизма и тибетского буддизма.

[subic]

Блин, это же потеря потерь

[Венцеслава]

Не расстраивайся, мы просто трындим же

[Хириоли]

Да, всего лишь праздный разговор. Айда к нам в колыбель!

[subic]

Четвертую группу откомментил

 

/держу в курсе/

[- Antares -]

Венцеслава, спасибо за комментарий на мой скромный труд

Концепт был выбран в том числе потому, что фильм очень известный - более 50 тыс. оценок и 5 тыс. "сердечек" на том же КП. Так что, есть надежда, что большинство читателей фильм всё же смотрело)

Приятно удивили модераторы - я был почти уверен, что текст так и останется в красных анналах личного профиля.

[subic]

Cucci, спасибо за коммент

 

[Iv1oWitch]

столько флуда, приятно заходить

[cherrytie]

Занимательно видеть на этих страницах споры о чем-то вроде истоков буддизма (спорящим видней), иными словами, о содержательной части рецензии. Учитывая тот небезынтересный факт, что в свое время, задав в конкурсном разделе вопрос о том, правомерно ли использовать в рецензиях тезисы, фразы и предположения, противоречащие объективности или же общепринятому мнению, мне был дан однозначный ответ, что "можно все" и, насколько мне не изменяет память, ответ был единогласным ("авторское видение", "концепты", "позиции" и т.д). XD XD XD

А теперь вот идет спор, странно.

[Jonny Vodka]

Здесь всегда кто-то о чем-то спорит, ничего удивительного

[Хириоли]

А спорить, штоле, нельзя?

[Iv1oWitch]

А теперь вот идет спор, странно.

 

время пришло

 

[il brutto]

Единственная годная ссылка из шапки привела вот сюда

 

ничо не меняется ни на секунду, круто, да)

[Nightmare1]

Серега и Наташа большущее спасибо за прекрасные слова. Бланшетт убивать не надо, ей еще третьего "Оскара" брать.

[writer19]

Бланшетт убивать не надо, ей еще третьего Оскара брать.

За роль лесбиянки?

[Nightmare1]

За роль лесбиянки?

 

А почему бы и нет? Я бы ей за "Веронику Герин" дал. По-моему самая сильная ее роль, но там фильм своеобразный.

[writer19]

А почему бы и нет?

 

Ну, всё возможно, однако скорее уж Руни Мара получит заветную статуэтку, ибо Пальмовая ветвь всё-таки у неё.

[Iv1oWitch]

3-й Оскар?

но это ж не Золотой мяч

и она не Криштянка

[Венцеслава]

Занимательно видеть на этих страницах споры о чем-то вроде истоков буддизма (спорящим видней), иными словами, о содержательной части рецензии. Учитывая тот небезынтересный факт, что в свое время, задав в конкурсном разделе вопрос о том, правомерно ли использовать в рецензиях тезисы, фразы и предположения, противоречащие объективности или же общепринятому мнению, мне был дан однозначный ответ, что "можно все" и, насколько мне не изменяет память, ответ был единогласным ("авторское видение", "концепты", "позиции" и т.д). XD XD XD

Споры не о содержательной части рецензии, споры о том, что вошло в перечень самых раздражающих вещей как "грубые фактологические ошибки" Но да, я не говорила, что буду за это снижать.

[Nightmare1]

Не в Оскарах счастье, к счастью. Сорри за каламбур. Я ее не за регалии люблю.

 

Криштиану же велик. Но в невеликом футбольном времени.

[subic]

У Руни номинация будет за роль второго плана если только. За главную же роль Шарлотта Рэмплинг имеет все шансы.

 

Я жену тоже не за регалии люблю

[writer19]

Криштиану же велик.

 

[subic]

[Iv1oWitch]

 

+++

[subic]