ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Soleyl]

Да ты вроде и сейчас ничего

Нет, сейчас я тертый калач, прошедший школьные собрания и очереди в банках

[Rigosha]

Насть, где шампанское пить будем?

 

Неважно где, важно с кем)

[Caory]

Настя, держись

[поручик Киже]

Неважно где, важно с кем)

А что там за история с волком?

[Velociraptor]

Странно заходить.

 

Лунди солнце, Кожа хороша, но зачем ты убрал лисичку?

[Лунди]

Странно заходить.

 

Лунди солнце, Кожа хороша, но зачем ты убрал лисичку?

 

Еще как... но прикольно.

 

Правда? Ох, спасибо, а то уж думал меня распнут за признание порочности детей Да надоела лисичка, чего-то новенького хочется... можешь заказать, а я поищу!

[Frau_von_Till]

у меня и перстень припасён:lol:

 

 

Ахаха) Смотри, я еще круче нашла)

[Paranoik-kinofan]

Неважно где, важно с кем)

 

Именно)

 

[Iv1oWitch]

Ахаха) Смотри, я еще круче нашла)

 

...сковать и схавать

[Rigosha]

Света, пытаюсь изо всех сил)

 

А что там за история с волком?

Понятия не имею, но боюсь это озвучивать в страхе очередной волны праведного гнева просвящённых.

 

Именно)

 

 

Не похоже на шампанское. Красное сухое?)

[lehmr]

Закончили упражнение.

[cherrytie]

Уважаемая Черрити, "этот Вьюер" вас не ветировал, так что можете спокойно комментировать/оценивать

Учитывая, сколько у меня уже есть "вето", могу только поблагодарить за это.

[gone_boating]

Всем доброго дня, утра или вечера.

 

С бессовестным опазданием, но хочу поблагодартиь всех комментаторов предыдущего тура за комментарии к 1-ому тому 4-ой ступени и, в частности, к моей рецензии на "Берлин, Александерплац". Всем - большое спасибо за мнения, разбор, указание на проблемы, а также за интерес к работам Райнера Вернера Фассбиндера.

 

Я завтра уезжаю в Мексику и вернусь 28 октября. В связи с этим, у меня несколько вопросов и просьба. Найдётся ли добрая душа, которая согласится прокомментировать за меня лимит игры, стартующей 22 октября? Я постарюсь выйти на сайт, почитать тексты, и может быть, выслать оценки, но комментировать не получится.

 

Мой текст готов, и я хочу выложить его ближе к вечеру, когда по Москве уже будет завтра, 17 октября, суббота. Не слишком ли это рано для следующего этапа? Если да, то я могу выслать текст организаторам, чтобы его выставили на блоге после 17-ого.

 

Ещё раз, всем спасибо

[lehmr]

Мой текст готов, и я хочу выложить его ближе к вечеру, когда по Москве уже будет завтра, 17 октября, суббота.

Можно.

 

Если никого на комменты не найдётся - постараюсь найти время, т.е. можно меня записывать в подстраховщики.

[Wayneee]

Wayneee "Мефисто"

Положим, нестройное выражение "иконографичность представления фашизма", приложив усилия понять можно. Но

"онационал-социализированном" - это как и что?

По прочтении складывается впечатление, что автор писал текст исключительно для себя, так как за витиеватостью фраз, непосвященному читателю вроде меня, порой не удается усмотреть никакого смысла, лишь калейдоскоп довольно странных образов:"информационной прожорливостью, тупой всеядностью и началом свистопляски на костях"; "полировала копыта" и т.д.

Кроме того автор вводит читателя в идеологическое заблуждение (намеренно или же так как сам не разбирается в затронутой теме). А именно - "фашизм" и "нацизм" это разные понятия, и надо разобраться о чем же вы все-таки пишете, о первом или о втором.

Черритай с привычным постом недовольствия гадкими перифразами Описанное предложение про всеядность и прожорливость не знаю чем вызвало недовольствие - оно уж явно не такое непонятное. Про полировку копыт - ту да же, я ж тут играю бесовскими атрибутами, описывая Германию 40-х годов.

Ни в какое заблуждение вводить не хотела, разницу прекрасно понимаю, но обычно в непрофессиональных кругах напавших на нас немцев называют и фашистами, и нацистами - уверена, народ все понял правильно. Однако спасибо за мнение)

[Alex McLydy]

Эм... Господин Аматер44

 

 

Alex McLydy.

Тут ярок один из крупнейших пороков любительского отзыва: ...

 

 

Можно было обойтись без вот этого или нет, любезнейший?

 

То есть вы у нас тут один профи, который "снизошёл" до любителей, чтоб о пороках им рассказать?

 

Рад буду оказаться неправым, но мне ваша позиция видится именно такой, и она крайне омерзительна.

[Венцеслава]

Алекс, спокойно! Мы все здесь пишем любительские отзывы и все знаем об этом.

[Outcaster]

взяли бы какой-нибудь другой фильм тогда.

К сожалению, выбирал из того, что было. А было либо этот фильм, либо скандинавские триллеры.

[Cuore]

всем, кто дошёл до четвёртой ступени нелимитно, низкий поклон)))) (кажется, это только одна Фрау, так что лови лучи добра)

upd: Poets of the Fall тоже лучи!

ну и за лимитные, конечно, всем спасибо.

 

отвечать обычно не люблю, но раз тут пару вопросов:

 

не хватает какого-то непридуманного факта или образа (..) Например, в качестве такого факта можно было бы использовать обязательное требование Видаля, чтобы фильм по его воспоминаниям снимал именно Маршаль

 

эх, у меня было это в тексте и это посоветовали убрать, потому что "об этом уже и так все написали" + не укладывалось в лимит, ок.

 

почему именно в тихом (?) Лионе.

Лион небольшой город, подчёркнуто не столичен + отгремели уже все прошлые битвы банд, банки никто не грабит как раньше, они же даже "лионцы" были именно что, а не "неприкасаемые" в общем-то

 

А также какую роль в истории играет друг детства Видаля, попавший в тюрьму.

с которым они вместе воровали бла бла, там дальше есть + и про то, что герой будет ему помогать и дальше пошёл сюжет. Или вы о чем-то другом? Если о другом - то его в реальности даже не существовало. Ну, думаю, вы знаете.

 

Энивэй, спасибо за внимательное чтение, "которого на этом конкурсе хотелось бы больше")

 

Mary I Tudor, спасибо! Не знаю, мне кажется, он нужен, там же синопсис. В прошлый раз читала, что "никто ничего не понял", если убирать эту часть. Подумаю над этим ))

 

пойду дальше читать про то, как бороздят космические корабли, а то отвлекаете тут на конкурс )

 

Котик Ксю, - там большими-большими БУКВАМИ сверху какбэ)) надеюсь, ты не снизишь мне за афишу оценку!!1

Изменено 16.10.2015 17:26 пользователем Cuore

[Kotik Ksu]

Еще до прочтения можно с уверенностью утверждать, что текст придется перечитывать, так как он выполнен без какого-либо структурного деления, одним абзацем.

 

Вот о чем я говорила во время КП-апокалипсиса! Куда же мы без старого доброго дизайна с его структуризацией текста! Как же тогда комментаторы будут писать "обожемойодинабзац"?! :lol:

Черрити, если Вы думаете, что отступ после каждой сотни символов как-то облегчает восприятие 1000-словной рецензии... Вы заблуждаетесь, ибо легче не становится :lol::lol:

Да, у меня одноабзацная короткая рецензия и тем она и хороша

 

но ничего продуктивного из этого изложения почерпнуть не удалось.

 

Ой, все... В смысле, там все продуктивно, Вам просто не нравится стиль изложения, что весьма предсказуемо и укладывается в "правило Черрити".

 

А за комментарий конечно же благодарю!

 

 

Котик Ксю, - там большими-большими БУКВАМИ сверху какбэ)) надеюсь, ты не снизишь мне за афишу оценку!!1

 

Да, я потом нашла. Просто когда привыкаешь к одному виду отображения текста, сложно переключиться.

Ахаха, нет, я оценки за сайт не снижаю... :lol:

Хотя вот если бы на бете-КП опубликована была, я бы наверное призадумалась над этим

[cherrytie]

Вот о чем я говорила во время КП-апокалипсиса! Куда же мы без старого доброго дизайна с его структуризацией текста! Как же тогда комментаторы будут писать "обожемойодинабзац"?! :lol:

Черрити, если Вы думаете, что отступ после каждой сотни символов как-то облегчает восприятие 1000-словной рецензии... Вы заблуждаетесь, ибо легче не становится :lol::lol:

Да, у меня одноабзацная короткая рецензия и тем она и хороша

Ой, все... В смысле, там все продуктивно, Вам просто не нравится стиль изложения, что весьма предсказуемо и укладывается в "правило Черрити".

А за комментарий конечно же благодарю!

 

В новом дизайне было деление на абзацы, может отступов между строками не было (в книгах их тоже нет, к примеру), но абзацы были.

 

Я абсолютно не сомневаюсь в том, что разбивка на абзацы облегчает восприятие, и более того - без нее чтение невозможно.

Вы же в этом, к примеру, комментарии делите свой текст, дабы подчеркнуть, к примеру, завершенность мысли

 

"правило Черрити"

"правило Черрити"

"правило Черрити"

:dgi::dgi::dgi:

[Frau_von_Till]

всем, кто дошёл до четвёртой ступени нелимитно, низкий поклон)))) (кажется, это только одна Фрау, так что лови лучи добра)

 

Ииии) Спасибо за лучи добра) Приятно, что не зря всё писалось) Но я там не одна, Poets of the fall тоже вне лимита выступила)

[Kotik Ksu]

В новом дизайне было деление на абзацы, может отступов между строками не было (в книгах их тоже нет, к примеру), но абзацы были.

 

Я не о новом дизайне КП, а о конкурсном веянии принимать рецензии с разных сетевых ресурсов, где деления на абзацы (как и цвета, а так же заголовка) может и не быть

 

Вы же в этом, к примеру, комментарии делите свой текст, дабы подчеркнуть, к примеру, завершенность мысли

 

Всему свое время и место, даже абзацам

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

Outcaster, спасибо за комментарий

[cherrytie]

Я не о новом дизайне КП, а о конкурсном веянии принимать рецензии с разных сетевых ресурсов, где деления на абзацы (как и цвета, а так же заголовка) может и не быть

Не то, что я бы сомневалась в существовании таких ресурсов, но... кажется, таких все же нет. 'Enter' пока еще не отменили.

[aloe vera]

Добрый вечер. Спасибо за внимание, которое комментаторы уделили моему скромному тексту. Но.

 

Многие сетуют, что сначала кино о нацизме, а потом не о нацизме. Во-первых, в одном из конкурсов меня ругали, что в рецензии на "Возвращение" я слишком прямо разделила слои, по которым велся анализ. Тут, значит, эти слои не прописаны, но оказались не видны. Вы уже определитесь, что можно, а что нельзя, а то слишком противоречиво. Во-вторых, если кто-то вдруг не знал: слои эти у некоторых фильмов действительно разные, и если на первом слое анализа кино получается о нацизме, то только к концу, например, становится понятно, что оно еще (и в большей степени) о любви. Бывают такие фильмы, которые сразу на несколько тем (это в качестве минутки просвещения для комментаторов, которые удивляются так, будто впервые столкнулись с подобным), и о каждой можно сказать в свою очередь. А мне, знаете ли, нравится снимать с фильма видимые мне слои, разбирая его как луковицу, постепенно. Насколько мое дарование мне позволяет, конечно. В общем, критики, невнимательно или без вдумчивости читаете. А мне еще кто-то говорил, что я слишком резкие комментарии пишу.