lehmr 23 сентября, 2015 Автор ID: 4876 Поделиться 23 сентября, 2015 NaObi не сможет продолжить участие. Её место получает adelstein. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nightmare1 23 сентября, 2015 ID: 4877 Поделиться 23 сентября, 2015 Ксюша(( Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 23 сентября, 2015 ID: 4878 Поделиться 23 сентября, 2015 Только что увидела вопрос о составе Великой библиотеки: Так и по какому принципу? Это фильмы, которые тебе нравятся или наоборот? Это разные фильмы. Все локации World of ЧРКП, включая Библиотеку, составлялись с тем прицелом, чтобы в них достигалось как можно большее разнообразие основных критериев: жанры фильмов, годы их выпуска, страны производители, количество рецензий на профилях и т.д. Одбирать под свой вкус или против оного было чревато, потому что у нас довольно много людей со специфическими киновкусами и нужно было иметь в виду и их тоже, чтобы они не остались без возможности писать на то, что нравится. Непосредственно с Библиотекой я также отчасти опиралась на шикарный разветвленный каталог одного известного ресурса, упоминать который по имени нельзя из-за запрета пропаганды видеопиратства на форуме Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Never_More 23 сентября, 2015 ID: 4879 Поделиться 23 сентября, 2015 (изменено) Просто хотела сказать "спасибо" всем, кто комментировал мою рецензию (не важно: в положительном или отрицательном ключе), потратил на неё время и душевные силы. Судя по конкурсной практике, читателей часто раздражают определенные вполне конкретные элементы оформления/структуры/содержания рецензий (как то - яшность, теги, толстые/тонкие абзацы, рассказы о себе, отсутствие/наличие синопсиса, эссеистичная вводка и т.д.). А что раздражает лично вас? Конечно, всё зависит от текста и грамотности его подачи. Я жутко не люблю, когда _неуместно_ используют слишком высокую/низкую лексику. Захлёстывающие через край восторженные/лиричные эмоции. И когда авторская мысль плохо прослеживается (аспект "чего хотел сказать автор" для меня главный). Плюс практически всегда заметно, когда автор рецензии пытается сделать "как правильно", а не как он хочет. Искусственность аналогично не вдохновляет. Изменено 23.09.2015 12:42 пользователем Венцеслава оверпостинг Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леоник 23 сентября, 2015 ID: 4880 Поделиться 23 сентября, 2015 А в практике ЧРКП было такое, что более 10 человек отказывались от участия в основном этапе?) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwermnou 23 сентября, 2015 ID: 4881 Поделиться 23 сентября, 2015 Объясните насчет библиотеки. Я решил на какой фильм буду писать, проверил есть ли он в библиотеке. Если есть, то я его покупаю через принстон? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лунди 23 сентября, 2015 ID: 4882 Поделиться 23 сентября, 2015 Судя по конкурсной практике, читателей часто раздражают определенные вполне конкретные элементы оформления/структуры/содержания рецензий (как то - яшность, теги, толстые/тонкие абзацы, рассказы о себе, отсутствие/наличие синопсиса, эссеистичная вводка и т.д.). А что раздражает лично вас? Ничего, если это грамотно подано. Все, если это подано НЕграмотно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SinInGrin 23 сентября, 2015 ID: 4883 Поделиться 23 сентября, 2015 Судя по конкурсной практике, читателей часто раздражают определенные вполне конкретные элементы оформления/структуры/содержания рецензий (как то - яшность, теги, толстые/тонкие абзацы, рассказы о себе, отсутствие/наличие синопсиса, эссеистичная вводка и т.д.). А что раздражает лично вас? изобилие якобы "умных" слов, которые по факту совершенно обычные и их и так все знают, но некоторые авторы ТАК все это подают, мол, "вот дебилы, быдло бездуховное, неграмотная челядь, какие слова я знаю и как я ими могу оперировать, не чета я вам, хоть бы спасибо сказали, что такие шедевральные тексты можете почитать в моем исполнении, а то бы и умерли идиотами". ну смешно, чесслово. на данный момент, одному Сумарокову удается подавать переусложненные ( его слова ) тексты без эпатажной претензии на гениальность, и так, что их действительно приятно читать. все остальное - вариативно и вообще нет эталонов хорошего текста. в палате мер и весов, вроде, "идеальных рецензий" нет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 23 сентября, 2015 ID: 4884 Поделиться 23 сентября, 2015 [тут могла бы быть славная история про конфликт с преподавателем риторики, но, боюсь, все ее уже слышали ] Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwermnou 23 сентября, 2015 ID: 4885 Поделиться 23 сентября, 2015 Объясните насчет библиотеки. Я решил на какой фильм буду писать, проверил есть ли он в библиотеке. Если есть, то я его покупаю через принстон? Кхе-кхе Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nightmare1 23 сентября, 2015 ID: 4886 Поделиться 23 сентября, 2015 Кхе-кхе Да, обращайся в Принстон. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwermnou 23 сентября, 2015 ID: 4887 Поделиться 23 сентября, 2015 Да, обращайся в Принстон. Благодарю, все теперь ясно В интерпретациях библейских сюжетов нету "Последнего искушения Христа"? Если быть точным, то фильм - экранизация интерпретации, вроде никаких противоречий. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SinInGrin 23 сентября, 2015 ID: 4888 Поделиться 23 сентября, 2015 [тут могла бы быть славная история про конфликт с преподавателем риторики, но, боюсь, все ее уже слышали ] я нет я быдло бездуховное, видимо, все-таки требую ликбез х) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 23 сентября, 2015 ID: 4889 Поделиться 23 сентября, 2015 я нет я быдло бездуховное, видимо, все-таки требую ликбез х) А, значит, в этом году еще не рассказывала Общий смысл в том, что если автор использует непонятные читателю слова - эт совсем не значит, что он выпендривается, м.б. он именно так по жизни думает/разговаривает и ничего высокоумного в этих словах не видит. У меня был лет десять назад конфликт по этому поводу с преподавателем риторики (пришлось уйти в другую группу, ибо каждая презентация домашнего задания оборачивалась комментариями в духе "опять вы, милейшая, кичитесь своей эрудицией"), а потом, неоднократно, с местными комментаторами. Что характерно, и та дама, и комментаторы на просьбу привести конкретным примеры либо вообще не могли ответить, либо озвучивали реально самые обычные слова. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 23 сентября, 2015 Автор ID: 4890 Поделиться 23 сентября, 2015 ke-счета пополнены. Если вдруг что - пишите на Принстон. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gwynbleidd 89 23 сентября, 2015 ID: 4891 Поделиться 23 сентября, 2015 За что мне штраф? Я все лимиты выполнил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леоник 23 сентября, 2015 ID: 4892 Поделиться 23 сентября, 2015 А, значит, в этом году еще не рассказывала Общий смысл в том, что если автор использует непонятные читателю слова - эт совсем не значит, что он выпендривается, м.б. он именно так по жизни думает/разговаривает и ничего высокоумного в этих словах не видит. У меня был лет десять назад конфликт по этому поводу с преподавателем риторики (пришлось уйти в другую группу, ибо каждая презентация домашнего задания оборачивалась комментариями в духе "опять вы, милейшая, кичитесь своей эрудицией"), а потом, неоднократно, с местными комментаторами. Что характерно, и та дама, и комментаторы на просьбу привести конкретным примеры либо вообще не могли ответить, либо озвучивали реально самые обычные слова. Ох уж эта невежественность... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лунди 23 сентября, 2015 ID: 4893 Поделиться 23 сентября, 2015 Ох уж эта невежественность... За такое здесь Дитц постоянно огребает - один из сильнейших авторов, между прочим. Мне до него как до Луны ра.... простите, в позе Тренделенбурга, но и для меня "графомания" - любимый эпитет. Если слышу - понимаю, что текст удался. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 23 сентября, 2015 ID: 4894 Поделиться 23 сентября, 2015 Извещаю организаторов о том, что хочу использовать свое право вето. Извещать организаторов нужно в личку. В смысле - пишешь мне, излагаешь причины вето, извещаешь ветируемого. Потом я активирую. Заявлять вето так, как это было сделано, бессмысленно (если бы сейчас не чистила тему, то вообще не увидела бы). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леоник 23 сентября, 2015 ID: 4895 Поделиться 23 сентября, 2015 За такое здесь Дитц постоянно огребает - один из сильнейших авторов, между прочим. Мне до него как до Луны ра.... простите, в позе Тренделенбурга, но и для меня "графомания" - любимый эпитет. Если слышу - понимаю, что текст удался. Единственное, когда читаешь такие рецензии, создается порой впечатление, что автор занимается самолюбованием. Может у меня просто восприятие такое... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SinInGrin 23 сентября, 2015 ID: 4896 Поделиться 23 сентября, 2015 А, значит, в этом году еще не рассказывала Общий смысл в том, что если автор использует непонятные читателю слова - эт совсем не значит, что он выпендривается, м.б. он именно так по жизни думает/разговаривает и ничего высокоумного в этих словах не видит. У меня был лет десять назад конфликт по этому поводу с преподавателем риторики (пришлось уйти в другую группу, ибо каждая презентация домашнего задания оборачивалась комментариями в духе "опять вы, милейшая, кичитесь своей эрудицией"), а потом, неоднократно, с местными комментаторами. Что характерно, и та дама, и комментаторы на просьбу привести конкретным примеры либо вообще не могли ответить, либо озвучивали реально самые обычные слова. да, но нет я ваши тексты, вроде бы, читала, "кичения эрудицией" не нашла, все они были слаженно и приятно написаны ( если это я вас вспомнила, память ни к черту ), но у некоторых авторов ( я не помню, к сожалению, имена-явки-пароли и конкретика отходит потому на второй план ) чересчур очевидно ( прямо как у гоголя - в глаза хотят впрыгнуть ) , что употребление терминов спец для эпатажа, или для чркп, тут не знаю. понятно, что блеснуть эрудицией хочется, но кого ж ею в 2015-то удивишь? святой гугл из любого гопника с 9ю классами может сделать перельмана. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nightmare1 23 сентября, 2015 ID: 4897 Поделиться 23 сентября, 2015 ke-счета пополнены. О, мы с Кирием два богатея. Нам почет. За что мне штраф? Я все лимиты выполнил. Волосы слишком длинные и КПД пишешь неправильно. Этого достаточно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 23 сентября, 2015 Автор ID: 4898 Поделиться 23 сентября, 2015 За что мне штраф? Я все лимиты выполнил. И правда. Сбой в организаторской базе отбора. Исправлено. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лунди 23 сентября, 2015 ID: 4899 Поделиться 23 сентября, 2015 автор занимается самолюбованием Говоришь так, как будто это плохо) Кстати, идеальный состав финалистов - это еврей, немец и индеец О, ты мне место забронировал? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леоник 23 сентября, 2015 ID: 4900 Поделиться 23 сентября, 2015 Говоришь так, как будто это плохо) Я бы сказал, что это на любителя). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.