Caory 22 сентября, 2015 ID: 4676 Поделиться 22 сентября, 2015 а кто с тех краёв? Просто мимолётный каламбур, забудьте) А как же справедливость... Оно же честно заработанное. Если все начнут раздавать всем честно заработанное, как же нечестно зарабатывающие смогут нечестно зарабатывать?? Надо образовать круг, взяться за руки и повторять - "Роман приди, Роман приди"). Лучше написать на Принстон и просто спросить Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Падмини 22 сентября, 2015 ID: 4677 Поделиться 22 сентября, 2015 Если все начнут раздавать всем честно заработанное, как же нечестно зарабатывающие смогут нечестно зарабатывать?? ... и тогда наступит рай на Земле... (ну или в её виртуально кинопоисковой версии). Причём минуя стадию Страшного Суда, прошу заметить!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
armitura 22 сентября, 2015 ID: 4678 Поделиться 22 сентября, 2015 Дино де Лаурентис вообще в те годы делал ставку на "иное фэнтези". То есть фэнтези, которое вышло бы из сказки и приняло бы форму саги или арт-хаусного фильма. Просто режиссёров он вечно выбирал... Ну, какой человек в здравом уме взял бы на фильм "Красный дракон" Бретта Рэттнера? Это после Джона Демме! Актёров набрали шикарных, а фильм едва-едва перекрыл бюджет и так и остался плохо известным (продолжение "Молчания ягнят", угу). Окей, захотел вторую часть Конана сделать менее кровавой (зря, кстати, надо было продолжать долбить в одну точку). Пригласил Флейшера и убил намечающийся сериал. Справедливости ради, Ганнибал был снят сильно позже. Конана он сам же и породил, так что тут имел право. Но с "Дюной" еще и ситуация несколько иная. Она же изначально задумывалась как ответ ЗВ. И то, как он подошел к процессу, это было несколько гмм странно. А так то да, за свои 150 фильмов он успел не раз жестоко проколоться. А твои рецы мне очень нра. Я вообще люблю, когда информативно плюс переосмысления. Спасибо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nightmare1 22 сентября, 2015 ID: 4679 Поделиться 22 сентября, 2015 Поизучал на досуге библиотеку и не смог сдержать изумления: с каких пор "Опасные связи" вдруг попали в категорию редких фильмов? Это только из-за того что он костюмированный? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viktory_0209 22 сентября, 2015 ID: 4680 Поделиться 22 сентября, 2015 Вика, приведи пример, где "о непростом" Ну и как бы совсем не об утрате больших смыслов В Лошади) Что значит "совсем не", когда в том числе о? И в этот конкретный раз я не вижу у Чероки именно сложности. Для меня сложно, это когда терминологию при чтении текста приходится гуглить. А тут было всё понятно с лёту, плюс образно_сравнительный ряд показался весьма удачным и метким даже.Я не имею ввиду, что сложно читать или воспринимать. В этом смысле мне никогда не казались сложными тексты Ильи. Я о том, что берется кино с простым месседжем, который в тексте остается простым по сути, но объясняется примерно через Киев. Это вообще ни разу не плохо, но бывало и поинтереснее) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Падмини 22 сентября, 2015 ID: 4681 Поделиться 22 сентября, 2015 (изменено) объясняется примерно через Киев. Я не вижу ничего такого, что через Киев. Просто небуквально. Но отнюдь не так далеко. Причём для меня по сути это тоже болезненный вопрос. Часто сталкиваюсь с тем, что непрямой образный анализ воспринимается в штыки. Причём не только тут. А я его, например, считаю высшим пилотажем. Это вообще ни разу не плохо, но бывало и поинтереснее) Ладушки. Я как прочту что-то поинтереснее, обязательно соглашусь. Я бы сказала, что бывает иначе, что есть иные пути высказаться на тему того же самого. Но это не значит, что этот путь плох, или неправильный, или с ним вообще что-то не так. Кому то больше по душе дебри лесной дикой чащи. Кому-то искусственно насаженный сад с использованием виртуозного ландшафтного дизайна. Я таки не могу сказать, что сад будет лучше дикого леса. Только потому, что там дорожки все как стрелочки и пересекаются под выверенными углами, а экскурсовод ещё и поясняет направо то, налево - это. Хотя рецензия, выступившая нечаянным объектом спора ни лес и ни сад. Но таки мысль должна быть ясна. А если нет - значит я сама вся такая сложная и до жути непонятная. Таки я люблю разные тексты, а не конкретный подход к рецензированию. И для меня всё дело в том КАК, уровень мастерства, степень яркости, концентрация смысла ну и сила произведённого впечатления лично на меня. К тому же степень глубины конкретного фильма, однозначность и многоярусная полиструткрность его смыслов - это тоже дело устройства внуренних понятийных очей зрителя. О, завернула! дело того, кто что способен увидеть и узреть в фильме. Для некоторых и Джоконда не шедевр и Леонардо да Винчи не авторитет. Так что мне теперь перестать картиной восхищаться? Или наоборот - кто-то вообще не слыхал о Гималайской серии картин Н.К. Рериха - мне тоже теперь считать их неизветными? Изменено 22.09.2015 10:40 пользователем Падмини Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
subic 22 сентября, 2015 ID: 4682 Поделиться 22 сентября, 2015 Лошадь и Серпико совершенно ж разные фильмы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherocky 22 сентября, 2015 ID: 4683 Поделиться 22 сентября, 2015 Вика Это значит, что кризису больших идей посвящена маленькая ремарочка рядом с синопсисом, на весь текст слабо влияющая Ты так уверенно говоришь, как будто сама текст мой писала И как ты различаешь "простое" и "сложное"? По фамилии режиссера? Типа тока на артхаус можно слова из википедии юзать! Про всякие башни у младшего Германа - эт надо полагать не сложно о простом, да?) Тип в самый раз) Без понятия, чем вопросы в Лошади сложнее, чем здесь, просто фестивальное кино сразу всем табличку вешает, чтоб мозгами шевелили, а тот текст длиннее А с философской тз абсолютно равноценные проблемы, но из разных областей Просто всегда доставляет фраза "сложно о простом" - типа критик такой прочитал, возвысился над всеми допустимыми смыслами, все пути просчитал и постановил, что автор простоват, мелко плавает, но строит из себя акадэмика Это как если б я щас такой на полном серьезе начал типа "ДА Я ТАМ ТАКИЕ СЛОЖНЫЕ ТЕМЫ ПОДНЯЛ, ВЫ ПРОСТО НИЧЕ НЕ ПОНЕЛИ!!1адынадын", вот такой же уровень беседы, лол Собсно я понимаю претензию, что спгс уныл, но всякому типа "на простое кино надо писать просто!" от тебя чет немало удивлен Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kati82 22 сентября, 2015 ID: 4684 Поделиться 22 сентября, 2015 Поизучал на досуге библиотеку и не смог сдержать изумления: с каких пор "Опасные связи" вдруг попали в категорию редких фильмов? Это только из-за того что он костюмированный? А для меня он (фильм "Опасные связи") редкий действительно Во-первых, снят по образцовому эпистолярному роману, во-вторых, столько звезд в нем, в-третьих, Малкович-Малкович Я даже намеревалась купить именно его, если прошла бы в следующий тур или этап) Но есть в голове еще другой фильм, не из Бублиотеки. А кто определяет редкость фильма? Эту категорию? И по каким признакам? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
subic 22 сентября, 2015 ID: 4685 Поделиться 22 сентября, 2015 Из всех экранизаций "Опасных связей" в редкие можно причислить вот это Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nightmare1 22 сентября, 2015 ID: 4686 Поделиться 22 сентября, 2015 А кто определяет редкость фильма? Эту категорию? И по каким признакам? Хорошие вопросы. Только ответы на них потеряны в прошлом году. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kati82 22 сентября, 2015 ID: 4687 Поделиться 22 сентября, 2015 Из всех экранизаций "Опасных связей" в редкие можно причислить вот это Посмотрю О ней не знала В чем ее редкость? Или для этого надо как раз посмотреть и сравнить с другими, более поздними? Кроме "Жестоких игр", конечно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caory 22 сентября, 2015 ID: 4688 Поделиться 22 сентября, 2015 Люди! А комментировать кто будет? Мне не хватает ваших комментариев (люблю почитать за обедом) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
subic 22 сентября, 2015 ID: 4689 Поделиться 22 сентября, 2015 Посмотрю О ней не знала В чем ее редкость? Или для этого надо как раз посмотреть и сравнить с другими, более поздними? Кроме "Жестоких игр", конечно. Редкость лишь в том, что смотрят чаще версии с Денев, Клоуз, Фёртом или Уизерспун, хотя все они по-своему хороши. Посмотреть стоит. Филип и Моро чудо как хороши. Интерпретация сюжета тоже заслуживает похвалы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kati82 22 сентября, 2015 ID: 4690 Поделиться 22 сентября, 2015 Редкость лишь в том, что смотрят чаще версии с Денев, Клоуз, Фёртом или Уизерспун, хотя все они по-своему хороши. Посмотреть стоит. Филип и Моро чудо как хороши. Интерпретация сюжета тоже заслуживает похвалы. Спасибо, значит, будем смотреть! Да, и роман в свое время, лет 13 назад, произвел на меня неизгладимое впечатление. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
subic 22 сентября, 2015 ID: 4691 Поделиться 22 сентября, 2015 Из-за сильной первосновы и фильмы практически все получились удачными. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 22 сентября, 2015 Автор ID: 4692 Поделиться 22 сентября, 2015 Ого, тут по поводу моих постов накопилось побольше трактовок, чем в рецензиях всего ЧРКП-2013! Жаль, что все пытаются всё объяснить через Минск. Но не настолько ж организаторы изверги, чтоб ровно в час объявления превращать карету в тыкву Настолько. Распоряжаться своим счётом после выхода из чемпа могут а) те, кто ушли по внеконкурсным причинам и б) те, кто ещё состоят во всяких комментаторских лигах, т.е. официально задействованы в чемпионате. У остальных действительно сразу после вылета счёт блокируется (м.б., через Сбербанк только если попробовать снять). Просто не хочется воспитать плеяду халявщиков, которые нагребают к.е. за счёт вылетевших. Смысл к.е. - именно в том, чтобы поощрить тех, кто делает что-то сверх стандартных обязательств. Если все всем начнут их дарить, смысл потеряется. При этом обратите внимание, что и в рамках активных счетов приём подарка возможен лишь один раз за этап. Но! Раз уж такая пьянка, то можно пожертвовать свои к.е. в условный (пока) фонд ЧРКП, откуда потом народ при желании сможет их брать в кредит, ну и ещё варианты его использования без проблем придумаем. Эта возможность действует в течение суток после вылета человека и является единственной транзакцией, которую он может провести. Если же товарищ хочет свои к.е. именно кому-то подарить, то делает это до объявления резалтов. При этом, само собой, он лишает одаряемого возможности принимать к.е. в дар в течение этапа (в данном случае это не страшно, т.к. этап на исходе). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Падмини 22 сентября, 2015 ID: 4693 Поделиться 22 сентября, 2015 Люди! А комментировать кто будет? Мне не хватает ваших комментариев (люблю почитать за обедом) Я кстати комментировать терпеть ненавижу. Легче новую рецензию написать, чем объяснить что мне в чужой нравится или не нравится и ещё при этом производить впечатление какой-то минимальной объективности + выдержать степень деликатности суждений. Всё исключительно в рамках обязательств. Но не выполнятелем лимитов быть конечно "фи". Потому как должна быть минимальная сумма субъективный мнений с последующем выведением условно усреднёного показателя. Нет, Чероки на меня дурно влияет одним своим присутствием в теме, пока я совсем в дрызг не заболталась пойду по-тихому налево. Просто не хочется воспитать плеяду халявщиков, которые нагребают к.е. за счёт вылетевших. Смысл к.е. - именно в том, чтобы поощрить тех, кто делает что-то сверх стандартных обязательств. Если все всем начнут их дарить, смысл потеряется. Ого. Так вот оно в чём и как справедливость порылась... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
subic 22 сентября, 2015 ID: 4694 Поделиться 22 сентября, 2015 Вот как раз про хождение налево я и расскажу в своей новой рецензии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caory 22 сентября, 2015 ID: 4695 Поделиться 22 сентября, 2015 Настолько. А я говорила! Я кстати комментировать терпеть ненавижу. Легче новую рецензию написать, чем объяснить что мне в чужой нравится или не нравится и ещё при этом производить впечатление какой-то минимальной объективности + выдержать степень деликатности суждений. Всё исключительно в рамках обязательств. Но не выполнятелем лимитов быть конечно "фи". Потому как должна быть минимальная сумма субъективный мнений с последующем выведением условно усреднёного показателя. Нет, Чероки на меня дурно влияет одним своим присутствием в теме, пока я совсем в дрызг не заболталась пойду по-тихому налево. Чероки на всех плохо влияет А насчёт комментариев не к тебе, конечно, было обращение) Просто я смотрю, что в первой теме по комментариям перекос Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леоник 22 сентября, 2015 ID: 4696 Поделиться 22 сентября, 2015 Что и требовалось доказать. Значит я правильно все понял) Мои к.е. ждут вас на блюдечке с голубой каемочкой) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mias 22 сентября, 2015 ID: 4697 Поделиться 22 сентября, 2015 Справедливости ради, Ганнибал был снят сильно позже. Конана он сам же и породил, так что тут имел право. Но с "Дюной" еще и ситуация несколько иная. Она же изначально задумывалась как ответ ЗВ. И то, как он подошел к процессу, это было несколько гмм странно. А так то да, за свои 150 фильмов он успел не раз жестоко проколоться. А при чём тут Ганнибал? Он был снят за год до "КД" и его поручили Ридли Скотту. Олл райт, уровня Демме он не достиг, но старый конь борозды не испортит. Хотя... Джулианна Мур вместо Джоди Фостер? А ю сириоус? Изменённая концовка? Да этого пейринга ждал весь фан-клуб, а тут они решили поиграть в хороших. Тьфу. Ну и "Красный дракон". До кучи. Как раз, как бы ты хотел, вырвав всю психологию и сделав блокбастер. Дино наигрался в арт-хаус с Линчем... И чо? Даже лапочко Файнс не спас эту провальность. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kati82 22 сентября, 2015 ID: 4698 Поделиться 22 сентября, 2015 Вот как раз про хождение налево я и расскажу в своей новой рецензии. Неплохая самореклама Когда состоится презентация? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лунди 22 сентября, 2015 ID: 4699 Поделиться 22 сентября, 2015 За нее не переживай. Она в шоколаде Ну я потому и спрашиваю - облизать хочу Надо образовать круг, взяться за руки и повторять - "Роман приди, Роман приди"). О, изощренный мазохизм пошел. Ты не буди лихо-то. Это только Илья Александрович может - у него обереги сильные. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
armitura 22 сентября, 2015 ID: 4700 Поделиться 22 сентября, 2015 А при чём тут Ганнибал? Ни при чем. Я имел в виду Дракона, конечно) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.