d13mon 21 сентября, 2015 ID: 4601 Поделиться 21 сентября, 2015 Я жду продолжения экшена! Всегда забавляли форумные баталии, особенно когда черрити в них участвует:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 21 сентября, 2015 Автор ID: 4602 Поделиться 21 сентября, 2015 lehmr, добрый день. Можно еще раз переспросить (для особо продвинутых в плане непонимания и торможения). Участники следующего этапа могут выбрать свой фильм, который хотят, при этом он не должен быть в бУблиотеке и у какого-то другого участника? Он просто не должен быть в бУблиотеке. Но "столбить" фильмы не надо, т.е. в теории хоть все подряд могут написать на один и тот же фильм - при условии, что он не бУблиотечный. Даёшь флешмоб! Ребята, я верно поняла, что если куплю билет в библиотеку и потом фильм откуда-то, то мой текст прокомментируют трое организаторов? На первый тур - да. На второй и третий ценность в том, что можно не выполнять челлендж, сужающий выбор фильмов. Стоит дополнить регламент конкурса всё-таки, потому что пока там прямо сказано, что в первом туре основного этапа можно писать про любые фильмы. (Сомневаюсь, что пройду, но всё-таки). Дополним-дополним. ________________________________ Пока ближе всех к неким санкциям как раз таки Черрити, ибо флейм налицо. Но то уже модератор пусть решает. Всё ж таки не хотелось бы систему банов полностью заменять конкурсными фишками. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherrytie 21 сентября, 2015 ID: 4603 Поделиться 21 сентября, 2015 Уважаемая Черри, побробую ещё раз поговорить с вами спокойно. Если я упомянул слово еврей, причём без малейшего отрицательного оттенка - это не значит, что я антисемит. Если упомянул гея, пусть даже в ироничном ключе, не факт, что я гомофоб (дурацкое слово). Почему-то мне казалось, что вы знаете о творческих успехах Марка Донского. Я принадлежу к народу, занимающему 5 место по численности в России и любой успех в какой-либо сфере деятельности моего земляка, даже если он родился в Сибири или в Америке, радует меня. Я считаю это нормальным. А вы нет? Чувак, я не понимаю логики твоих мыслей, вот это все про Горького и евреев. Допустим, ты не антисемит, а юморист. Ок, все все равно останутся при своем. Все, что имела, уже сказала. Текст у тебя неплохой. Марка Донского не знаю, Адама Сандлера люблю и все такое. Пока ближе всех к неким санкциям как раз таки Черрити, ибо флейм налицо. Но то уже модератор пусть решает. Всё ж таки не хотелось бы систему банов полностью заменять конкурсными фишками. Ога, фактом своего существования я ним ближе, по ходу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOrsar 21 сентября, 2015 ID: 4604 Поделиться 21 сентября, 2015 В первом тексте абзацы длинные. Во втором — короткие. Тексты совсем разные, но отсутствие разделения хотя бы на 4-5 абзацев первому из них скорее мешает. А во втором — в самый раз. Просто большие абзацы выглядят круче и монументальнее. И мысли в них более волосатые. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherocky 21 сентября, 2015 ID: 4605 Поделиться 21 сентября, 2015 Черритай как комиссар Каттани Одна против мафии КР! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 21 сентября, 2015 ID: 4606 Поделиться 21 сентября, 2015 * призадумалась над тем, не посоветовать ли ребятам из "Посткритицизма" скоренько переименовать ресурс в "Посткритциальность", пока их не заподозрили в пренебрежительном отношении к чему-нибудь А потом пойдем вглубь и переименуем декабристов в декабралов (и антисемитизм, антисемитизм конечно!) Падмини, при всей чрезмерной эмоциональности выступления, глубинно права в том, что систематически провоцировать конфликты, отвечая оверкиллом на все, что хотя бы смутно показалось нетолерантным - это... да, сверхнетолерантно и вряд ли этично. Слазим с коней, возвращаем шашки в ножны. ЗЫ: В следующий раз будет БАН за флейм, да. Прошу считать последним предупреждением. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iv1oWitch 21 сентября, 2015 ID: 4607 Поделиться 21 сентября, 2015 Чувак, я не понимаю логики твоих мыслей, вот это все про Горького и евреев. Допустим, ты не антисемит, а юморист. Ок, все все равно останутся при своем. Все, что имела, уже сказала. Текст у тебя неплохой. Марка Донского не знаю, Адама Сандлера люблю и все такое. ОК, чувиха, замётано. Сандлер? Кто такая? Адама помню - который Еву спортил Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex McLydy 21 сентября, 2015 ID: 4608 Поделиться 21 сентября, 2015 Вот это принципиальный вопрос. Почему большое количество абзацев — плохо? Сам по себе факт большого количества абзацев ничего за собой не несёт. Буквально на днях читал потрясающую рецензию на Мистера Робота в каком-то бложике абзацев на 15. НО! В этой рецензии каждый абзац нёс идеально логично выстроенную мысль, а каждый следующий её подхватывал. Ровность lvl 99. Что произошло, когда я начал читать вашу работу: 1. Прочёл стартовый абзац 2. Прочёл второй 3. Подумал, что хиленькие, абзацы-то, объединить бы их, и в этот же момент подумал, что дальше будет то же самое 4. И вот только тогда решил сосчитать абзацы 5. Фыркнул 6. Дочитал, написал коммент, поставил оценку Скажем так - в моей идеальной рецензии не больше 6 абзацев. 6 - край. Лучше 4/5. Я, самой собой, не истина, но лично меня это напрягает и будет напрягать всегда, заставляя понизить балл. Но бывают и исключения Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 21 сентября, 2015 Автор ID: 4609 Поделиться 21 сентября, 2015 Максима Чёрного - поздравляем! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherrytie 21 сентября, 2015 ID: 4610 Поделиться 21 сентября, 2015 ЗЫ: В следующий раз будет БАН за флейм, да. Прошу считать последним предупреждением. Не беспокойтесь, в основной этап мне все равно не пройти, так что скоро и так избавитесь от моего вызывающего неприязнь присутствия. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cucci 21 сентября, 2015 ID: 4611 Поделиться 21 сентября, 2015 Не беспокойтесь, в основной этап мне все равно не пройти, так что скоро и так избавитесь от моего вызывающего неприязнь присутствия.Бери пример с меня: давно вылетел из конкурса, но чудесным образом хоть какой-то след оставлю в "Комментаторской Лиге". ;-) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kati82 21 сентября, 2015 ID: 4612 Поделиться 21 сентября, 2015 Бери пример с меня: давно вылетел из конкурса, но чудесным образом хоть какой-то след оставлю в "Комментаторской Лиге". ;-) Еще какой. Огонь Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 21 сентября, 2015 ID: 4613 Поделиться 21 сентября, 2015 Не беспокойтесь, в основной этап мне все равно не пройти, так что скоро и так избавитесь от моего вызывающего неприязнь присутствия. У меня нет желания ни от кого не избавляться, и прохода в основной этап я вам искренне желаю. Но, полагаю, имело бы смысл чуть-чуть сократить объем усилий, прилагаемых, чтобы вызывать к себе неприязнь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igiss 21 сентября, 2015 ID: 4614 Поделиться 21 сентября, 2015 1. Прочёл стартовый абзац 2. Прочёл второй 3. Подумал, что хиленькие, абзацы-то, объединить бы их, и в этот же момент подумал, что дальше будет то же самое Про свою работу соглашусь. Не хватает там более грамотного разделения. А всё-таки длинные абзацы обычно читать сложнее. Оцениваю здесь не первый десяток рецензий и тенденция пока именно такая. А про cherrytie, 'nuff said: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 21 сентября, 2015 Автор ID: 4615 Поделиться 21 сентября, 2015 Это вы ещё не считали, сколько во втором туре было текстов объёмом в 666 слов. В самом деле флешмоб. ...А щёччик только до 1000 понтово накручивать, потому уже азарт теряется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kati82 21 сентября, 2015 ID: 4616 Поделиться 21 сентября, 2015 Это вы ещё не считали, сколько во втором туре было текстов объёмом в 666 слов. В самом деле флешмоб. ...А щёччик только до 1000 понтово накручивать, потому уже азарт теряется. У меня сегодня с утра было 666 положительных плюсиков на общее количество рецензий. Наверняка флешмоб Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 21 сентября, 2015 Автор ID: 4617 Поделиться 21 сентября, 2015 Вчера на прогулке в парке насчитал 666 опавших листов... + вроде с неба слыхал звук трубы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igiss 21 сентября, 2015 ID: 4618 Поделиться 21 сентября, 2015 Это вы ещё не считали, сколько во втором туре было текстов объёмом в 666 слов. В самом деле флешмоб.У меня тоже была такая, и это получилось совершенно случайно. (Вообще сначала посчитал с заглавием и вышло 669). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jezebel_k 21 сентября, 2015 ID: 4619 Поделиться 21 сентября, 2015 Но зачем такие длинные, запутанные предложения? Не смогла прервать и разделить мысль, потому так вышло) (особенно то, которое в середине рецензии занимает ВЕСЬ абзац)? Ну а кто сказал что так нельзя? Я не планирую ни сколько предложений будет в абзаце - там должна удобно лечь мысль, ни сколько абзацев будет вообще. Это же всего лишь форма, которая должна соответствовать содержанию. Спасибо за комментарий Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kati82 21 сентября, 2015 ID: 4620 Поделиться 21 сентября, 2015 (изменено) Вчера на прогулке в парке насчитал 666 опавших листов... + вроде с неба слыхал звук трубы Это был перекресток дорог? Черный пудель мимо не пробегал? Изменено 23.09.2015 11:07 пользователем Венцеслава сокращение дискуссии Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 21 сентября, 2015 Автор ID: 4621 Поделиться 21 сентября, 2015 Это была вторая кольцевая нижегородского парка "Швейцария". Мимо пролетал чёрный дрозд, а за ним - трое выпускников ННГУ на парапланах. Но это уже мелочи. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хириоли 21 сентября, 2015 ID: 4622 Поделиться 21 сентября, 2015 Кирий, спасибо за комментарий. В следующий раз не мнитесь, пожалуйста, и называйте вещи своими именами. А то выглядело так, словно я вас укушу, если вы прямо скажете, что не понравилась вам моя писанина. Если б было так, я бы себя самого уже давно искусал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kati82 21 сентября, 2015 ID: 4623 Поделиться 21 сентября, 2015 Это была вторая кольцевая нижегородского парка "Швейцария". Мимо пролетал чёрный дрозд, а за ним - трое выпускников ННГУ на парапланах. Но это уже мелочи. Это не мелочи. Это - отличный сценарий для фильма, не лишенного мистицизма и экшена Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherocky 21 сентября, 2015 ID: 4624 Поделиться 21 сентября, 2015 Что касается содержания: так ли различается постмодернизм семидесятых от постмодернизма наших дней? И в современном кино есть множество героев, полностью или частично воплощающих концепции донкихотства. Пусть редко это происходит так убедительно, как у Люмета. Постмодернизм, само собой, вряд ли сильно отличается. Как он зародился-укрепился (будем считать условно в 60-е), так и разрастается. Здесь не то, чтобы противопоставление 70-х и 2010-х, разницы большой нет. Просто один из лозунгов «состояния постмодерн» - т.н. «кризис больших идей» (иными словами, «мы больше не верим в донкихотство»), отсюда некоторое растущее недоверие к пафосным историям с явной моралью, отсюда стремление к этому самому релятивизму. Ну, и я просто хотел сказать, что сегодня, когда на любой поступок все хором отвечают: «Это не хорошо и не плохо, все относительно, нельзя сказать наверняка, важен контекст» - явственно ощущается недостаток историй, где все четко и просто – есть свои, а есть чужие, есть подобие этического образца (тот же Дон Кихот). Собственно, и в 70-е такой дефицит уже наблюдался даже внутри жанра – мода на фильмы, где коп утверждает закон грязными методами. Короче, под словом «сегодня» я понимал не именно 2015, но эпоху в несколько десятилетий, а то и больше (если считать, что постмодернистскую бомбу заложили в Эпоху Просвещения). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 21 сентября, 2015 Автор ID: 4625 Поделиться 21 сентября, 2015 Илья, копите 15 к.е. - восстановим ваш абонемент в библиотеку, сможете там давать полноценные лекции, а то тут оно всё, конечно, как-то куце получается, нет простора, нет достойной площадки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.