ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Гость J. Green]

. Изменено 09.10.2015 12:18 пользователем J. Green

[C-Jay Kate]

qwermnou, вопрос к вам. Кто по вашему мнению заказал мне написать "хвалебный, чуть ли не рекламный, текст" на "Семнадцать мгновений весны" и сколько по вашему мнению мне за это заплатили? Хочу узнать уровень собственной продажности, раз уж вы меня в этом обвинили. Если ответов у вас нет, то прошу принести мне публичные извинения за клевету в мой адрес.

[cherrytie]

Кстати, если принципиально, то кинематографисты "некоторых других стран", по идее, имеют такое же право "рисовать бравого румяного солдата", как и Спилберг - демонстрировать флаг своей страны (не думал, что это плохо ). И, может, я какие-то не те фильмы смотрел, но вроде как и в этих самых фильмах "некоторых других стран" нет такого категоричного утверждения, что "никто кроме нас". Но это так, к слову.

Меня признаться мало заботят те, кто любит изображать "бравых солдат". Свобода слова дарует в том числе и возможность приукрашивать исторические факты, выдумывать всяких условных "василис кожиных" и "28 панфиловцев". Здесь вы правы, да. Для кого-то это кино и "патриотизм" неплохи, для меня - кажутся просто адом.

Нравится смотреть про румяных солдатиков - на здоровье. Мне ближе Спилберг, Астафьев, Быков и другие, интересующиеся человеком, а не государством, писатели и режиссеры, для которых вопрос о флаге, который так всех здесь волнует, когда речь идет о 2МВ, вообще вне поля исследования.

 

J. Green, мерси за солидарность

[Iv1oWitch]

справедливое требование, 17 мгновений в рекламе не нуждаются

[Jezebel_k]

На меня тройка "Спасти рядового Райана", "Братья по оружию" и "Тихий океан" произвели неизгладимое впечатление. Это лучшие фильмы про 2МВ, где показана истинная война, без примеси идеологии, политики и пафоса.

 

Ну очень спорно про лучшие фильмы)

А какая такая "идеология, политика или пафос" в, например, "Летят журавли"? И что там война не истинная?

[kati82]

справедливое требование, 17 мгновений в рекламе не нуждаются

Более того, ни в чем не нуждаются.

[Iv1oWitch]

Ну очень спорно про лучшие фильмы)

А какая такая "идеология, политика или пафос" в, например, "Летят журавли"? И что там война не истинная?

всё верно

Наташ, текст сдала? )

 

Более того, ни в чем не нуждаются.

 

только бы раскрашенный вариант больше не видеть и забыть, как страшный сон )

[Jezebel_k]

всё верно

Наташ, текст сдала? )

 

Ещё вчера, Юра. Хотела бы и твой увидеть)

[Frau_von_Till]

Ну очень спорно про лучшие фильмы)

А какая такая "идеология, политика или пафос" в, например, "Летят журавли"? И что там война не истинная?

 

+100500. Как вообще можно объявлять три фильма эталоном истинности? Или у нас тут затесался непосредственный участник боевых действий? В кинематографе почти каждой страны есть хорошие фильмы на эту тему.

[Гость J. Green]

. Изменено 09.10.2015 12:18 пользователем J. Green

[Iv1oWitch]

как вообще можно Спилберга воспринимать всерьёз? ему лишь бы зрелище организовать - шоу

[C-Jay Kate]

справедливое требование, 17 мгновений в рекламе не нуждаются

 

Первый год участвую в этом конкурсе, пишу для себя. Ладно когда люди цепляются к количеству запятых (одному их много, другому мало), или нестройным абзацам, но говорить что кто-то меня купил - бред полный и удручающий. Такое чувство что кое-кому крышу сносит от условного права высказать своё мнение на чьё-то видение кино и литературы

[cherrytie]

Мне прямо нравится как конкретный вопрос комментатора о том, есть ли идеология в "Тихом океане" (о флаге и пр.), перерос в типичный срач на тему "НАШЕ ВСЕ" и начался отсчет мгновений весны, и журавли полетели в сторону Спилберга просто за то, что он Спилберг, и на повестке дня возникла дискуссия об "истинности войны".

Словобесие какое-то, честно слово. Кто громче крикнет "Мы-круче", тот в таких спорах и побеждает. И не важно, что он понятия не имеет кто "мы" и почему "круче", и книжек, на которых основаны телефильмы Спилберга не только не читал, но и на полках в библиотеке не видел.

[kati82]

Я забыл указать одну немаловажную деталь, что по определению отсутствует в фильме 57 года с рейтингом 12+. И я не про зрелищность говорю, а про наглядную демонстрацию того ада. И речь шла именно про мое мнение, которое трогать не надо, и вообще оно не является истиной.

 

А Бондарчук в "Они сражались за Родину" разве не ад показал? Покруче иностранных фильмов будет, им бы (современным режиссерам) еще поучиться у великого)

[поручик Киже]

Меня признаться мало заботят те, кто любит изображать "бравых солдат". Свобода слова дарует в том числе и возможность приукрашивать исторические факты, выдумывать всяких условных "василис кожиных" и "28 панфиловцев". Здесь вы правы, да. Для кого-то это кино и "патриотизм" неплохи, для меня - кажутся просто адом.

Нравится смотреть про румяных солдатиков - на здоровье. Мне ближе Спилберг, Астафьев, Быков и другие, интересующиеся человеком, а не государством, писатели и режиссеры, для которых вопрос о флаге, который так всех здесь волнует, когда речь идет о 2МВ, вообще вне поля исследования.

 

Кажется, я не упоминал о своих пристрастиях. Просто заметил, что довольно странное противостояние получается. У кого-то румяный солдатик, у кого-то флаг - и те, и другие имеют право. И то, и другое, в принципе, можно смело вынести за скобки. Да, есть цикл Озерова, есть пафосное "Падение Берлина", но эти фильмы давно уже не пользуются популярностью, а те, что пользуются - там вроде как тоже больше о человеке, а не о государстве, как Вы пишете... Я имею в виду "Балладу о солдате", "В бой идут...", "Иваново детство", "Проверку на дорогах" - да много ещё можно перечислять, и этот список будет больше, чем список политагиток.

 

Да, отдельно замечу, что вышесказанное нисколько не означает для меня, что "и Спилбергу до них, как..." - вот не было никакого желания противопоставлять или доказывать, как надо. "Тихоокеанский рубеж" давно собирался посмотреть и теперь, наверное, и посмотрю.

[Гость J. Green]

. Изменено 09.10.2015 12:20 пользователем J. Green

[cherrytie]

Кажется, я не упоминал о своих пристрастиях. Просто заметил, что довольно странное противостояние получается. У кого-то румяный солдатик, у кого-то флаг - и те, и другие имеют право. И то, и другое, в принципе, можно смело вынести за скобки. Да, есть цикл Озерова, есть пафосное "Падение Берлина", но эти фильмы давно уже не пользуются популярностью, а те, что пользуются - там вроде как тоже больше о человеке, а не о государстве, как Вы пишете... Я имею в виду "Балладу о солдате", "В бой идут...", "Иваново детство", "Проверку на дорогах" - да много ещё можно перечислять, и этот список будет больше, чем список политагиток.

Я не вступаю в противостояния, полагаюсь на то, что есть хорошее кино, а есть плохое:lol: Собственно больше прибавить к этому нечего.

[Jezebel_k]

Я забыл указать одну немаловажную деталь, что по определению отсутствует в фильме 57 года с рейтингом 12+. И я не про зрелищность говорю, а про наглядную демонстрацию того ада. И речь шла именно про мое мнение, которое трогать не надо, и вообще оно не является истиной.

 

Вас смущает год? Меня нет. Только слово зрелищность к Журавлям не подходит. И если задуматься, то неизвестно, что называть адом - блокадный Ленинград тот ещё ад был и многие фильмы об этом рассказывают.

 

Если ваше мнение трогать нельзя, то зачем вы его публично транслируете? Ну, оставьте тогда при себе)

[Paranoik-kinofan]

как вообще можно Спилберга воспринимать всерьёз? ему лишь бы зрелище организовать - шоу

 

Слишком расплывчато, так можно про многих сказать - хоть про Бэя, хоть про Соммерса, хоть про Сингера

 

Миас, твоя 10-ка "Вратам тьмы" меня смущает - там действительно хорошо или всё настолько плохо, что хорошо?

[kati82]

Первый год участвую в этом конкурсе, пишу для себя. Ладно когда люди цепляются к количеству запятых (одному их много, другому мало), или нестройным абзацам, но говорить что кто-то меня купил - бред полный и удручающий. Такое чувство что кое-кому крышу сносит от условного права высказать своё мнение на чьё-то видение кино и литературы

 

Не печальтесь, здесь свои правила и пробиться сквозь стену устоев почти невозможно. Не обращайте внимания, хотя это не просто. А я оценила Ваш текст в группе Приключений самой высокой оценкой. И пусть меня забросают камнями, побьют, предадут анафеме, сожгут на костре. Отличный текст и самый оригинальный в группе. Читать было интересно. Мне очень угодили Тем более, с жанром "рецензии" здесь все расплывчато. Зацепил Ваш труд. Молодец!

[Nightmare1]

Ещё вчера, Юра. Хотела бы и твой увидеть)

Ни фига ты какой фильм взяла. Надо будет твою группу оттяпать в сверхлимит.

[Caory]

qwermnou, вопрос к вам. Кто по вашему мнению заказал мне написать "хвалебный, чуть ли не рекламный, текст" на "Семнадцать мгновений весны" и сколько по вашему мнению мне за это заплатили? Хочу узнать уровень собственной продажности, раз уж вы меня в этом обвинили. Если ответов у вас нет, то прошу принести мне публичные извинения за клевету в мой адрес.

 

Кейт, не принимайте всё сказанное слишком близко к сердцу. Комментарий - это всего лишь комментарий, а выражение - иногда просто такое сравнение. Или вообще ирония. Не разводите конфликт, я уверена, что указанный автор никоим образом не имел намерения обвинить вас в продажности. Воспринимайте всё как шутку

__________

 

Народ! Я ощущаю недостаток комментариев в третьей теме!

Заходите, не стесняйтесь! Свежие рецензии, с пылу, с жару!

Вход бесплатный, а на выходе вам даже заплатят

[Хириоли]

Госпдя, и здесь срач о второй мировой. Пожалуй, не буду дожидаться старта своей группы и уйду в запой до завтра. И буду игнорировать эту тему ещё несколько недель, намывая глаза с мылом.

[kati82]

Кейт, не принимайте всё сказанное слишком близко к сердцу. Комментарий - это всего лишь комментарий, а выражение - иногда просто такое сравнение. Или вообще ирония. Не разводите конфликт, я уверена, что указанный автор никоим образом не имел намерения обвинить вас в продажности. Воспринимайте всё как шутку

__________

 

Народ! Я ощущаю недостаток комментариев в третьей теме!

Заходите, не стесняйтесь! Свежие рецензии, с пылу, с жару!

Вход бесплатный, а на выходе вам даже заплатят

 

 

Чем не рекламный текст? Причем абсолютно бесплатно!:) Никакой продажности! Все от чистого сердца!

[KOrsar]

Нужно с вертушки в щи остановить это обсуждение, это очень опасная тема! Куда ни ходи, снег всё равно голова попадёт.

 

P.S. продажная буфетчица продала мне булку с маком. Страну разворовали.