Терминатор: Да придёт спаситель (Terminator Salvation)

[солнышко]

Кстати да, ещё один ляп

 

Если смотрели внимательно, то длжны были заметить, что Кайл не успел разглядеть лицо Т-800

[Dean Corso]

Бойкотировать надо, по той причине, что бы зрителей не считали за тупое стадо баранов, которое схавает все , что приправленно тонной спецэффектов.

Да!Приплыли, назвать Терминатор просто экшенбоевиком, тут и сказать то больше нечего.

 

ну а что это?? Фантастическая Драма про машину убийцу?? Сюжет в т1 простенький - есть жертва есть киллер, один спасается другой убивает, все приправлено фантастикой в виде машины времени и апокалиптического будущего что тут сложного??

 

единственно что выделяется это т2, где гораздо больше умных диалогов о будущем, настоящем и т.д. и т.п. да уровень поднят, но все равно он остается фантастическим боевиком и ничем больше

[euro-banan]

Не буду, конечно, оригинален, но это х#йня какая-то, по-моему.

 

Экшн (которого тут на самом деле одна сцена погони от мототермов) поставлен вроде бы даже качественно и без лишних дурганий, но в нем присутствует такая доля случайного везения, будто это Индиана Джонс и королевство стального черепа, а не обещанное мрачное продолжение легендарной истории про войну людей с машинами, в котором - в продолжении - все друг на друга серьезно посматривают и каждый как может страдает за ближних. Впрочем, угадываются нотки Ангелов Чарли, и сами понимаете, как они тут смотрятся.

 

Бить тревогу можно было уже когда во вступительном эпизода доктор с опухолью в исполнении Хелены Картер, поморгав заявила, что она просит не только за себя, но и за все человечество. В дальнейшем идею развили (!) То, что усилиями первых двух лент Камерона с трудом строилось вопреки психике масс - речь про отношение к понятию искусственного интеллекта и, в общем-то, про то, что Терминатор лучше человека, он хотя бы "никогда не напьется" - и что не улучшил, но хотя бы не пытался разрушить Мостоу, тут подвергается тотальному деградированию, терминатор вырывает у себя из затылка какую-то хрень и кричит, что он дескать человек. Это какой-то низменный уровень фантастики, тут можно смело заявить, что из и.о. Терминатора МСG морально слепил "Я робота", а снял на порядок хуже. В Т4 горячо мной любимая концепция серии, когда за беспомощными людишками гоняется неубиенный субъект и наровит уничтожить, сжата до размера небольшого эпизода, весь остальной фильм напоминает по уровню крушения ну наверное третью Матрицу (там есть даже несколько очень схожих эпизодов) и в общем-то снят не о чем.

 

Бейл это Бейл, ему не идет играть положительных, тем более он тут на вторых ролях даже не перед Уорингтоном, а перед самим фактом, что люди смотрят Т4. Уорингтон и впрямь неплох, но ему все портит кричащая банальность в развитии его персонажа. А еще в третьей части Шварцнеггер был хотя бы больше настоящим, чем нарисованным ((: Иэх. Впрочем, все же все знали заранее, это режиссер Ангелов Чарли, чего можно было требовать омг

Изменено 04.06.2009 18:49 пользователем euro-banan

[Gnost_96]

Кино вполне хорошее, сюжет отличный, актёрская игра, а про концовку я вообще молчу... (ну вы сами знаете кто там появился, и как закончился фильм), мне этот вариант концовки больше нравится, да и сам фильм снят красиво, ведь МакДжи провёл так сказать генеральную уборку или просто исправление того, чего наделали в третьей части, а там ведь совершили столько ошибок.

[солнышко]

Кино вполне хорошее, сюжет отличный, актёрская игра, а про концовку я вообще молчу... (ну вы сами знаете кто там появился, и как закончился фильм), мне этот вариант концовки больше нравится, да и сам фильм снят красиво, ведь МакДжи провёл так сказать генеральную уборку или просто исправление того, чего наделали в третьей части, а там ведь совершили столько ошибок.

 

Вы правильно подметили, МакДжи провел генеральную уборку, все что еще оставалось нормального и достойного после третьей серии он выскоблил скальпелем до кости!

А чем сюжет то отличный?

[-NiX-]

Не думаю, что за эти 3 секунды, он запомнил лицо Арни

и вообще откуда он мог знать, что именно рожу Арни отправят в прошлое, к 2029 году терминаторов с разными лицами была куча, вспомни воспоминания Риза в Т1.

так что вот не надо тут всякий бред писать

 

Ага, доктор-психиатр из первых трёх частей тоже видел Арни совсем немного, зато запомнил на всю жизнь.

[smile49]

А чем сюжет то отличный?

 

Сюжет, а не сценарий!

[diomede]

ну а что это?? Фантастическая Драма про машину убийцу?? Сюжет в т1 простенький - есть жертва есть киллер, один спасается другой убивает, все приправлено фантастикой в виде машины времени и апокалиптического будущего что тут сложного??

 

единственно что выделяется это т2, где гораздо больше умных диалогов о будущем, настоящем и т.д. и т.п. да уровень поднят, но все равно он остается фантастическим боевиком и ничем больше

 

А ну тогда не удивительно, что вам Спаситель понравился

[damibo]

Фильм как минимум привлекателен тем, что наконец-то показали постапокалиптику, причем неплохую, и он хотя бы этим оригинален. Но выжали из этого очень и очень мало. Фильм более менее только и спасают, что знакомые лица, ностальгируящие отсылки к первым двум частям, да экшн-сцены. Бреда, конечно, хватает. На 4/5 баллов потянет.

[3000]

Вопрос к тем кто уже посмотрел, в фильме много slow motion моментов?

[Gnost_96]

Вопрос к тем кто уже посмотрел, в фильме много slow motion моментов?

 

Извини за вопрос, но каких моментов? Тем более лучше тебе не знать, ведь тогда нужны будут спойлеры, сам посмотри и узнаешь.

[Zero]

Вопрос к тем кто уже посмотрел, в фильме много slow motion моментов?

Нет.

[diomede]

Фильм как минимум привлекателен тем, что наконец-то показали постапокалиптику, причем неплохую, и он хотя бы этим оригинален.

 

Оригинален? Все это у Кэмерона еще в 84 году было. И гораздо более впечатляюще выглядело.

[солнышко]

А ну тогда не удивительно, что вам Спаситель понравился

 

Точнее и не скажешь! Респект!

 

Надо заметить, что в Т2 начальный эпизод войны с терминаторами снят куда круче чем в Т4

[faust-scorpion]

Вопрос к тем кто уже посмотрел, в фильме много slow motion моментов?

 

Их вообще нет. Фильм то не Снайдер снимал

[damibo]

Оригинален? Все это у Кэмерона еще в 84 году было. И гораздо более впечатляюще выглядело.

 

Где было? В нескольких минутах?

[M.Burns]

В Т4 горячо мной любимая концепция серии, когда за беспомощными людишками гоняется неубиенный субъект и наровит уничтожить, сжата до размера небольшого эпизода

 

Ну, справедливости ради, стоит отметить, что Кэм эту сцену сделал шикарной в первой части, а во второй она уже вызывала чувство дежавю и была … нет, не лишней, но какой-то уже «пережеванной» что ли. Не хватало еще клонировать этот момент в каждой части. Это как публичный трах в адреналине. Первый раз – смешно, второй раз думаешь, ну и м***к же режиссер.

[SexyExsel]

Даааа достали сценарий с сюжетом путать))) (не все).

А ну тогда не удивительно, что вам Спаситель понравился

А разве ты запрещаешь кому то полюбить этот фильм?? Мдяяяя.... понятно...

[Гроб]

И как? Захотелось?

 

да, теперь посмотрю в нормальном качестве

[солнышко]

Даааа достали сценарий с сюжетом путать))) (не все).

 

А разве ты запрещаешь кому то полюбить этот фильм?? Мдяяяя.... понятно...

 

Да смотрите конечно! Продюсеры когда решили забить и на сюжет и на сценарий на это и расчитывали!

[euro-banan]

Ну, справедливости ради, стоит отметить, что Кэм эту сцену сделал шикарной в первой части, а во второй она уже вызывала чувство дежавю и была … нет, не лишней, но какой-то уже «пережеванной» что ли. Не хватало еще клонировать этот момент в каждой части. Это как публичный трах в адреналине. Первый раз – смешно, второй раз думаешь, ну и м***к же режиссер.

 

Я не про момент, я про общую концепцию Терми. Три предыдущие части все на одних рельсах едут - есть беспомощный главгерой и за ним движется неостановимая сила. В первой это лучше всего было показано, параноидально фактически. Во второй идею улучшили, добавив такую же (ну чуть попримитивней) силу на стороне героев, в третьей фокус тупо был повторен. А тут от этой концепции просто ушли, сняв эммм другое кино Я не против оригинальности и нового подхода, только за, но не когда этот подход исчерпывается отсутствием избитых приемов, забывая привнести какие-то свои

[diomede]

Где было? В нескольких минутах?

 

Да. Но это очень хорошие минуты!

[fox m]

Где было? В нескольких минутах?

 

Именно. Несколько минут фильма 1984 года, причем снятого за копейки, значительно превосходят все два часа фильма 2009 года с 200 миллионным бюджетом! Приехали.

[SexyExsel]

ТАК пора бы всем ребят научиться мнения излагать, если ВАМ фильм непонравился (выучите как стих) не значит что фильм отстой.

[солнышко]

Именно. Несколько минут фильма 1984 года, причем снятого за копейки, значительно превосходят все два часа фильма 2009 года с 200 миллионным бюджетом! Приехали.

 

Кто рожден снимать Ангелы Чарли, тот не снимет Заводной апельсин.