солнышко 4 июня, 2009 ID: 3601 Поделиться 4 июня, 2009 Кстати да, ещё один ляп Если смотрели внимательно, то длжны были заметить, что Кайл не успел разглядеть лицо Т-800 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dean Corso 4 июня, 2009 ID: 3602 Поделиться 4 июня, 2009 Бойкотировать надо, по той причине, что бы зрителей не считали за тупое стадо баранов, которое схавает все , что приправленно тонной спецэффектов. Да!Приплыли, назвать Терминатор просто экшенбоевиком, тут и сказать то больше нечего. ну а что это?? Фантастическая Драма про машину убийцу?? Сюжет в т1 простенький - есть жертва есть киллер, один спасается другой убивает, все приправлено фантастикой в виде машины времени и апокалиптического будущего что тут сложного?? единственно что выделяется это т2, где гораздо больше умных диалогов о будущем, настоящем и т.д. и т.п. да уровень поднят, но все равно он остается фантастическим боевиком и ничем больше Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 4 июня, 2009 ID: 3603 Поделиться 4 июня, 2009 (изменено) Не буду, конечно, оригинален, но это х#йня какая-то, по-моему. Экшн (которого тут на самом деле одна сцена погони от мототермов) поставлен вроде бы даже качественно и без лишних дурганий, но в нем присутствует такая доля случайного везения, будто это Индиана Джонс и королевство стального черепа, а не обещанное мрачное продолжение легендарной истории про войну людей с машинами, в котором - в продолжении - все друг на друга серьезно посматривают и каждый как может страдает за ближних. Впрочем, угадываются нотки Ангелов Чарли, и сами понимаете, как они тут смотрятся. Бить тревогу можно было уже когда во вступительном эпизода доктор с опухолью в исполнении Хелены Картер, поморгав заявила, что она просит не только за себя, но и за все человечество. В дальнейшем идею развили (!) То, что усилиями первых двух лент Камерона с трудом строилось вопреки психике масс - речь про отношение к понятию искусственного интеллекта и, в общем-то, про то, что Терминатор лучше человека, он хотя бы "никогда не напьется" - и что не улучшил, но хотя бы не пытался разрушить Мостоу, тут подвергается тотальному деградированию, терминатор вырывает у себя из затылка какую-то хрень и кричит, что он дескать человек. Это какой-то низменный уровень фантастики, тут можно смело заявить, что из и.о. Терминатора МСG морально слепил "Я робота", а снял на порядок хуже. В Т4 горячо мной любимая концепция серии, когда за беспомощными людишками гоняется неубиенный субъект и наровит уничтожить, сжата до размера небольшого эпизода, весь остальной фильм напоминает по уровню крушения ну наверное третью Матрицу (там есть даже несколько очень схожих эпизодов) и в общем-то снят не о чем. Бейл это Бейл, ему не идет играть положительных, тем более он тут на вторых ролях даже не перед Уорингтоном, а перед самим фактом, что люди смотрят Т4. Уорингтон и впрямь неплох, но ему все портит кричащая банальность в развитии его персонажа. А еще в третьей части Шварцнеггер был хотя бы больше настоящим, чем нарисованным ((: Иэх. Впрочем, все же все знали заранее, это режиссер Ангелов Чарли, чего можно было требовать омг Изменено 04.06.2009 18:49 пользователем euro-banan Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gnost_96 4 июня, 2009 ID: 3604 Поделиться 4 июня, 2009 Кино вполне хорошее, сюжет отличный, актёрская игра, а про концовку я вообще молчу... (ну вы сами знаете кто там появился, и как закончился фильм), мне этот вариант концовки больше нравится, да и сам фильм снят красиво, ведь МакДжи провёл так сказать генеральную уборку или просто исправление того, чего наделали в третьей части, а там ведь совершили столько ошибок. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 4 июня, 2009 ID: 3605 Поделиться 4 июня, 2009 Кино вполне хорошее, сюжет отличный, актёрская игра, а про концовку я вообще молчу... (ну вы сами знаете кто там появился, и как закончился фильм), мне этот вариант концовки больше нравится, да и сам фильм снят красиво, ведь МакДжи провёл так сказать генеральную уборку или просто исправление того, чего наделали в третьей части, а там ведь совершили столько ошибок. Вы правильно подметили, МакДжи провел генеральную уборку, все что еще оставалось нормального и достойного после третьей серии он выскоблил скальпелем до кости! А чем сюжет то отличный? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-NiX- 4 июня, 2009 ID: 3606 Поделиться 4 июня, 2009 Не думаю, что за эти 3 секунды, он запомнил лицо Арни и вообще откуда он мог знать, что именно рожу Арни отправят в прошлое, к 2029 году терминаторов с разными лицами была куча, вспомни воспоминания Риза в Т1. так что вот не надо тут всякий бред писать Ага, доктор-психиатр из первых трёх частей тоже видел Арни совсем немного, зато запомнил на всю жизнь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 4 июня, 2009 ID: 3607 Поделиться 4 июня, 2009 А чем сюжет то отличный? Сюжет, а не сценарий! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
diomede 4 июня, 2009 ID: 3608 Поделиться 4 июня, 2009 ну а что это?? Фантастическая Драма про машину убийцу?? Сюжет в т1 простенький - есть жертва есть киллер, один спасается другой убивает, все приправлено фантастикой в виде машины времени и апокалиптического будущего что тут сложного?? единственно что выделяется это т2, где гораздо больше умных диалогов о будущем, настоящем и т.д. и т.п. да уровень поднят, но все равно он остается фантастическим боевиком и ничем больше А ну тогда не удивительно, что вам Спаситель понравился Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
damibo 4 июня, 2009 ID: 3609 Поделиться 4 июня, 2009 Фильм как минимум привлекателен тем, что наконец-то показали постапокалиптику, причем неплохую, и он хотя бы этим оригинален. Но выжали из этого очень и очень мало. Фильм более менее только и спасают, что знакомые лица, ностальгируящие отсылки к первым двум частям, да экшн-сцены. Бреда, конечно, хватает. На 4/5 баллов потянет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
3000 4 июня, 2009 ID: 3610 Поделиться 4 июня, 2009 Вопрос к тем кто уже посмотрел, в фильме много slow motion моментов? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gnost_96 4 июня, 2009 ID: 3611 Поделиться 4 июня, 2009 Вопрос к тем кто уже посмотрел, в фильме много slow motion моментов? Извини за вопрос, но каких моментов? Тем более лучше тебе не знать, ведь тогда нужны будут спойлеры, сам посмотри и узнаешь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zero 4 июня, 2009 ID: 3612 Поделиться 4 июня, 2009 Вопрос к тем кто уже посмотрел, в фильме много slow motion моментов? Нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
diomede 4 июня, 2009 ID: 3613 Поделиться 4 июня, 2009 Фильм как минимум привлекателен тем, что наконец-то показали постапокалиптику, причем неплохую, и он хотя бы этим оригинален. Оригинален? Все это у Кэмерона еще в 84 году было. И гораздо более впечатляюще выглядело. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 4 июня, 2009 ID: 3614 Поделиться 4 июня, 2009 А ну тогда не удивительно, что вам Спаситель понравился Точнее и не скажешь! Респект! Надо заметить, что в Т2 начальный эпизод войны с терминаторами снят куда круче чем в Т4 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
faust-scorpion 4 июня, 2009 ID: 3615 Поделиться 4 июня, 2009 Вопрос к тем кто уже посмотрел, в фильме много slow motion моментов? Их вообще нет. Фильм то не Снайдер снимал Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
damibo 4 июня, 2009 ID: 3616 Поделиться 4 июня, 2009 Оригинален? Все это у Кэмерона еще в 84 году было. И гораздо более впечатляюще выглядело. Где было? В нескольких минутах? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 4 июня, 2009 ID: 3617 Поделиться 4 июня, 2009 В Т4 горячо мной любимая концепция серии, когда за беспомощными людишками гоняется неубиенный субъект и наровит уничтожить, сжата до размера небольшого эпизода Ну, справедливости ради, стоит отметить, что Кэм эту сцену сделал шикарной в первой части, а во второй она уже вызывала чувство дежавю и была … нет, не лишней, но какой-то уже «пережеванной» что ли. Не хватало еще клонировать этот момент в каждой части. Это как публичный трах в адреналине. Первый раз – смешно, второй раз думаешь, ну и м***к же режиссер. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SexyExsel 4 июня, 2009 ID: 3618 Поделиться 4 июня, 2009 Даааа достали сценарий с сюжетом путать))) (не все). А ну тогда не удивительно, что вам Спаситель понравился А разве ты запрещаешь кому то полюбить этот фильм?? Мдяяяя.... понятно... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гроб 4 июня, 2009 ID: 3619 Поделиться 4 июня, 2009 И как? Захотелось? да, теперь посмотрю в нормальном качестве Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 4 июня, 2009 ID: 3620 Поделиться 4 июня, 2009 Даааа достали сценарий с сюжетом путать))) (не все). А разве ты запрещаешь кому то полюбить этот фильм?? Мдяяяя.... понятно... Да смотрите конечно! Продюсеры когда решили забить и на сюжет и на сценарий на это и расчитывали! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 4 июня, 2009 ID: 3621 Поделиться 4 июня, 2009 Ну, справедливости ради, стоит отметить, что Кэм эту сцену сделал шикарной в первой части, а во второй она уже вызывала чувство дежавю и была … нет, не лишней, но какой-то уже «пережеванной» что ли. Не хватало еще клонировать этот момент в каждой части. Это как публичный трах в адреналине. Первый раз – смешно, второй раз думаешь, ну и м***к же режиссер. Я не про момент, я про общую концепцию Терми. Три предыдущие части все на одних рельсах едут - есть беспомощный главгерой и за ним движется неостановимая сила. В первой это лучше всего было показано, параноидально фактически. Во второй идею улучшили, добавив такую же (ну чуть попримитивней) силу на стороне героев, в третьей фокус тупо был повторен. А тут от этой концепции просто ушли, сняв эммм другое кино Я не против оригинальности и нового подхода, только за, но не когда этот подход исчерпывается отсутствием избитых приемов, забывая привнести какие-то свои Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
diomede 4 июня, 2009 ID: 3622 Поделиться 4 июня, 2009 Где было? В нескольких минутах? Да. Но это очень хорошие минуты! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fox m 4 июня, 2009 ID: 3623 Поделиться 4 июня, 2009 Где было? В нескольких минутах? Именно. Несколько минут фильма 1984 года, причем снятого за копейки, значительно превосходят все два часа фильма 2009 года с 200 миллионным бюджетом! Приехали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SexyExsel 4 июня, 2009 ID: 3624 Поделиться 4 июня, 2009 ТАК пора бы всем ребят научиться мнения излагать, если ВАМ фильм непонравился (выучите как стих) не значит что фильм отстой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 4 июня, 2009 ID: 3625 Поделиться 4 июня, 2009 Именно. Несколько минут фильма 1984 года, причем снятого за копейки, значительно превосходят все два часа фильма 2009 года с 200 миллионным бюджетом! Приехали. Кто рожден снимать Ангелы Чарли, тот не снимет Заводной апельсин. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.