Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Да придёт спаситель (Terminator Salvation)

Рекомендуемые сообщения

 

Причем тут Поттеры и Пауэры? Причем, тут "мы выросли", когда Терминатор изначально никогда не предназначался для детей? Это не та тема и не те события, чтобы на их основе снимать смесь "Трансформеров" с "Телепузиками"!

 

Да, у Кэмерона не предназначался. Тогда вообще снимали совсем другие фильмы и были другие "каконы жанра" по монтажу, сценарию, подаче материала. Кого не возьми! Кэмерон, Верхувен, Скотт....

Измельчал брат-постановщик. МакДжи увидел этот фильм таким. Я уже писал, что можно отдать ему должное уважение за самоуверенность и за то, что не побоялся снять "своего" Терминатора. В отличие от Мостоу, который пошёл от простого, взяв карандаш и копирку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Популярные посты

Andrewx

Изображения в теме

Да, у Кэмерона не предназначался. Тогда вообще снимали совсем другие фильмы и были другие "каконы жанра" по монтажу, сценарию, подаче материала. Кого не возьми! Кэмерон, Верхувен, Скотт....

Измельчал брат-постановщик. МакДжи увидел этот фильм таким. Я уже писал, что можно отдать ему должное уважение за самоуверенность и за то, что не побоялся снять "своего" Терминатора. В отличие от Мостоу, который пошёл от простого, взяв карандаш и копирку.

 

Не надо приписывать смелость там, где ее нет. В Т3 просто сценарий был калькой из первых двух частей - очевидно, эти кадры считали, что тупым заимствованием воссоздают тут же атмосферу. А в Т4 продюсеры заказали тем же олухам детскую фантастическую кинотрилогию. Смелости никакой нет, потому что собственная концепция у Макджи отсутствует. Продюсеры сказали: снимай для детей - он и снял. А все прочие разговоры о его фанатизме по отношению к франшизе и серьезном подходе - просто маркетинг. Скоро кино в Голливуде окончательно будут снимать сами продюсеры, а всех постановщиков разгонят - за ненадобностью.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что пришел с этого ХИТА и был разочарован,я не хочу сказать что это плохой фильм,просто это уже не тот терминатор,а дорогой блокбастер с хорошими актёрами и (3-D Шварцнегером)!Когда я шел на этот фильм,я ожидал на много больше,но в процессе просмотра,я только ждал долгожданный кадр со Шварцом!

Мои оценочки:

Сюжет:5/10

Игра актёров:7/10

Звук:8/10

Спец-эфекты:10/10 ТОЛЬКО НА ЭТО Я ОБРАТИЛ ОБШИРНОЕ ВНИМАНИЕ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, у Кэмерона не предназначался. Тогда вообще снимали совсем другие фильмы и были другие "каконы жанра" по монтажу, сценарию, подаче материала. Кого не возьми! Кэмерон, Верхувен, Скотт....

Измельчал брат-постановщик. МакДжи увидел этот фильм таким. Я уже писал, что можно отдать ему должное уважение за самоуверенность и за то, что не побоялся снять "своего" Терминатора. В отличие от Мостоу, который пошёл от простого, взяв карандаш и копирку.

 

Ну так пусть еще Пореченков с Кокшеновым снимут "своего" терминатора ))) Ты тоже обрадуешься?

 

Мостоу, кстати, тоже снял своего "Терминатора". Стебного, в чем-то пародийного, совершенно в духе начала 2000-ых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так какая продолжительность фильма то? 115 или 130 мин??? То пишут 130 то 115 не как не могут определится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так какая продолжительность фильма то? 115 или 130 мин??? То пишут 130 то 115 не как не могут определится.

115

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

fox m однако, злой Вы человек! :D

Но в чём-то я с Вами согласен. Да, конечно, не МакДжи сценарий писал. Не МакДжи его утверждал. Я наверное действительно немного ересь взболтнул. :roll:

Просто каждый фильм у меня ассоциируется с режисёром. Он - можно сказать, оффициальное лицо проекта, помимо актёров. И когда фильм проваливается все хулят режисёра, и когда фильм удаётся - хвалят его же. Вот и я о нём сказал. Имея в виду, в принципе, конечно, гораздо бОльшее кол-во людей за кадром. Ферриса с Бранкато недолюбливаю, естественно, после Т-3. Но вот тут они меня не раздражают совсем. Фильм вытянут. Пускай это даже теперь и детская фантастическая трилогия.

Бёртоновского Бэтмана мы любим не меньше (а то и больше) Ноллановского. Хотя у Нолана всё и серьёзно, а у Бёртона - фарсово и мультяшно.

Хотя, возможно сравнение и немного кривое... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел данное творение. Отличный боевик, но это не Терминатор Кэмерона.

Сюжет достаточно слабый. Сценаристы видимо не особо старались придумать что интересное. В общем фильм соответствует книги...

Режиссер со своей задачей справился.....В общем картинка живописная, но ритм фильма очень рваный....Меня это разочаровало....

Герои выписаны через чур схематично..... Лидер, который не лидер, пытается с честью погибнуть, влезая в операции. Генералы, как истинные командиры, прячутся и высокопарно несут чушь....

В этом фильме нету абсолютно никакого духа Апокалипсиса.... У Кэмерона люди жили, как крысы, точнее выживали....Все операции ночные. В данном фильме люди абсолютно ничего не боятся.... Без проблем днем готовятся к операциям....

Очень не понравился конец фильма.....Лучше бы Терминатор одел кожу Коннора....

В общем фильму 10\10.....Но как Терминатор 6\10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бёртоновского Бэтмана мы любим не меньше (а то и больше) Ноллановского. Хотя у Нолана всё и серьёзно, а у Бёртона - фарсово и мультяшно.

Хотя, возможно сравнение и немного кривое... :)

 

У Нолана - перезапуск. Тут - продолжение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

fox m однако, злой Вы человек! :D

Но в чём-то я с Вами согласен. Да, конечно, не МакДжи сценарий писал. Не МакДжи его утверждал. Я наверное действительно немного ересь взболтнул. :roll:

Просто каждый фильм у меня ассоциируется с режисёром. Он - можно сказать, оффициальное лицо проекта, помимо актёров. И когда фильм проваливается все хулят режисёра, и когда фильм удаётся - хвалят его же. Вот и я о нём сказал. Имея в виду, в принципе, конечно, гораздо бОльшее кол-во людей за кадром. Ферриса с Бранкато недолюбливаю, естественно, после Т-3. Но вот тут они меня не раздражают совсем. Фильм вытянут. Пускай это даже теперь и детская фантастическая трилогия.

Бёртоновского Бэтмана мы любим не меньше (а то и больше) Ноллановского. Хотя у Нолана всё и серьёзно, а у Бёртона - фарсово и мультяшно.

Хотя, возможно сравнение и немного кривое... :)

 

Сравнение хромает. Бартоновский Бэтман, равно как и нолановский, несмотря на фарсовость и маскарадность, снимался для взрослых. Для детей снимались 2 шумахеровских Бэтмана, и кто о них теперь вспоминает? Аналогии прямые - полагаю, что посчитав все убытки, продюсерам ничего не останется, как после "перезапуска" МакДжи делать новый - "перезапуск после перезапуска", именно для взрослых. В противном случае, они сами загонят кэмероновское детище в тот же гроб, где до него покоился тот же растерзанный Шумахером, бэтман.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так пусть еще Пореченков с Кокшеновым снимут "своего" терминатора ))) Ты тоже обрадуешься?

 

:lol: Ха-ха! Ой, боюсь, как бы твои слова правдой не оказались! "Коммандо" Миша Пореченков уже переснял! :lol:

 

Мостоу, кстати, тоже снял своего "Терминатора". Стебного, в чем-то пародийного, совершенно в духе начала 2000-ых.

 

Этот пародийный трэш опускает все светлые чувства фанатов. И, конечно, нет ничего ужаснее, чем безвкусный юмор не к месту. А "МакДжи и Ко" по моему мнению, ничего не портили и никого специально не разочаровывали, сразу заявив, что фильм выдержан совсем в другой стилистике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:

 

 

 

Этот пародийный трэш опускает все светлые чувства фанатов. И, конечно, нет ничего ужаснее, чем безвкусный юмор не к месту. А "МакДжи и Ко" по моему мнению, ничего не портили и никого специально не разочаровывали, сразу заявив, что фильм выдержан совсем в другой стилистике.

 

Разница только в том, что здесь они признались в этом, а Мостоу всех уверял, будто воссоздает атмосферу оригинала. Впрочем, от слов легче не становится. Спецэффекты и в Т3 смотрелись нормально, а от оригинального сериала, оба "продолжения" столь же далеки. Те же яйца, только в профиль.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Нолана - перезапуск. Тут - продолжение.

 

Как бы продолжение, но одновременно как-бы и нет. Лично я для себя это скорее приквелом считаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу поделиться своими ожиданиями от этого фильма.

 

Я понимал, что сюжет о погоне сильного за слабыми в Лос-Анджелесе заезжен до дыр и от него в четвертой части лучше отказаться, поэтому очень обрадовался, когда узнал, что Спаситель будет о войне с машинами. Действительно, если в первых сериях и была тема, достойная дальнейшего раскрытия, так это война, показанная нам в снах Риса, Сары Коннор, видениях Джона Коннора. Помните великолепный эпизод, когда люди подрывают танк, а потом несутся на пикапе по развалинам, отстреливаясь из какого-то обхезанного пулемета от огромной машины, пуляющей по ним из лазеров.

 

Сколько всего в этой сцене!

 

Ясно, что людям на этой войне очень тяжело, они отдают по нескольку своих за одного убитого терминатора, что это скорее всего партизанская война с превосходящим соперником. Ведут войну фанатики, поддерживаемые ненавистью и болью утрат. И есть лидер, в которого верят все, как в бога, мать которого почитают, соответственно, как богородицу. Вот такую войну я и хотел увидеть в "Спасителе".

 

А что получилось? Убивающий атмосферу постапокала глупый сюжет и МОРАЛЬ, прущая из всех щелей, особенно ближе к концу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бы продолжение, но одновременно как-бы и нет. Лично я для себя это скорее приквелом считаю.

 

Это уже сто раз обсуждалось, но я повторюсь. Да.

 

Риз здесь другой, Скайнет другой, будущее другое. Сюжетная линия продолжает Т3. Приквелом к первой части это не может быть в принципе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бёртоновского Бэтмана мы любим не меньше (а то и больше) Ноллановского. Хотя у Нолана всё и серьёзно, а у Бёртона - фарсово и мультяшно.

Хотя, возможно сравнение и немного кривое... :)

 

Да, потому что у Нолана на первый взгляд все серьезно, но довольно по-детски в сути своей, а у Бертона - сказка, да в ней намек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу поделиться своими ожиданиями от этого фильма.

 

Я понимал, что сюжет о погоне сильного за слабыми в Лос-Анджелесе заезжен до дыр и от него в четвертой части лучше отказаться, поэтому очень обрадовался, когда узнал, что Спаситель будет о войне с машинами. Действительно, если в первых сериях и была тема, достойная дальнейшего раскрытия, так это война, показанная нам в снах Риса, Сары Коннор, видениях Джона Коннора. Помните великолепный эпизод, когда люди подрывают танк, а потом несутся на пикапе по развалинам, отстреливаясь из какого-то обхезанного пулемета от огромной машины, пуляющей по ним из лазеров.

 

Сколько всего в этой сцене!

 

Ясно, что людям на этой войне очень тяжело, они отдают по нескольку своих за одного убитого терминатора, что это скорее всего партизанская война с превосходящим соперником. Ведут войну фанатики, поддерживаемые ненавистью и болью утрат. И есть лидер, в которого верят все, как в бога, мать которого почитают, соответственно, как богородицу. Вот такую войну я и хотел увидеть в "Спасителе".

 

А что получилось? Убивающий атмосферу постапокала глупый сюжет и МОРАЛЬ, прущая из всех щелей, особенно ближе к концу.

 

 

Красиво написал! Пробрало.... :plus:

А может к 2029 году так оно всё и будет? По крайней мере хотелось бы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно, что людям на этой войне очень тяжело, они отдают по нескольку своих за одного убитого терминатора, что это скорее всего партизанская война с превосходящим соперником. Ведут войну фанатики, поддерживаемые ненавистью и болью утрат. И есть лидер, в которого верят все, как в бога, мать которого почитают, соответственно, как богородицу. Вот такую войну я и хотел увидеть в "Спасителе".

 

Если верить вступительным титрам, то он для большинства людей был пророком, из-за того, что был оповещен, что произойдет в ближайщем будующем! Там один чувак сказал:"Оу, 800-ые, все как ты предрекал!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати зря многие ругают сценарий фильма, вспомните сами как в инет просачилась инфа о концовке фильма, а терь представьте себе что этого не было, сценарий бы получился очень даже ничего, думаю многиие из вас были бы в шоке от такого конца...

просто после просочившийся информации сценаристам пришлось с бухты барахты придумывать новую концовку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати зря многие ругают сценарий фильма, вспомните сами как в инет просачилась инфа о концовке фильма, а терь представьте себе что этого не было, сценарий бы получился очень даже ничего, думаю многиие из вас были бы в шоке от такого конца...

просто после просочившийся информации сценаристам пришлось с бухты барахты придумывать новую концовку...

 

А мне наоборот концовка понравилась, особенно финальный монолог Коннора.

Мне вот больше не понравилось то, что сразу же видно, где Коннор должен был появляться, а где его тупо вставили, чтобы Бэйл согласился играть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не плохой фильм. Главное достоинство - шикарные спецэффекты в большом количестве :)

К сожалению, актерские работы откровенно слабые.

Особенно, Бэйл разочаровал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только из кино, фильм вцелом понравился. Шёл на нового Терминатора, не ожидая от него ничего сверхестественного, так и оказалось. Получился крепкий блокбастер с кучей взрывов, перестрелок и отличными спецэффектами. Конечно же порадовало появление Арни хоть и компьютерного, но зато омоложенного.Как по мне, то Спаситель получился гораздо лучше многих других "летних блокбастеров" (таких как Росомаха например ИМХО), и я не пожалел что сходил на него в кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм к сожалению не очень понравился. Даже хорошие спецэффекты его не спасли. Сценарий полон дыр. Особенно меня смутил следующий ляп:

 

Когда герой Сэма Уорингтона (Маркус Райт) впервые встречается с героем Антона Ельчина (Кайл Риз) и спрашивает о происходящем хаосе вокруг, тот ему рассказывает о противостоянии людей и терминаторов. Но почему Кайл Риз не интересуется у Маркуса о его происхождении ? Почему ему ни кажется странным то, что тот не знает ни о войне, ни о терминаторах ? Получается так, что Маркус Райт появляется для героев фильма ниоткуда, а их даже не интересует, что здесь ищет этот подозрительный тип. Хоть бы фокус с потерей памяти обыграли или что-то типа того.

Только когда он подрывается на мине и обнажается его внутренняя суть, у героев появляется толика сомнения в человечности Маркуса ^_^.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнаю всем советую идти, хоть и ради Шварца (да компьютерного) но как я был рад!!!))

Нее фильм отличный, есть ваша любимая мрачность, ну по крайней мере приколов ненаблюдалось (может тока 1 2 хз лично я невидел).

Постапокалипсис хорошо воссоздали внешне (есть ощущение) просто многим ненравится рейтинг pg - 13 и все!!

Сюжет норм (если иметь его настоящее понятее). А фильмы Кемерона может и хороши но пересматривать оххх как скучно (не из за отсутствия спецэффектов или чего то еще) просто скучно людей мало показывают (будто уже апокалипсис произошел))). Недавно купил на ДВД чуть не уснул на половине просмотра (точнее уснул) незнаю раньше нравились щас поднадоели (ну конечно 10 раз посмотреть)))))

Т3 мне понравился незнаю опять же оттчего он всем ненравится?? (из за слизанности?) Ну да многие в фильмах видят тока пиар, рекламу, пошлый (как обычно для всех) неуместный юмор, ну и конечно же все видят в фильмах лишь желание режисера подзаработать (нуу у меня такое впечатление сложилось о многих кинопоисниках) я не утверждаю может и не так))

 

Мой вердикт наплюйте на отрицательные отзывы (они почемуто просто сильнее влияют чем положительные) и сходите непожалеете) И атмосфера есть просто ВЫ непочувствовали)))) ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звук хороший, взрывы хорошие. Сюжет подан очень рвано. Постараюсь перечислить мной замеченные ляпы:

1. Откуда скайнет узнал про Ривза решительно осталось не понятным.

2. В самом начале фильма когда они спустились вниз должен был быть махыч с терминатором который на платформе (см. трейлер) а фильме его вырезали

3. В сцене когда Мун и Маркус идут по дождем она типа свое плечико обнажает а он не ведется потом хоп и она магическим образом оказывается окруженной злыми дядька и дождя как небывало.

4.Вот Конер вещает для повстанцев всего мира по рации интересно почему Скайнет не мог его вычислить.

5. Непонятно как бабка может командовать толпой злых мужиков как нелогично

6. Как то странно получается что лучшим временем передвижения является день (если вспомним первых терминаторов то люди как крысы по ночам воевали и вообще передвигались)

7. В конце фильма жена Конера просит мелкую отвести ее к Конеру а потом она вдруг в вертолете оказывается и к ней уже тащат Конера как то странно получается.

8. Интересно что мешало Терминатору просто скрутить голову Конеру и Ривсу

9. Пересадка сердца просто бред типа все так просто.

 

Так что сценарий просто отвратительный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...