Терминатор: Да придёт спаситель (Terminator Salvation)

[Dmitrius]

  gidr написал:

Я вот тоже думаю, что да. В "Т3" её звали Kate Brewster, в "Т4" уже Kate Connor, по этому я и подумал, что это один персонаж.

 

Ну правильно, в Т3 они даже не были женаты, а Т4 уже это сделали. Так Kate Brewster, стала Kate Connor:)

[vladmir]

Очень не понравился ролик.

Отрывыстый, недающий никакого представления о происходящем... рваный.. клиповый... Вообще жесть!

[gidr]

  Dmitrius написал:

Ну правильно, в Т3 они даже не были женаты, а Т4 уже это сделали. Так Kate Brewster, стала Kate Connor:)

 

В таком случае это всё таки продолжение "Т3".

[TERM1K]

  gidr написал:

В таком случае это всё таки продолжение "Т3".

 

Ну как бы да и изначально должно было быть, если бы не было ты Т3, то не было и войны м собсвенно самой 4-ой части

[Dmitrius]

  gidr написал:

В таком случае это всё таки продолжение "Т3".

 

Ну незнаю. Если бы не было Т3, то и не было и этой женщины. Джону Коннору необязательно жена! Сценаристам просто некуда было ее девать из за Т3. У меня тут одна мысль родилась, только чисто теоретическая, так фантазия:

 

 

  Показать

Мне кажется Джон Коннор погибнет, еще до того как отправит Терминатора в прошлое. Вообще мне не понятно, как сценаристы продумают ход с отправкой Терминатора в прошлое? Ведь туда должен Шварц отправиться, а где они подберут актера похожего на Шварца или туда отправится Кикинджер? Он ведь по идеи в фильме и есть Т-800, только сначало он будет плохим в фильме, а потом его каким то образом переделают так, чтобы он сражался на стороне Сопротивления...

 

 

Че то меня понесло

[Janus]

  Dmitrius написал:

 

  Показать

Мне кажется Джон Коннор погибнет, еще до того как отправит Терминатора в прошлое. Вообще мне не понятно, как сценаристы продумают ход с отправкой Терминатора в прошлое? Ведь туда должен Шварц отправиться, а где они подберут актера похожего на Шварца или туда отправится Кикинджер? Он ведь по идеи в фильме и есть Т-800, только сначало он будет плохим в фильме, а потом его каким то образом переделают так, чтобы он сражался на стороне Сопротивления...

 

По-моему вы доказали, что у Кикинджера будет лицо Шварца

[Dmitrius]

Кстати, мне интересно перед каким фильм покажут трейлер Т4?

[Belthazar]

Посмотрел дублированный трейлер hd (ну, который 55 что ли).

 

ЧТО ОНИ сделали со звуком? Слов не слышно, жуткое шипение, причём на таком уровне, что уши начинают болеть.

Задолбали уже эти доморощенные умельцы по переводу трейлеров.

[Waldemar]

  Dmitrius написал:

Брайс Даллас Ховард - красивая девочка!

 

Как её хорошо занримировали, что в ролике и не узнаешь...

[Unlucker]

  Dmitrius написал:

Кстати, мне интересно перед каким фильм покажут трейлер Т4?

Везде по-разному, но вот уже должны.

Да, трейлер не очень, скажу я вам.

[AntagonisT]

  Dmitrius написал:

 

  Показать

Мне кажется Джон Коннор погибнет, еще до того как отправит Терминатора в прошлое. Вообще мне не понятно, как сценаристы продумают ход с отправкой Терминатора в прошлое? Ведь туда должен Шварц отправиться, а где они подберут актера похожего на Шварца или туда отправится Кикинджер? Он ведь по идеи в фильме и есть Т-800, только сначало он будет плохим в фильме, а потом его каким то образом переделают так, чтобы он сражался на стороне Сопротивления...

 

А по-моему уже 125 раз говорили, что в "возможных" сиквелах "Salvation" будет CG-образ лица Арнольда. При нынешних технологиях - это абсолютно реально, и весьма эффектно. Я только за.

 

  Belthazar написал:

Посмотрел дублированный трейлер hd (ну, который 55 что ли).

 

ЧТО ОНИ сделали со звуком? Слов не слышно, жуткое шипение, причём на таком уровне, что уши начинают болеть.

Задолбали уже эти доморощенные умельцы по переводу трейлеров.

 

это версия такая, в кино трейлер будет с норм звуком =))) Смотри оригинальный, забудь про дубляж)))

[euro-banan]

Трейлер хорош. Но, как известно, тех, кто не может сделать хороший трейлер, надо увольнять. МакДжи по-прежнему вызывает дикие сомнения, за попытку выезда на громком имени Терминатора сразу буду судить с -1 баллом. Жду, конечно (:

[MariaChelsea]

Трейлер ниче так, похоже на обитель зла и иже с ним. Честно, от атмосферы Кемерона остались рожки да ножки

[AntagonisT]

  MariaChelsea написал:

Честно, от атмосферы Кемерона остались рожки да ножки

 

Думаю бесполезно, так же как и бессмысленно рассказывать что, где и почему. Поставлю "наболевший"(в плане того, что эта тема уже заезжена до нельзя....) вопрос иначе: а она(Кэмероновская атмосфера) так нужна тебе?

[MariaChelsea]

  AntogonisT написал:

Думаю бесполезно, так же как и бессмысленно рассказывать что, где и почему. Поставлю "наболевший"(в плане того, что эта тема уже заезжена до нельзя....) вопрос иначе: а она(Кэмероновская атмосфера) так нужна тебе?

Типа да. В ней заключалась львиная доля очарования, плюс это неотъемлемая ассоциация с Терми, без этой атмосферы фильм попадает в разряд обыкновенных боевиков(осталось только оценить, хороших или плохих).

 

Это все равно, что переснять Титаник- даже если это сделать очень хорошо, атмосфера старого фильма незаменима.

[AntagonisT]

  MariaChelsea написал:

Это все равно, что переснять Титаник- даже если это сделать очень хорошо, атмосфера старого фильма незаменима.

 

Сама отвечаешь на свой вопрос =))) Нихто его не переснимает, в том то и фихча. Это начало новой сюжетной линии, и в чём-то спинофф. Атмосфера Кэма была в тему во "флэшбэках" дилогии(3-й фильм как всегда не буду трогать, чтоб фэнов не злить). Сдесь то не флэшбэки, тут весь фильм о войне. И по мне он уже отлично выглядит.

[nccom142]

мне кажется что неспроста показали беременную Кэйт Брюстер!

[MariaChelsea]

  AntogonisT написал:

Сама отвечаешь на свой вопрос =))) Нихто его не переснимает, в том то и фихча. Это начало новой сюжетной линии, и в чём-то спинофф. Атмосфера Кэма была в тему во "флэшбэках" дилогии(3-й фильм как всегда не буду трогать, чтоб фэнов не злить). Сдесь то не флэшбэки, тут весь фильм о войне. И по мне он уже отлично выглядит.

Да, но дело в том, что зачем тогда было трогать имя Терминатора, коль скоро он тут 35 боком? Чтобы собрать кассу, правильно. И это уже говорит не очень в пользу фильма.

[Curt FOB Steelson]

  MariaChelsea написал:

Да, но дело в том, что зачем тогда было трогать имя Терминатора, коль скоро он тут 35 боком? Чтобы собрать кассу, правильно. И это уже говорит не очень в пользу фильма.

Он не 35 боком. И Терминатор - это не имя, а название роботов. А фильм ведь про роботов, то есть терминаторов.

[MariaChelsea]

  Curt написал:

Он не 35 боком. И Терминатор - это не имя, а название роботов. А фильм ведь про роботов, то есть терминаторов.

Ну, имя собственное . Название, имя, без разницы. Просто не надо было трогать Терми.

[AntagonisT]

  MariaChelsea написал:

Да, но дело в том, что зачем тогда было трогать имя Терминатора, коль скоро он тут 35 боком? Чтобы собрать кассу, правильно. И это уже говорит не очень в пользу фильма.

 

Ты опять права - вся суть в деньгах. Но лично мне ВСЕГДА! хотелось увидеть целый фильм(а возможно и трилогию) о войне людей и машин во вселенной "Terminator". Да, до 2003-го года, будучи маааааааленьким пАцанчик0м я всё ещё ждал, и верил, что проектом займётся Кэмерон. Но увы. Однако сейчас уже очевидно, что Кэмерон то тут вовсе не нужен, ни как постановщик, ни как кто-либо ещё. Он создал франчайз. Он закончил историю. Историю спасения Джона Конора.

Теперь осталось только показать, как же закончалась война.

Та же самая "Матрица Революция", ведь там всё могло закончиться на первом фильме - Нео научился крошить агентов вместе со всей их системой, однако машин то, ни кто не отменял =)

Так же и тут

Заранее извиняюсь за сравнение.

[Garik M.]

Атмосферу не вернуть даже самому Кемерону. И он это прекрасно понимая, отказался от прав на фильм. Возьмите Спилберга с его Индианой, 4-я часть - уже не та атмосфера, хотя и снимал ее сам Спилберг. Так что новый Терминатор - это скорее будущий брат Трансформеров (если проект удастся)

[Waldemar]

  Garik M. написал:

Атмосферу не вернуть даже самому Кемерону. И он это прекрасно понимая, отказался от прав на фильм.

 

А кто сказал, что Камерон взялся бы за этот фильм? Для него Терминатор закончился на второй части с нужной концовкой (кто смотрел режиссёрскую версию поймут). А вот продюсерам подавай продолжения

[TERM1K]

А я вот не пойму... смотрите... мы ждём в новом терминаторе, чтобы Джон отправил Кайла на спасение Сары (т.е. 1 часть фильма), но получается что война была отложена на 7 лет... и вот к чему я веду, в первой части война начиналась в 97 и Кайл пришёл с той войны, и будет не логично, если Кайл прийдёт с той войны, которая началась в 2003. Просто если его отослать то теряется полностью весь смысл.

[AntagonisT]

  Garik M. написал:

АВозьмите Спилберга с его Индианой, 4-я часть - уже не та атмосфера, хотя и снимал ее сам Спилберг.

 

Глубоко ошибаешься. Что, что - а атмосфера у "Королевства хрустального..." абсолютно та же, что и в предшественниках. Браво. Извиняюсь за оффтоп.

 

По теме: Все эти бесконечные споры о "смысле", "логике" и прочем - полнейший фанатизм, точнее недовольство "олд-фэнов". Думаете сценаристы тупее вас, не могут продумать как связать воедино 5-6 сюжетных ниточек, тех самых , которые вводят вас в заблуждение? Чтож, я считаю иначе.

 

  TERM1K написал:

А я вот не пойму... смотрите... мы ждём в новом терминаторе, чтобы Джон отправил Кайла на спасение Сары (т.е. 1 часть фильма), но получается что война была отложена на 7 лет... и вот к чему я веду, в первой части война начиналась в 97 и Кайл пришёл с той войны, и будет не логично, если Кайл прийдёт с той войны, которая началась в 2003. Просто если его отослать то теряется полностью весь смысл.

 

Мда... Зато сам по себе парадокс "перемещения во времени" ты видишь очень осмысленным и логичным. А ведь по сути дела это невозможно. По крайней мере так утверждают большенство современных физиков. =))) Впрочем не будем отвлекаться, ибо во вселенной "Терминатора" прыжки во времени - реальность.