Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Да придёт спаситель (Terminator Salvation)

Рекомендуемые сообщения

Терминаторов та контора, вряд ли, для домашнего пользования делала. Значит в конечном счёте их разработки по-любому переходили в руки военных.

 

[в сотый раз] В тот момент, когда Сара и Дайсон уничтожили разработки Скайнета, самого Скайнета ещё даже не было в проекте, а нейропроцессор (лежащий в его основе) ещё даже не был изобретён => в руки военных переходить было НЕЧЕМУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Популярные посты

Andrewx

Изображения в теме

Хм, ну вот не упомяни Вы Стар Трек, я бы промолчал.

 

Терминатор фильм красивый, и робот прикольный. Но с научной точки зрения просто БРЕД.

Когда он в коже - то быстр, а движения плавные. Когда уже без кожи, ходит как парализованный.

 

Ты когда фильм смотрел, пьяный был чтоли? У него корпус был покарёжен и нога сломана...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во всяком случае, у него они не взрывались от малейшего попадания в живот.

Если мне не изменяет память ему жахнули в живот из табельной мега-пушки Локен, встроенной в её руку. Может, анти-терминаторная пушка)

[в сотый раз] В тот момент, когда Сара и Дайсон уничтожили разработки Скайнета, самого Скайнета ещё даже не было в проекте, а нейропроцессор (лежащий в его основе) ещё даже не был изобретён => в руки военных переходить было НЕЧЕМУ.

Да причём тут этот момент?! В будщем-то, он должно быть перешёл к военным. Арнольдыч-военный налипил своё лицо на термика. Снова - судный день => в прошлое вернулся постаревший на лицо T-800.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во всяком случае, у него они не взрывались от малейшего попадания в живот. Иначе бы, им не было бы смысла ходить в будущем толпами. Представь, что может с ними сделать всего один хороший выстрел. Ага. И война окончена. :biggrin:

 

Ты прикалываешься? =) В Т3 ему та "дево4ка" не железом всадила, а пучком какойто там электронной плазмы. Собственно до этого в Т и Т2 таких прецидентов не было, так как не было подобного оружия. Это просто дополнение. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты когда фильм смотрел, пьяный был чтоли?

 

Если бы, тогдаб не замечал деталей.

 

Открываем 1-ый фильм и смотрим, как двигается Шварц вначале, и как жестянка после огня. Вопросов быть не может.

Я прекрасно понимаю, что технически это было сложно.

Собственно, я и не придираюсь.

 

Просто не стоит сравнивать обоснованность Терминатора с Стар Трэком, да ещё и ставить великий Star Trek в один ряд со Звёздными Войнами. :wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Арнольдыч-военный налипил своё лицо на термика. Снова - судный день => в прошлое вернулся постаревший на лицо T-800.

 

Мбыть, но это уже похоже на притягивание за уши. Всё-таки ПВК тут не как в Квантовом скачке (я о том, что мусор во времени никто не убирает).

 

Открываем 1-ый фильм и смотрим, как двигается Шварц вначале, и как жестянка после огня. Вопросов быть не может.

 

Действительно. Ничего, что перед этим по нему проехался грузовик, и потом его подорвало бабахнувшей цистерной с горючим?

 

В Т3 ему та "дево4ка" не железом всадила, а пучком какойто там электронной плазмы. Собственно до этого в Т и Т2 таких прецидентов не было, так как не было подобного оружия.

 

Просто плазмы. А Фазовые плазма-ружья, есть стандартное оружие в их мрачном будущем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мбыть, но это уже похоже на притягивание за уши.

Ну, а что поделаешь?! Поклоники хотят видеть Арнольда (да и режиссёры не против), сценаристам приходится притягивать за всё что можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем всё переводить на личности? До добра это точно не доведёт.

 

И сравнение Стар Трека с терминатором и Звёздными войнами тоже заканчивает. Можете создать себе тематическую соц.группу и там дискутировать сколько угодно. Или в теме о фантастике, у нас есть такая на форуме. А тут не стоит офф-топить.

 

mi6 получает персонально предупреждение. Во-первых, за переход на личности, во-вторых, за офф-топ, в-третьих, за возмущение. Все посты стёрты по делу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ммм... новый кадр

 

cb71bf99d30ct.jpg

 

Вкуснятина.

 

На этом кадре Коннор видимо нашел секретный бункер про производству терминаторов, тоесть в этом месте накладывают человеческую кожу.

Кстати, если Коннор думает что Маркус Терминатор в чистом виде, то он ошибается! Лучший способ это проверить - вскрыть Маркусу кожу и убедиться что вместо костей железо! Но Коннор не дурак..

В общем в фильме я думаю все обьяснится!;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Руки какие-то длинноватые у Терминаторов. У ближайшего правая рука почти до колена висит... Изменено 11.12.2008 07:21 пользователем Janus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это конечно всё замечательно, но во второй части, Сара и ко. уничтожили ВСЕ разработки Скайнета, ещё до того, как Дайсон ему дал название...

Я имел ввиду, что те кто сами изобрели Скайнет, назвали его Скайнет, а те кто слизали, подсмотрели название как всего Терминатора, от туда и совпадение. Но это не единственная версия котороя может объяснить такое совпадение.

В первых частях Скайнет - компьютерная система обороны, с главных процессором, находящиеся в бункере, в Шинейских гор (см. доп. материалы к фильму). По Т3 - Скайнет вирус, который скрывается во всех компах мира, и чудесным образом существует без центрального сервера.

Ну может и так. Чё то там действительно говорили про центральный сервер.

 

Это очень странное совпадение, подозрительно идущее на руку всем тем, кто имеет намерение снять сотню-другую продолжений.

Просто ты все совпадения валишь на сценаристов, потому как фильм не удался. Я же считаю, что синопсис появления фильма Терминатор 3 продуман неплохо. Но вот фильм Г...

 

 

Во всяком случае, у него они не взрывались от малейшего попадания в живот. Иначе бы, им не было бы смысла ходить в будущем толпами. Представь, что может с ними сделать всего один хороший выстрел. Ага. И война окончена. :biggrin:

Ну могу ещё добавить, что тогда в первой части тогда он мог вовсе так упорно не гоняться за Сарой, а просто взорвать вместе с собой квартальчик другой =)

Но в Т3 впринципе, это было по сюжету необходимо, ибо хер бы он Терминатрикс по другому убил.

 

Ну да спор пошёл не об этом, я ясчитаю Т3 Г... и ты считаешь Т3 Г...

В плохом фильме, а тем более "продолжении" культого, всегда тянет найти заковырки и ткнуть их в лицо создателям, дабы всем показать их грязное бельё. Но Т3 Г... из-за подхода, они убили нафиг всю атмосферу и глубину фильма. Вместо эффектных сцен, одевания Шварца, добавили какую-то клоунскую и дальше в том же духе. Чего только сопливый Джон Коннор стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

новый кадр

cb71bf99d30ct.jpg

О, класс, только роботы словно игрушечные. У Кристиана Бейла такое выражение лица... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бейл, собственно, это и подумал - е-маё, они ж тупо игрушечные, где я снимаюсь! :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел ввиду, что те кто сами изобрели Скайнет, назвали его Скайнет, а те кто слизали, подсмотрели название как всего Терминатора, от туда и совпадение.

 

О чём ты? Кому надо было подсматривать название ещё не существующего проекта? :eek:

 

Просто ты все совпадения валишь на сценаристов, потому как фильм не удался. Я же считаю, что синопсис появления фильма Терминатор 3 продуман неплохо. Но вот фильм Г...

 

Фильм не удался. Одна из основных причин - дрянные сценаристы, которые сейчас во всю корпят на новым шЫдевром.

 

Самое забавное в том, что и синопсис Т3 ничем не лучше, ибо являет собой полный рип-офф второй части (хороший Терминатор Шварц хочет спасти молодого Коннора от плохого Терминатора). Чего в этом многообещающего, загадка...

 

Да и "совпадения", полностью противоречат мысли дяди Джимми, исходя из которой история со Скайнетами, Терминаторами-Шварцами и семьёй Конноров закончилась после взрыва Кибердайн. А это ни есть хорошо. Во всяком случае, для меня. Ибо я не вижу плюсов в том, когда цельную и законченную историю, превращают в Санту-Барбару.

 

В плохом фильме, а тем более "продолжении" культого, всегда тянет найти заковырки и ткнуть их в лицо создателям, дабы всем показать их грязное бельё.

 

Буду откровенен: когда я (года 3 назад) начал заново открывать для себя Терминаторов, мой просмотр начался именно с Т3.

 

Я мало чего помнил о первых частях, о их сюжетных деталях, временных петлях и т.д. Но бред происходящего в фильме Мостоу был настолько термоядерным, что не заметить это было невозможно. Все эти неохраняемые правительственные атомные убежища; вскрывания родительских могил, с целью поиска пушек; вся эта замута с заботливым Шварцом, который выжидал, чтобы совокупить Коннора и Дуру; и наконец, бредовейшая сцена в бункере, где Коннор утвердил своё лидерство лишь сказав волшебные: " Йа главный!".

 

Если бы потом я чудом не пересмотрел первую часть, вряд ли бы я вообще когда-нибудь вернулся к этой франшизе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О чём ты? Кому надо было подсматривать название ещё не существующего проекта? :eek:

Ну находят чип, с пипец какими наворочеными технологиями, опередишими время лет на 10-20, в нем находят подпись, типа изготовитель Сибердайн Системс, и там где-нибудь прописано про скайнет, и не долго думая решают велосипед не изобретать и называют также. Да и вообще могли сами прийти к такому же названию, и это не мегасовпадение. Небесная Сеть, типа безпроводнеой интернет. у нас в Питере есть даже провайдер SkyNet, и думаю название бы было, даже не будь фильма, это логично так назвать.

Фильм не удался. Одна из основных причин - дрянные сценаристы, которые сейчас во всю корпят на новым шЫдевром.

С логической точки зрения, я считаю, Т3 достоин как продолжение, но вот со стилистической и атмосферной, они лажанулись по полной. Все считали Терминаторов, просто наворотом спецэфектов и фантастикой с перемещением во времени и мол повторить успех при сегодняшних техноологиях будет просто, и сели голой жопой в лужу, при этом громко пёрнув. Думаю, они это не совсем осознали, потому, будут дальше сидеть в луже и заниматься тем же, пускать свои вонючие пузыри.

Самое забавное в том, что и синопсис Т3 ничем не лучше, ибо являет собой полный рип-офф второй части (хороший Терминатор Шварц хочет спасти молодого Коннора от плохого Терминатора). Чего в этом многообещающего, загадка...

Когда я писал, что Кэмерон поставил ЖИРНУЮ точку, я имел ввиду что самый сок из истории выжат. Всё остальное будет вторично, но логически, продолжение обыграно не плохо.

Да и "совпадения", полностью противоречат мысли дяди Джимми, исходя из которой история со Скайнетами, Терминаторами-Шварцами и семьёй Конноров закончилась после взрыва Кибердайн. А это ни есть хорошо. Во всяком случае, для меня. Ибо я не вижу плюсов в том, когда цельную и законченную историю, превращают в Санту-Барбару.
Ну мы вроде с Alex25 доказали, что естественное появление скайнета неизбежно, фильм Т2 усторонил только "ускоренный" судный день, котооый появился в результате того, что учёные нашли обломки Т-800, раздавленого Сарой в первой части.

Буду откровенен: когда я (года 3 назад) начал заново открывать для себя Терминаторов, мой просмотр начался именно с Т3.

Я мало чего помнил о первых частях, о их сюжетных деталях, временных петлях и т.д. Но бред происходящего в фильме Мостоу был настолько термоядерным, что не заметить это было невозможно. Все эти неохраняемые правительственные атомные убежища; вскрывания родительских могил, с целью поиска пушек; вся эта замута с заботливым Шварцом, который выжидал, чтобы совокупить Коннора и Дуру; и наконец, бредовейшая сцена в бункере, где Коннор утвердил своё лидерство лишь сказав волшебные: " Йа главный!".

 

Если бы потом я чудом не пересмотрел первую часть, вряд ли бы я вообще когда-нибудь вернулся к этой франшизе.

Я надеюсь, ты понимаешь, что когда я говорю о успехе сценаристов в Т3, я имею ввиду только заварку, а не конечный напиток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем в фильме я думаю все обьяснится!;)

 

Естественно должно ВСЁ объяснится от начала до конца.

Только вот, чтоб новые вопросы создатели не оставляли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только вот, чтоб новые вопросы создатели не оставляли.

Как же без новых вопросов, а Терминатор-5???:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

новые кадры.

Огромного робота на последнем кадре можно теперь разглядеть во всей его красе!

t4_13.thumb.jpg.d16d5683fe45f33e6ade4cddf98b8fba.jpg

t4_15.thumb.jpg.b47081fda208e4a084095710a91eb5d1.jpg

t4_14.thumb.jpg.b5d3419fa268b0102ab84e985122faaa.jpg

t4_16.thumb.jpg.2b07b3b3c2cc63e3aafbfad711bbfc9f.jpg

t4_17.thumb.jpg.841a2391bcf02dc58e9009d1057a9789.jpg

t4_18.thumb.jpg.0595e038f8f98375ba5db4c2fcb435b5.jpg

t4_19.thumb.jpg.05b4d06d25521bea55f47905850c5537.jpg

t4_20.thumb.jpg.631e432342cfb4f9ae2c3378ffb8c351.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

новые кадры.

Огромного робота на последнем кадре можно теперь разглядеть во всей его красе!

 

Головы у него нет - это хорошо. Дабавить бы ему котелок - вылитый трансформер (для аматорского глаза). Терминатор-мотоцикл выглядит так вроде его туда добавили с помощью компутера! Я знаю, что его туда именно так и добавили, но это не должно бросаться в глаза. Халатность при исполнении служебных обязонностей налицо:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брайс Даллас Ховард - красивая девочка!:tongue:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Головы у него нет - это хорошо. Дабавить бы ему котелок - вылитый трансформер (для аматорского глаза). Терминатор-мотоцикл выглядит так вроде его туда добавили с помощью компутера! Я знаю, что его туда именно так и добавили, но это не должно бросаться в глаза. Халатность при исполнении служебных обязонностей налицо:(

 

ХА :) нашел где рассматривать :) Главно что в ролике не заметно, что с помощью компьютера всунули этот мотоциклет. А на стоп-кадре можно рассмотреть всё что угодно ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понял... Брайс Даллас Ховард играет персонажа, которого играла Клер Дэйнс?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Головы у него нет - это хорошо. (

 

Что значит головы нет. Есть.. Она маленькая :) Смотрим внимательней. Все-таки чу будет треш. Попахивает трешем....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понял... Брайс Даллас Ховард играет персонажа, которого играла Клер Дэйнс?

 

Вроде, да.

У нее ребенок от Джона будет, это становится понятно, когда его рука притрагивается к ее животу

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде, да...

 

 

Я вот тоже думаю, что да. В "Т3" её звали Kate Brewster, в "Т4" уже Kate Connor, по этому я и подумал, что это один персонаж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...