Терминатор: Да придёт спаситель (Terminator Salvation)

[RokKOR]

Просто складывается впечатление, что если кто-то с тобой не согласен, то он из рода школоты... Например, мне понравился Т4, но я согласен с тем, что Lirik в своей критике к фильму во многом прав.

 

Не обращай на него внимания, у него "режим бога" включён постоянно.

Lirik во многом прав. Но это не значит, что фильм от этого стал хуже. Мне допустим он понравился, но из всех 4-х частей меньше всего.

[MOPO888]

Просто неубиваемый Т - это какбэ тоже традиция франшизы, ну тут придумали нововведение, что его и типо расплавленным металлом не сильно можно убить, крепкий он мужик, в общем.

 

Ну, не настолько же. В Т1 Т-800 падает от нескольких выстрелов из дробовика. А по T-RIP'у (800) шмаляли из гранатомета и ему хоть бы хны.

В фильмах созданных Камероном придерживались значительно более реалистичного изображения терминаторов в частности их прочности, их веса, их силы.

А тут МакДжи скорее всего, просто комиксов то Терму перечитался и все.

 

Вот - http://www.jamescamerononline.com/SuperTerminators.htm. Статья, посвященная сравнению терминаторов из первых двух фильмов снятых Камероном и их последующих продолжений, с разбором силы, ударостойкости и прочности терминаторов.

Изменено 22.06.2010 09:01 пользователем MOPO888

[Марк1992]

оффтоп

 

Можешь ответить в теме Трилогии.

 

Я кстати вот перечислю подробнее то, что мне понравилось в Т4.

 

1. Образ Маркуса. Бывший преступник с повадками бандюгана и одновременно очень волевой, справедливый, не озлобившийся и честный. Росомах мира Фоллаута).

2. Огромный робот в пустыне. Действительно внушал уважение и некоторый страх.

3. Мотороботы. Это было круто.

4. Пытка Маркуса. Зацепило.

5. Прозрение в штабе Скайнета после ремонта. Очень сильный момент.

6. Образ Джона Коннора, сидящего на стуле перед стареньким магнитофоном и слушающего запись голоса матери. Тронуло.

 

Что ОЧЕНЬ не понравилось.

 

1. Образ Кайла Риза. Отбеленные голливудские зубы, вечно прищуренный взгляд, словно он близорукий. Какая то неискреность в игре. Он меня банально бесил.

2. Сцена погони из штаба сопротивления.Очень затянуто и глупо. Их пальбу могли услышать машины.

3. Как Ельчин убеждает людей в ящике не волноваться. Лучше бы молчал.

4. Разгром на бензоколонке. Девочке так и не дали пожрать моркови.

5. Сцена в Лос -Анжелесе, когда на терминатора роняют многотонный блок. Кто им помогал его подвешивать? Парочка слонов?

[Miles Dyson]

Можешь ответить в теме Трилогии.

 

Я кстати вот перечислю подробнее то, что мне понравилось в Т4.

 

1. Образ Маркуса. Бывший преступник с повадками бандюгана и одновременно очень волевой, справедливый, не озлобившийся и честный.

Росомах Фоллаута.

2. Огромный робот в пустыне. Действительно внушал уважение и некоторый страх.

3. Мотороботы. Это было круто.

4. Пытка Маркуса. Зацепило.

5. Прозрение в штабе Скайнета после ремонта. Очень сильный момент.

6. Образ Джона Коннора, сидящего на стуле перед стареньким магнитофоном и слушающего запись голоса матери. Тронуло.

 

Что ОЧЕНЬ не понравилось.

 

1. Образ Кайла Риза. Отбеленные голливудские зубы, вечно прищуренный взгляд, словно он близорукий. Какая то неискреность в игре. Он меня банально бесил.

2. Сцена погони из штаба сопротивления.Очень затянуто и глупо. Их пальбу могли услышать машины.

3. Как Ельчин убеждает людей в ящике не волноваться. Лучше бы молчал.

4. Разгром на бензоколонке. Девочке так и не дали пожрать моркови.

5. Сцена в Лос -Анжелесе, когда на терминатора роняют многотонный блок. Кто им помогал его подвешивать? Парочка слонов?

 

ну наконец то Марк! Я уж думал, что тебе в Т4 все по душе)) Вообще минусы есть во всех четырех частях, но в Т4 их больше всего имхо. Т3 - это вообще отдельная комедия во главе гения - Клэр Дэйнс

[Марк1992]

ну наконец то Марк! Я уж думал, что тебе в Т4 все по душе))

 

Могу еще добавить тормознутых терминаторов на заводе Скайнета, которые поначалу практически не реагировали на Маркуса, хотя должны были, ибо Скайнет должен был дать команду на его задержание. Медлительного "Арни", от которого наверное было бы проще убежать, чем драться, и того же Ельчина (для меня главный минус фильма), который подбирает железку на пропускном пункте Скайнета в лучших традициях компьютерных квестов. Типа больше него ее никто не увидел, а он весь такой близорукий ее углядел.

Ну и концовка естественно. Но про это я уже говорил.Концовка слита и отвратительна.

Спасибо, что хоть похороны Маркуса вырезали.

[TERM1K]

Это взаимоисключающие понятия, ибо Лирику ничо не нравится в т4)))

 

На счёт проколов в Т4 он абсолютно прав, но они мне не мешали смотреть фильм. Я сужу о фильме во время его просмотра и о впечатлениях после. А когда уже начинаю его разбирать по деталям - мнение не меняется. Иначе так можно во многих фильма разочароваться.

Изменено 22.06.2010 09:25 пользователем TERM1K

[talya]

Ну, не настолько же. В Т1 Т-800 падает от нескольких выстрелов из дробовика. А по T-RIP'у (800) шмаляли из гранатомета и ему хоть бы хны.

В фильмах созданных Камероном придерживались значительно более реалистичного изображения терминаторов в частности их прочности, их веса, их силы.

А тут МакДжи скорее всего, просто комиксов то Терму перечитался и все.

 

Просто само кино изменилось. В том же топике Аватара стопицот юзеров отметились, которые говорили дружным хором, какое УГ Т1 и Т2, да и Чужие, и что наконец то к Аватару Кэм научился приличные фильмы снимать. Т4 снимался так, чтобы понравиться и нынешнему зрителю (который привый к Человекопаукам и другим кинокомиксам, Трансформерам, Гарри Поттерам). Вот тот же Марк, которого еще наверно на свете не было, когда Кэм снимал своих Терминаторов - он совершенно равнодушен к Т1 и Т2, а Т4 ему нравится. И это показатель. Есть такое опасение, что реализм в духе старых фильмов Кэма не прокатил бы. Плохо, конечно, что так получилось, но что поделаешь? Или снимай кино за три рубля (при этом Т наверно невозможно снять с маленьким бюджетом, там полюбому нужны спецэффекты, взрывы и бабахи), или играй по правилам - а значит, между реалистичностью и зрелищностью надо выбирать зрелищность.

[Марк1992]

Есть такое опасение, что реализм в духе старых фильмов Кэма не прокатил бы.

 

Побойся бога, какой реализм? Там в первой части робот движется как Кинг Конг из старого черно-белого фильма. Во второй когда грузовик падает с моста и продолжает ехать. Да уж..реальнее некуда...

[TERM1K]

Побойся бога, какой реализм? Там в первой части робот движется как Кинг Конг из старого черно-белого фильма. Во второй когда грузовик падает с моста и продолжает ехать. Да уж..реальнее некуда...

 

На счёт грузовика не надо... там без спецов снимали, а значит он реально падал, я вот только не помню менялись ли там кадры?

[Марк1992]

На счёт грузовика не надо... там без спецов снимали, а значит он реально падал, я вот только не помню менялись ли там кадры?

 

Я думаю она имела ввиду не натуральные съемки, а как это смотрится. Так вот смотрится еще нереальнее чем некоторые кадры из Т4.

[RokKOR]

Я думаю она имела ввиду не натуральные съемки, а как это смотрится. Так вот смотрится еще нереальнее чем некоторые кадры из Т4.

 

Если снимали реально, то и смотрится реально. Т4 в этом отношении просто нереальный.

[Марк1992]

Если снимали реально, то и смотрится реально. Т4 в этом отношении просто нереальный.

Спецэффекты мне показались вполне реальными и качественными.

[TERM1K]

Спецэффекты мне показались вполне реальными и качественными.

 

Абсолютно согласен, но некоторые трюки были не очень реалистичными. Но это сейчас во всех блокбастерах, и даже Т4 по сравнению с остальными отдыхает.

[MOPO888]

В том же топике Аватара стопицот юзеров отметились, которые говорили дружным хором, какое УГ Т1 и Т2, да и Чужие, и что наконец то к Аватару Кэм научился приличные фильмы снимать.

Сейчас всем подавай спецэффектов и минимум сюжета (или его отсутствие).

 

Т4 снимался так, чтобы понравиться и нынешнему зрителю (который привый к Человекопаукам и другим кинокомиксам, Трансформерам, Гарри Поттерам).

Тогда МакДжи не надо было трындеть на весь мир какой он поклонник фильмов Т Камерона. Если берешься делать продолжение успешной серии фильмов, то будь любезен следовать установленному ранее стилю.

 

 

Там в первой части робот движется как Кинг Конг из старого черно-белого фильма.

Это покадровая анимация. 1984-й год.

[Марк1992]

 

Это покадровая анимация. 1984-й год.

 

Да. И абсолютно нереально выглядит.

[RokKOR]

Да. И абсолютно нереально выглядит.

 

Давай подождём ещё лет 25 и посмотрим как будет выглядеть реально Т4.

[Марк1992]

Если берешься делать продолжение успешной серии фильмов, то будь любезен следовать установленному ранее стилю.

 

Например снять движения роботов с помощью покадровой анимации...

Ты ведь это имел ввиду?

[RokKOR]

Например снять движения роботов с помощью покадровой анимации...

 

Не об этом речь.

[TERM1K]

Да. И абсолютно нереально выглядит.

 

Это вопрос не к создателем, а ко времени)) А вообще скажу так, что тогда, когда я смотрел в первый раз, выглядело вполне таки реально и пугало до ужаса... Я даже за диван спрятался, после того, как увидел что терминатор встает из огня

[Марк1992]

Не об этом речь.

Тогда о чем? Ведь все притензии к тому, что снято не натурально как у Кэма, а на компьютере сделано. Но кто сейчас будет вам делать машины в реальности (особенно тот огромный робот) и делать их анимацию без компьютеров? Вот как раз таки это будет НЕРЕАЛЬНО даже для огромной команды операторов и мастеров по эффектам.

[TERM1K]

Тогда о чем? Ведь все притензии к тому, что снято не натурально как у Кэма, а на компьютере сделано. Но кто сейчас будет вам делать машины в реальности (особенно тот огромный робот) и делать их анимацию без компьютеров? Вот как раз таки это будет НЕРЕАЛЬНО даже для огромной команды операторов.

 

он не про спецы говорит, а про реалистичность событий

[MOPO888]

Да. И абсолютно нереально выглядит.

Для 84-года нормально выглядит. Но можно подождать выхода Т1 с видеоремастерингом, вот там такой "нереальности не будет.

 

 

Например снять движения роботов с помощью покадровой анимации...

Ты ведь это имел ввиду?

Нет. Для начала хотя бы не делать из Терминаторов эдаких героев из комиксов.

[Марк1992]

он не про спецы говорит, а про реалистичность событий

 

Ну да ты мне будешь щас доказывать что терминаторы на улицах и тем более жидкие с руками-мечами. гоняющиеся за людьми по городу это сверхреалистичные события.

Ребят, вы по моему совсем запутались со своими притензиями к Т4.

[MOPO888]

? Ведь все притензии к тому, что снято не натурально как у Кэма, а на компьютере сделано.

Как раз-то в Т4 комп. графики то минимум. Большинство сцен снято натурально.

[Марк1992]

Как раз-то в Т4 комп. графики то минимум. Большинство снято натурально.

Тогда тем более в чем притензии о нереалистичности? Небо не такого цвета каким было в фильме Кэма? Песок в пустыне не песочно пустынный?