Терминатор: Да придёт спаситель (Terminator Salvation)

[talya]

Т3 не так уж и сильно противоречит, просто её связали очень криво с 1 и 2.

А насчет МакДжи я немного не понимаю. Как его могли подписать на продолжение культового блокбастера с бюджетом в 200 лямов.

Неужели денег не хватило на нормального режиссера умеющего снимать фантастику. Может он переспал с боссом студии

А как подписали Гэвина Худа на съемки Росомахи? Экономят жадные продюсеры.

Имхо, остаюсь при своем мнении - Макджи работал в крайне сложных условиях (он никто, звать никак, никто не уважает, Бэйл матерится, продюсеры прогибают и имеют во все дыры, фанаты полюбому закидают тряпками, потому что нету Арни и фамилия у Макджи не Кэмерон). И он справился. Все просадки Т4 - не вина Макджи, это больше вина продюсеров, желающих угодить сразу всем, и просто чудовищного в некоторых отношениях сценария.

[kirill mavlyanov]

Меня все время интересовал один вопрос: из всех возможных режиссеров был выбран именно МакДжи. Я не спорю что он не профи. Но! Для Т4 нужно было взять все же другого уровня режиссера. Мое мнение.

 

Ага. Того чувака, что снял "Пиранью 2" и работал у Кормана постановщиком копеечных спецэффектов к кино тоже на пушечный выстрел нельзя было подпускать.

[EAS1985]

Особенно логично освоить под такого режиссера $200 млн.

Благодаря фан базе еле-еле на окупаемость вылезли.

Но деньги освоили.

 

Кстати 200 млн бюджета это с маркетингом или без?

[talya]

Ага. Того чувака, что снял "Пиранью 2" и работал у Кормана постановщиком копеечных спецэффектов к кино тоже на пушечный выстрел нельзя было подпускать.

Респект! Почему-то люди не учитывают, что все режиссеры когда-то начинают карьеру, и в начале пути они вовсе не патриархи кино с огромным именем, высеченным золотыми буквами в зале славы. Насчет Макджи - жизнь покажет. Например, посмотрим, получит ли он в перспективе в свои руки крупнобюджетные проекты. Если да - значит, индустрия, грубо говоря, не считает, что он так уж облажался с Терминатором.

[EAS1985]

А как подписали Гэвина Худа на съемки Росомахи? Экономят жадные продюсеры.

Имхо, остаюсь при своем мнении - Макджи работал в крайне сложных условиях (он никто, звать никак, никто не уважает, Бэйл матерится, продюсеры прогибают и имеют во все дыры, фанаты полюбому закидают тряпками, потому что нету Арни и фамилия у Макджи не Кэмерон). И он справился. Все просадки Т4 - не вина Макджи, это больше вина продюсеров, желающих угодить сразу всем, и просто чудовищного в некоторых отношениях сценария.

 

Согласен. Рисковали, но риск оправдался, фильм оказался неплохим.

А тут непонятно, что хотел снять МакДжи? Фильм в стиле Т1 и Т2, тогда нужен был кто то вроде Кэмерона. Если в стиле Т3 (бум бум бам), то в стиле Бэя. Вон Тимурка бы на 200 лямолв показал класс.

С задачей он никак не справился.

[crowe]

А как подписали Гэвина Худа на съемки Росомахи? Экономят жадные продюсеры.

Гевин Худ это такая уже завявшая тенденция приглашать в режиссерские кресла фильмов по комиксам серьезных кинодеятелей, которые как бы должны были повысить художественое качество картин. А началось все с Сингера, продолжилось Ноланом и его миллиардиком, уж и объявили о том что Дарен Аронофски снимет нового Робокопа. Продюсеры дружно обнявшись поют алилуйю, подсчитывают предстоящие барыши, решают снять наикультовейший комикс, но тут

Снайдер им свинью и подложил. Провал, Робокоп забуксовал, Сингеровский "Супермен" так же провалился, один Нолан за всех отдувается, да и Худ ожиданий не оправдал. Завяла тенденция.

На провах теории

[EAS1985]

Респект! Почему-то люди не учитывают, что все режиссеры когда-то начинают карьеру, и в начале пути они вовсе не патриархи кино с огромным именем, высеченным золотыми буквами в зале славы. Насчет Макджи - жизнь покажет. Например, посмотрим, получит ли он в перспективе в свои руки крупнобюджетные проекты. Если да - значит, индустрия, грубо говоря, не считает, что он так уж облажался с Терминатором.

 

Когда снимают фильм в стиле Ангелы чарли или Бросок кобры, то сгодится и МакДжи, т.к. при таких бюджетах взрывов наделает и Федя Бондарчук.

А вот когда снимают продолжение Терминатора, то нужно собирать опытный и хороший состав создателей.

Потому, что общественность будет сравнивать фильм именно с предыдущими частями и критика будет гораздо суровей чем в выше названных фильмах.

[EAS1985]

Гевин Худ это такая уже завявшая тенденция приглашать в режиссерские кресла фильмов по комиксам серьезных кинодеятелей, которые как бы должны были повысить художественое качество картин. А началось все с Сингера, продолжилось Ноланом и его миллиардиком, уж и объявили о том что Дарен Аронофски снимет нового Робокопа. Продюсеры дружно обнявшись поют алилуйю, подсчитывают предстоящие барыши, решают снять наикультовейший комикс, но тут

Снайдер им свинью и подложил. Провал, Робокоп забуксовал, Сингеровский "Супермен" так же провалился, один Нолан за всех отдувается, да и Худ ожиданий не оправдал. Завяла тенденция.

На провах теории

 

Еще Спайди хорошую прибыль принес.

[Lirik]

Как ни крути Т3 с коммерческой точки зрения не провальный. А вот Т4 пролетел как фанера над Парижем и вполне заслуженно, фильм нудный и не интересный.

С коммерческой он может и успешен, но с позиции отношения к нему фанатов серии - полнейший провал. Ни одного уважающего себя режиссера такой усход не сутроит. Вот Бэтмен и Робин в свое время тоже коммерчески окупился, но Шумахеру и Со это радости не доставило.

А с чего вы взяли, что продюсерам пофиг? Им никак не пофиг, они хотят заработать на фильме. И там как мне казалось далеко не идиоты сидят, что бы не понимать, то что вы сейчас написали. И при грамотном сценарии и хорошем режиссере получился бы хороший фильм.

И если уж называть Ангелов блокбастером, то в нем совсем другая направленность. Это не фантастика, там сценарий прост как правда, 3 девушки должны победить злодеев, не катит, опыта съемок фантастики у него нету.

И при чем тут что Ангелы не фантастика? Продюссерам было главное что вот, там глянцевая картинка, красивые взрывы - ну а больше от Макджи ничего не требовалось. Хороший сценарий это конечно хорошо, но сдается мне господа начинающие продюссеры счиатли что достаточно громкого имени франшизы, Бэйла и большого количества бахов чтобы заработать на этом кучу денгег. В итоге не получилось....

Особенно логично освоить под такого режиссера $200 млн.

Благодаря фан базе еле-еле на окупаемость вылезли.

Но деньги освоили.

Ну так продюссеры же в накладе не осталисть, денег они для себя лично не пожалели. А ручной режиисер нужен для того, чтобы не мешать распиливать деньги - а то вдруг он захочет устроить пересьемки, или сдуру у него родится дорогостоящая креативная идея, которую он захочет всунуть в фильм.

Ага. Того чувака, что снял "Пиранью 2" и работал у Кормана постановщиком копеечных спецэффектов к кино тоже на пушечный выстрел нельзя было подпускать.

Этот чувак проработал режиссером Пираньи менее недели. И снимать фильм ему доверили не за красивые глаза, а за то, что он принес классный сценарий и продал права на него за 1 доллар, лишь бы получить право снимать фильм - вот она цена режиссерства.

[crowe]

Респект! Почему-то люди не учитывают, что все режиссеры когда-то начинают карьеру, и в начале пути они вовсе не патриархи кино с огромным именем, высеченным золотыми буквами в зале славы. Насчет Макджи - жизнь покажет. Например, посмотрим, получит ли он в перспективе в свои руки крупнобюджетные проекты. Если да - значит, индустрия, грубо говоря, не считает, что он так уж облажался с Терминатором.

Это все конечно хорошо, но Кэм снял только одну "Пиранью-2", а дальше всю его фильмографию показывают в трейлере "Аватара" и там что не название то чуть ли не веха или просто шедевр по которому учебники можно писать. Сколько МакДжи уже фильмов снял?

[talya]

Когда снимают фильм в стиле Ангелы чарли или Бросок кобры, то сгодится и МакДжи, т.к. при таких бюджетах взрывов наделает и Федя Бондарчук.

А вот когда снимают продолжение Терминатора, то нужно собирать опытный и хороший состав создателей.

Потому, что общественность будет сравнивать фильм именно с предыдущими частями и критика будет гораздо суровей чем в выше названных фильмах.

Я сравниваю с предыдущими частями, и по моей имхе - у Макджи получилось лучше, чем у Мостоу. Меня радует, что теперь Т3 - не завершающая часть цикла, поскольку да - там хоть поржать можно, но все же Терминатор не то кино, где "хоть поржать" - крайне нужная вещь, без которой не обойтись. И мне очень понравилась история Маркуса. Имхо, даже она одна - стоящее дополнение к франшизе.

[crowe]

Еще Спайди хорошую прибыль принес.

Ну Рэми в теме уже давно и снимает все же зрительское кино, но с талантом. Да и если бы первый ЧПУК провалился кто бы ему дал еще снимать.

[YHWH]

Кстати 200 млн бюджета это с маркетингом или без?

 

Production budget.

Получается без.

[MemphisRains]

C маркетингом бюджет 350 млн

[YHWH]

C маркетингом бюджет 350 млн

 

Хм, сопоставимо с Бэевскими/Спилберговскими "Историей игрушек 1-2", только там выхлоп на разы больше.

 

Почуствуйте разницу: здесь МакГэ и некие продюсеры, в "Трансформерах" титаны жанра.

[Runner In The Future]

Я тут поменял свое мнение на счет фильма "Терминатор 4". Не плохое кино. Это уже конечно же не классические две первые части, но лучше чем "Т3". И не плохое начало новой трилогии. Изменено 26.02.2012 17:17 пользователем Runner In The Future

[MemphisRains]

Хм, сопоставимо с Бэевскими/Спилберговскими "Историей игрушек 1-2", только там выхлоп на разы больше.

 

Почуствуйте разницу: здесь МакГэ и некие продюсеры, в "Трансформерах" титаны жанра.

 

Ну трансформеры 2 не далеко ушли если на то пошло. Глупойстей много. Экшена даже лишнего. Шутки ниже пояса. с 1й частью и сравнивать не охото.

[YHWH]

Ну трансформеры 2 не далеко ушли если на то пошло. Глупойстей много. Экшена даже лишнего. Шутки ниже пояса. с 1й частью и сравнивать не охото.

 

Я не про "духовность" и "творчество", а про бизнес.

[niKKa]

C маркетингом бюджет 350 млн

 

Нефигасебе!

Оказывается, ни о каком коммерческом успехе и речи быть не может. На кинопоиске, в графе сборы, написано $371 321 895. Почему-то я была уверенна, что фильм собрал приличную кассу.

Видимо, для фанов первых двух фильмов увиденного в Т4 было недостаточно. А для неискушённой молодёжи показанное не несло никакой смысловой нагрузки.

[MOPO888]

Нефигасебе!

Оказывается, ни о каком коммерческом успехе и речи быть не может. На кинопоиске, в графе сборы, написано $371 321 895. Почему-то я была уверенна, что фильм собрал приличную кассу.

Видимо, для фанов первых двух фильмов увиденного в Т4 было недостаточно. А для неискушённой молодёжи показанное не несло никакой смысловой нагрузки.

 

Отчасти в таких низких сборах виновен Т-3.

[Трибун]

Видимо, для фанов первых двух фильмов увиденного в Т4 было недостаточно. А для неискушённой молодёжи показанное не несло никакой смысловой нагрузки.

 

Ключевое слово фаны. Я не являюсь фаном первых двух частей. И мне четвертая понравилась куда больше.

[Waldemar]

Нефигасебе!

Оказывается, ни о каком коммерческом успехе и речи быть не может. На кинопоиске, в графе сборы, написано $371 321 895. Почему-то я была уверенна, что фильм собрал приличную кассу.

Видимо, для фанов первых двух фильмов увиденного в Т4 было недостаточно. А для неискушённой молодёжи показанное не несло никакой смысловой нагрузки.

 

Конечно ни о каком успехе не может идти речи, поэтому права продают на Терминатора, поэтому и обанкротились несколько студий!

[Тони Монтана]

Ключевое слово фаны. Я не являюсь фаном первых двух частей. И мне четвертая понравилась куда больше.

 

 

Ключевое слово - неискушенная молодежь.

[sarimati]

Посмотрела наконец. Не, это уже не Терминатор. Скорее боевичок с таким же названием. Сам по себе боевичок вроде ничего, но не продолжение культовой темы, начатой Карпентером и продолженной Кэмероном. Не вытягивают ни Бэйл, ни Уортингтон на нужный уровень. Вобщем, потраченного на просмотр времени не жаль, но пересматривать не буду.

[MOPO888]

начатой Карпентером

Я извиняюсь, но какой Карпентер? Джеймс Камерон - отец-основатель концепции Терминатора.