Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Да придёт спаситель (Terminator Salvation)

Рекомендуемые сообщения

Ой, а давайте, и про Маркуса и про его маму, и папу, и братца, он же вроде как из-за него сердешного загремел в перерОботку, и про собаку, и про всех девушек Маркуса и пошлем в топку и Кемерона и всех терминаторов, ага))) Не, ну даже я вижу, что это будет жесть, а ведь я защищала Т4.))))) Но увы это "не самый сильный" из четверологии)))

Ну, Т4 - это уже фанфик. Хороший, грамотный, выполненный с очень большим уважением к Кэмерону. После Т3 в этой франшизе уже отбросили концепцию Джима. Раз Судный день состоялся - значит, уже пошел фанфикшен. Есть вероятность, что в продолжениях (если они будут), авторы все же закольцуют сюжет и притянут его за уши к фильмам Кэмерона. Но могут и не сделать этого. А могут и вообще не делать сиквелов.

Макджи говорил, что Т5 сюжетно будет до Судного дня. Тогда почему бы не вернуть в сюжет Маркуса? На тот момент он жив. Это логичнее, чем оживлять убитого героя (ага, Адреналин-2 передает всем привет). Маркус - славный персонаж, поэтому проводя работу над ошибками, не стоит выплескивать младенцев вместе с водой. Имхо, сиквел с Маркусом выглядит привлекательней, чем сиквел без него. А если Т5 будет реально приквелом к Т4 - то это просто логичнее, чем сперва убить персонаж, а потом - обана! - он опять жив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Популярные посты

Andrewx

Изображения в теме

Мне фильм очень понравился! Как то всего в нем в меру! Я в кинот еатре его 5 раз смотрела и всё никак не насмотрюсь! Определенно этот фильм - МОЙ!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне фильм очень понравился! Как то всего в нем в меру! Я в кинотеатре его 5 раз смотрела и всё никак не насмотрюсь! Определенно этот фильм - МОЙ!

А я, кажется, 7 или 8. Точно не помню. Из них два раза на английском.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я, кажется, 7 или 8. Точно не помню. Из них два раза на английском.

 

Ну у вас и возможности! Тут и по разу на все интересующие фильмы сходить не получается... У вас наверное родственники в кинотеатре подрабатывают? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну у вас и возможности! Тут и по разу на все интересующие фильмы сходить не получается... У вас наверное родственники в кинотеатре подрабатывают? :)

 

Э-э.. А что, там, где вы живете, такая проблема сходить в кино:frown:?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну у вас и возможности! Тут и по разу на все интересующие фильмы сходить не получается... У вас наверное родственники в кинотеатре подрабатывают? :)

Да нет, просто фильм нравится, зарплата позволяет хоть каждый день в кино ходить, да и долго фильм показывают в нашей деревне. Последний раз 2 августа смотрела, на инглише, кстате.

Изменено 10.08.2009 09:55 пользователем talya
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет, просто фильм нравится, зарплата позволяет хоть каждый день в кино ходить, да и долго фильм показывают в нашей деревне. Псоледний раз 2 августа смотрела, на инглише, кстате.

 

Прикольно! У вас в оригинале в кинотеатре крутили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикольно! У вас в оригинале в кинотеатре крутили?

 

Да, в одном суперэксклюзивном кинотеатре с двумя колонками по бокам экрана, доставшихся по наследству с советских времен, и мутным изображением (пленка Свема? Или киноаппарат тоже из СССР?). За 300 рублей с носа. Но на инглише. При всем ужасе, меня таки они нагрели на 600 рублей. Куда деваться нашему брату. Потому что все же на инглише лучше, имхо. И... теперь хочу первозонник. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, в одном суперэксклюзивном кинотеатре с двумя колонками по бокам экрана, доставшихся по наследству с советских времен, и мутным изображением (пленка Свема? Или киноаппарат тоже из СССР?). За 300 рублей с носа. Но на инглише. При всем ужасе, меня таки они нагрели на 600 рублей. Куда деваться нашему брату. Потому что все же на инглише лучше, имхо. И... теперь хочу первозонник. :)

 

Ооооооо, шик ! :D

Интересно, а копия у них лицензионная была? Может быть они просто ДВД-скриннер, гуляющий в сети, там крутили? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, звук очень хороший. Даже в стерео варианте все очень хорошо расположено. Через колонки так себе, но через наушники (там добавлялся русский трек поверх английского) стерео очень хорошо прослушивалось. Я не знаю, достижим ли нормальный звук в варианте дивиди-скрининг, я вообще экранки смотрю только по ошибке (ну, кто-нибудь говорит, что фильм нормальный, а оказывается, что экранка). Картинка была так себе - я думаю, что это все же проблема аппаратуры в кинотеатре. Плюс версия на инглише пошла с 4 июня, как и дублированная, наверно, все же нормальная копия. Я слышала, что английский трек сохраняют в дублированных вариантах, просто его не воспроизводят, а вместо него пускают добавленный русский трек. Так типо проще. Изменено 10.08.2009 13:18 пользователем talya
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хе, так до сызрани, кто не знает провинция входящая в Самарскую область, спаситель и не дошел вовсе. Ну, я вообще редко в кинотеатры хожу, даже если и зовут, хотя зовут обычно на не очень хорошие, ну, таки скачал обработанную экранку.

Впечатления были очень двоякие. Вообще, если бы я был пеаршиком, я бы не рассказывал, что Маркус это терминатор единственного экземпляра. Конечно, тут Бейл немного разочаровал, очень мало эмоций было, вот бы как на оператора орать, это он умеет. Что плохо, есть отход от серии, вроде нет фирменного юмора, хотя, можно сказать юмора вообще нет. Нет привычной для серии заигрывании с временем. Зато есть много цитирования прошлых частей, тот же безногий терминатор, расплавленный метал, жидкий азот и прочее. Хотя было цитирование даже Падения Черного Ястреба - ну, вертолет падающий боком и зацепляющий винтами землю. Ну и появление Арни обязательно должно было быть под "ту ду ту ту дух". Финал, конечно, наспех сделали.

А так, приятно вновь окунуться в атмосферу франшизы. 8 из 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, звук очень хороший. Даже в стерео варианте все очень хорошо расположено. Через колонки так себе, но через наушники (там добавлялся русский трек поверх английского) стерео очень хорошо прослушивалось. Я не знаю, достижим ли нормальный звук в варианте дивиди-скрининг, я вообще экранки смотрю только по ошибке (ну, кто-нибудь говорит, что фильм нормальный, а оказывается, что экранка).

 

 

Не, ДВД-скриннер это уже не экранка. Это в принципе нормальное ДВД-качество, с хорошей стереодожкой, только без финальных титров и со всплывающими периодически напоминаниями, дескать "не для продажи". Такие копии они среди прессы распространяют, ещё там кого-то, кому нужно посмотреть этот фильм по рабочей небходимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хе, так до сызрани, кто не знает провинция входящая в Самарскую область, спаситель и не дошел вовсе. Ну, я вообще редко в кинотеатры хожу, даже если и зовут, хотя зовут обычно на не очень хорошие, ну, таки скачал обработанную экранку.

Вот ужос что творят наши прокатчики! Слов нет. :( Правда, если нет нормальной аппаратуры в кинотеатре, то часто поход в кинотеатр не оправдывает себя. Разве что для изучения гопников как биологического вида. :)

 

 

Не, ДВД-скриннер это уже не экранка. Это в принципе нормальное ДВД-качество, с хорошей стереодорожкой, только без финальных титров и со всплывающими периодически напоминаниями, дескать "не для продажи". Такие копии они среди прессы распространяют, ещё там кого-то, кому нужно посмотреть этот фильм по рабочей небходимости.

Нет, все чисто было, без всяких надписей, титры в конце были. Я думаю, просто отключили русскую дорожку на зал, дали ее чисто в наушники. Но кинотетар был полны отстой, только из большой любви к искусству можно выдержать это издевательство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в сети имеется список всех (по возможности одним списком) ляпов, несостыковок и всяческих необъеснимых моментов в Т4.

Посмотрел Т4 один раз, пересматривать еще раз пока нет желания. Но даже одного просмотра мне хватило, чтобы увидеть множество косяков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;1217581']А в сети имеется список всех (по возможности одним списком) ляпов, несостыковок и всяческих необъеснимых моментов в Т4.

Посмотрел Т4 один раз, пересматривать еще раз пока нет желания. Но даже одного просмотра мне хватило, чтобы увидеть множество косяков.

Правда, после второго просмотра количество необъяснимых ляпов уменьшается. Они есть, конечно, но они есть в любом фильме, и в Т4 их не больше, чем в других фантастических фильмах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну значит выйдет на ДВД, посмотрю еще раз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предполагаю... если бы Т4 вышел бы после Трансов 2 и Броска кобры, то оценки на сайтах и отзывы критиков были бы получше :))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предполагаю... если бы Т4 вышел бы после Трансов 2 и Броска кобры, то оценки на сайтах и отзывы критиков были бы получше :))

Да, я думаю, что ретроспективно Т4 будут ценить. Такое случается. Вот, ретроспективно все очень ценят Звездный Десант Верхувена - и уже не помнят, что он с треском провалился в прокате. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я думаю, что ретроспективно Т4 будут ценить. Такое случается. Вот, ретроспективно все очень ценят Звездный Десант Верхувена - и уже не помнят, что он с треском провалился в прокате. :)

Вы действительно так думаете:wow: нет я конечно понимаю что кто то наверное и Т3 обожает и любовно пересматривает раз в месяц, но Т4 абсолютно проходное творение. Нет в нем ничего выдающегося, революционого и.т.д. Да есть Маркус, но этого слишком мало чтоб фильм стал впоследствии культовой вещью. Он вторичен, невыразителен и сер. Нет здесь ни атмосферы, ни нерва, ни увлекательной истории, ни выдающихся актерских работ.

А касаемо "Звездног десанта" его провал можно сравнить отчасти с провалом скажем "Хранителей", но никак с посредственностью Т4, да и в конце концов кассу он какую никакую сделал, пусть и меньшую чем расчитывалось, но все же провалом в плане сборов поделку МакДжи назвать нельзя. И будет ведь Т5, и режиссер:lol::lol: МакДжи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы действительно так думаете:wow: нет я конечно понимаю что кто то наверное и Т3 обожает и любовно пересматривает раз в месяц, но Т4 абсолютно проходное творение. Нет в нем ничего выдающегося, революционого и.т.д. Да есть Маркус, но этого слишком мало чтоб фильм стал впоследствии культовой вещью. Он вторичен, невыразителен и сер. Нет здесь ни атмосферы, ни нерва, ни увлекательной истории, ни выдающихся актерских работ.

А касаемо "Звездног десанта" его провал можно сравнить отчасти с провалом скажем "Хранителей", но никак с посредственностью Т4, да и в конце концов кассу он какую никакую сделал, пусть и меньшую чем расчитывалось, но все же провалом в плане сборов поделку МакДжи назвать нельзя. И будет ведь Т5, и режиссер:lol::lol: МакДжи.

Да, я думаю, что Т4 на порядок лучше Т3. Так сложилось, что Т3 "сломал" концепцию Кэмерона, которая была в предотвращении войны с машинами. Т4 вынужденно наследует Т3 - то есть продолжает ту линию будущего, в котором Судный день был. Но при этом Макджи очень уважителен по отношению к Т1 и Т2 (по моей имхе - даже излишне, цитат уж слишком много), в отличие от Мостоу, который снял какую-то черную комедию с элементами экшена. Поэтому я за то, чтобы если будет снят Т5, то пусть снимает Макджи. Учитывая предыдущее, меньше прогибаясь перед наследием Кэмерона, фанатами и пожеланиями задействованных в фильме звезд, больше проявляя свои сильные стороны. И, конечно, не надо без конца переписывать сценарий и выкладывать полфильма в Интернет до премьеры.

 

Теперь по порядку.

- Атмосфера у Макджи есть - это больше Фолаут, чем Терминаторы, но чем вам не угодил Фолаут?

- Нерв? Что вы понимаете под нервом? Дикий ужос от того, что главгероя вдруг могут случайно убить на 15 минуте? Этого нет. Но то, что Коннора не убьют, было ясно и во втором, и в 3м фильме. Т4 - эмоциональный фильм, он достаточно жесткий в нужных местах (несмотря на детский рейтинг), плюс фильм чувственный, а умение снимать чувственное кино без раскрывания темы сисек и прочего такого же - оно дорогого стоит, имхо.

- Увлекательная история? Кто виновать в том, что вы, допустим, поглядели все тизеры, трейлеры и выложенные в сети отрывки из фильма? Да, не надо было выкладывать. Но вот я не смотрела ничего, кроме официального трейлера, и для меня интрига в фильме была.

- Артисты все были на месте, сыграли хорошо. Это экшен, а не артхаусная драма о тяжкой жизни лузеров. Да, Оскаров за такие фильмы не дают. За Уортингтона лишний раз трещать не буду, его Маркус - как Джоконда из анекдота, сам может выбирать, на кого стоит производить впечатление, а на кого не стОит.

- Касательно Десанта, Хранителей и прочего. Да, хорошие фильмы проваливаются, плохие фильмы (ТФ2 и последние серии Поттеров) - бьют рекорды. И те, и другие покатываются средне. Причин тому может быть множество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Касательно Десанта, Хранителей и прочего. Да, хорошие фильмы проваливаются, плохие фильмы (ТФ2 и последние серии Поттеров) - бьют рекорды. И те, и другие покатываются средне. Причин тому может быть множество.

Людей, любящих зрелищные взрывы и разжеванный сюжет больше намного.

 

А атмосфера скорее Безумный Макс, всетаки фильм а не игра, и сравнивать надо с фильмами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я думаю, что Т4 на порядок лучше Т3.
Но на 10 порядков хуже фильмов Кэмерона.

Так сложилось, что Т3 "сломал" концепцию Кэмерона, которая была в предотвращении войны с машинами. Т4 вынужденно наследует Т3 - то есть продолжает ту линию будущего, в котором Судный день был. Но при этом Макджи очень уважителен по отношению к Т1 и Т2 (по моей имхе - даже излишне, цитат уж слишком много),
Более того они распиханы по фильму по делу и без и там где в прошлых фильмах они придовали некий шарм и очарование, дополняли образы своих героев и прочее прочее, здесь они прилеплены, притянуты, присобачены к фильму, мол " Смотрите фаны это все тот же Термик, не забудьте"( МакДжи улыбается).

в отличие от Мостоу, который снял какую-то черную комедию с элементами экшена.
И что то как то уроков из сего создатели Т4 не извлекли, вернее извлекли, но совсем не те, и толка от этого не вышло.

Поэтому я за то, чтобы если будет снят Т5, то пусть снимает Макджи.
Нет уж фигу, перефразируя Берка из "Чужих" того же Кемерона " У тебя был твой шанс МакДжи". Не надо его больше. Пусть снимет Бойл ("28 дней спустя") или Куарон (" Дитя человеческое") , думаю у них если душить Мориц с Кубичеком не будут выйдет что то более стоящее. А лучше вообще оставить Киборг-убицу в покое и включить вооброжение и снять что то новое свежее и оригинальное, ну это так мечты идиота:wow:

Учитывая предыдущее, меньше прогибаясь перед наследием Кэмерона, фанатами и пожеланиями задействованных в фильме звезд, больше проявляя свои сильные стороны.

Если бы они у него были то уже проявились бы. Он снял как РЕЖИССЕР-ПОСТАНОВЩИК уже 3 полнометражных и крупнобюджетных фильма. Где они?:)

И, конечно, не надо без конца переписывать сценарий и выкладывать полфильма в Интернет до премьеры.

Для рекламы можно кое чего и выложить если это кому то еще будет интересно:) и сценарий бы написать достойный не мешало. Хоть бы тому же Кемерону заказали. Уж где где, а в его фильмах со сценарием всегда порядок был.

 

Теперь по порядку.

- Атмосфера у Макджи есть - это больше Фолаут, чем Терминаторы, но чем вам не угодил Фолаут?

Я пришел на ТЕРМИНАТОРА, а не на Фолаут, серую копию "Безумного Макса" и "Матрицы". ГДЕ?

- Нерв? Что вы понимаете под нервом?
Когда в кресле кинотеатра сидишь и от немого восторга или ужаса ножкой подергиваешь, когда фильм переживаешь, пропускаешь не только через глаза, но и нервную систему, когда испытываешь настоящие эмоции и сопереживаешь тому что происходит на экране. Точного определения дать наверное не смогу. Надеюсь понятно объяснил?
Дикий ужос от того, что главгероя вдруг могут случайно убить на 15 минуте? Этого нет. Но то, что Коннора не убьют, было ясно и во втором, и в 3м фильме.
При чем здесь Коннор:frown: хотя 15 минута как поворот сюжета очень интересна. Интереснее разговоров по радио и героя " я всех спасу сам".

Т4 - эмоциональный фильм, он достаточно жесткий в нужных местах (несмотря на детский рейтинг), плюс фильм чувственный, а умение снимать чувственное кино без раскрывания темы сисек и прочего такого же - оно дорогого стоит, имхо.
Вы выдаете желаемое за действительное. Эмоциональный фильм:wow: ну да поржать над парой моментов можно. Уберите Маркуса и те наметки эмоциональности которые благодоря его герою присутствуют исчезнут и из эмоций в фильме останется раздрожение от постной мины Бэйла. Жесткий:wow:нет это "Хранители" жесткий фильм, "Апокалипсис" Гибсона жесткий, Т1 жесткий, но здесь только серый цвет и пластиковое насилие. А с чуственостью вы вообще гнете, это кто там чуственый?:wow: Ельчин в пластмасовой тюрьме, Бэйл с печатью скорби на лице, Бруталино Маркус. "Леон" вот чуственый фильм, а Т4 это посредственый летний блокбастер.

И насчет сисек, а зачем там нужна была Мангблуд:) только не надо вот того типа она разглядела в нем человека, помогла бежать бла, бла:) фактура то какя у тети:wow: и да если память мне не изменяет из фильма была вырезана сцена где она топлес, под струями водички. Прям эротика какая то:wow: И закрывая тему сисек, Т1 посмотрите и полюбуйтесь как там непошло и красиво все это подано:)

- Увлекательная история? Кто виновать в том, что вы, допустим, поглядели все тизеры, трейлеры и выложенные в сети отрывки из фильма? Да, не надо было выкладывать. Но вот я не смотрела ничего, кроме официального трейлера, и для меня интрига в фильме была.
Я так же ничего кроме официального трейлера не видел перед походом на сие, и после первого просмотра трейлера как то мне сразу стало кисло:) просмотр кислоты добавил вразы.

- Артисты все были на месте, сыграли хорошо. Это экшен, а не артхаусная драма о тяжкой жизни лузеров. Да, Оскаров за такие фильмы не дают. За Уортингтона лишний раз трещать не буду, его Маркус - как Джоконда из анекдота, сам может выбирать, на кого стоит производить впечатление, а на кого не стОит.
Артисты то может и на месте только явно место не то, вернее создатель у места слабоват чтоб выдавить из этих артистов что то интересное и запоминающееся, типа Ферлонага, Гамильтон, Бьена, Патрика и Шварцнегера. Да есть Уорингтон, он хорош, чертовски хорош, но к сожалению фильм получился таким что один он его не вытягивает. Изменено 12.08.2009 10:22 пользователем crowe
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но на 10 порядков хуже фильмов Кэмерона.

А какого размера эти 10 порядков? С мою имху или с вашу? И точно их десять, а не плюсстопицот? :) :)

Более того они распиханы по фильму по делу и без и там где в прошлых фильмах они придовали некий шарм и очарование, дополняли образы своих героев и прочее прочее, здесь они прилеплены, притянуты, присобачены к фильму, мол " Смотрите фаны это все тот же Термик, не забудьте"( МакДжи улыбается).

Вот тут полностью соглашусь. Обилие цитат "специально для фанов" иногда раздражает. Можно было их и поменьше забацать в фильм, было б даже лучше.

И что то как то уроков из сего создатели Т4 не извлекли, вернее извлекли, но совсем не те, и толка от этого не вышло.

Ну почему же не извлекли? Вместо старенького Арни вставили новенького цифрового, Ника Шталя (который бесил всех) заменили Кристианом Бэйлом (который бесит не всех, а многим даже нравится), Брайс мне также нравится больше, чем Клэр Дэйнс. Убрали избыточный юмор (перестарались - юмора ацки мало, надо было больше). Не стали еще раз использовать затертый до дыр сюжет с путешествиями в прошлое и сражением двух киборгов - злого и доброго.

Нет уж фигу, перефразируя Берка из "Чужих" того же Кемерона " У тебя был твой шанс МакДжи". Не надо его больше. Пусть снимет Бойл ("28 дней спустя") или Куарон (" Дитя человеческое") , думаю у них если душить Мориц с Кубичеком не будут выйдет что то более стоящее. А лучше вообще оставить Киборг-убицу в покое и включить вооброжение и снять что то новое свежее и оригинальное, ну это так мечты идиота:wow:

Не знаю, может, обе ваши кандидатуры занялись бы самоповторами, поскольку в их багаже есть фантастего пост-апокалипсисного плана.

Конечно, лучше бы увидеть что-то свежее. Но щас все трясутся за свои денежки и не хотят рисковать. Зачем строить самогонный аппарат, когда в старой-доброй киске еще полно водочки? Проще попробовать повыжимать ее еще раз, а то и два. :D :D

 

Если бы они у него были то уже проявились бы. Он снял как РЕЖИССЕР-ПОСТАНОВЩИК уже 3 полнометражных и крупнобюджетных фильма. Где они?:)

Макджи умеет небанально снимать экшен (та самая феерическая погоня на шоссе - у меня каждый раз дух от нее захватывает, если честно), хорошо снимает сцены с военными действиями, похоже, не давит на артистов и дает им развернуться. Плюс аккуратно поданные христианские мотивы - их совершенно нет в новеллизации, значит, это дело рук Макджи.

 

Для рекламы можно кое чего и выложить если это кому то еще будет интересно:) и сценарий бы написать достойный не мешало. Хоть бы тому же Кемерону заказали. Уж где где, а в его фильмах со сценарием всегда порядок был.

Щас! Джеймс Кэмерон будет писать сценарий для фильма Макджи! Кэмерон закончил тему в Т2, в его версии этого мира Судного дня не было, зачем ему опровергать самого себя? Плюс пусть пишет сценарии для себя, любимого. Нам нужны новые фильмы Кэмерона, или как?

 

Я пришел на ТЕРМИНАТОРА, а не на Фолаут, серую копию "Безумного Макса" и "Матрицы". ГДЕ?

Нету. Это не Терминатор Кэмерона. Это другое будущее - не то, о котором Джону рассказывала мама. Поэтому можно делать Фолаут, Мэд-Макса, Матрицу, фильм про войну во Вьетнаме, Блэйд-Раннера - и все, что хочется. И ничего тут не поделаешь. Можно только голосовать рублем - за или против, ad libitum.

Когда в кресле кинотеатра сидишь и от немого восторга или ужаса ножкой подергиваешь, когда фильм переживаешь, пропускаешь не только через глаза, но и нервную систему, когда испытываешь настоящие эмоции и сопереживаешь тому что происходит на экране. Точного определения дать наверное не смогу. Надеюсь понятно объяснил? При чем здесь Коннор:frown: хотя 15 минута как поворот сюжета очень интересна. Интереснее разговоров по радио и героя " я всех спасу сам".

Да, разговоры по радио и прослушивания Коннором аудиокниги "Терминатор" - это сила. Спасибо Бэйлу и Нолану, это их заслуга, как я понимаю. А фильмы такого плана, чтоб вжало в кресло и не отпустило - так они раз в пятилетку бывают, что ж теперь - в кино не ходить?

Вы выдаете желаемое за действительное. Эмоциональный фильм:wow: ну да поржать над парой моментов можно. Уберите Маркуса и те наметки эмоциональности которые благодоря его герою присутствуют и из эмоций в фильме останется раздрожение от постной мины Бэйла. Жесткий:wow:нет это "Хранители" жесткий фильм, "Апокалипсис" Гибсона жесткий, Т1 жесткий, но здесь только серый цвет и пластиковое насилие. А с чуственостью вы вообще гнете, это кто там чуственый?:wow: Ельчин в пластмасовой тюрьме, Бэйл с печатью скорби на лице, Бруталино Маркус. "Леон" вот чуственый фильм, а Т4 это посредственый летний блокбастер.

- Давайте вообще не только Маркуса выбросим из фильма, но и все остальное. И скажем, что на самом деле это детский фильм про Пауэр-рейнджеров. Если в фильме что-то есть, то оно есть. Есть Маркус - есть и его очень эмоциональная (по моей имхе) линия.

- Хранители и Апокалипсис - это R. Т4 - PG13. Сравните с Росомахой (тот же рейтинг), и увидите, что тут жесткости несколько больше,кажецца.

- Я чувственность в кино очень даже чую. Я даже вижу разницу между чувственностью и наличием сексуальных сцен на экране.

И насчет сисек, а зачем там нужна была Мангблуд:) только не надо вот того типа она разглядела в нем человека, помогла бежать бла, бла:) фактура то какя у тети:wow: и да если память мне не изменяет из фильма была вырезана сцена где она топлес, под струями водички. Прям эротика какая то:wow: И закрывая тему сисек, Т1 посмотрите и полюбуйтесь как там непошло и красиво все это подано:)

Да, сиськи вырезали из-за рейтинга. Секс Блэр и Маркуса подразумевается - не зря же она его спасала. Т1 снят в 1984 году. В те времена в децком фильме Робокоп живого мужыка в кислоте растворили и руки-ноги главгерою отсреливали крупным планом. Не было нынешних рейтингов, свободы было больше. И - Т1 разве не R?

Я так же ничего кроме официального трейлера не видел перед походом на сие, и после первого просмотра трейлера как то мне сразу стало кисло:) просмотр кислоты добавил вразы.

Ну, не знаю. Не повезло. Мне удалось словить свой кайф от Т4, мне и щасье.

Артисты то может и на месте только явно место не то, вернее создатель у места слабоват чтоб выдавить из этих артистов что то интересное и запоминающееся, типа Ферлонага, Гамильтон, Бьена, Патрика и Шварцнегера. Да есть Уорингтон, он хорош, чертовски хорош, но к сожалению фильм получился таким что один он его не вытягивает.

Уортингтон - это такой большой плюс к фильму, что я даже выскажусь в пользу Т5, если они решат дело в пользу приквела (чтобы вернуть Маркуса).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стали еще раз использовать затертый до дыр сюжет с путешествиями в прошлое и сражением двух киборгов - злого и доброго.

Какэта, а Маркус разве в конце не завалил терминатора, который чуть не убил Коннора, тоже можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какэта, а Маркус разве в конце не завалил терминатора, который чуть не убил Коннора, тоже можно.

Сюжет Т4 не строится на противостоянии двух машин - одна за наших, другая за немцев (как Т2 или Т3). И путешествий во времени тут тоже нет. Сюжет строится на самоидентификации и искуплении. Вот!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...