Отряд самоубийц (Suicide Squad)

[madfox]

про прикид не понял, у Леджера тоже модняво аляповатый.

 

У Джокера Леджера там вообще был прикид который ему купили. Они еще подшучивали над этим, мол, клоун в дешевом костюме, на что Джо возражал - костюм вовсе не дешевый, вы ж мне его сами купили.

[euro-banan]

о, так это оказалось кино про то, что любое могущественное существо из других измерений можно убить динамитом

 

проблем с монтажом у фильма не детектировал, зритель, наверное, снова не смог в фильм с более чем двумя линиями, лол, но сценарных лулзов тут, конечно, навалом, а дс снова не понимает, что с их любимыми мрачна-реалистична плохо скрещиваются тонны магии, которые они пихают в свои фильмы;

 

леджеровский джокер, понятно, намного любопытнее, шуточки арлекина слишком натужные, а ее попа положения не спасает; но все равно имеющегося хейта сабж не заслужил

 

алсо по-прежнему лучше авенжеров

[Денис]

Вот когда сабж для Банана окажется хуже Мисителей можно будет заинтересоваться, что же там за крутота вышла. А пока слишком предсказуемо.

[AntagonisT]

алсо по-прежнему лучше авенжеров

 

Ъ.

[Andrewx]

В точку. Только хотел отписать про черезмерную наигранность. Джокер Леджера смотрелся естественно и гармонично, отсюда и лавры.

Начнем с того, что Лэджера было в 10 больше, чем тут Лето. Его полностью раскрыли, поэтому он и лучше.

Но...естестественный чувак в гримме и шрамах...Окей.)

 

Лэджер тоже часто переигрывал, тоже очень театрально было и т.д. Не забывайте.

Но тем не менее вписался в фильм отлично. Сыграл хорошо, классные диалоги/монологи, но главная заслуга - сценария!

 

Лично я буду ждать Бэтса, чтобы полноценно их сравнить.

Верю в Аффлека и Джонса. Они обязаны расскрыть Джея. Главное чтобы сделали его умным, хитрым и жестким. Ну и пусть останется таким же невменяемым социопатом...

[madfox]

Начнем с того, что Лэджера было в 10 больше, чем тут Лето. Его полностью раскрыли, поэтому он и лучше.

Но...естестественный чувак в гримме и шрамах...Окей.)

 

Лэджер тоже часто переигрывал, тоже очень театрально было и т.д. Не забывайте.

Но тем не менее вписался в фильм отлично. Сыграл хорошо, классные диалоги/монологи, но главная заслуга - сценария!

 

 

Леджер нигде не переигрывал. В его персонажа веришь на все 100%. Там где он нарочно театралит, делается спецом, как черта характера его Джокера, и это просто люто заходит на контрастах когда он становится серьезным, сбрасывая излишнее кривляние с лица, когда его за живое задевают или чтото идет не по плану, например когда его мафиози называют чекнутым, или когда не взорвались лодки в конце.

[Dane]

Джокер Лето убог, не потому что он отличается от Леджера или нравится девочкам, а потому что все сцены с ним нелепы: тупейшая сцена с убийством нигера (что там произошло?); сцена с прыжком в чан и диалогом про расплату-обладание; сцена, где он лежит среди ножей (прям представил, как он ползал, расставлял их); финальная сцена, где он вломился в тюрьму (почему сразу не мог вломиться?). Он как злодей не внушает никакой опаски, просто фрикованый дружок Харли.

Леджер по-любому влияет на восприятие, конечно, но если бы образ Лето был крут, то леджеры-николсоны ему никак не мешали бы

[Egg]

Логика банана:

Фильм все хвалят - нужно написать, что он говно

Фильм все ругают - нужно написать, что он ниче такой

Я буду выглядеть идиотом? Пфф. Напишу, что я умный, а все другие ничего не смыслят.

 

Короче опять кто-то опозорился Хотя если он думает, что сабж не про хорошие против плохих с порталом в небе, то тут уже диагноз можно ставить.

 

В авенджерах лучше экшон, диалоги, взаимодействие в команде, графон, размах...

[Citizen X]

Я раньше думал что банан просто нонконформист, но судя по всему тут негативизм. Активный

[PostNikOff_R]

То, что нам показывают его вскользь, не значит, что у него нет идеологии.

Ну, что показали - то и имеем.

Сцена на вертолёте, падение с высоты вслед за Харли, осада тюрьмы, эпизод с Бэтменом.

И ни одной серьёзной опасности.

Я раньше думал что банан просто нонконформист, но судя по всему тут негативизм. Активный

>

Ну надо же. А вот у Нолана нет ни одного. (оскара)

ну так нолан довольно плох как режиссер

Я думаю это не от сердца, это по фану.

[PostNikOff_R]

смотря как бы он форсился: если все говорили, что ТР хуже авенжеров, то конечно надо было бы вступиться!

И тогда бы ты писал что Нолан не плохой режиссёр?

То есть твоё мнение чаще всего зависит от мнений окружающих тебя людей.

[BLOOD_ELF]

Актер, который играл Эль Дьябло сказал, что его персонаж еще вернется.

[ЭОН]

А по трейлерам СО создается впечатление натужного юмора. Ну что смешного в разбитой витрине и "Мы же плохие"? После всех этих Эдди Мерфи из 80-х, это уже таким унынием смотрится, что глаза закрыть охота.

 

Справедливости ради скажу, что Банан тут прав. Не знаю как там по трейлерам, но в ОС юмор такого же уровня как в мстителях. И совсем неясно почему народ этого не видит о_О. Ну т.е. я сначала подумала, что наш укр. дубляж опять сделали смешнее чем там было в оригинале, но теперь вот задумалась, почему зритель игнорит юмор здесь, хотя такой же в мстителях заходил на ура...

[Dane]

Я не смотрел, но видел шутеечки из труллера - они не те же, они намного хуже.

 

Да нифига. Шутеечки харли из трейлера, шутеечки старка - абсолютно одного порядка

[Стальной Детройт]

Шутеечки харли из трейлера, шутеечки старка - абсолютно одного порядка

 

Как раз нет.

 

 

Фильм о идиотах в трико смотреть можно только когда он не серьезный. В

Ну и чушь. Какбэ Нолан, Снайдер, Сингер доказали обратное. Менее известные примеры упускаю.

[Counterpart]

Так вышло, что сходит на сабж второй раз

Со второго просмотра Жокир уже не кажется таким убогим, хотя по-прежнему заметно, что когда Лето насильно выдавливает из себя хрюканье и смешки, то очень сильно переигрывает

 

Возник вопрос: в сцене с поимкой Дедшота и Харли в костюме Бетмена не Аффлек или мне показалось?

[gearswik]

[Dead Poetic]

 

Было уже

[EAS1985]

Бедный банан, пытается оценивать комиксы, но не может. Нет никакой любви у меня. Просто факты: авенджеры - одни из лучших представителей развлекательного комикс-муви, а отряд - это средняк, который стремится ко дну.

 

Да ладно середняк, там же каждый третий кадр жопа Марго Робби на весь экран, это уже как минимум на хорошо тянет.

[Egg]

Да ладно середняк, там же каждый третий кадр жопа Марго Робби на весь экран, это уже как минимум на хорошо тянет.

 

Я лучше снова посмотрю Волка, чем один раз отряд, ради прелестей Марго

[vasiliy7]

Так вышло, что сходит на сабж второй раз

Со второго просмотра Жокир уже не кажется таким убогим

Это как когда у тебя есть друг с каким то отклонением/дефектом и ты уже к нему привык, но прохожие все ещё поворачиваются

[Jdalker]

Интересная

с Лето и Марго по поводу вырезанных сцен. Выглядит Джаред явно не весело, видимо очень обидно, все таки выкладывался он очевидно на полную, а кучу сцен порезали. "You have to ask movie studio "why?" Как бы он не свалил после таких настроений.

[AntagonisT]

 

именно про это я тебе и говорил: детсадовский аттракцион тебе кажется изящным и фановым, но это не повод удивляться, что другим такое может показаться слишком примитивным и недостаточным

 

Так я о чем здесь столько распинался: у Ситизена буквально в каждом втором сообщении прослеживаются двойные (иногда тройные, лол) стандарты, причем сам он, похоже, действительно этого не замечает.

Изменено 12.08.2016 17:29 пользователем AntagonisT

[FuzzyWolf]

 

Неплохо, неплохо

[Nigga NY]

Странно конечно читать что зритель не смог в две линии? Почему-то зритель от школьника, до высокого эксперта смог в "Криминальное чтиво". Может это создатель (порезавшее кино начальство, плохой сценарист) не смогли в две линии? Оценивается всегда конечный результат, а не наличие двух или десяти линий. Снайдер в крайнем не смог. Эйр по видимому тоже.