Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Охотники за привидениями (Ghostbusters)

Ваша оценка фильма "Охотники за привидениями"?  

643 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Охотники за привидениями"?



Рекомендуемые сообщения

Не, ну как *Очень страшное кино* покатит. Пародия и все такое. Но даже такие фильмы переплюнули сабж.

Да чего уж там, рандомная серия Спанч Боба и то *структурнее*.

Фильм анриально оценить по шкале. Он ужасен. Единственная достойная *оценка* - вообще удалить отовсюду, будто это чудо кино вообще никогда и не было. Забыть как страшный сон. Единственная отрада это возможность потроллить ребят, но фильм настолько отвратителен, что ну его, лучше пойти и в очередной раз насладиться гением Уве Болла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

До чего же редкостное дерьмище вышло. Убогий состав актеров как бы намекал, но я надеялся хотя бы на пецефекты, так вот тих ту нет. Нет и всЁ. В фильме который по идее должен строится на пецефектах, этих самых пецефектов не завезли.

Ну и громадная чОрная нигерская жопа - это полный швайх, лучше бы какого сережу зверева или верку сердючку на эту роль взяли, эти фрики поприятнее чем то что мне довелось увидеть.

Изменено 31.07.2016 08:34 пользователем Sectum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не верь, потому что такому тупому быдлу как ты, такие принцессы как я, всеравно не светят. Так что можешь спокойно не верить.

И хватит называть меня жирной. У меня офигенная фигура.

 

:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение, что бОльшая часть людей с резко отрицательными отзывами строчат посты, опираясь сугубо на трейлеры.

 

До чего же редкостное дерьмище вышло. Убогий состав актеров как бы намекал, но я надеялся хотя бы на пецефекты, так вот тих ту нет. Нет и всЁ. В фильме который по идее должен строится на пецефектах, этих самых пецефектов не завезли.

Ну и громадная чОрная нигерская жопа - это полный швайх, лучше бы какого сережу зверева или верку сердючку на эту роль взяли, эти фрики поприятнее чем то что мне довелось увидеть.

 

Мы точно с вами один и тот же фильм смотрели? Нормальный тут CG, к релизу многие сцены даже подправили.

Изменено 31.07.2016 08:34 пользователем Sectum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы точно с вами один и тот же фильм смотрели? Нормальный тут CG, к релизу многие сцены даже подправили.

А вы фильм с нормальным CG ваще смотрели? Блин в оригинале графон и то лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошие тут спецэффекты.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение, что бОльшая часть людей с резко отрицательными отзывами строчат посты, опираясь сугубо на трейлеры.

Совершенно очевидно, что как минимум 2/3 тех, кто поставил единицу фильм и не смотрели. А если смотрели, то гордо экранку полистали

А вы фильм с нормальным CG ваще смотрели? Блин в оригинале графон и то лучше

В оригинале не было "графона". Была анимация, практические эффекты и комбинированная съемка. Но вот вам пример "лучших" эффектов образца 1984-го. На 0.56 просто вырвиглаз:

Изменено 31.07.2016 05:46 пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение, что бОльшая часть людей с резко отрицательными отзывами строчат посты, опираясь сугубо на трейлеры.

 

Мы точно с вами один и тот же фильм смотрели? Нормальный тут CG, к релизу многие сцены даже подправили.

 

Многие эффекты выглядят неестественными, мультяшными. Это раз. И CGI позорно мало для фильма с бюджетом 144 млн. Это два. Почти всё, что есть, попало в трейлеры!

 

Сравните, сколько впечатляющих визуальных эффектов было в недавних фильмах со схожим бюджетом (в том же Варкрафте) и сколько тут - кот наплакал. Мне даже думается, что Сони маленько попилили на "Охотниках" бюджет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многие эффекты выглядят неестественными, мультяшными. Это раз. И CGI позорно мало для фильма с бюджетом 144 млн. Это два. Почти всё, что есть, попало в трейлеры!

 

Мне даже думается, что Сони маленько попилили на "Охотниках" бюджет.

 

Скорее всего, в эти 144 млн. засунут весь пред-продакшн, длящийся 20+ лет, когда приходилось тратиться на сценарии и прочее. Реальный производственный бюджет намного меньше.

 

Ну или да, попилили.:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавно говорить о женской дружбе в фильме, где отношения героев развиваются лишь первые 15 минут, а потом застывают в перманентном состоянии до самых титров. На мой взгляд характеры прекрасной половины человечества все-таки будут поглубже и достойны большего.

К сожалению, фильм просто получился слабым. Сюжет наполнен множеством забавных гэгов, но сам по себе дай бог не рассыпается к середине. Несмотря на обилие потрясающей графики и экшн сцен, действо напрочь лишено динамики и просто… скучное. Актеры, потрясающие комики в жизни, отчаянно пытаются развеселить зрителя, что круто, но где персонажи, где герои, за которых нужно переживать? Нету. Теперь и для женской половины снимают свои провисающие слабенькие картины. Победа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем закладывать душу, когда есть контрактные обязательства?)

 

Ну тогда чего вопить о принуждении? Подписал контракт, заработал денюжку, отыграл без напряга. Где пожалеть бедного Мюррея или Экройда? Уж не в этом ли смысл жизнедеятельности любого голливудщика? Или кто-то думает, что они чистое искусство создают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собсно как и ожидалось все на себе тащат актрисы, а лесли джонс лучше эрни хадсона - тут хоть стереотип, но на месте, а там вообще никак.

Вцелом плохой сценарий не вытягивают даже хорошие комики, а режиссура просто непримечательная.

4/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странный фильм. Менять каноны, переставлять местами мужиков с бабами и из первых делать красивую мебель, а из вторых отважных героев - это что, нормальная тенденция в современном кинематографе?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Впервые, наверное, буду категоричен с выводом.

Фильм - редкостное ...вно.

Хуже, наверное, только фильмы Андреасяна и камеди клабовцев.

Первый фильм за долгое время, который я не досмотрел в кинотеатре

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошие тут спецэффекты.

 

В треде?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У фильма несколько проблем, а именно:

 

- слабый злодей и дело даже не в мотивации, а в том что сыгран чрезвычайно стерильно.

 

- провисающий третий акт.

 

-Крис Хемсворт

 

- и, наконец самое обидное: впечатление что над ухом Пола Фига постоянно пыхтели серьезные студийные дядьки и просили разжевывать каждую шутку, соотвественно уничтожая на корню весь панчлайн и невелирую ее эффект. Самый яркий пример:

когда Крис Хемсворт чешет глаз сквозь отсутвующие линзы очков (уморительно и забавно), но тут же героиня МакКарти спрашивает "а почему у тебя очки без стекол", что просто разрушает хорошую шутку. Так сказать явственный пример болезни "передавили"

 

 

Но за главных героинь и за неплохие 2/3, пятерочку можно поставить сабжу от души.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сильно я недоволен украинским дубляжем. Из Маккарти каким-то образом высосали энергию (пламенный привет Руслане Пысанке, если не ошибаюсь), Маккинон наделили грубым неприятным голосом. И я отношусь к тем, кому ее персонаж не зашел. Иногда казалось, что Кейт не успевает корчить гримасы, когда камеру включают:).

С течкой Уиг по Хемсворту явный перегиб. К Джонс вопросов нет, но опять же дубляж тоже не пошел ей на пользу. Но в целом квартет тащит на себе фильм, а Крис иногда очень явно перетягивает на себя одеяло. При этом его персонаж мог бы получиться намного смешнее, если бы авторы не запороли часть гэгов с ним. Пережевано - не вкусно, как говорится.

Часть шуток переиначили по непонятным причинам (эпизод с шляпой и париком), часть выбросили. Нужно смотреть оригинал для полной картины.

Злодей невразумительный, но всяко лучше дамочки Гозер, у которой 2 минуты экранного времени акробатики на шпильках (!). Наверное полубоги следят за модой.

3D неплохое, а под конец вообще отличное. В сценах с протонными лучами картинка обрезается и они выходят за кадр. Но глубина картинки так себе, не Imax все таки.

Понравилась ретро стилизация эффектов и работа постоянного оператора Уеса Андресона.

Стенания про то, что все отрицательные роли достались мужчинам - неправда. Помощница мэра весьма мерзкая и лживая дрянь:)

7/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сильно я недоволен украинским дубляжем.

7/10

 

Но про Троещину и Кличко хорошо было, скажи)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но про Троещину и Кличко хорошо было, скажи)).

Про Троещину да, а с Кличко уже перегиб) Полтава туда же

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Троещину да, а с Кличко уже перегиб)

 

Нормально, в самый раз)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шел сегодня на сабж, ожидая получить зрелище на 5 из 10. Не слишком плохо, не хорошо. Все оказалось хуже, чем я ожидал.

 

Это абсолютно несмотрибельное кино. Фильм не поглощает внимание и не увлекает. Как правильно писали, такое ощущение, что это просто набор скетчей, а не единое плавное повествование. Шутки не работают и игра актрис только подтвердила известную фразу Хитченса, что женщины не смешны.

 

Хемсворт и МакКиннон ужасны. Последняя просто весь фильм делала странные ужимки и корчила нелепые рожи.

 

Мелисса МакКарти никакая. Негритянка средне. Кристен Уиг уделено больше внимания и ее характер имеет более-менее внятные очертания.

 

Все мужчины в фильме карикатурны и вычурны. К примеру, в начале фильма есть персонаж, который нассал в штаны от страха привидений и это долго обыгрывалось.

 

Фильм достоин номинации на Золотую Малину. Очевидный провал и низкопробный трэш, унижающий зрителя.

 

3/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все мужчины в фильме карикатурны и вычурны.

 

И снова чую шовинизм. Там почти все карикатурны. И мужчины и женщины. У Фига всегда так. Стиль такой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И снова чую шовинизм. Там почти все карикатурны. И мужчины и женщины. У Фига всегда так. Стиль такой.

 

Карикатурны исключительно в сторону негатива. Трусы, дебилы, лицемеры, неудачники. Я бы сказал так, в сабже мужчины все убоги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм достоин номинации на Золотую Малину. Очевидный провал и низкопробный трэш, унижающий зрителя.

 

Мухаха! :biggrin: Я съем шляпу, если этот фильм, который достоин Золотых Малин почти во всех номинациях, получит хотя бы одну. У фонда "Золотая Малина" духу не хватит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уиг - эгоистична и тает при одном виде мужика (второе очень не любят феминистки) , Маккарти думает все время про еду, Маккинон кривляка и шизонутая, Джонс - "стереотипная негритянка", как ее многие тут называют. Никто из них не идеальный.

Помощница мэра, как я уже отмечал - двуличная и лживая, использует доверие людей против них же

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...