Ла-Ла Ленд (La La Land)

[Dane]

В первой половине оочень много песен. Одна за другой. При этом хороша только самая первая в пробке, остальные - типичные телепесенки, а песня в девчачьей квартире будто из диснеевского сериала. Ну еще в бассейне забавно камера покрутилась.

 

Отрезок, где у пары завязывается знакомство и взаимное увлечение, - очень хороший и лучший во всем фильме. Когда вот так просто само химичит с человеком, и непонятно толком, почему.

 

Гослинг играет лучше Стоун. Экспрессии меньше, а образ убедительнее.

 

Стилизация под ретро очень умелая. То есть от картинки ощущение будто это какие-то 60-е, но при этом все современное, у всех айфоны, а придраться не к чему, как будто случайно так получилось.

 

Дальше история катится по самому плоскому и предсказуемому варианту из всех возможных: " -Ты отказался от мечты, где твой бар? -Я это ради тебя, милая, неблагодарная!" В "Одержимости", кстати, Шазелл избежал похожего толстого штампа и наоборот обстебал его. Диалог во время ссоры ужасный. Драматургия, как в российских сериалах.

 

Еще песни, еще танцы и песни. Они не настолько хороши, чтобы тянуть ставшую пластмассовой историю, а напротив, в ее контексте тем более не заходят. К тому моменту, как Стоун неожиданно получает шикарную роль (кто бы мог подумать?!), уже абсолютно пофиг, и за нее ни радостно, ни грустно.

 

Концовка странная и выглядит фальшиво даже по отношению к уже фальшивой истории любви. Как будто реж хотел извиниться за банальность.

 

Песни решили перевести художественно, а не построчно, но для субтитров это же вообще не канает. Там поют: "hearing the bars", а на экране написано: "глядя в ночь".

 

Вот такое кино. Глянуть можно, но пересматривать?

 

 

Есть ведь много фильмов с избитыми сюжетами, которые интересно смотреть, что здесь не так? Не знаю, здесь это не срабатывает, может, не зря подобные мюзиклы устарели.

Чтобы история увлекала, ты должен в нее верить со всеми условностями, а в историю «Ла Ла Ленд» я вообще не поверил, кроме самой завязки.

Тут говорят, что это фича такая, - ну возможно, но все равно значит, фичу подали неудачно или сама фича не очень.

 

Прошлогодний «Спотлайт», например, был снят в сухом, антихудожественном, почти документальном стиле. Это была классная фича, намного более смелая, чем закос под ретро-мюзикл, но тогда все обхаяли.

 

«Одержимость» круче и сильно круче. Это пример, что сценарий тащит не меньше, если не больше, чем постановка. То есть свой первый фильм Шазелл написал и поставил круто, а второй написал средне, где-то хорошо, но где-то вообще паршиво, при этом поставил неплохо, а где-то даже круто, но историю постановка не спасла.

 

Оценка по сумме всех впечатлений - 6/10

[Citizen X]

А мы с женой не поленились сганять на другой конец города на третий просмотр.

Прекрасное кино.

[EMoushen]

В фильме всего 5,5 песни, побойтесь бога!

[Dane]

А я одинокий неудачник, поэтому мне не понравилось Ну моей девушке тоже зашло, но не до восторгов

 

 

В фильме всего 5,5 песни, побойтесь бога!

 

Да только в голосовалке 6

[EMoushen]

Да только в голосовалке 6

В голосовалке не песни, а номера. В Эпилоге нет песен, как и Планетариуме

[Миха Потапыч]

Глупость, сопровождаемая музыкой, танцами, обставленная блестящими декорациями, все же глупость, но ничего большего ©

 

 

 

3 балла

[Ecumene]

А как связано то, что джаз когда-нибудь умрет с тем, что в фильме он уже почти умер?

Так непосредственно жеж. Не помню насчёт "почти умер", гг говорит про "умирает", ну ему сложно не верить. Я не знаток дела, но неужели джаз 50-х и современных джаз это одно и то же? Я понимаю, что если кто-то в наше время слушает джазовых классиков и ходит на джаз-фесты, трибьюты, концерты и прочее, то он явно так не считает, но для музыкального течения такого масштаба эволюция очевидна.

 

Но на самом деле меня в принципе удивляет, что кого-то трогает заявление гг. Какая, в сущности, разница, согласны зрители с ним или нет? Для героя ЛЛЛ джаз в его лучшем проявлении умирает. Всё. Это его видение, его мир, зачем с этим спорить-то, не пойму? Это не какая-то там "надуманная трагедия", это просто страсть человека, одна из, и, надо сказать, не самая странная.

[Koltos]

Вот Эмма собирает награды, но почему-то я не сильно проникся её игрой. Она молодец, спору нет. Однако все-таки Гослинг для меня открытие в этом фильме. Он мне казался вообще неподходящей кандидатурой, но как же он меня переубедил, когда я увидел его на экране.

 

Эмма больше плакала и выдавала экспрессию через это ( может персонаж такой ), но Гослинг порой своим выражением лица просто превосходил всех. Как говорил ранее, до сих пор в голове кадр из эпилога, когда он на клавиши смотрит грустно и дышит, словно сильно его задело, прямо в душу ему смотришь. Не знаю как объяснить, но в таких мелочах кроется выигрышная карта для меня =)

[Cidi]

Вот Эмма собирает награды, но почему-то я не сильно проникся её игрой. Она молодец, спору нет. Однако все-таки Гослинг для меня открытие в этом фильме. Он мне казался вообще неподходящей кандидатурой, но как же он меня переубедил, когда я увидел его на экране.

 

Эмма больше плакала и выдавала экспрессию через это ( может персонаж такой ), но Гослинг порой своим выражением лица просто превосходил всех. Как говорил ранее, до сих пор в голове кадр из эпилога, когда он на клавиши смотрит грустно и дышит, словно сильно его задело, прямо в душу ему смотришь. Не знаю как объяснить, но в таких мелочах кроется выигрышная карта для меня =)

 

Только проблема как раз в том,что это мелочи.

[SergeyM]

Я уже было прогуглил сеансы, чтобы пойти на фильм. Но потом всё же решил посмотреть дома. Причина простая - подобное кино я смотрю довольно эмоционально, могу подпевать. Поэтому лучше на одного психа в кинотеатре будет меньше.

Не благодарите.

[SergeyM]

Вот Эмма собирает награды, но почему-то я не сильно проникся её игрой. Она молодец, спору нет. Однако все-таки Гослинг для меня открытие в этом фильме. Он мне казался вообще неподходящей кандидатурой, но как же он меня переубедил, когда я увидел его на экране.

 

Эмма больше плакала и выдавала экспрессию через это ( может персонаж такой ), но Гослинг порой своим выражением лица просто превосходил всех. Как говорил ранее, до сих пор в голове кадр из эпилога, когда он на клавиши смотрит грустно и дышит, словно сильно его задело, прямо в душу ему смотришь. Не знаю как объяснить, но в таких мелочах кроется выигрышная карта для меня =)

 

Насколько я понял, Вы говорите о внутреннем темпераменте. Когда человек переживает эмоции внутри, но по глазам, по едва уловимым приметам зритель может увидеть, какой вулкан бурлит у героя внутри. Как в песне "Я хочу закричать как можно тише" (с)

Я тоже очень люблю такой подход и считаю его вершиной актёрского мастерства.

[Gallant]

Как мне нравится вот это "Гослинг только легко двинул бровью и уделал Эмму по всем статьям своей игрой". Откуда взялась эта экспертная мода думать, что чем меньше у персонажа эмоций в фильме, тем лучше актер играет.

Нет, Райан играет прекрасно, даже идеально, но он в этой роли деликатно уступает дорогу Эмме, которая и отрывается на все деньги, выдавая такое количество разнообразных эмоций, что не верить ей просто невозможно. Она не переигрывает ничуть, она увлекает настолько, что при виде того, как она падает на кровать после тяжелого дня, хочется пойти и сделать точно так же. Роль классная, дерзкая, чумовая. Стоун была бесподобна еще в Бердмене, но здесь она действительно возьмет своего болвана, и более, чем заслуженно.

[Брэнд]

Глупость, сопровождаемая музыкой, танцами, обставленная блестящими декорациями, все же глупость, но ничего большего ©

 

 

 

3 балла

 

для ребят это искусство

[PostNikOff_R]

 

Даже совсем чутка нельзя фильм поругать. Сразу в варвары запишут.

[EMoushen]

 

Даже совсем чутка нельзя фильм поругать. Сразу в варвары запишут.

Этот явно варвар. Правильно пишется "искуССтво". И кучу запятых пропустил

[Jdalker]

Дык так со всеми общепризнанными фильмами. Меня вот сразу минусят, если я ченить напишу про условное Прибытие.

[PostNikOff_R]

Для поклонника Шазелля правильно так, как подсказывает сердце.

^^

[Dead Poetic]

Нет, Райан играет прекрасно, даже идеально

 

Фейспалм. Гослинг играет Гослинга.

 

Оверхайп такой оверхайп.

[EMoushen]

Немножко пофиксил:

"Райан прекрасный, даже идеальный"

Вот они мужские чары

[New_Red]

Гослинг тут конечно же прекрасный, а когда он не ?

 

Но Эмма украла фильм. Никакой Гослинг тут и рядом не сидит.

[MaDCooL]

Фейспалм. Гослинг играет Гослинга.

Разве это плохо? Главное, что он попал в роль и отыграл как надо.

[PostNikOff_R]

Я даж больше скажу. Их можно местами поменять. Персонаж Гослинга легко переделать в певицу, а Эмму в актёра. В той сцене ссоры, у Гослинга не мужской текст.

[EMoushen]

Есть идея получше! Миа - крутая джазовая пианистка, а Сэб - актеришко из сериалов

[Dane]

Этот явно варвар. Правильно пишется "искуССтво". И кучу запятых пропустил

 

Ла-Ла Ленд - это ИскуСССтво! С большой буквы! И с тремя "С"!

 

 

Фейспалм. Гослинг играет Гослинга.

 

Оверхайп такой оверхайп.

 

А Стоун не Стоун играет? -) Меня личн Гослинг более убедил, что он не Гослинг

[Dead Poetic]

Разве это плохо?

 

Это нормально. Но человек же тут про "идеально" рассказывает.

 

А Стоун не Стоун играет?

 

А Стоун играет Стоун, все верно. Актерка и сценарий- два самых слабых места в картине.