Ла-Ла Ленд (La La Land)

[Зеленоглазка]

Ну это уже об очень тонкой прослойке зрителей вы говорите. Можно и 30 раз в год ходить в кино и знать всего десяток режиссёров.

Я вот слежу за наградами, стараюсь все фильмы из топа просматривать и тд, т. . продвинутый зритель. Но даже я не утруждал себя запоминать имя режиссёра. Ибо фильмография из одного фильма всегда смущает.

 

У Шазеля не просто фильмография из одного фильма, у него фильм-дебютант, сходу получивший сначала гран-при Сандэнса, а потом - кучу наград от всех ассоциаций критиков, Бафты, Глобуса, гильдий, и особенно Оскара. Кроме того, он и сценарист обоих своих фильмов, с наградами и номинациями за сценарии. После наградного сезона 2014 года у более-менее продвинутых зрителей к Лалалэнду было приковано внимание, а уж после триумфа и этого фильма, и еще авоськи наград Шазелю, причем наград, известных в народе, а не только экзотических, Шазель уж точно на слуху.

[MaDCooL]

Любовь есть. Но к своему делу, страсти.

 

 

Они в финале друг-другу грустно улыбнулись не просто так.

Любовь есть, конечно. Я говорил о том, какие фильм поднимает проблемы. И любовь здесь относится к выбору и следованию этому выбору.

 

И в "Одержимости" был такой же момент))

Да, я тоже подметил. Ещё момент, когда Гослинг играл в ресторане, и там была смена планов. Такое же было, когда Симмонс пальцами дирижировал.

[Jdalker]

По поводу Шазелла. Одержимость дала эффект только для кинолюбителей. Для масс даст ЛЛЛ. Особенно если он возьмет лучшую режиссуру на Оскаре. Тут играет на его пользу возраст. Самый молодой режиссер, бравший то-то, то-то.

 

В том плане, что Гослинг реализовывал мечту, но про любовь не забывал. А Эмма добилась того, что хотела, но пожертвовала любовью. Возможно, я не совсем корректно выразился. Просто у них вроде бы как была мечта одна на двоих, то есть разделить успех вместе. А получилось по итогу, что оба пришли к тому, к чему хотели, но Гослинг остался с печалью, а Эмма предала их любовь.

 

Мне показалось, что "идеальный мир" - это не только мечта Гослинга, но и Стоун. Они вместе, когда увидели друг друга невербально пофантазировали то, что у них не получилось, как в сцене в обсерватории, там же ведь они улетели совместно. А так, в реальном мире они вполне норм по отдельности себя чувствуют. Он реализовал себя, она реализовала себя.

 

Изменено 14.01.2017 19:24 пользователем Jdalker

[Джампер]

Такое же было, когда Симмонс пальцами дирижировал.

Да-да-да! Это сразу бросается в глаза.

 

Надеюсь вы то сами не верите в то, что мы слышали реально ту мелодию, которую сумел научиться играть Гослинг) Если говорить чьи руки на клавишах - то, да, скорее всего его.

 

А разве он не мог научиться играть ту мелодию? Она ведь несложная. Говорят, играл сам. Речь не об оркестре, а о сценах, где именно он и играет.

[MaDCooL]

Мне показалось, что "идеальный мир" - это не только мечта Гослинга, но и Стоун. Они вместе, когда увидели друг друга невербально пофантазировали то, что у них не получилось, как в сцене в обсерватории, там же ведь они улетели совместно. А так, в реальном мире они вполне норм по отдельности себя чувствуют. Он реализовал себя, она реализовала себя.

 

Если всё нормально, тогда почему я чувствую печаль от такой развязки? Потому что так бывает частенько в жизни.

Да, они могли жить друг без друга, но вместе давали друг другу силы и делали жизнь лучше. Зачем было давать обещание, что они будут любить друг друга?

Вообщем, предатели.

 

[Зеленоглазка]

По-моему, "Идеальный мир" это, в первую очередь,

 

Отсылка к фильму "Американец в Париже", но с принципиально другим финалом. Сцены пусть не один в один, но очень-очень похожи, герой в своем воображении тоже бродит по нарисованному городу с любимой девушкой, а потом возвращается в одинокую реальность, где девушка - с другим. Только в Американце нарочито-слащавый и неестественный финальный твист, искусственно приклеенный хэппи-энд, а в Лалалэнде все куда тоньше и красивее.

 

 

[Exist]

У Шазеля не просто фильмография из одного фильма, у него фильм-дебютант, сходу получивший сначала гран-при Сандэнса, а потом - кучу наград от всех ассоциаций критиков, Бафты, Глобуса, гильдий, и особенно Оскара. Кроме того, он и сценарист обоих своих фильмов, с наградами и номинациями за сценарии. После наградного сезона 2014 года у более-менее продвинутых зрителей к Лалалэнду было приковано внимание, а уж после триумфа и этого фильма, и еще авоськи наград Шазелю, причем наград, известных в народе, а не только экзотических, Шазель уж точно на слуху.

Поверьте, этого очень мало чтобы сходу стать известным у широкой массы зрителей. Я бы сказал что не надо бежать впереди паровоза, если он и дальше будет снимать такие шедевры, его имя будут узнавать даже те кто 2 раза в год ходит. Но пока он не снял своего "Титаника", чтобы на следующее утро проснуться известным.

[Jezebel_k]

А ты в курсе что в мюзикле не просто вставляют песни, но и поют диалоги с монологами?

 

Вообще-то Иисус Христос Суперзвезда это рок-опера)

 

Ну, а во вторых, в мюзиклах очень много именно проговариваемых реплик, диалогов и т.д. Чикаго вспомните, к примеру. Особенностью мюзикла является то, что вокальные и танцевальные номера не останавливают действие, а продолжают его. Ну и то, что музыка используется из современной эстрады - рок, поп, джаз и прочее.

 

А разве он не мог научиться играть ту мелодию? Она ведь несложная. Говорят, играл сам. Речь не об оркестре, а о сценах, где именно он и играет.

Там была не одна мелодия) Попадать по клавишам в правильные ноты в нужное время это одно, а исполнять - другое совсем.

[PostNikOff_R]

а в Лалалэнде все куда тоньше и красивее.

А в Лале колхоз.

Вообще-то Иисус Христос Суперзвезда это рок-опера)

Вау! Я и не знал.

Ну, а во вторых, в мюзиклах очень много именно проговариваемых реплик, диалогов и т.д.

Здесь то, песни отдельно, реплики отдельно.

[Джампер]

А мне, все же, финал сильнее всего напомнил

"Шербурские зонтики", именно это вот пересечение героев. Правда, отношения между героями в финале там нулевые.

 

 

[Зеленоглазка]

А в Лале колхоз.

 

Ээ, я вообще-то сейчас исключительно про финал. Каким боком там колхоз, поясните, а то у меня не настолько богатый ассоциативный ряд

[Julietta83]

Там переснятый кусок из "Звезда родилась" с Гарленд. Просто переснятый кусок. Да, это простовато.

[PostNikOff_R]

Ээ, я вообще-то сейчас исключительно про финал. Каким боком там колхоз, поясните, а то у меня не настолько богатый ассоциативный ряд

Ты говоришь, там хэппи, а в Лале тоньше и красивее. Но тонкого то ничего нет. Дело в том, как нас к этому подводят. Отношения на начальной стадии, а потом перемотка как в Лицо со шрамом, и вот у нас уже "успех" и жена с бигудями.) Образно. И финал из этого закономерно выкатывается.

[MaDCooL]

 

Прихожу к мысли, что в фильме нам показали самое интересное, что было в жизнях Эммы и Гослинга.

С одной стороны муж, ребёнок и актёрская карьера, с другой - джаз в баре до конца жизни. К чему им теперь стремиться?

А вот их путь был самым интересным и ценным.

Они были вместе, поддерживали друг друга, шли бок о бок - танцевали и пели. Будут ли они делать нечто подобное с кем-то ещё? Возможно, но вряд ли.

Так что это фильм скорее о куске жизни двух людей. История случайно встретившихся мечтателей. Законченное произведение.

И с такой позиции не надо будет переживать относительно подобного финала. Зритель увидел расцвет, пик и закат этой истории. И это главное.

А быт пусть останется за кадром. Его и так в жизни хватает.

 

[Зеленоглазка]

Ты говоришь, там хэппи, а в Лале тоньше и красивее. Но тонкого то ничего нет. Дело в том, как нас к этому подводят. Отношения на начальной стадии, а потом перемотка как в Лицо со шрамом, и вот у нас уже "успех" и жена с бигудями.) Образно. И финал из этого закономерно выкатывается.

 

Финал там именно что закономерный с точки зрения здравого смысла, он жизненный, но весьма нетипичный для романтических фильмов, именно это идет фильму в плюс.

 

Сравнение романтического мюзикла про двух мечтателей с криминальной драмой про наркомана-мафиози и его подружку, такую же наркоманку и шлюху, оно, конечно, сильное.

[Jezebel_k]

Здесь то, песни отдельно, реплики отдельно.

 

Я к тому, что вы не верно привели пример) Ну, и чтобы знали, конечно))

 

Если честно, содержание песен у меня выветривалось почти сразу) Но вот танцы вполне продолжали, а иногда и заменяли диалоги. Так что здесь, наверное, стоит дождаться пересмотра (мне) чтобы говорить мюзикл или не мюзикл. Но вот создатели и вся Америка считают, что мюзикл.

[Джампер]

Мюзикл, мюзикл!

[PostNikOff_R]

Финал там именно что закономерный с точки зрения здравого смысла, он жизненный, но весьма нетипичный для романтических фильмов, именно это идет фильму в плюс.

Меня бы удивил финал хэппи. Мол, люди подняли отношения со дна.

А так получилось знаешь, как в летнем лагере.

Сравнение романтического мюзикла про двух мечтателей с криминальной драмой про наркомана-мафиози и его подружку, такую же наркоманку и шлюху, оно, конечно, сильное.

Потому что нам показали сказку. Имею наглость предположить.

[Зеленоглазка]

Меня бы удивил финал хэппи. Мол, люди подняли отношения со дна.

А так получилось знаешь, как в летнем лагере.

Таких "поднятий со дна" в каждом втором ромкоме - вагон и маленькая тележка. Или в том же "Американце", в "Моей прекрасной леди", в "Жижи", это если брать родственные Лалалэнду оскароносные мюзиклы.

[Cidi]

По поводу эпилога. Мысли такие.

 

Мне видится, что инициатором размолвки выступила Стоун и Гослинг своей игрой как бы транслировал Стоун то счастье, которое они могли бы испытать, если бы не расставались. И последняя грустная улыбка поддерживает эту идею.

 

[Jdalker]

Готов поспорить, если бы тут был полный хэппи-энд PostNikOff_R точно так же негодовал бы, ибо как так, так не бывает и бла-бла-бла. Все таки очень сильно зависит отошение от хайпа вокруг фильма. Кто-то его принимает и поддерживает, кто-то идет целенаправленно против волны)

[PostNikOff_R]

Таких "поднятий со дна" в каждом втором ромкоме - вагон и маленькая тележка. Или в том же "Американце", в "Моей прекрасной леди", в "Жижи", это если брать родственные Лалалэнду оскароносные мюзиклы.

А в чём тонкость Лала? Парень с девушкой познакомились на курорте. Красиво. Море, пляж, музыка. Но потом разъехались. У каждого свой путь, туда-сюда. В чём соль сабжа? Курортный роман как он есть.

Кто-то его принимает и поддерживает, кто-то идет целенаправленно против волны)

Прибытие крутой фильм. Согласен со всеми кто За. И надеюсь на Манчестер.

[Джампер]

По поводу эпилога. Мысли такие.

 

Герои сами по себе разошлись после того прослушивания.

 

Гослинг исполнил её мечту, когда отвез таки на прослушивание.

 

[Exist]

 

[Вдвойне тошно из-за концовки, потому что муж у Мии вылитая копия того белого воротничка, с которым она встречалась до встречи с гг.

 

 

[MaDCooL]

По поводу эпилога. Мысли такие.

 

Мне видится, что инициатором размолвки выступила Стоун и Гослинг своей игрой как бы транслировал Стоун то счастье, которое они могли бы испытать, если бы не расставались. И последняя грустная улыбка поддерживает эту идею.

Кстати, в этом что-то есть. Мне тоже показалось, что

 

инициатором была Эмма.

 

 

А вообще, возможно, что отсылка к финалу была в эпизоде

 

где "what a waste of a lovely night". То есть нам изначально показали, что хоть они там и вместе, но не судьба им стать парой.

 

 

 

Вот хорошо же им было вместе. Зачем разошлись? Ведь они даже друг в друге черпали силы и вдохновение. Хотя, альтернативный сказочный вариант едва ли лучше, чем реальность. Такому пианисту, как герою Гослинга, не надо связывать себя такими семейными узами и делать детей. Он ещё в начале говорил о том, что ему и одному хорошо. С джазом. А актриса пусть теперь под старость лет вспоминает, как ей было хорошо с талантливым пианистом, и как могла жизнь сложиться по-другому.

 

 

[Вдвойне тошно из-за концовки, потому что муж у Мии вылитая копия того белого воротничка, с которым она встречалась до встречи с гг.

 

^Согласен. Что она вообще в нём нашла?

Возможно, он продюсер. Или режиссёр. Ох, уж эти женщины.