Ла-Ла Ленд (La La Land)

[Jdalker]

У них голоса живые, что важнее. Чувствуется интимность момента, а не фальшивость.

Именно. То, что Гослинг и Стоун не идеальные как раз таки идет фильму на пользу.

Там всё хорошо и сцена лучшая потому, что этот номер танцуют дублёры и видимо они профессионалы) Даже очертания голов заметны когда пара начинает приближаться обратно к зрителю. Я в начале этого танца по звёздному небу замерла в удивлении как здорово танцуют - скорость, постановка ног, осанка, лёгкость - просто танец-вихрь чистейших эмоций. Но потом появились те, кто там должен был быть с самого начала и до конца и очарование ушло... Эту разницу видно особенно в сравнении с другим танцем в исполнении уже Гослингом и Стоун.

Честно говоря, это было похоже больше на компьютерную графику, чем на живых людей.

[MaDCooL]

У них голоса живые, что важнее. Чувствуется интимность момента, а не фальшивость.

Вот именно. Люди забывают, что это не конкурс по пению или танцам, а кино.

И вообще герои Гослинга и Стоун не должны быть идеальными танцорами и певцами. Да и все, кто принимал тут участие.

Главное - итог. И по итогу можно сказать, что получилось как надо.

Опять простота обоснована и идёт в плюс.

 

А придраться всегда можно найти к чему. Например, что Гослинг не сам играл на пианино (кстати, он сам играл или нет?).

[Citizen X]

Да ну, вкусовщина все. Я конечно не профи, играю только на нервах и кузнечика на гитаре и петь совсем не пою, но как зритель не заметил никакой фальши.

Да и вообще, лалалэнд и не мюзикл вообще. Музыкальный фильм скорее, не все фильмы с песнями и танцами - мюзиклы. Ну это так, к слову.

[Джампер]

Мюзикл. Почему не мюзикл?! Объясните, как пришли к этому.

 

Самый настоящий мюзикл. Песни-пляски + диалоги.

 

Например, что Гослинг не сам играл на пианино (кстати, он сам играл или нет?).

 

Сам. Он все сам заучивал и играл. Так создатели фильма сказали, по крайней мере.

 

ПС. И хватит нести чушь про "не мюзикл"

[MaDCooL]

Да и вообще, лалалэнд и не мюзикл вообще. Музыкальный фильм скорее, не все фильмы с песнями и танцами - мюзиклы.

Кстати, да. Это не мюзикл, а музыкальный фильм. Или джаз-фильм. Если Шазелл будет снимать в том же духе, то его фильмы откроют путь новому жанру кино (если уже не открыли).

[Зеленоглазка]

У Лалалэнда есть один существенный недостаток, его снял мейнстримовый режиссер. В случае некоторых четверок и шестерок это приговор

 

И да, это действительно не мюзикл, а музыкальный фильм.

[Julietta83]

Нет. Этот музыкальный фильм снял режиссер, который умеет снимать драматическое кино, но не музыкальное. Так-то он мне вполне симпатичен.

[MaDCooL]

У Лалалэнда есть один существенный недостаток, его снял мейнстримовый режиссер.

Можно ли говорить о мейнстриме, когда на счету у режиссёра не так уж и много работ?

Может быть, просто дело в таланте? На его месте не мог быть никто другой.

[Jezebel_k]

Честно говоря, это было похоже больше на компьютерную графику, чем на живых людей.

 

Я думаю, что просто с помощью компьютера наслаивали образы. Там у парнишки профиль очень был похож на живой и явно видна даже причёска - гладко убранные волосы направо, кажется. Если бы были изначально компьютерные модели, наверное вряд ли было бы так. Но за те секунды экранного действия наверняка сказать сложно.

 

Сам. Он все сам заучивал и играл. Так создатели фильма сказали, по крайней мере.

Надеюсь вы то сами не верите в то, что мы слышали реально ту мелодию, которую сумел научиться играть Гослинг) Если говорить чьи руки на клавишах - то, да, скорее всего его.

[Зеленоглазка]

Можно ли говорить о мейнстриме, когда на счету у режиссёра не так уж и много работ?

Может быть, просто дело в таланте? На его месте не мог быть никто другой.

 

Я переформулирую )) Шазеля, режиссера Одержимости, знает большинство зрителей.

[Nott]

Офигенное ощущение после фильма. Пролог - Another Day of Sun - это концентрированное счастье и радость. Я смотрела, открыв рот от восхищения, и понимания, какая работа была проделана. Мне, собственно, больше ничего и не надо было уже - продано. Но и сама история героев не отпускает.

Когда на экране при виде любящей семьи, народ в зале отчаявшись шепчет - Нет! Нееет! - это сильно.

 

Палитра у фильма замечательная. Костюмы практически везде монохром, чистые цвета, мало текстуры, рисунков.

[MaDCooL]

Я переформулирую )) Шазеля, режиссера Одержимости, знает большинство зрителей.

Наверное, я как-то не так понял. Но почему это минус? В том, что он засиял на звёздном небе кинематографа с первого полнометражного фильма?

Главное ведь качество, а не режиссёр. Он вполне мог тут снять уже что-то не то по сравнению с "Одержимостью". А получилось отлично.

 

Офигенное ощущение после фильма. Пролог - Another Day of Sun - это концентрированное счастье и радость. Я смотрела, открыв рот от восхищения, и понимания, какая работа была проделана.

 

Но и сама история героев не отпускает.

Когда на экране при виде любящей семьи, народ в зале отчаявшись шепчет - Нет! Нееет! - это сильно.

Конец фильма - очень важный участок (если не самый важный). И Шазелл опять магическим образом попал в точку.

Я вот тоже сначала думал, что

 

это у Эммы Стоун просто в голове пронеслось, что у неё может пойти не так с Гослингом. Но потом пошло всё как надо. Я уже было обрадовался. А потом всё стало на свои места. Конечно, было немного досадно. Но зато правдиво. Как ни странно, но мужчины больше преданы идее и мечте, нежели женщины. Хотя, конечно, обобщать не буду. Примеры есть разные.

 

[PostNikOff_R]

ПС. И хватит нести чушь про "не мюзикл"

А ты в курсе что в мюзикле не просто вставляют песни, но и поют диалоги с монологами?

[Зеленоглазка]

Наверное, я как-то не так понял. Но почему это минус? В том, что он засиял на звёздном небе кинематографа с первого полнометражного фильма?

Главное ведь качество, а не режиссёр. Он вполне мог тут снять уже что-то не то по сравнению с "Одержимостью". А получилось отлично.

 

Так это не для меня минус, я поставила фильму восьмерку )) Я с вами совершенно не спорю, Шазелль талант, оба его фильма великолепны, в свое время Одержимость просто рвала топы зрительских оценок, сейчас такой же успеха у Лалалэнда. Это очень массовое кино, очень популярное кино. И это, увы, в некоторых случаях важнее всего, откуда начинаются абсолютно пустые придирки.

[Exist]

Я переформулирую )) Шазеля, режиссера Одержимости, знает большинство зрителей.

На самом деле его почти никто не знает. Одержимость коммерчески успешна только благодаря мизерному бюджету, а так даже 50 млн не собрала. Шазель, он как Нолан в самом начале карьеры, Голливуд его заметил, проф. критики, академики. А вот зритель пока нет.

[Jdalker]

MaDCooL,

Не понял, при чем тут "мужчины больше преданы мечте"?

Мия тоже исполнила свою мечту, разве нет? Они оба сделали то, что хотели и к чему стремились. Довольно наивно, конечно, но тем не менее.

 

[MaDCooL]

Это очень массовое кино, очень популярное кино. И это, увы, в некоторых случаях важнее всего, откуда начинаются абсолютно пустые придирки.

А, я вас понял. Но ведь популярное кино это не потому, что Шазелл. Наоборот у людей были слишком завышенные ожидания (благодаря "Одержимости"). И ему провалиться ничего не стоило.

Тут причина и следствие. Причина - талант Шазелла. Следствие - закономерная положительная реакция большинства зрителей на хорошо получившееся кино.

А придирки ко всем практически фильмам есть.

 

Насчёт популярности и массовости тут не так всё однозначно. Лично я сегодня на сеансе был, так у нас где-то половина мест была занята. Возможно, потому что дневной сеанс. Но суббота же.

А ещё у нас не так уж и много кинотеатров показывает. Да и в конце января уже вообще сеансов не останется.

 

На самом деле его почти никто не знает. Одержимость коммерчески успешна только благодаря мизерному бюджету, а так даже 50 млн не собрала. Шазель, он как Нолан в самом начале карьеры, Голливуд его заметил, проф. критики, академики. А вот зритель пока нет.

Вот я тоже склоняюсь к этому. Среди знакомых лишь единицы его знают.

 

MaDCooL,

Не понял, при чем тут "мужчины больше преданы мечте"?

Мия тоже исполнила свою мечту, разве нет? Они оба сделали то, что хотели и к чему стремились. Довольно наивно, конечно, но тем не менее.

 

В том плане, что Гослинг реализовывал мечту, но про любовь не забывал. А Эмма добилась того, что хотела, но пожертвовала любовью. Возможно, я не совсем корректно выразился. Просто у них вроде бы как была мечта одна на двоих, то есть разделить успех вместе. А получилось по итогу, что оба пришли к тому, к чему хотели, но Гослинг остался с печалью, а Эмма предала их любовь.

 

[Cidi]

Насчёт популярности и массовости тут не так всё однозначно. Лично я сегодня на сеансе был, так у нас где-то половина мест была занята. Возможно, потому что дневной сеанс. Но суббота же.

А ещё у нас не так уж и много кинотеатров показывает. Да и в конце января уже вообще сеансов не останется.

У нас был полный зал в пятницу утром. Кино очень хайпят. О нём слышали практически все знакомые и что странно не благодаря мне. 7 из 7 сделали своё дело, да и смотреть особо сейчас в кино нечего.

[Зеленоглазка]

На самом деле его почти никто не знает. Одержимость коммерчески успешна только благодаря мизерному бюджету, а так даже 50 млн не собрала. Шазель, он как Нолан в самом начале карьеры, Голливуд его заметил, проф. критики, академики. А вот зритель пока нет.

 

Да ладно, зрители, которые два раза в год ходят в кино, может и не знают. Но у тех, что смотрит фильмы регулярно, более-менее интересуется наградным сезоном и топам, Шазель на слуху еще с 2014 года. И Лалалэнд после Венеции, и уж тем более после Глобуса, у всех на слуху.

[MaDCooL]

У нас был полный зал в пятницу утром. Кино очень хайпят. О нём слышали практически все знакомые и что странно не благодаря мне. 7 из 7 сделали своё дело, да и смотреть особо сейчас в кино нечего.

Возможно, просто дело в дневном сеансе.

В любом случае Шазелл ещё находится на этапе восхода (надеюсь, что закат будет ещё не скоро), и его имя не так уж и светится, учитывая небольшое количество фильмов в его фильмографии.

[Citizen X]

MaDCooL,

Не понял, при чем тут "мужчины больше преданы мечте"?

Мия тоже исполнила свою мечту, разве нет? Они оба сделали то, что хотели и к чему стремились. Довольно наивно, конечно, но тем не менее.

 

Это

 

Ла ла лэнд - фильм о мечте и о том, что иногда рядом нужен человек, который сможет помочь ее воплотить, даже если просто будет рядом. Но когда миссия завершенна, судьбы расходятся и идут параллельно.

Это фильм не о любви.

 

Идеальный мир -

любовь с первого взгляда, овации с первой постановки, успех с первой пробы, семья с первой попытки

, но потом наступает реальность, а в реальном мире все немножко иначе.

 

МэдКул, а где же был герой Гослинга пока бесчестная Мия

предавала любовь?

 

[Exist]

Да ладно, зрители, которые два раза в год ходят в кино, может и не знают. Но у тех, что смотрит фильмы регулярно, более-менее интересуется наградным сезоном и топам, Шазель на слуху еще с 2014 года. И Лалалэнд после Венеции, и уж тем более после Глобуса, у всех на слуху.

Ну это уже об очень тонкой прослойке зрителей вы говорите. Можно и 30 раз в год ходить в кино и знать всего десяток режиссёров.

Я вот слежу за наградами, актерами, слухами, стараюсь все фильмы из топа просматривать и тд, т. . продвинутый зритель. Но даже я не утруждал себя запоминать имя режиссёра. Ибо фильмография из одного фильма всегда смущает.

[MaDCooL]

Ла ла лэнд - фильм о мечте и о том, что иногда рядом нужен человек, который сможет помочь ее воплотить, даже если просто будет рядом. Но когда миссия завершенна, судьбы расходятся и идут параллельно.

Это фильм не о любви.

 

Идеальный мир -

любовь с первого взгляда, овации с первой постановки, успех с первой пробы, семья с первой попытки

, но потом наступает реальность, а в реальном мире все немножко иначе.

Я об этом тоже говорил.

 

Хотя простота здесь идёт бок о бок с поднятыми насущными проблемами: соотношение мечты, идеалов и реальности; затухание джаза; выбор человека и его готовность следовать этому выбору.

 

И ни слова про любовь.

Просто такая картина довольно распространена, что

 

мужчина остаётся верен и мечте, и женщине, а женщина может устроить свою жизнь иначе, как планировали, остановившись на том, кто рядом, а не на том, с кем она хотела разделить своё будущее, и кто ей помогал на трудном пути.

 

Но обобщать не буду. Просто на моём опыте картина именно такая в большинстве случаев.

 

МэдКул, а где же был герой Гослинга пока бесчестная Мия

предавала любовь?

Осталось за кадром. Это вопрос, конечно.

Я думаю, что они

 

вообще перестали общаться после того, как Эмма уехала в Париж. Почему? Чёрт его знает. Вообще, интересно, что там осталось за кадром.

 

[Nott]

Финальная сцена,

о том как все могло бы быть, и всё хорошо и хорошо, и вот уже в клубе, я думала, ага – вот сейчас он осознает, что не исполнил свою мечту, и вот она мораль, что в реальности все случилось как должно было, но в том монтаже он был счастлив и доволен судьбой. И странное это чувство вызывает, не могу сформулировать.

 

Эхх, похоже так, да:

Идеальный мир -

любовь с первого взгляда, овации с первой постановки, успех с первой пробы, семья с первой попытки

, но потом наступает реальность, а в реальном мире все немножко иначе.

[Джампер]

И ни слова про любовь.

Любовь есть. Но к своему делу, страсти.

 

 

Они в финале друг-другу грустно улыбнулись не просто так.

 

 

И в "Одержимости" был такой же момент))