И никого не стало (And Then There Were None)

[Rote]

Не будь он приятной наружности, вы бы ему такие отмазки не позволяли.

 

Но он в самом деле честнее местных лицемеров.

И этот факт к полотенцу отношения не имеет.

[Танцор34]

Ну он и не был отрицательным, в отличие от остальных.

 

Вы про какого Ломбарта про здесь или вообще? В книге и советской версии он вполне отрицательный, выживальщик разряда ты сдохнешь сегодня, я завтра, а если не хочешь то перешагну через твой труп. Зверь с обостренными инстинктами. А здесь ему хоть и оставили цинизм и инстинкты, вставили кое какие положительные фразочки, и даже некоторые действия что бы спасти Клейторн. А еще к примеру он за весь фильм, если без флэшбеков, ни одну подлость по моему не сделал по отношению к кому-нибудь, при том что все остальные пытались кого-то топить.

Я даже предполагаю что он был весьма угнетен своим прошлым. Оправданий нет, но бывают обстоятельства - либо ты либо тебя. Мне кажется у него было что-то вроде этого в прошлом.

Ну в здешнем прошлом, он завалил туземцев из-за алмазов.

 

Кстати к нашему разговору о роли Клейторн в советской и здешней версии. Здешняя лучше сделана безусловно, но и было намного больше того что играть. И тайминга наверное раз в пять больше, и ситуаций. Тут даже историю Сирила почти целиком рассказали, от и до. Собственно времени столько что я считаю что сериал по сути история Веры Клейторн.

[Alexx XII]

Зачем надо было так называть? У меня просто слов нет.)

[Jewel]

Зачем надо было так называть? У меня просто слов нет.)

Как? Не поняла претензии.

 

Ломбард по умолчанию типа жестокий наемник. Все-таки наемники сами свою участь выбирают, судя по всему, он деревню истребил. Но в реальном времени реально полностью адекватен, согласна. Диссонанс!

 

И согласна, что акцент на Веру. Именно ей уделено больше всего времени, на ее истории акцент (ее рассказывают все 3 эпизода).

[Ханно]

Но он в самом деле честнее местных лицемеров.

И этот факт к полотенцу отношения не имеет.

 

Если бы его играл актер Блора и полотенчик был не при делах, убийство двадцати негров вряд ли бы спустили на тормозах. А сцена любви возбуждала б меньше, чем попискивание Друбич.

[Alexx XII]

Как? Не поняла претензии.

 

Название сериала как один большой спойлер. Зачем они так?

[Jewel]

Название сериала как один большой спойлер. Зачем они так?

Ну книга так называется (один из вариантов названия, под которым выходила), что поделать то. Тем более обыграть можно по-разному.

[lana81]

Не будь он приятной наружности, вы бы ему такие отмазки не позволяли.

Наружность здесь просто бонус, у меня и в книге, и у Говорухина Ломбард самый любимый персонаж был, не лицемер, циник - да, но это очень помогало по жизни, убийца - да, но кто там был не убийца?

Название сериала как один большой спойлер. Зачем они так?

Ну во первых - сколько лет книге? О каких спойлерах может идти речь? Во-вторых, если уж так получилось не слышать, не читать и не смотреть, название еще ничего не значит, выжившие просто уехали с острова, и никого не стало

[Танцор34]

 

И согласна, что акцент на Веру. Именно ей уделено больше всего времени, на ее истории акцент (ее рассказывают все 3 эпизода).

 

Как из глубин души скромной серой мышки вылезает этакая опасная кусачая серая крыска.

[Ханно]

Ну Ломбард так, обаятельный злодей, не более. К финалу по задумке он должен обнажить свое мерзкое нутро как и Кляйсен, а здесь лапушка от и до. Судье в подметки не годится. Да и Блор был всегда мне интересней, он казалось бы самый неинтересный из них, но меня всегда удивляло как же далеко он забрался.

 

Я кстати понимаю, почему мне в свое время очень нравилась Пила. Конструктор это ж трибьют.

[Elly-Norh]

Вы про какого Ломбарта про здесь или вообще? В книге и советской версии он вполне отрицательный, выживальщик разряда ты сдохнешь сегодня, я завтра, а если не хочешь то перешагну через твой труп.

Он и в книге, и в советском фильме из всей этой компашки самый адекватный и самый приятный персонаж. Видимо, потому что честный)

 

Название сериала как один большой спойлер. Зачем они так?

Ну так и в книге эта считалочка звучит в самом начале, чем не спойлер)

 

Наружность здесь просто бонус, у меня и в книге, и у Говорухина Ломбард самый любимый персонаж был, не лицемер, циник - да, но это очень помогало по жизни, убийца - да, но кто там был не убийца?

 

Вот и у меня такое же мнение, а фильме еще бонусом любимый Кайдановский)

Но Тернер тоже ничего смотрится)

[Alexx XII]

Претензий к названию больше нет.)

[Rote]

Если бы его играл актер Блора и полотенчик был не при делах, убийство двадцати негров вряд ли бы спустили на тормозах. А сцена любви возбуждала б меньше, чем попискивание Друбич.

 

Какое отношение негры имеют к сцене любви?

С любовью очевидно, что Килька - то самое, чтоб пищали уже зрительницы.

Что касается тормозов, то тут чисто твои домыслы. Если б тоже был мерзавцем, но нелицемерным, то, может, и спустили бы.

[Танцор34]

Он и в книге, и в советском фильме из всей этой компашки самый адекватный и самый приятный персонаж. Видимо, потому что честный)

Дык и Уоргрейв ведь честно про Ситона говорил и не сказать что в остальном врал . Всей правды конечно не говорил...

[Ханно]

Если б тоже был мерзавцем, но нелицемерным, то, может, и спустили бы.

Не уверен. Это ж женская природа - оправдывать любые поступки полотенца, которое возбуждает. А когда оно неинтересное, так сразу и объективность включается.

[Rote]

Не уверен. Это ж женская природа - оправдывать любые поступки полотенца, которое возбуждает. А когда оно неинтересное, так сразу и объективность включается.

Про мужскую природу есть чо сказать? А если найду?

 

Слушай, как же тебя с полотенца-то пробило.

Вот прямо сильнее, чем всех местных дам вместе взятых.

Полотенчик - объективно нелицемер. Релакс уже.

[Ханно]

По этой версии да, мягкое и пушистое полотенчико.

[Jewel]

Тоби Стивенс тоже в полотенце ходил, кстати. Но при этом нещадно тупил

[Rote]

По этой версии да, мягкое и пушистое полотенчико.

 

Радость моя, да держи, держи, что ж ты в самом деле так страдаешь!

Мягкий и пушистый. В некоторых местах.

 

 

Кстати, товарищ Бут, несмотря на всю свою смазливость, очень бесит.

А Блор мне как раз нравится.

[Nott]

Тоби Стивенс тоже в полотенце ходил, кстати. Но при этом нещадно тупил

Ему Верины истерики отписали, но от этого его персонаж - модный доктор, спец по женским истерикам, только выиграл, и Тоби Стивенсу тоже было что играть и полотенце тоже вполне.

[Asta]

Зачем надо было так называть? У меня просто слов нет.)

так это же конец считалочки, цитата

 

Кстати действительно, Ломбард и в советской версии у меня симпатию вызывал, и в книге, как раз за счет своей честности. Мне его всегда было жалко в конце, мало того, что угораздило влюбиться в убийцу, так еще и такой финал. Впрочем если говорить о сочувствии к героям, в нашем фильме я сочувствовала гораздо большим персонажам, а здесь проникнуться кроме Ломбарда никем и не удалось толком

[lana81]

так это же конец считалочки, цитата

 

Кстати действительно, Ломбард и в советской версии у меня симпатию вызывал, и в книге, как раз за счет своей честности. Мне его всегда было жалко в конце, мало того, что угораздило влюбиться в убийцу, так еще и такой финал. Впрочем если говорить о сочувствии к героям, в нашем фильме я сочувствовала гораздо большим персонажам, а здесь проникнуться кроме Ломбарда никем и не удалось толком

В обоих версиях кроме Ломбарда я сочувствовала Макартуру, миссис Роджерс, и немного истеричке доктору, который убил не по злому умыслу, а по тупости своей.

[Танцор34]

Кстати действительно, Ломбард и в советской версии у меня симпатию вызывал, и в книге, как раз за счет своей честности.

Ну мне еще он был симпатичен тем что не боялся, кроме как в флешбеках.

[Asta]

В обоих версиях кроме Ломбарда я сочувствовала Макартуру, миссис Роджерс, и немного истеричке доктору, который убил не по злому умыслу, а по тупости своей.

Кстати вот в этом сериале я не очень поняла, в чем конкретно вина доктора. Ну т.е. понятно, он зарезал пациента, трясутся руки, но что конкретно он сделал - по-моему это слили

[Танцор34]

Кстати вот в этом сериале я не очень поняла, в чем конкретно вина доктора. Ну т.е. понятно, он зарезал пациента, трясутся руки, но что конкретно он сделал - по-моему это слили

Тут вообще система грехопадения Уоргрейва в сторону отставлена. Т.е. Генерал к примеру чистый убийца.