Нарко (Narcos)

[Танцор34]

У нас тоже все не шибко хорошо. Но американцы все равно снимают о нас увеличив минусы в десятки раз.

Режим в Колумбии считается проамериканским. Чмырить его это косвенно троллить США.

[Денис]

Режим в Колумбии считается проамериканским. Чмырить его это косвенно троллить США.

 

Чмырить режим и страну сильно разные вещи. Как раз режим они не чмырят, а показывают как он любит Америку ему помогающую.

[Танцор34]

Чмырить режим и страну сильно разные вещи. Как раз режим они не чмырят, а показывают как он любит Америку ему помогающую.

Понял

[bazil59]

а показывают как он любит Америку ему помогающую.

 

не сказал бы. Не раз показано, как колумбийские политики не очень горят желанием идти на поводу американского посольства. Вот прямо "любит Америку" точно не показано, содействует да.

 

Ну показана страна плохо , и ?! если основной экономикой страны была деятельность нарко картелей , как еще это показать.. Без прогнившей коррумпированной госсистемы этого бы не получилось. Разве так не было? Было. Людей похищали и это тоже один из видов бизнеса был.

Страну терроризировал по сути один человек. Как было, так и показано.

[Денис]

Не раз показано, как колумбийские политики не очень горят желанием идти на поводу американского посольства.

Но потом идут же? Идут. Это же клише, которому 100 лет. Сперва мы такие не дающие, но потом отдаемся хорошему американцу.

Разве так не было? Было.

Я о том, что у нас, к примеру, в 90-е тоже много чего было. Но когда это показывают американцы появляется клюква. Или ты думаешь, что Колумбию они показывают без неё? Серьезно? Думаешь мы такие особенные?

Страну терроризировал по сути один человек. Как было, так и показано.

Здесь очень много разных точек зрения. Усама тоже терроризировал. Только кто ему позволял до поры до времени?

[Танцор34]

Страну терроризировал по сути один человек. Как было, так и показано.

Ну вообще в Колумбии еще одна из самых длительных гражданских войн в ЛА, и взаимный террор ФАРК и парамилитарес.

[bazil59]

Но потом идут же? Идут. Это же клише, которому 100 лет. Сперва мы такие не дающие, но потом отдаемся хорошему американцу.

 

Ну не показано в сериале, что колумбийское правительство прямо отдалось американцам.. Сотрудничало, да, согласились на экстрадицию, да. Много раз наоборот политиками говорилось, что с американцами во всем соглашаться нельзя и поддерживать тоже.

 

А позволить агентам американской федеральной службы на территории своей страны работать выгодно и для самих колумбийцев, хоть и можно с натяжкой принять за "отдаемся хорошему американцу ".

 

Мы все же не документальный, а художественный фильм про борьбу нарко картелей и полиции смотрим, вполне вероятно , что где то есть художественный вымысел, но в целом все вполне отражает действительность.

нет здесь никакой клюквы.

 

 

Ну вообще в Колумбии еще одна из самых длительных гражданских войн в ЛА, и взаимный террор ФАРК и парамилитарес.

 

 

ну и? как есть , так и показано.

[Денис]

хоть и можно с натяжкой принять за "отдаемся хорошему американцу ".

Ну слава богу.

нет здесь никакой клюквы.

Да она здесь сплошная. Этого не видеть можно только никогда не читав ни про Колумбию, ни про Эскобара.

 

Я повторюсь, глупо считать, что клюква сплошная у пиндосов идет только о России. Они соседнюю Мексику показывают серез атомную клюкву.

[Тaксист]

Сама Колумбия в сериале представлена не в очень хорошем свете. Все продаются, все покупаются, американцы всеми владеют...

 

Всякие Алеки Болдуины, к примеру, отказывались играть в фильмах где нехорошо показана Ирландия. Да таких актеров много. Легуизамо вполне могли предложить, а он вполне мог отказаться.

 

В сериале снялось несколько колумбийцев и сам сериал снимали в Колумбии, это в 80е-2000е года роль Колумбии в голливудских фильмах (в виду опасностей для сьемочной группы) исполняла южная часть Мексики. Никакой клюквы я не вижу,в Колумбии в 80е и 90е действительно творились такие вещи

[Танцор34]

ну и?

Не один человек терроризировал Колумбию. Он даже не её основной проблемой был.

[Денис]

Никакой клюквы я не вижу,в Колумбии в 80е и 90е действительно творились такие вещи

 

Ну ты может и в "Враг у ворот" её не видишь. Показатель такой себе. Советую почитать что-нить о Колумбии или хотя бы о Эскобаре. Он был не такой, каким его Моура рисует. Тут чисто диабло-клон. Только что лазерами из глаз не пуляет.

 

А так Красную жару тоже в Москве поснимали. Конечно, клюквы там почти не стало из-за этого.

[bazil59]

Ну слава богу.

 

но я так не считаю.

Мужик ну недолюбливаешь ты америку и видишь везде поклонение и отдавание доброму американцу хрен с этим. Но ты преувеличиваешь, не показано в сериале, что колумбийское правительство на побегушках у американцев.

 

Да она здесь сплошная. Этого не видеть можно только никогда не читав ни про Колумбию, ни про Эскобара.

Ну хорошо, в колумбии в те времена все хорошо было, ни коррупции , ни наркоторговцев, Эскобар действительно не торговал наркотой и не убивал людей, не устраивал терракты , ага И партнеров своих он в тюрьме не убивал.. А нехорошие американские киношники все придумали.

 

 

клюква , это ягода такая, а ты о чем я не понимаю.

[Денис]

Но ты преувеличиваешь, не показано в сериале, что колумбийское правительство на побегушках у американцев.

Кто-то просто преувеличивает мои слова. Иногда нужно понимать, что если пишут о том, что кто-то лижет жопу, то это совсем не значит, что кто-то именно языком её обхаживает.

 

Ну хорошо, в колумбии в те времена все хорошо было, ни коррупции , ни наркоторговцев, Эскобар действительно не торговал наркотой и не убивал людей, не устраивал терракты , ага

 

Это все к чему написано? Где я это отрицал?

 

Ещё раз. Когда американцы показывали Россию в 90-е. Это не было всегда клюквой? Или у нас в 90-е рай был? Не было рая, но американцы все равно показывали клюквенно.

 

Поговори с любым мексиканцем. Любым. Ни в одном американском фильме Мексика не представлена без клюквы.

 

Но с Колумбией понятно все иначе. Эскобар совершенно не такой, как в жизни, но в остальном то все правильно!

[Sn0wball]

да нормально Колумбия жила в те годы, у них Прадики уже тогда по улицам разъезжали

 

[bazil59]

Кто-то просто преувеличивает мои слова.

ну дак потому что ты и преувеличиваешь.

[gearswik]

интересный сериал

 

первые 5 серий были отсмотрены на одном дыхании, но вторые 5 еле осилил - уж больно документальный стиль повествования

[Imperato]

Отсмотрена первая серия.

 

Кто тут думает, что Колумбия и таможенники показана не в лучшем свете или еще хуже клюквенно, то это фейспалм.

Фильм на реальных событиях, хоть и художественный тем не менее снят в стиле документалки. Тут актеры то толком не играют, акцент не на художественность, а на правдоподобность и как это было все на самом деле в деталях как говорится. У сериала оценка 9.1 на imdb, люди ставят явно не за игру актеров, а за то что рассказывают и показывают как оно было. Ну а продается и покупается абсолютно все и во всех странах.

 

Сужу пока только по первой серии:

из плюсов могу добавить еще, что сцены с огнестрелом поставлены отлично и самое главное реалистично без пафоса.

 

Из минусов. Мне кажется затянуто слишком будет это раз, могли бы снят в формате 2,5 и 3 -х часового фильма.

А второе это показано как переправляют кокс за бугор, но при этом не показывают как нал переправляют обратно.

 

а так 10/10 заочно.

[Денис]

Фильм на реальных событиях

 

"Враг у ворот" тоже на реальных событиях. Иди посмотри. Там тоже нет клюквы. лол

 

facepalm с гражданина считающего "Врага у ворот" и "Святого" правдивыми фильмами^^

[Imperato]

^^

Я не про какой 70-ти миллионный(без учета инфляции) фильм с голливудскими актерами не говорил)

Я про конкретный сериал, в котором упор на документальность. Перечитай полностью, а не выдергивай нужные тебе фразы из поста.

[Денис]

Это очень дорогой проект Netflix с такими же голливудскими актерами.

 

Я так понял, все фильмы американские о России, в том числе полудокументальные не клюквенные. Ок, все фильмы от "Джека Райана", до "Врага у ворот" лопнули от смеха.

 

Или ты колумбиец, лол?

[Imperato]

Причем здесь Россия?

Где ты увидел клюкву в сериале? И самое главное как ты ее увидел.

Ты колумбиец, лол?

[al-ib]

Это очень дорогой проект Netflix с такими же голливудскими актерами.

 

Я так понял, все фильмы американские о России, в том числе полудокументальные не клюквенные. Ок, все фильмы от "Джека Райана", до "Врага у ворот" лопнули от смеха.

 

Или ты колумбиец, лол?

 

А кто здесь голливудский актер? Вагнер Моура снявшийся в целом Элизуме на третьестепенной роли или Луис Гусман?

 

Согласно прочитанным статьям этот сериал почти документалка. В некоторых моментах он даже мягче. В жизни в тюрьме у Пабло было больше свободы, чем в сериале.

[Andrewx]

Очень классный сериал. Особенно когда мало что знаешь про Эскобара.

Моура просто божит. Кто не видел Отряды с ним - обязательно посмотрите, одни из лучших криминальных боевиков\драмм.

Рад, что Падилья и Моура снова вместе замутили шедевр.

Про Эскобара не много видел, но я так чувствую, что это лучшее, что про него снимали.

Сериал подкупает тем, что все как в жизни - хороших героев тут почти нет. Федералам конечно сопереживаешь, но тут тоже можно долго спорить...

 

Ну и одна из лучших новинок этого года, возможно самая лучшая.

Теперь очень сильно буду ждать продолжения...

10/10

 

P.S. Тут всего 3 страницы у сабжа, не ожидал правда. Вот что значит новый не разрекламированный не мейстрим.)

Изменено 10.10.2015 13:01 пользователем Andrewx

[GAGA]

Нетфликс вновь не подвели! Давно ждала чего-нибудь гангстерского))

 

Хотя здесь небыло какой-то явно сильной линии или персонажа, которому хотелось сопереживать, но актерская группа,музыка, сценарий, локации, а особенно экшн сцены просто шикарные ! Настоящее кино на 10 серий.

 

Единственный вопрос который преследовал всю вторую часть сериала, почему все "партнеры", враги, копы, правительство.. Носятся с Пабло как куры с яйцом?! Почему его сразу не убили, хотя возможностей была тысяча .

 

Жду 2 сезон.

 

9 из 10

Изменено 14.11.2015 19:41 пользователем GAGA

[Samuro]

Вроде неплохо начинали, но самая последняя серия испортила общее впечатление. Фарс в чистом виде. Второй сезон в принципе не нужен, достаточно было снять еще одну серию, ведь Эскобару осталось жить совсем немного.