Роузвуд 17 октября, 2016 ID: 126 Поделиться 17 октября, 2016 О, ну так по Джейн вообще нельзя судить: там настолько большие проблемы с фильмом были и О'Коннор там скорее как скорая помощь. Спасибо что сказали, не знал о проблемах при создании фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Laxmatich 17 октября, 2016 ID: 127 Поделиться 17 октября, 2016 Как известно, даже сломанные часы два раза в день показывают правильное время. Так и актёр с ограниченными возможностями, с лицом, выражающим всего лишь одну эмоцию или, точнее, её полное отсутствие, с монотонной манерой игры, Вот тут лол, потому что такое можно сказать про многих успешных актеров, Дауни, Кэмбербэтч, Дэймон, МакКонахи. Тут дело чаще в том что режиссеры видят в определенных ролях определенных людей, и они часто появляются почти в одинаковых образах. Того же Рэдклифа до сих пор не воспринимают как кого-то иного кроме Поттера, зато он уже успел сняться во многих разноплановых фильмах и нормально отыграл. Так что каким бы дебилом не был этот критик, можно точно сказать что профессионализмом там и не пахнет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cidi 17 октября, 2016 ID: 128 Поделиться 17 октября, 2016 Того же Рэдклифа до сих пор не воспринимают как кого-то иного кроме Поттера, зато он уже успел сняться во многих разноплановых фильмах и нормально отыграл Я воспринимаю его как пердящий труп. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gone_boating 17 октября, 2016 ID: 129 Поделиться 17 октября, 2016 Как известно, даже сломанные часы два раза в день показывают правильное время. Так и актёр с ограниченными возможностями, с лицом, выражающим всего лишь одну эмоцию или, точнее, её полное отсутствие, с харизмой здоровенного бетонного блока или чугунной болванки, с монотонно-однотонной, навевающей крепкий сон манерой игры, может вписаться идеально в подходящую для него роль и стать залогом успеха фильма. Так и случилось с картиной "The Accountant", только что вышедшей на экраны. Она получилась на удивление интересной, захватывающей, продуманной и даже трогательной, чего от крутого триллера как-то не ожидаешь. Зигзагов сюжета в ней хватило до конца, и Бен Аффлек, чей актёрский талант несоизмерим с его же режиссёрским, получил возможность сыграть Кристиана Вольфа, возможно свою лучшую роль, что-то вроде Прекрасного разума Человека дождя по имени Good Wolf Hunting. И правда, охотиться Вольфу придётся много. И за ним охотиться будут многие. Но в конце, фильм окажется совсем о другом. Предлагаю во время просмотра попытаться угадать, кто является невидимым собеседником Вольфа по телефону, единственным человеком, которому он доверяет. Критиканов советую игнорировать и кино смотреть. Очень достойная работа всех, кто принял участие в создании. Режиссёр фильма, Гэвин О’Коннор, выходит в "Расплате" за пределы жанра крутого боевика, используя весьма желанные, если и неожиданные моменты юмора. Правильно выбранный тон и время помогают сделать смешной совершенно обычную фразу, "Нам надо уходить", к примеру. О’Коннор раскрывает неожиданную глубину характеров персонажей, даже, казалось бы, явных злодеев, что вызывает в зрителе интерес, понимание и сочувствие. К концу фильма, мы чувствуем удовлетворение от завершённости истории, подобное тому, что герой Аффлека, Кристиан, испытывает от завершённости, законченности взятой им на себя работы. Если какой-либо из современный кино-героев заслужил право на сиквел, на продолжение его истории, то это - Кристиан Волф. Причём, судя по удачным намёкам, разбросанным на протяжении фильма, историй может быть множество. В одной из них, хотелось бы, подробнее узнать о "пути самурая" близкого Кристиану человека, с которым судьба развела его на долгие годы. Случится ли сиквел, будет зависить от решения "коллег" Волфа - бухгалтеров, аудиторов, "the accountants", работающих на киностудию Уорнер Бразерс. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DandyAndy 18 октября, 2016 ID: 130 Поделиться 18 октября, 2016 , Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alf Capone 18 октября, 2016 ID: 131 Поделиться 18 октября, 2016 Премьера в Лондоне На первом фото будущее женщины DC Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 18 октября, 2016 ID: 132 Поделиться 18 октября, 2016 Что делает дама справа на последней фотке? Делает вид, что у нее в руке зонт? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 19 октября, 2016 ID: 133 Поделиться 19 октября, 2016 Что делает дама справа на последней фотке? Делает вид, что у нее в руке зонт? это невидимый нано-зонт Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роузвуд 22 октября, 2016 ID: 134 Поделиться 22 октября, 2016 Что делает дама справа на последней фотке? Делает вид, что у нее в руке зонт? Я бы на месте Бэна отошел бы куда подальше, она ведь может и ударить :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 26 октября, 2016 ID: 135 Поделиться 26 октября, 2016 Забавно, у фильма, связанного с математикой, на томатах ровно 50% - по 82 положительных и отрицательных рецензий. Хотя на мой взгляд, это тот случай, когда оценка критиков расходится с народной - на том же РТ юзеры оценили сабж на 4,1/5 (86% положительных). Лично мне The Accountant понравился. Да, возможно фильм слегка перегружен и не слишком изящен, но не до той степени, когда это превращается в реальную проблему. Просто тут надо внимательно смотреть. В сюжете есть косяки, но где их нет? Ничего смертельного, если принять базовый концепт героя-аутиста. Жанр плавает между экшеном, драмой и комедией, но мне это пришлось по душе. Эдакий Джон Уик + Человек Дождя. Юмор, кстати, реально смешной. Экшен норм. Аффлек весьма неплох в роли (остальные тоже, но они более обычны). Трейлеры многого не раскрывают, фильм слишком многогранен что ли, чтобы всё вместить в трейлер. В общем, рекомендую. Расщедрюсь-ка ажно на 8/10 P.S. и да, хотелось бы сиквел. Скрещу пальцы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob 27 октября, 2016 ID: 136 Поделиться 27 октября, 2016 у вас тоже этот фильм в кино не показывают? у нас обещают только в следующий четверг. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic 27 октября, 2016 ID: 137 Поделиться 27 октября, 2016 у вас тоже этот фильм в кино не показывают? у нас обещают только в следующий четверг. Это кому вопрос? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob 27 октября, 2016 ID: 138 Поделиться 27 октября, 2016 Это кому вопрос? vsem Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic 27 октября, 2016 ID: 139 Поделиться 27 октября, 2016 vsem В Украине сегодня вышел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DandyAndy 27 октября, 2016 ID: 140 Поделиться 27 октября, 2016 (изменено) Наконец-то, спустя две недели, "Аудитор" и до нас доехал. Очень ждал, был уверен, что фильм отличный, но он превзошел все ожидания. Шикарный Аффлек, после Бэтмена снова на 100% подошедший для роли своего рода супергероя Кристиана Вольфа, необычного и с полным ящиком комиксов, включая самый главный. Миленькая Кендрик. Совсем не раздражающий, как часто бывает, Бернтал. Симмонс и Аддай-Робинсон вроде и отдельно, но их история тоже интересна и важна, особенно для возможного продолжения ("правильная" Медина повозмущалась, но приняла правила игры). Небольшая, но очень важная в становлении героя роль Тэмбора. И Джон Литгоу, который конечно же здесь не просто так. Очень понравились флэшбеки с воякой-отцом. Повороты сюжета вроде и читались, но сценарий цепляет необычностью и смешением жанров. 10 из 10, замечательный фильм! P.S. 80-85 млн в США плюс зарубежные сборы - должно хватить для хотя бы одного сиквела, идеи для которого у Дюбюка полагаю есть. Изменено 28.10.2016 10:40 пользователем DandyAndy Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Voyager_ 27 октября, 2016 ID: 141 Поделиться 27 октября, 2016 Да что происходит. На имдб хорошие оценки, томаты ужасны; по отзыву синемаголиков фильм посредственен, а тут, на форуме, хвалят. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xandev 27 октября, 2016 ID: 142 Поделиться 27 октября, 2016 Фильм понравился, но как мне кажется - слишком сумбурен в сюжетном плане. Слишком много пытались обхватить сразу, многое впихнуть, и в итоге что-то не раскрыто, что-то не рассказано, не понятно какой посыл несет в себе фильм - это наверное и не пришлось по нраву критиканам. Актеры - хороши! Аффлек и Симмонс круты что ни говори. Хочу тачку и домик на колесах как у Вульфа. От сиквела не откажусь. у вас тоже этот фильм в кино не показывают? у нас обещают только в следующий четверг. С 27.10 же, идет вроде как у нас. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic 27 октября, 2016 ID: 143 Поделиться 27 октября, 2016 (изменено) Теперь понятно чего так некоторые критики взбугуртнули: Аффлек снова сыграл супергероя и пердак по инерции загорелся :lol: Сказка конечно получилась, но сказка занимательная. Много всего впихнули, Аффлек и Кендрик хорошие. Имеется затянутая сцена в середине, куда ж без этого. Также авторы оставляют на конец три полу-твиста: второй (и типа самый главный) читается на раз-два, а вот первый и третий были достаточно приятной неожиданностью. В общем- симпатично, 6,5 даже поставлю и, также, не отказался бы от сиквела. Изменено 27.10.2016 19:16 пользователем Dead Poetic Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZBat 27 октября, 2016 ID: 144 Поделиться 27 октября, 2016 Пока что единственный фильм 2016 года, оцененный мною на 10 баллов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 27 октября, 2016 ID: 145 Поделиться 27 октября, 2016 (изменено) Также авторы оставляют на конец три полу-твиста: второй (и типа самый главный) читается на раз-два, а вот первый и второйтретий были достаточено приятной неожиданностью. Второй - это с Бернталом что ли? А какой первый, какой третий? Ну, третий, по идее, это с голосом. Какой первый? Изменено 28.10.2016 10:59 пользователем Dracula5 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic 27 октября, 2016 ID: 146 Поделиться 27 октября, 2016 Какой первый? Про взаимодействие героя Симмонса с аудитором. Вначале это же выглядит как охота за Вульфом, а на самом деле введение приемницы в курс дела. Второй - это с Бернталом что ли? Думаю это лучше под спойлер спрятать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Darien 27 октября, 2016 ID: 147 Поделиться 27 октября, 2016 У Аффлека "аутизм" уровня Гослинга в "Драйве" или Харди в "Общаке", только типа настоящий? Думаю скататься в субботу, с "Зари справедливости" в кино не был. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 27 октября, 2016 ID: 148 Поделиться 27 октября, 2016 Да что происходит. На имдб хорошие оценки, томаты ужасны; по отзыву синемаголиков фильм посредственен, а тут, на форуме, хвалят. Тоже, что и обычно: у людей без собственного мнения случился когнитивный диссонанс. p.s. +1, постараюсь сходить на днях. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Egg 27 октября, 2016 ID: 149 Поделиться 27 октября, 2016 Теперь понятно чего так некоторые критики взбугуртнули: Аффлек снова сыграл супергероя и пердак по инерции загорелся :lol: У критиков средняя 5.7, у тебя 6,5 0.8 баллов отделяют горелый пердак от адекватной оценки? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic 27 октября, 2016 ID: 150 Поделиться 27 октября, 2016 У критиков средняя 5.7, у тебя 0.8 баллов отделяют горелый пердак от адекватной оценки? Если бы не твоя спешка по обыкновению кинуть дерьмецом, ты бы заметил одну занятную вещь: некоторые критики А именно типа такого: Но и этот зашквар я тебе прощаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.