Семь (Se7en)

[meduza gorgona]

Не хватает этому фильму атмосферности

А что? Я тоже так считаю... У Финчера атмосфЭрность увидела только в "Сети". В "Семь" есть настроение. По-моему в жанре триллер -стилистика христоматийная... Тот, кто хочет снимать триллеры - пожайлуста сюда -смотри и учись...

Хотя само понятие "атмосферность" у каждого свое)

[Queen Renata]

Вот в любимом мной БК атмосферность есть, а Семь страдает отсутствием оной, хотя фильм, повторюсь, хорош.

[Kiri2l]

Хотя само понятие "атмосферность" у каждого свое)

 

Хорошо, что уточнила, а то я уж не знал, что и подумать - уж в 90-х у Финчера с атмосферностью все путем было

[KoRoLeVnA]

А что? Я тоже так считаю... У Финчера атмосфЭрность увидела только в "Сети". В "Семь" есть настроение. По-моему в жанре триллер -стилистика христоматийная... Тот, кто хочет снимать триллеры - пожайлуста сюда -смотри и учись...

Хотя само понятие "атмосферность" у каждого свое)

 

В Семи чувствуется напряженность.для триллера это главное.

Атмосферность-да,она для каждого своя.

Для меня Семь-второй после БК фильм Финчера по наличию атмосферности

[Small_21]

Не в тему будет сказано, вы еще Игру не смотрели!?

Меня больше удивило, что Семь только сейчас отсмотрен

Серьезно кино увлеклась сравнительно недавно, теперь пытаюсь просмотреть все упущенное. Абсолютно не жалею, что посмотрела именно эту работу Финчера.

Кстати, многие не смотрели "Семь". Многие даже "БК" не смотрели.

[Stalk-74]

Кстати, многие не смотрели "Семь". Многие даже "БК" не смотрели.

 

Судя по оценкам на Кинопоиске, как раз "Семь" и "Бойцовский клуб" смотрели очень многие. Это типичнейшие картины для пользователя киносайтов.

[Spear5]

А по мне, так Семь более атмосферный чем БК. Во втором я вообще какой-либо напряженности не прочувствовал, он больше завладевает интересностью сюжета. А вот Семь как раз-таки классический триллер-детектив, очень атмосферный, с бешеным накалом в концовке. Ну и раз уж зашла речь, то помоему тут Игра Финчера на первом месте все-таки. Да и Комната где-то рядом.

[Hell-Phoenix]

Весьма недурно, но я ожидала большего. Прекрасная детективная линия, лежащая в основе сюжета завлекает с первых сцен. Но постепенно интерес пропадает, так как мне не хватило атмосферы: картинка, сюжет и герои отдельно, я отдельно. По мне, так это очень плоха для такого рода фильмов, которые должны держать в напряжении, щекотать нервишки. Вот фишка с отбором жертв понравилась, сходу ничего такого и не вспомню в других фильмах. А что касается личности маньяка, то она, увы, угадывается довольно-таки быстро (вот зря смотрела кастинг, зря).

Из персонажей больше всех Дэвид Миллс понравился. Возможно, он берет своей яркостью и энергией, но все равно для меня он был в разы интереснее статичного героя Моргана Фримана. В cast'е опять-таки выделю Брэда Питта, так как сыграл великолепно, и Кевина Спейси, который тоже прекрасен в своей роли.

 

В итоге поставила лишь 7 из 10, так как не затянуло.

[Magnifique]

А что касается личности маньяка, то она, увы, угадывается довольно-таки быстро (вот зря смотрела кастинг, зря).

 

Сколько читаю эту тему, никак не могу понять: почему речь идет об угадывании преступника? Это ведь не детектив из серии "кто из этих 4х, запертых в одной комнате??", тут основная интрига в поимке, а не в вычислении маньяка из заданного круга лиц. И спойлером соответственно может быть финал, но не имя актера или персонажа

[Hell-Phoenix]

Сколько читаю эту тему, никак не могу понять: почему речь идет об угадывании преступника? Это ведь не детектив из серии "кто из этих 4х, запертых в одной комнате??", тут основная интрига в поимке, а не в вычислении маньяка из заданного круга лиц. И спойлером соответственно может быть финал, но не имя актера или персонажа

Да нет, всегда интересно угадать маньяка, так как он мог пару раз проскользнуть в кадре, даже пару слов сказать, а потом бац - и он убийца. Это же здорово, по-моему. А вот тут сюрприза не было.

Считаю, что и личность маньяка, сама поимка (процесс) важны для такого рода фильмов. Здесь же интрига лишь во втором.

[MemphisRains]

Да нет, всегда интересно угадать маньяка, так как он мог пару раз проскользнуть в кадре, даже пару слов сказать, а потом бац - и он убийца. Это же здорово, по-моему. А вот тут сюрприза не было.

Считаю, что и личность маньяка, сама поимка (процесс) важны для такого рода фильмов. Здесь же интрига лишь во втором.

 

Но тут маньяк же проскальзывал в кадре и фразу кидал

[Hell-Phoenix]

Но тут маньяк же проскальзывал в кадре и фразу кидал

Ага, только его лица не показали. Я говорю несколько о другом: вспомнить хотя бы "Пила" или "Власть страха".

[MemphisRains]

Ага, только его лица не показали. Я говорю несколько о другом: вспомнить хотя бы "Пила" или "Власть страха".

 

Да даже без этого фильм снят на хорошем уровне. Классический и холодный детектив

[Dakota7]

Естественно классический. Он другим берёт, а не дешёвыми приёмчиками, как та же вторичная Пила.

[MemphisRains]

Естественно классический. Он другим берёт, а не дешёвыми приёмчиками, как та же вторичная Пила.

 

Вроде первая Пала была достаточно....кхм...оригинальна Правда я не смотрел

[Dakota7]

Вроде первая Пала была достаточно....кхм...оригинальна Правда я не смотрел

 

Нуу, неплохой фильм. Но с Семь и сравнивать бессмысленно. Тут - уровень.

[Velociraptor]

Весьма недурно, но я ожидала большего. Прекрасная детективная линия, лежащая в основе сюжета завлекает с первых сцен. Но постепенно интерес пропадает, так как мне не хватило атмосферы: картинка, сюжет и герои отдельно, я отдельно. По мне, так это очень плоха для такого рода фильмов, которые должны держать в напряжении, щекотать нервишки. Вот фишка с отбором жертв понравилась, сходу ничего такого и не вспомню в других фильмах. А что касается личности маньяка, то она, увы, угадывается довольно-таки быстро (вот зря смотрела кастинг, зря).

Гм, и еще раз гм, это в Семь нет атмосфеы? А как же классические дождь, холод, соотв. музыка и собсно обстановка мест преступлений? Идея - хороша, но ведь хорошую идею можно похоронить под грузом ужасного видеоряда, а в Семь он идеален. И то, что вы смотрели кастинг не делает личность маньяка легко угадываемой для зрителей, которые кастинг не видели. Вообще по гениальности задумки для меня из поколения 90-х есть только один фильм, который может потягаться с Семь и по атмосфере и по интересности и по смыслу и по сложности угадывания маньяка - Молчание ягнят.

Естественно классический. Он другим берёт, а не дешёвыми приёмчиками, как та же вторичная Пила.

Оль, первая Пила тоже другим берет и тоже оригинальна, ну почти, в задумке.

[Tim25]

По моему, сравнивать "Семь" с "Пилой" не очень правильно. Разные фильмы все же.

[Velociraptor]

По моему, сравнивать "Семь" с "Пилой" не очень правильно. Разные фильмы все же.

 

Разные только по воплощению, а, гм, задумка убийств отчасти совпадает, подчеркиваю только отчасти.

[Tim25]

Разные только по воплощению, а, гм, задумка убийств отчасти совпадает, подчеркиваю только отчасти.

 

Дело в том, что акценты в этих фильмах сделаны на разные вещи. "Семь" - психологический триллер, а "Пила" - просто хоррор с изощренными пытками.

[Velociraptor]

Дело в том, что акценты в этих фильмах сделаны на разные вещи. "Семь" - психологический триллер, а "Пила" - просто хоррор с изощренными пытками.

 

Сериал - да, но первый фильм намного ближе Семь, чем какой-нибудь Техасской резне бензопилой, совр. ессно. А акценты все на том же, на болезни общества, на его пороках, и как это ни странно на желании его излечить.

[Dakota7]

Оль, первая Пила тоже другим берет и тоже оригинальна, ну почти, в задумке.

 

Когда смотрела - фильм понравился, но после многочисленного упоминания его в этой теме и опускания за счёт него гениального фильма Семь, чёто перелюбила -)

Да и всё равно же именно он вторичен, а не наоборот, как ни крути. Это всё равно что сказать, что нынешние ЗВ лучше, патамушта пицефекты круче.

[Velociraptor]

Когда смотрела - фильм понравился, но после многочисленного упоминания его в этой теме и опускания за счёт него гениального фильма Семь, чёто перелюбила -)

Тогда понятно.

 

Да и всё равно же именно он вторичен, а не наоборот, как ни крути. Это всё равно что сказать, что нынешние ЗВ лучше, патамушта пицефекты круче.

Не хочется лезть в дебри и досконально разбирать, но все же. Не смотря на воспитание общества через насилие, посыл

у Доу и Крамера разный, Доу убивал, не давая шанса, ради кары, Крамер учил ценить жизнь, а потому для меня Пила фильм оригинальный.

 

[Dakota7]

Тогда понятно.

Не хочется лезть в дебри и досконально разбирать, но все же. Не смотря на воспитание общества через насилие, посыл

у Доу и Крамера разный, Доу убивал, не давая шанса, ради кары, Крамер учил ценить жизнь, а потому для меня Пила фильм оригинальный.

 

Анноит уже это "ааа, фигня ваш Семь, с Пилы содрали, тока там круче, а тут ваще атмосферы нет!" )))

Кать, я даже как-то больше не про моральный посыл (хотя мне тот, что в Семи всё равно больше импонирует, хлёстко и умнО), а по восприятию фильма. Ну сильнее Семь, объективно, как можно отрицать? ) А вообще, разные они.

[Velociraptor]

Кать, я даже как-то больше не про моральный посыл (хотя мне тот, что в Семи всё равно больше импонирует, хлёстко и умнО), а по восприятию фильма. Ну сильнее Семь, объективно, как можно отрицать? ) А вообще, разные они.

Семь сильнее за счет звездных актеров, режиссера и бюджета, если бы Пиле дали развернуться, то как знать чтобы получилось, а учитывая все эти факторы, Ван и Уоннелл из того, что не тонет конфетку слепили.