Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[Citizen X]

Я вообще считаю что если говорить о супергероике (вочменов я бы все таки вывел за скобки) наиболее близок к сабжу халк энга ли.

У них схожие проблемы в тч

[MaDCooL]

А значит, ты называешь всех людей, которые любят развлечься, придя в кинотеатр - идиотами.

А нелюдями я их не называл случайно?

Или для вас любить простоту могут только идиоты?

Ключ в "в основном". Я не говорю о всех.

 

Причем тут аудитория кинокомиксов? Кинокомикс - это блокбастер.

Я говорил о тех, кто только и смотрит подобное кино (кинокомиксы, блокбастеры), т.е. развлекательное.

 

И как ты объяснишь, что многие, кто ругает БпС, нравятся Хранители, которые много сложнее сабжа? (мне в том числе)

И опять "Хранителей" приводят в пример. А потом ещё "Гражданскую войну", "Эру Альтрона", и так далее.

Есть кинокомиксы более качественные и менее качественные. "Хранители" это приятное исключение, учитывая, что данный комикс вообще мало кому был знаком до просмотра (я до сих пор не читал и вообще толком ничего о нём не знаю, но это не мешает мне любить этот фильм).

Но я говорил конкретно о том, что лучше бы Зак не тратил время на кинокомиксы (даже если у него хорошо получается), а снимал своё авторское кино типа "Запрещённого приёма". Одно другому, конечно, не мешает, но чем больше он тратит себя и силы на неблагодарных зрителей, которые не в силах понять такое искусство, тем хуже для него.

[Танцор34]

И опять "Хранителей" приводят в пример. А потом ещё "Гражданскую войну", "Эру Альтрона", и так далее.

Есть кинокомиксы более качественные и менее качественные. "Хранители" это приятное исключение, учитывая, что данный комикс вообще мало кому был знаком до просмотра (я до сих пор не читал и вообще толком ничего о нём не знаю, но это не мешает мне любить этот фильм).

Но я говорил конкретно о том, что лучше бы Зак не тратил время на кинокомиксы (даже если у него хорошо получается), а снимал своё авторское кино типа "Запрещённого приёма". Одно другому, конечно, не мешает, но чем больше он тратит себя и силы на неблагодарных зрителей, которые не в силах понять такое искусство, тем хуже для него.

У него из не очень большого количества фильмов 4 комикса. Половина. По ходу он сам не особо имеет что сказать за пределами комиксов.

[Citizen X]

Кстати про визионерство снайдера - думаю не лишним будет напомнить, что фонг для снайдера как пфистер для нолана, практически соавтор визуального стиля.

[ekko]

О чем речь вообще.Зак снял простейшее кино.Ну да,понавтыкал эти ваши библейские (и не только) отсылочки.Зритель бугуртит не потому что ему нипанятна,а потому что ему скучно.Сабж плохо развлекает как развлекательное и несостоятелен как интеллектуальное кино.Вот и выходит какая то серединка,которую восприняли так себе и любители простейшего попкорна и любители попкорна поумней.

И если проблемы Вотчменов и Приема кроются в зрителях,то в БпС можно винить только качество самого фильма.

[Интакто]

Известность в массах = влияние на культуру.

 

Трансформеры тоже повлияли на культуру.

 

Ну в общем где-то так. Поскольку культура не изменилась после БпС, то его влияние на неё было минимальное.

 

Ты сам с ними споришь ничем не доказывая свою позицию. По поводу "пересьемок ОС" все давно разобрали и выяснили.

 

Я спорю с диванными экспертами, да. И свою позицию аргументирую, но у "экспертов" своя правда, они к аргументам не прислушиваются. И неудобные для них факты они "давно разобрали" и "выяснили" что эти факты они будут просто игнорить.

[Стальной Детройт]

 

 

Я спорю с диванными экспертами, да. И свою позицию аргументирую, но у "экспертов" своя правда, они к аргументам не прислушиваются. И неудобные для них факты они "давно разобрали" и "выяснили" что эти факты они будут просто игнорить.

 

Ты ничем не аргументировал свою позицию. Только расфорсеной уткой полугодовой давности, что ДиСи очень серьезно переснимала ОС.

[Citizen X]

Ты ничем не аргументировал свою позицию. Только расфорсеной уткой полугодовой давности, что ДиСи очень серьезно переснимала ОС.

 

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=200005&page=277

[Dark_Hierophant]

Зритель бугуртит не потому что ему нипанятна

Тред доказывает обратное

[Orientir]

Зритель бугуртит потому что ему сулили одно, а дали другое. Причем то что дали, помимо того что другое, еще и отстойное^^.

[Интакто]

Ты ничем не аргументировал свою позицию. Только расфорсеной уткой полугодовой давности, что ДиСи очень серьезно переснимала ОС.

 

Я ж говорю, "экспертам" аргументы и даже факты не нужны. Они считают факт уткой и хоть ты лбом их, хоть по лбу. ОС частично пересняли по ряду сцен и выбросили другие уже снятые, можешь спорить с этим хоть до скончания времен. Хотя если у тебя есть железное опровержение, давай.

Но по мимо ОС я аргументировал свою позицию целым постом, где объяснил что из себя примерно должен представлять фильм, чтоб можно было говорить о его влияние на мировую культуру. А вот человек который сделал этот вброс, никаких фактов влияния БпС на культуру не предоставил. Кроме факта обсуждаемости фильма, что совсем не одно и тоже.

[Velociraptor]

Зритель бугуртит потому, что это его право. ЛдВ тож не всем пряник, кхе-кхе-кхе.

 

В том, чтобы "спгсить" на публику, чтобы публике было в кого кидать содержимое фекальных коллекторов, нет смысла.

 

БПС очарователен и глубок, остальное - лирика.

[SpiderHulk]

а между прочим фильм затрагивает такие темы по которым не всякий политический триллер рискнет прогуляться, акцентируется на моментах, которых привычнее избегать, идет настолько далеко насколько вообще может зайти блокбастер

Это какие темы?

[Blackm0re]

Кстати про визионерство снайдера - думаю не лишним будет напомнить, что фонг для снайдера как пфистер для нолана, практически соавтор визуального стиля.

Чет Нолан положил на Пфистера и спокойно пошел дальше.

[Orientir]

Зритель бугуртит потому, что это его право.

 

Работодатель: Назовите вашу главную слабость.

 

Кандидат: Я даю семантически корректные, но практически неприменимые ответы на вопросы.

 

Работодатель: Могли бы вы привести пример?

 

Кандидат: Да, мог бы.

-)

[Citizen X]

Чет Нолан положил на Пфистера и спокойно пошел дальше.

 

Ну щас то да

[PostNikOff_R]

Мне очень нравится как ты описываешь чувства "ребят по взрослее", откуда такие познания?

Мой младший брат подобен вам, уважаемые ценители книжек с картинками. Поэтому многое знаю.

Перекладывание собственной вины или бессилья на силы свыше - неотьемлемая часть человеческой природы, а потом мы сталкиваемся с этой силой в реале и опа - "антураж" превращается в важный сюжетный двигатель, отвечающий за мотивы и поступки.

Нет?

Перекладывание вины это важная часть защитной реакции человека/народов, но с высшими силами это может быть либо связано, либо нет. В данном случае связь тебе навязывают.

 

Вот Тони Старк и Мстители например. Тоже крайне опасны. Но у них всё обходится проблемой общественного договора. - Можем ли мы, как члены общества, передать контроль над своими ресурсами представителям нашего общества. Пойдёт ли это на пользу? Или это лишит нас возможности защищать себя?

Извечная американская проблема - отдалим ли мы стволы государству или защитим своё право их носить?

 

И это нормально. Это современный социум знакомый с мета-людьми.

Социум в новой вселенной DC намерено превращен в каких-то средневековых сельчан. А продвинутый молодой гений Лекс, дошел то ли до уровня Феликса Дзержинского, то ли до Клода Фролло.

Кроме того, тезис "комиксы порнография" требует объяснения, плз

Есть утверждение со словом "подобен" и "своего рода".

 

В комиксе самое главное силовое сношение. Ты можешь найти этому подтверждение по нелепо влетевшему в сюжет Думсдею. Или по короткому общению Бэтмена с Суперменом.

Разве это не похоже на реслинг или порно?

[Citizen X]

Мой младший брат подобен вам, уважаемые ценители книжек с картинками. Поэтому многое знаю.

Если твой брат не злится, когда ты называешь комиксы книжками с картинками, значит, боюсь, он нам не подобен

 

Перекладывание вины это важная часть защитной реакции человека/народов, но с высшими силами это может быть либо связано, либо нет. В данном случае связь тебе навязывают.

Нет.

У лутора бдзик - он винит бога в собственном бессилие перед злым отцом. Он не желает быть бессильным, но ничего не может с этим поделать - он всего лишь человек. Но в его мире живет бог (он считает супермена богом), на которого он проэцирует собственную ненависть, одновременно стремясь победить бессилие собственное.

Простой конструкт, но он работает в рамках истории о противостоянии "бога" и человека.

 

Вот Тони Старк и Мстители например. Тоже крайне опасны. Но у них всё обходится проблемой общественного договора. - Можем ли мы, как члены общества, передать контроль над своими ресурсами представителям нашего общества. Пойдёт ли это на пользу? Или это лишит нас возможности защищать себя?

Извечная американская проблема - отдалим ли мы стволы государству или защитим своё право их носить?

 

И это нормально. Это современный социум знакомый с мета-людьми.

Социум в новой вселенной DC намерено превращен в каких-то средневековых сельчан. А продвинутый молодой гений Лекс, дошел то ли до уровня Феликса Дзержинского, то ли до Клода Фролло.

Я думаю что это разные подходы, оба имеющие право на жизнь.

Социум в бвс расколот, и собственно его роль (пока) сведена к обсуждению действий супергероев, а не непосредственное в них вмешательство

 

Есть утверждение со словом "подобен" и "своего рода".

 

В комиксе самое главное силовое сношение. Ты можешь найти этому подтверждение по нелепо влетевшему в сюжет Думсдею. Или по короткому общению Бэтмена с Суперменом.

Разве это не похоже на реслинг или порно?

Ты просто смотришь какую-то странную порнушку

 

Супергероика - о борьбе добра со злом, а не про силовые сношения

[ToraMira]

А почему в теме одни хейтерки сидят? Во главе с Citizenом? Вот вам фильм покоя не дает. Не можете успокоиться. А твои простыни Citizen X мне тоже читать не интересно, ты безликий какой то. Человек без индивидуальности, ничего в тебе нет. Пустота. Откровение за откровение. Говорил уйдешь из темы? А нет, ты тут пророс.

[Citizen X]

А почему в теме одни хейтерки сидят? Во главе с Citizenом?

Вот хейтерки то удивятся что я их главарь.

Вы мне льстите прям

Вот вам фильм покоя не дает. Не можете успокоиться

Ну я люблю этих персонажей, эту вселенную.и мне интересно об этом говорить.

 

А твои простыни Citizen X мне тоже читать не интересно, ты безликий какой то.

Так не читайте

 

Человек без индивидуальности, ничего в тебе нет. Пустота.

Это очень обидно слышать. Прям вот очень. Не знаю как переживу

 

Откровение за откровение. Говорил уйдешь из темы? А нет, ты тут пророс.

 

Я соврал

[echnathon]

Уже сейчас понятно, что Зак снял феноменальное кино, которое останется в памяти поколений.

[DiscJockey]

Новый трейлер Лиги Справедливости

чувствуется рука Мастера

[Egg]

Уже сейчас понятно, что Зак снял феноменальное кино, которое останется в памяти поколений.

 

[Dark_Hierophant]

Я соврал

За что и поплатился, гг

[Orientir]

Уже сейчас понятно, что Зак снял феноменальное кино, которое останется в памяти поколений.

Чистая правда. Думаю в учебниках будет, глава "Как загубить кассу потенциальному суперхиту".