Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[echnathon]

 

Ещё задолго до Снайдера верующие выражали недовольство супергероями.

Такое чувство что Снайдер их нагло троллит.

Что бы задумались над вечной темой. Наверное Снайдер, переживает об этом и как творец хочет внести свой вклад в духовное спасение человечества.

не знаю правда, насколько правильно он это сделал или нет. Судя по треду.

 

Он говорит им как когда-то Иисус фарисеям - не жертвы прошу, но милости. Любовь выше Храма, если разобраться. Каждый верующий это подтвердит. В Супермене циничные люди заново открывают христианские ценности. За это верующие должны благодарить Снайдера.

[PostNikOff_R]

Даже самые рьяные хейтеры фильмов Снайдера не могут уйти из темы, ибо в сердце своем уже взалкали знания которого не могут постигнуть умом.

Ага. Судя по количеству сообщений и банов на одну тему, масштаб личности Роберта Паттисона сложно переоценить.

В Супермене циничные люди заново открывают христианские ценности.

Не убий врага своего, если его мать зовут Мартой.

[Интакто]

Интересно, а сам Снайдер знает что так глубоко копал? Я думал это обычный блокбастер про супергероев, а тут оказывается христианскую мифологию в очередной раз пытались попустить.

А мусульмане там часом не сильно обиделись на Снайдера? Христиане то поворчат и пойдут спать, а те ребята ещё сделают Заку Аллах акбар и Лигу будет снимать какой-нибудь Эйр, чего бы совсем не хотелось.

[ToraMira]

Любовь выше Храма, если разобраться.

Каждый верующий это подтвердит. В Супермене циничные люди заново открывают христианские ценности. За это верующие должны благодарить Снайдера.

Верующие боятся подмены образов, что Супермен заменит образ Иисуса вытеснит его. Может эти опасения и оправданы? Образ Иисуса вытеснит, но учения и любви не даст. И принесет тем самым вред, желая принести пользу. Благими намерениями, так сказать

Интересно, а сам Снайдер знает что так глубоко копал?

Конечно знает.

[Интакто]

Конечно знает.

 

Хм.. наверно он об этом где-то определенно говорил. Я честно не все его интервью читал.

[ToraMira]

Хм.. наверно он об этом где-то определенно говорил. Я честно не все его интервью читал.

Я не читала интервью, я просто так сказала. Но я думаю, конечно знает, он же не дурак, знает что делает.

[nikfuri]

Я не читала интервью, я просто так сказала. Но я думаю, конечно знает, он же не дурак, знает что делает.

 

а вдруг это всего лишь проявление СПГС?

[ToraMira]

а вдруг это всего лишь проявление СПГС?

Может, но врядли, я даже не все его фильмы смотрела. Это считается или нет.

Но я не везде вижу смысл, есть бессмысленные фильмы Марвел.

[Citizen X]

Дурдом.

 

 

Может он это сделал, что бы донести идею до любителей комиксов. Ведь это обширная аудитория, которую кормят попкорном.

Последняя стадия.

Я здесь больше не появлюсь

[Интакто]

Я не читала интервью, я просто так сказала. Но я думаю, конечно знает, он же не дурак, знает что делает.

 

))Ладно. Так значит всё таки он может и не знает что так глубоко копал, а за него это знают остальные.

[ToraMira]

Та ладно вам, конечно знает. Они все знают, что делают. Вы оцениваете их по себе. Это взрослые люди, которые многого добились в жизни, они все знают, просчитывают и предвидят.

[Egg]

Я не читала интервью, я просто так сказала. Но я думаю, конечно знает, он же не дурак, знает что делает.

 

Все восхищаются, а автор разводит руками.

Снайдер уже все сказал в Хранителях. В БпС ничего нового нет.

[ToraMira]

Все восхищаются, а автор разводит руками.

Снайдер уже все сказал в Хранителях. В БпС ничего нового нет.

Я это не смотрела, может я там ничего и не увидела бы. А в Хранителях автор сказал другое, чем в БпС. Времени много прошло со времен Хранителей.

[Dark_Hierophant]

Дурдом.

 

 

 

Последняя стадия.

Я здесь больше не появлюсь

 

Ловлю на слове.

[AntagonisT]

Интересно, а сам Снайдер знает что так глубоко копал?

 

Естессно, ведь это именно его, а не продюсерская, авторская задумка. Вложить в фильм ряд очевидных и неочень подсмыслов, христианских аллюзий, отсылок к мифологии, в т.ч. и кельтской, построив на них сюжет, и сделав картину чем-то большим, чем просто "еще одно" кинцо о противостоянии двух икон супергероики. Но как это чаще всего и бывает, Зак переоценил свою ца: за обманчиво открытым для восприятия внешним пластом школотроны, циничные элементы и просто злые языки не видят всей глубины задумки, не потому, что её нет, а потому, что элементарно не хватает ума и желания её увидеть. Куда важнее докопаться до какого-нибудь копья, или сцаных иконок на флеш-накопителе Лутора. А между тем это и есть самое настоящее искусство, и, к сожалению, далеко не всем оно доступно.

 

 

Ловлю на слове.

 

+1, непонятно только, к чему эти понты, если уже завтра ситизен выстрелит свежей очередью перлов в одной из связанных тем ^^

[Интакто]

Та ладно вам, конечно знает. Они все знают, что делают. Вы оцениваете их по себе. Это взрослые люди, которые многого добились в жизни, они все знают, просчитывают и предвидят.

 

Они знают что снимают/снимали фильм про Супермена и Бэтмена. Вопрос в том пытались ли они вложить тот смысл который тут нашли некоторые обзорщики фильма? Или смысл был проще, а кто-то просто додумывает свои домыслы.

[AntagonisT]

Или смысл был проще, а кто-то просто додумывает свои домыслы.

 

Он действительно прост. Тем, кстати, ироничней то, что кто-то не в состоянии детектировать столь очевидное, либо отрицает необходимость затрагивания этих тем в <ожидаемо> тупом летнем блокбастере для шоколят!

[ToraMira]

Они знают что снимают/снимали фильм про Супермена и Бэтмена. Вопрос в том пытались ли они вложить тот смысл который тут нашли некоторые обзорщики фильма? Или смысл был проще, а кто-то просто додумывает свои домыслы.

Тогда бы у меня не сложилась логическая цепочка, а раз она сложилась значит это смысл, а не домыслы. При домыслах логики нет.

[Интакто]

Естессно, ведь это именно его, а не продюсерская, авторская задумка. вложить в фильм ряд очевидных и неочень подсмыслов, христианских аллюзий, отсылок к мифологии, в т.ч. и кельтской, сделав его чем-то большим, чем просто фильм о противостоянии двух икон супергероики. Но как это чаще всего и бывает, Зак переоценил свою ца: за обманчиво открытым для восприятия внешним пластом школотроны, циничные элементы и просто злые языки не видят всей глубины задумки, не потому, что её нет, а потому, что элементарно не хватает ума. Куда важнее докопаться до какого-нибудь копья, или сцаных иконок на флеш-накопителе Лутора. Это и есть искусство, и, к сожалению, далеко не всем оно доступно.

 

В таких вещах лучше точно знать что хотел показать режиссер. Пока только я читаю личные имхо, и трактовки того, что и зачем показано в фильме.

И да, я ничего не имею против глубины задумки, если она действительно была. Тут скорее можно поспорить удалась ли она. Но если задумка была, и это точно подтверждено, почему бы и нет. Правда теперь надо выяснить в чем точно эта задумка заключалась. Без домыслов так сказать.

[Интакто]

Тогда бы у меня не сложилась логическая цепочка, а раз она сложилась значит это смысл, а не домыслы. При домыслах логики нет.

 

))Как раз при домыслах есть и уверенность в своей логической цепочке. Поэтому это и домыслы. А я спрашивал о фактах. Так вот пока фактов не будет всё остальное домыслы.

[ToraMira]

Правда теперь надо выяснить в чем точно эта задумка заключалась. Без домыслов так сказать.

Лучше это делать самому, и придется пересматривать фильм, если сразу не зашло. И еще есть важный, Очень важный момент Нужно внимательно смотреть и лучше глазами, а не задом.

[Интакто]

Он действительно прост.

 

И конечно где-то золотыми буквами отлит. А не толкуется всеми по разному кто как увидел его для себя

[vl.]

Я Господь, Бог твой … да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.

 

Судя по тому как вы ринулись прямо в лобовую, вы или не православный или неофит. Потому что иначе вы бы слышали слово "обОжение". "Я сказал: вы — боги" в псалме 81-м.

Лупить изо всех сил тупо. Вы бы попробовали объяснить разницу между богом Снайдера и богом свщ. Писания.

Ну и вашу принадлежность к конфессии все же очень хочется узнать.

 

Ты даже не представляешь насколько далёк от того, о чём пытаешься рассуждать.

 

Не пойму, с чего вы мне тыкаете в первом же посте.

 

Намек на присвоение Бога в фильме очевиден. А это значит задеть иудеев и много американцев, считающих, что они богоизбранная нация. Человек, который не боится пойти против определенной части общества ради свщ. Писания - уже заслуживает уважения.

 

 

 

 

Религиозный спор. Пока модераторы не прихлопнули.

 

Дак тогда надо Снайдера прихлопывать.

 

Все восхищаются, а автор разводит руками.

Снайдер уже все сказал в Хранителях. В БпС ничего нового нет.

 

В Хранителях он был совершенно беспомощным.

[Интакто]

Лучше это делать самому, и придется пересматривать фильм, если сразу не зашло. И еще есть важный, Очень важный момент Нужно внимательно смотреть и лучше глазами, а не задом.

 

Пересмотр фильма даст только своё личное понимание фильма, которое у меня уже есть. А я в который раз объясняю что спрашиваю о фактах, которые могут быть выявлены только при конкретном пояснении самого автора.

[Стальной Детройт]

 

Ну на самом деле, в рамках той религии которая затрагивается - он именно Антихрист.

Не Антихрист он. И да, Зак не только христианство затрагивает.

 

Спорить не советую.

Смешно.