Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[Dracula5]

Если я правильно понимаю, там не в доозвучке трабл, а в том, что "Директорс Кат" нужно покупать. Т.е наличие купленной прокатчиком театралки, не подразумевает под собой халявного "Директорс Ката")

Но я могу ошибаться.

права на дистрибуцию дисков вообще покупаются отдельно, разве нет?

(хотя они могут идти "одним пакетом" при покупке прокатных прав)

[Tillman]

права на дистрибуцию дисков вообще покупаются отдельно, разве нет?

 

Вполне возможно

[PlaZid]

После выхода полной режиссерской версии «Бэтмена против Супермена» происходит очень редкая ситуация в киноиндустрии - многие критики начинают извиняться перед режиссером Заком Снайдером и пересматривать свое отношение к его режиссерской пригодности снимать «Лигу Справедливости».

 

Также, блоггеры с сайта Collider Heroes, которые резко-отрицательно относились к расширенной вселенной DC, поменяли свое мнение о «Бэтмене против Супермена», и сказали, что им обидно за Снайдера, потому что выпущенная студией театральная версия фильма явно не отражала его авторского видения.

 

Выходит, что всему виной компания Warner Bros. и ей в будущем стоит прислушаться к этим извинениям, и позволить Снайдеру снять «Лигу Справедливости» именно так, как видит ее он.

[Andrewx]

Угу. Будут прям во время съемок щас ему "все позволять.":D

[MaDCooL]

После выхода полной режиссерской версии «Бэтмена против Супермена» происходит очень редкая ситуация в киноиндустрии - многие критики начинают извиняться перед режиссером Заком Снайдером и пересматривать свое отношение к его режиссерской пригодности снимать «Лигу Справедливости».

 

Также, блоггеры с сайта Collider Heroes, которые резко-отрицательно относились к расширенной вселенной DC, поменяли свое мнение о «Бэтмене против Супермена», и сказали, что им обидно за Снайдера, потому что выпущенная студией театральная версия фильма явно не отражала его авторского видения.

 

Выходит, что всему виной компания Warner Bros. и ей в будущем стоит прислушаться к этим извинениям, и позволить Снайдеру снять «Лигу Справедливости» именно так, как видит ее он.

Потому что надо было не одним местом смотреть, а раскрыть глаза. Тогда увидели бы, что даже в нерасширенной версии фильм получился целостным, с логикой, эстетикой, и так далее.

[Haggard]

"Многие" это сколько? Десять? Двадцать изданий? А может одно, гг?

[ALEXandROV09]

"Многие" это сколько? Десять? Двадцать изданий? А может одно, гг?

 

Вот поражаюсь с людей которым фильм резко не понравился, но зато обосрать в теме они тут как тут)

[k_k]

не не!Ему дали полчаса,иначе маму убьют, все мы знаем что он может полететь и поискать, благо суперскорость, да еще и суперслух,ренген и т.д.Но ..Но.он летит просить помощи у Бэтмена!Какой помощи?Чем Бэтмен ему поможет? ему надо Маму найти, времени крайне мало, оно в дефиците так сказать.

 

Лекс Лютор: "Если ты убьёшь меня, Марта умрёт. Если ты улетишь, Марта тоже умрёт. Но если ты убьёшь Бэтмена, Марта будет жить."

[Sogood]

Лекс Лютор: "Если ты убьёшь меня, Марта умрёт. Если ты улетишь, Марта тоже умрёт. Но если ты убьёшь Бэтмена, Марта будет жить."

И Супермен улетел :lol:

[Egg]

Ща исправят томаты на 90%, отвечаю.

 

Лекс Лютор: "Если ты убьёшь меня, Марта умрёт. Если ты улетишь, Марта тоже умрёт. Но если ты убьёшь Бэтмена, Марта будет жить."

 

Ну он же по дороге завернул к Лоис и ничего. Очередная логическая дыра. Да и за ним никто не следил. Еще одна дыра. А еще полет к бэтмену тоже относится к "если ты улетишь". Опять дыра. И когда бэтс пришел громить склад, Марту не убивали аж до самого конца, хотя "если ты улетишь, она умрет" (это реально глупо, почему Марту не убили, едва заслышав взрывы?). Блин, одна фраза - 4 логических дыры. Круто

[MaDCooL]

Вы серьёзно? Нет, вы точно серьёзно? Лексу просто надо было потянуть время до появления Думсдея. Вот и всё. Просто до осуществления своего плана он хотел на 100% быть уверенным, что ему никто не помешает. Ну, и при этом он бы не отказался, чтобы один убил другого или хотя бы покалечил. Собственно, план Лекса ведь удался. Пусть и с погрешностями. Но у кого не бывает ошибок? Все же люди.

[Sogood]

Все же люди.

Все, кроме Супса. Который примчался в доли секунды к падающей Лоис хз откуда. И мать мог точно так же найти в доли секунды.

[MaDCooL]

Все, кроме Супса. Который примчался в доли секунды к падающей Лоис хз откуда. И мать мог точно так же найти в доли секунды.

Мог, но у Супермена всё равно мышление человеческое. Он решил не рисковать. Тем более, что он мог не слышать её сердцебиение. Насчёт Лоис - тут я точно не помню, но вроде бы на её сердцебиение у него особо слух заточен. Где-то говорилось, что её сердцебиение он в любой точке планеты услышит.

[Sogood]

Мог, но у Супермена всё равно мышление человеческое. Он решил не рисковать.

Если бы он решил не рисковать, он бы оторвал Бэтсу голову сходу. Но он начал с ним базарить. О чем он с ним ваще хотел договориться? "Брюс, давай я оторву тебе голову?"

[Egg]

Вы серьёзно? Нет, вы точно серьёзно? Лексу просто надо было потянуть время до появления Думсдея. Вот и всё. Просто до осуществления своего плана он хотел на 100% быть уверенным, что ему никто не помешает. Ну, и при этом он бы не отказался, чтобы один убил другого или хотя бы покалечил. Собственно, план Лекса ведь удался. Пусть и с погрешностями. Но у кого не бывает ошибок? Все же люди.

 

Ты серьезно? Нет, ты точно серьезно? Если бы Лекс хотел потянуть время до создания Думсдея, он бы не похищал Лоис, чтобы потом прилетел супс, лол :lol: И он бы не стал так легко отдавать криптонит бэтсу, если его планом было создание думсдея для убийства супса, ведь бэтс мог на изи его прикончить, но случилась МАРТА.

[EMoushen]

Если бы Лекс хотел потянуть время

А еще африка, пули, убийство бандитов с клеймом, взрыв в сенате - все, чтоб время потянуть

Но я уже забыл, что он театралку смотрел. Там план Лекса нормально так покалечили монтажом

Изменено 07.07.2016 14:34 пользователем EMoushen

[Citizen X]

Если бы он решил не рисковать, он бы оторвал Бэтсу голову сходу. Но он начал с ним базарить. О чем он с ним ваще хотел договориться? "Брюс, давай я оторву тебе голову?"

 

Он летел за помощью, а не голову отрывать. Он же не знал, что бэтмен савсэм невменяемый.

 

И да - фраза добро в этом мире не вечно как бы намекала, что он в принципе готов был сдохнуть, но убивать никого не хотел

[Dark_Hierophant]

А еще африка, пули, убийство бандитов с клеймом, взрыв в сенате - все, чтоб время потянуть

Но я уже забыл, что он театралку смотрел. Там план Лекса нормально так покалечили монтажом

 

И что же там такого важного из плана Лутора в театралке вырезали (кроме убийства заключенного)?

[Dmitry.She.]

После выхода полной режиссерской версии «Бэтмена против Супермена» происходит очень редкая ситуация

не выдумывай фанатик, фильм как был говном, так говном и остался.

[Sogood]

Он летел за помощью, а не голову отрывать.

Снова не сходится. Во-первых, зачем сверхчеловеку помощь амбала-оболтуса в хоккейной защите, какого рода помощь он хотел получить? Спаси Марту? Так фигли он сам ее не спас с тем же успехом? А когда Бэтс выбросил копье, Суп порывался броситься на помощь сам, забыв о том, что не может ее спасти

[MaDCooL]

Если бы он решил не рисковать, он бы оторвал Бэтсу голову сходу. Но он начал с ним базарить. О чем он с ним ваще хотел договориться? "Брюс, давай я оторву тебе голову?"

Он не мог оторвать ему голову то той же причине, что и не полетел искать свою мать - человеческая мораль и логика. Не может Супермен убивать просто так сходу.

 

Ты серьезно? Нет, ты точно серьезно? Если бы Лекс хотел потянуть время до создания Думсдея, он бы не похищал Лоис, чтобы потом прилетел супс, лол :lol: И он бы не стал так легко отдавать криптонит бэтсу, если его планом было создание думсдея для убийства супса, ведь бэтс мог на изи его прикончить, но случилась МАРТА.

Тут люди вроде бы говорят о логике, но сами с логикой не дружат. Просто провал. Так и хочется приложить руку к лицу. А искры и высасывание энергии из города плюс странные дела на корабле Супермена бы не привлекли? Сцепить Бэтмена и Супермена - только часть плана. Они либо покалечили друг друга, либо убили, но если бы всё же покалечили, то на это и был Думсдэй. И план Лекса удался. Бэтмен тот же человек. И это нормальный сюжетный ход с Мартой. Наоборот, даже находка. Потому что такое возможно и в жизни. Бэтмен тогда и понял, что им просто манипулировали, на его чувствах разожгли костёр. Вы пытаетесь придираться к фильму, но тут не к чему придраться.

 

А еще африка, пули, убийство бандитов с клеймом, взрыв в сенате - все, чтоб время потянуть

Но я уже забыл, что он театралку смотрел. Там план Лекса нормально так покалечили монтажом

Вы серьёзно? Это был большой план Лекса по уничтожению Супермена.

 

Он летел за помощью, а не голову отрывать. Он же не знал, что бэтмен савсэм невменяемый.

 

И да - фраза добро в этом мире не вечно как бы намекала, что он в принципе готов был сдохнуть, но убивать никого не хотел

Именно.

 

не выдумывай фанатик, фильм как был говном, так говном и остался.

Фанатики как раз и говорят, что фильм вышел плохим. Объективно фильм отличный.

 

Снова не сходится. Во-первых, зачем сверхчеловеку помощь амбала-оболтуса в хоккейной защите, какого рода помощь он хотел получить? Спаси Марту? Так фигли он сам ее не спас с тем же успехом? А когда Бэтс выбросил копье, Суп порывался броситься на помощь сам, забыв о том, что не может ее спасти

Эмоции возобладали над разумом. Потому что он мыслит и чувствует, как человек. И Лекс тоже простой человек, как и Бэтмен, но был реальной угрозой. По сути сверхчеловек Супермен такой же слабый в плане чувств к близким людям. Если бы его ничего не связывало ни с кем, тогда другое дело. Но нет, он уязвим, потому что чувствует боязнь за своих близких. Но при этом он ещё и моральный человек. Вот и всё.

[Egg]

 

Тут люди вроде бы говорят о логике, но сами с логикой не дружат. Просто провал. Так и хочется приложить руку к лицу.

Это да, фанатики не дружат с логикой, уже столько фейспалмов словил, читая этот тред.

А искры и высасывание энергии из города плюс странные дела на корабле Супермена бы не привлекли?

А Лекс прям вот с самого начала это знал, не заходя на корабль(!), что там можно гомункула сделать и что будет выкачивание энергии и поэтому он затеял этот план. Мда уж, тысяча фейспалов

Сцепить Бэтмена и Супермена - только часть плана. Они либо покалечили друг друга, либо убили, но если бы всё же покалечили, то на это и был Думсдэй. И план Лекса удался.

Если бы Бэтмен убил Супермена, Лекс все-равно создал бы Думсдея. В этом и заключается вся идиотия концовки, которую не могут понять фанатики из-за своей тупости.

Потому что такое возможно и в жизни.

Избивают тебя гопники до полусмерти, а ты такой "СПАСИ МАРТУ" и они останавливаются и вы идете бухать в бар. Все так... Ты вообще нормальный? :lol:

Бэтмен тогда и понял, что им просто манипулировали, на его чувствах разожгли костёр.

Это уже к Снидеру, ведь у него не величайший в мире детектив, который никогда бы не позволил себя так провести, а просто быдловатый дебил.

Вы пытаетесь придираться к фильму, но тут не к чему придраться.

 

Конечно не к чему, все идеально: 27% на томатах, 4.9 оценка критиков, петиции за отстранение Снайдера, 6.8 на кинопоиске, здесь тоже многие недовольны. Все идеально, да.

[Sogood]

Это как бы такой основной принцип диванной гениальности. Имеем сферического суперзнатока, разбирающегося в фильмах (и вообще во всем). Выходит фильм, который нравится знатоку и еще Х процентов зрителей и не нравится У процентов других зрителей. Знаток объявляет этот У процентов дебилами/школьниками/фанатиками/хейтерами, короче унтерменами. Потом выходит еще один фильм. И его не принимает какая-то доля из тех Х единомышленников, которым понравился первый фильм. Назначаем дебилами и их тоже. И так с каждым фильмом до тех пор, пока суперзнаток не остается в гордом одиночестве.

[soaup]

Фанатики как раз и говорят, что фильм вышел плохим. Объективно фильм отличный.

Объективно фильм оценить не получится. Каждый оценивает по своему. Мнения зрителей по поводу фильма разделены 50/50 %. Либо 33/33/33 % (ШЕДЕВР; днище; понравилось, но с претензиями, либо не понравилось, но были хорошие моменты).

Если бы Бэтмен убил Супермена, Лекс все-равно создал бы Думсдея. В этом и заключается вся идиотия концовки, которую не могут понять фанатики из-за своей тупости.

Не обязательно. Уверен, он мог бы отменить процесс создания Думсдея, если бы суп принес ему голову Бэтмена. А убив Бэтмена, план Лекса по очернению Бога был бы выполнен, и думсдей не нужен. Ведь Лексу претит сама мысль, о том что существует Бог на земле. Бог современному обществу не нужен, он принижает значимость знаний человечества ("сила есть - ума не надо", "парадоксально, то что у людей есть знания, но нет силы"). А значит нужно либо сменить мнение у людей, либо уничтожить божество (план Б - Думсдей).

[MaDCooL]

Это да, фанатики не дружат с логикой, уже столько фейспалмов словил, читая этот тред.

Может быть, тогда лучше не читать? Поберегите и свои нервы, и нервы "фанатиков".

 

А Лекс прям вот с самого начала это знал, не заходя на корабль(!), что там можно гомункула сделать и что будет выкачивание энергии и поэтому он затеял этот план. Мда уж, тысяча фейспалов

Может быть, и знал, но это осталось за кадром. Он ведь получал многие и многие знания, когда вошёл в связь с кораблём. Даже если он не знал, то всё равно понимал, что Супермен услышит или увидит, что что-то не так с кораблём. Просто перестраховался, как и сделал бы любой другой умный злой гений на его месте. Заметьте, Лекс выиграл необходимое количество времени на создание Думсдэя. Какой точный расчёт!

 

Если бы Бэтмен убил Супермена, Лекс все-равно создал бы Думсдея. В этом и заключается вся идиотия концовки, которую не могут понять фанатики из-за своей тупости.

А вам знакомо такое понятие, как "запасной план"? Видимо, нет. Даже во времена Второй мировой войны в разного рода операциях были запасные планы. И не только там, конечно. И вы ещё о фанатизме говорите. Сами садитесь в лужу, утверждая нечто подобное.

 

Избивают тебя гопники до полусмерти, а ты такой "СПАСИ МАРТУ" и они останавливаются и вы идете бухать в бар. Все так... Ты вообще нормальный? :lol:

Вообще-то, так и есть. Но тут не только в имени дело. Может быть какое-то украшение, элемент одежды, татуировка. Внезапное осознание связи с объектом избиения. Но тут мы говорим не о гопниках, а о более интеллектуально развитом человеке. Просто на время его захватил гнев (который мастерски вызывал в нём Лекс).

 

Это уже к Снидеру, ведь у него не величайший в мире детектив, который никогда бы не позволил себя так провести, а просто быдловатый дебил.

Просто Лекс на время оказался умнее. Но в итоге то победил величайший детектив. Всё как положено.

 

Конечно не к чему, все идеально: 27% на томатах, 4.9 оценка критиков, петиции за отстранение Снайдера, 6.8 на кинопоиске, здесь тоже многие недовольны. Все идеально, да.

Это просто отношение к гениальности Снайдера такое. Плюс деградация людей, которые не могут сложить два плюс два. Смотрит кино кто? Да все кому не лень. И чем проще кино, тем проще и массам. А тут думать надо было. Вот и оценка такая. Плюс происки Диснея, никак иначе.

 

Это как бы такой основной принцип диванной гениальности. Имеем сферического суперзнатока, разбирающегося в фильмах (и вообще во всем). Выходит фильм, который нравится знатоку и еще Х процентов зрителей и не нравится У процентов других зрителей. Знаток объявляет этот У процентов дебилами/школьниками/фанатиками/хейтерами, короче унтерменами. Потом выходит еще один фильм. И его не принимает какая-то доля из тех Х единомышленников, которым понравился первый фильм. Назначаем дебилами и их тоже. И так с каждым фильмом до тех пор, пока суперзнаток не остается в гордом одиночестве.

Ну да, так и есть. Но такова суть обсуждения кино. Но не всякого кино. Есть такие шедевры, на которые почти ни одного негативного отзыва нет. Их мало, но тем не менее.

 

Объективно фильм оценить не получится. Каждый оценивает по своему. Мнения зрителей по поводу фильма разделены 50/50 %. Либо 33/33/33 % (ШЕДЕВР; днище; понравилось, но с претензиями, либо не понравилось, но были хорошие моменты).

Верно, я мог просто написать, что фильм получился отличным. Просто интересно видеть людей, которые из раза в раз заходят и говорят, что фильм плохой. Да поняли уже все их мнение, но их что-то всё равно сюда приводит. Одно дело - конструктивная критика. Совсем другое - просто выражение мнения, что фильм плохой.