Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

Ваша оценка фильма "Бэтмен против Супермена"?  

4 834 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Бэтмен против Супермена"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто в фильме вам понравился больше?
    • Супермен (Генри Кавилл)
    • Бэтмен (Бен Аффлек)
    • Опрос №3: Как вы оцените Бена Аффлека в образе Бэтмена?
    • Идеальный
    • Хороший
    • Неплохой
    • Терпимый
    • Плохой
    • Ужасный
    • Опрос №4: Перезапуск персонажа и истории Бэтмена. Кто из последних исполнителей является лучшим Брюсом Уэйном / Бэтменом?
    • Кристиан Бэйл (Трилогия "Темный рыцарь")
    • Бен Аффлек ("Бэтмен против Супермена: На заре справедливости")
    • Опрос №5: Как вы оцените Галь Гадот в образе Чудо-женщины?
    • Идеальна
    • Хороша
    • Неплоха
    • Терпима
    • Плоха
    • Ужасна
    • Опрос №6: Кто из остальных персонажей вам понравился больше всего?
    • Чудо-женщина / Диана (Галь Гадот)
    • Лекс Лютор (Джесси Айзенберг)
    • Альфред (Джереми Айронс)
    • Думсдэй (Робин Аткин Даунс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Марта Кент (Дайан Лейн)
    • Сенатор США Финч (Холли Хантер)
    • Перри Уайт (Лоуренс Фишборн)
    • Генерал Суонвик (Гарри Ленникс)
    • Анатолий Князев / КГБист (Каллэн Мулвей)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Виктор Стоун / Киборг (Рэй Фишер)
    • Опрос №7: Фильм разгромлен кинокритиками и вызвал неоднозначную оценку зрителей. По вашему мнению в чем причина?
    • Деградация зрителя
    • Козни и заговор Marvel против DC / Хейт Снайдера
    • Непринятие и отрицание гениальности картины Снайдера
    • Желание DC догнать Marvel и их пагнубное влияние на фильм
    • Наличие серьезных проблем у самого фильма и его создателей
    • Опрос №8: Какой фильм Зака Снайдера вам понравился больше?


Рекомендуемые сообщения

В театралке - это одна сцена, которую можно принять за сон.

 

Абсолютно верно. И мне эта версия нравилась больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 20 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Во вторых -я не поставил сабжу 8 из 10. У тебя оценка повыше. Так что там про фанатизм, мне интересно?

Брешешь! У тебя 8 стоит, как и у меня

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брешешь! У тебя 8 стоит, как и у меня

 

Ты ж сказал что ставишь Ультимэйт 8.5?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот и
от себя

 

Ты большой молодец. Круто сделано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты ж сказал что ставишь Ультимэйт 8.5?

Так ты же театралку защищаешь, все правильно. :redface: Или ты хошь сказать, что оценка у тебя никак не поменялась? Ну тогда я сливаюсь с этой темы:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или ты хошь сказать, что оценка у тебя никак не поменялась?

 

Не поменялась. Для меня эти 30 минут - не более чем еще дополнительные полчаса от Снайдер. Приятные полчаса. Но я как бы и без этих разжевываний понял мотивацию героев и не имел личных проблем с сюжетом. А крутые сцены в сенате и шикарный диалог Лютора с Кентукийской барышней были и в театралке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сцена с отцом Кларка не нужная и только вгоняет в ступор. Нигде не объяснялось, как он туда попал, зачем он туда пришел, как вообще он вызвал галлюцинации своего отца. К чему вообще это. А незнакомый с первым фильмом подумал бы, чего его отец живет в горах, а потом вдруг исчез. Все правильно Egg говорит. Сцена абсолютно не нужная и пустая.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приведем аналогию. Смотришь ты порнушку и тут, в середине, включают документалку о космосе. Вот примерно тоже самое с этой сценой в фильме. Как вообще можно считать ее нормальной

Яйцо он фаер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот и
от себя

На серьезе трейлер получился. Особенно первая половина. Лайк конечно же!:plus:

А незнакомый с первым фильмом подумал бы, чего его отец живет в горах, а потом вдруг исчез. Все правильно Egg говорит. Сцена абсолютно не нужная и пустая.

Соглашусь. С несмотревшим Чиса - в точку. Сцена особо не нужная, хоть и не пустая.

Яйцо он фаер

:D

Но с Лоис он прав конечно. Сделали ее немного Бэтсом, в детективном плане.)

Журналисты - они такие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дали нормальному человеку склеивать сцены, уже плюс. Сцены в пустыне тоже плюс. Несколько сцен больше раскрывают ненависть супса к ватману (но конфликт все так же неадекватен и супс бьет ватмана "патамушта"). Расширенные сцены с Лоис мусор, т.к. ее бесполезное расследование все-равно ни к чему не привело. Как и сцены с нигра бабой. Экшона добавили секунд на 30, воу. Ну и 3й акт все такое же говно и хоронит все хорошее, что было в начале.

Стало немного лучше, но все-равно не очень. Даже 7 из 10 не поставить!

Зачем нужна сцена в пустыне кто объяснит или ролики с Лигой,которые занимают много времени? Почему Супс может найти Лоис и не может найти маму.Конечно,фильм стал цельнее,но косяков от этого меньше не стало.И да,на фига пихать Эми Адамс в каждую сцену?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть нужно было такую сцену сделать: Лоис минуту смотрит на Думса.

Яичко, вернись на 3 месяца, даже лень заново все писать. Люди вон сцены не помнят, и сразу Снайдер виноват, о чем речь)

 

А почему люди должны помнить каждую сцену какого-то заурядного кинца? Человек запоминает только то, что более менее выделяется по каким-то параметрам, а остальное отбрасывает. В БПС куча пустых, унылых и как следствие незапоминающихся моментов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот и
от себя

 

Потрясный ролик, саунд отлично просто подобран. Спасибо)

Опять воодушевление, вдохновение и мурашки, жду сабов на расширенную версию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек запоминает только то, что более менее выделяется по каким-то параметрам
Человек запоминает то, что нашло отклик в его сердце, вот и все параметры. Если у тя ниче не нашло - это не значит, что другим не будет че вспомнить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно, почему везде уже есть расширенная версия, а на русском еще нету.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я к тому, раз смогли тогда, то, при желании, смогут и сейчас, тем более технологии иные.

 

Там разве были сцены где люди без скафандров и прочих средств просто вели диалоги будучи под водой всё время? Нет? Вот я и спрашиваю причём тут Бездна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно, почему везде уже есть расширенная версия, а на русском еще нету.

 

потому-что людям переводить сабы надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, есть информация, когда в России релиз на DVD и BD?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наличие сцены с Костнером можно с натяжкой объяснить тем, что в фильме между Лексом, Брюсом и Кларком проводится общая черта - они стали теми, кто они есть из-за своих отцов. С большой натяжкой.

Но в театралке сам момент выглядел больше как сон и благодаря этому смотрелся лучше. А в результате получается, что Кларк собрал снаряжение (зачем?), потопал в горы на своих двоих (зачем?) и словил там приход (почему?).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, есть информация, когда в России релиз на DVD и BD?

 

27 июля 2016

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 июля вроде везде релиз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но в театралке сам момент выглядел больше как сон и благодаря этому смотрелся лучше. А в результате получается, что Кларк собрал снаряжение (зачем?), потопал в горы на своих двоих (зачем?) и словил там приход (почему?).

А зачем Риз Уизерспун решила пешком пройти 300 км в фильме Дикая?)

Супермэну надоело быть супермэном

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наличие сцены с Костнером можно с натяжкой объяснить тем, что в фильме между Лексом, Брюсом и Кларком проводится общая черта - они стали теми, кто они есть из-за своих отцов. С большой натяжкой.

Но в театралке сам момент выглядел больше как сон и благодаря этому смотрелся лучше. А в результате получается, что Кларк собрал снаряжение (зачем?), потопал в горы на своих двоих (зачем?) и словил там приход (почему?).

Почему Форрест Гамп бежал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И здесь кстати обсуждается все таки копье, а Вандервумен спрашивает у Бэтса зачем он заманивает Думса обратно в город. Однако как Лоис докумекала что к чему - до сих пор загадка)

 

Первое было в театралке. Второе, то бишь "как Ло докумекала что к чему": она воочию наблюдала за битвой, акцент в частности был сделан на сцену с Думсдеем, палящим энерголучем из глаз. Внезапный панчлайн: это так же было в театралке, и помимо всего прочего обсуждалось в этом треде бесчисленное множество раз.

 

Собственно, вышеописанное снова подтверждает давно известный факт: все, абсолютно все вопросы к сабжу происходят из невнимательности и нежелания напрягать мозг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тупость персонажей которая весь фильм проводит тебя сквозь весь этот рваный сюжет достигает своего апогея в самый ответственный момент, в момент катарсиса, Бэтмен держа копье с криптонитом над головой Супермена осознает что он вовсе не Бог он такой же человек и даже больше их объединяет имя матери которую Брюс потерял в детстве, и этот момент дамы и господа, выглядит смммешшшшнннооо, смешно не потому что это нелепо, а потому что герой Аффлека картонный, его персонажа в начальных титрах раскрывают больше чем в самом фильме где он выставлен круглым идиотом. И вот в момент когда авторы хотят выдавить у зрителя хоть какую-то эмоцию, сопереживание, боль утраты, они вызывают только смех.

 

Многие здесь писали что у Лекса плохо с мотивацией, вы меня извините но это самый мотивированный персонаж в фильме, он хотел столкнуть лбами двух идиотов что бы они в итоге убили друг друга, но не сложилось, а жаль.

 

От меня 5/10 только из за Лютора!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второе, то бишь "как Ло докумекала что к чему": она воочию наблюдала за битвой, акцент в частности был сделан на сцену с Думсдеем, палящим энерголучем из глаз. Внезапно, это так же было в театралке, и помимо всего прочего обсуждалось в этом треде бесчисленное множество раз.

 

Собственно, ты только что снова подтвердил давно известный факт: все, абсолютно все вопросы к сабжу происходят из невнимательности и нежелания напрягать мозг.

Я специально пересматривал этот кусок. Рождение Думсдея, его побегушки, прыжки, энергетические вспышки, лучи из глаз - ни разу монтаж не прерывался кадрами с Лоис и ее реакцией. Дальше нам показывают большой взрыв (который территориально даже близко не находится с кораблем), озадаченное лицо Лоис, озарение и ее забег за копьем. То есть она знает, что бабах в сенате утроил Лютор, она видит взрыв, но не знает, что его допустили к кораблю, не знает, что ему передали тело Зода. Как она поняла, что здесь замешана криптонийская нечисть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...