Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

Ваша оценка фильма "Бэтмен против Супермена"?  

4 834 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Бэтмен против Супермена"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто в фильме вам понравился больше?
    • Супермен (Генри Кавилл)
    • Бэтмен (Бен Аффлек)
    • Опрос №3: Как вы оцените Бена Аффлека в образе Бэтмена?
    • Идеальный
    • Хороший
    • Неплохой
    • Терпимый
    • Плохой
    • Ужасный
    • Опрос №4: Перезапуск персонажа и истории Бэтмена. Кто из последних исполнителей является лучшим Брюсом Уэйном / Бэтменом?
    • Кристиан Бэйл (Трилогия "Темный рыцарь")
    • Бен Аффлек ("Бэтмен против Супермена: На заре справедливости")
    • Опрос №5: Как вы оцените Галь Гадот в образе Чудо-женщины?
    • Идеальна
    • Хороша
    • Неплоха
    • Терпима
    • Плоха
    • Ужасна
    • Опрос №6: Кто из остальных персонажей вам понравился больше всего?
    • Чудо-женщина / Диана (Галь Гадот)
    • Лекс Лютор (Джесси Айзенберг)
    • Альфред (Джереми Айронс)
    • Думсдэй (Робин Аткин Даунс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Марта Кент (Дайан Лейн)
    • Сенатор США Финч (Холли Хантер)
    • Перри Уайт (Лоуренс Фишборн)
    • Генерал Суонвик (Гарри Ленникс)
    • Анатолий Князев / КГБист (Каллэн Мулвей)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Виктор Стоун / Киборг (Рэй Фишер)
    • Опрос №7: Фильм разгромлен кинокритиками и вызвал неоднозначную оценку зрителей. По вашему мнению в чем причина?
    • Деградация зрителя
    • Козни и заговор Marvel против DC / Хейт Снайдера
    • Непринятие и отрицание гениальности картины Снайдера
    • Желание DC догнать Marvel и их пагнубное влияние на фильм
    • Наличие серьезных проблем у самого фильма и его создателей
    • Опрос №8: Какой фильм Зака Снайдера вам понравился больше?


Рекомендуемые сообщения

Отсутствие суперсил и сомнительные методы

Чуть не забыл. Будучи смертным сражается со всякой инопланетной мутотой, превосходящим его противником по суперсилам. Как минимум суперяйца у него

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 20 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Яйца не обязательно должны быть очень большими или крепкими, чтобы сражаться с мутотой. Они просто должны быть больше, чем мозги.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну он точно не супер, да и герой сомнительный. Так что все верно.

 

Ну да ну да, Бэтс входящий в тройку самых популярных героев( Супер, Бэтс, ЧП) сомнительный герой:D Если стеба ради вброшено то не очень получилось, а если на полном серьезе так считаешь, то тут дела совсем плохи)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да Вы тролль, батенька. Перечитай ещё раз мой коммент и не неси чушь

 

ну ну!полегче. Когда ответить нечего можно хоть орком людей называть!я Вам ответил достаточно Четко, что под слово художественный мать его прием, можно причесать любой плохой фильм и любое решение режиссера в независимости от его "хорошести" или "плохости", я понимаю что вам в голове серое вещество позволяет только видеть скрытое в кино, но вообщем я тоже четко пишу про плохие фильмы и что в них тоже есть "художественные мать его приемы", но разве это оправдывает их?да это прием, но из за этого ни один плохой прием или решений не становиться хорошим, тем более тут где вообщем весь интернет гудит от этого, да и критики умирают в фейспалме)0да даже Комедиан который любит Снайдера и переварил ЧиС , просто отжог(и насчет развязки в конфликте тоже) как и Сокол, Квадрига,Трофимов, кто там еще Кисимяка вроде(я их все кроме Евгена смотрел после Кина, да и на кино пошел с заранее занижеными ожиданиями что вообщем то скрасило эффект), причем кроме первого то бишь Евгена все остальные нормально отозвались о фильме, я к это к чему, то что ,это фейспалмовый момент, очень глупый, а то что это прием не переводит его в разряд хороших(как и в других фильмах)!то что Вы суть не читаете а только "Троллями" разбрасываетесь говорит либо о неспособности ответить, либо неспособности прочитать это в моем предложении!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел.Хочется сказать сразу...И этого, мы ждали 3 года? Такие были ожидания, и всё как оказалось напрасно.Попытка WB повторить успех Марвел ни привела ни к чему хорошему.Сценарий ужаснейший, переписывали видимо не один раз, плюс на ходу многое придумывали.Гойер причастен и его участие чувствуется прям сразу после Титров начальных.Кстати в этих самых титрах, по сути показали предысторию Уйэнов.Зачем теперь сольник Бэтмена нужен? ) Аффлек очень хорош был.Но, какого чёрта Снайдер сделал Бэтмена эдаким "Терминатором".Какой-то шизанутый Бэтс получился, который убивает своих противников.Сначал Супермен без Трусов каноничных, теперь Бэтмен психопат.Лекс Лютор вообще своим поведением смахивет на Джокера.С такими волосами можно его и за Девушку принять.даже в конце когда лысым стал всё равно не разу не Лютор.Промахнулись с кастингом...И речи ещё идиотские толкал, что просто невозможно было слушать.Лоис Лейн как то старше выглядеть стала чем в ЧиСе.Стареет Адамс потихоньку.И сцена в ванной, на мой взгляд была абсолютно лишней. И некоторые её действия непонятны, взять хотя бы сцену с Копьём. Альфред очень понравился.Молодец Айронс! Супермен проходил почти весь фильм с одним выражением лица...Шуток за весь фильм 3-4.Всё очень мрачно таки вышло.Думсдей совершенно не понравился.То что было в Трейлере так всё и осталось.Смесь Орка и Мерзости из Халка.Чудо-женщины было очень мало, но Гадот таки очень хороша! Монтаж ублюдочный, оторвать руки тому, кто занимался монтажом.Повырезали прилично...Музыка не впечатлила.Только композиция чудо-женщины была неплоха. И концовка совершенно идиотская.4/10 Может Отряд самоубийц не разочарует?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну ну!полегче. Когда ответить нечего можно хоть орком людей называть!я Вам ответил достаточно Четко, что под слово художественный мать его прием, можно причесать любой плохой фильм и любое решение режиссера в независимости от его "хорошести" или "плохости", я понимаю что вам в голове серое вещество позволяет только видеть скрытое в кино, но вообщем я тоже четко пишу про плохие фильмы и что в них тоже есть "художественные мать его приемы", но разве это оправдывает их?да это прием, но из за этого ни один плохой прием или решений не становиться хорошим, тем более тут где вообщем весь интернет гудит от этого, да и критики умирают в фейспалме)0да даже Комедиан который любит Снайдера и переварил ЧиС , просто отжог(и насчет развязки в конфликте тоже) как и Сокол, Квадрига,Трофимов, кто там еще Кисимяка вроде(я их все кроме Евгена смотрел после Кина, да и на кино пошел с заранее занижеными ожиданиями что вообщем то скрасило эффект), причем кроме первого то бишь Евгена все остальные нормально отозвались о фильме, я к это к чему, то что ,это фейспалмовый момент, очень глупый, а то что это прием не переводит его в разряд хороших(как и в других фильмах)!то что Вы суть не читаете а только "Троллями" разбрасываетесь говорит либо о неспособности ответить, либо неспособности прочитать это в моем предложении!

 

Комедиан пересмотрел трейлеров - это его главная ошибка. В отрыве от трейлеров фильм всем нравится - это вот мною замеченный факт. Отвечать тебе тупо не на что, ты считаешь, что сцена глупая - как тебя переубедить, ты просто не можешь воспринимать адекватно чужое мнение. Бросаться словами обзорщиков вообще дело последнее, но ты до него скатился, молодец. Выкрикнул Марта и выкрикнул - тебе уже не один человек объяснил, что Супс хотел сохранить себя инкогнито до упора, твои придирки строятся на том, что ты бы поступил иначе, сидя в кресле в кинотеатре. Я таким как ты задаю вопрос - ты бы ПМП смог правильно и грамотно оказать в жёсткой автоаварии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бэтмен против супермена

Обзор версии 2.0 (рейтинг PG-13). R-версия не прошла проверку комиссии.

 

На примере этого добротного фильма можно увидеть в очередной раз несправедливость, глупость и продажность современного мира.

29% на томатах на фильм Снайдера, в то время, когда отвратительные поделия вроде ЗВ7 (93%), недостартреки (87-95%), одноклеточная стерильная искусственная и конвеерная марвеловская продукция свыше (75%+), Форсажи (80%+), Мир юрского периода (70%+).

 

Чем БпС хуже этого парада стерильных коммерческих пустышек? Тем, что пустышкой не является. Это хороший фильм, пусть и не оправдавший всех надежд, со своими проблемами, но это именно фильм, художественный фильм, в который вложил душу режиссер со своим явно выраженным видением комиксэкранизации и фирменным стилем. Пусть не все получилось, но я лучше буду смотреть такие фильмы, чем вот то синтетическое говно, указанное выше.

Зрители, взращенные на одноклеточных сюжетах Марвела ругают якобы чудовищный монтаж, боясь признаться сами себе, что по своей рассеяности просто не вникали во множественные сюжетные линии, а бормотали себе "когда будет экшен? когда будет экшен?", соответственно потеряли нить повествования и свалили всё на монтаж.

Юмора нет? Ну да, там нет клоунады как в Марвелах, фильм то мрачно-серьезный. Но шутки были, и неплохие. Штук 3-4 точно было. Все в тему.

Фильм не развлекает? Развлекает. Только делает это как настоящее кино - погружает в свой мир, атмосферу, обрисовывает персонажей. 2.30 проходят незаметно, скуки нет и следа.

По реальным недостаткам можно отметить лишь тональность последнего боя с Думсдеем. Он слишком выбивается из общей картины мрачного триллера в духе Хранителей, которая была 2 часа фильма, и уже дает классическую супергеройскую битву. Но и там были крутые моменты, типа ядерного удара или совместных комбоударов. Та же чудо женщина с её мелодией.

 

То, что фильм явно нацелен на Лигу справедливости тоже не является недостатком, ведь когда выйдут сольники Бэтмана и Чудо женщины, всё сложится в стройную картинку, и не будет вопросов, что за чудо женщина и прочие мета-люди. Надо просто подождать. Да получился грубоватый заход во вселенную ДС из-за этого для непосвященных людей, но надо просто ознакомиться с ЛОРом, и все становится понятно.

 

Достоинства у фильма тоже есть, и таких достоинств нет у конкурентов.

Режиссура Снайдера видна сразу - это авторский подчерк. Каждый кадр - хоть в рамочку и на стену - чувство эстетики и визионерства у Снайдера на очень высоком уровне. Как и всегда.

С атмосферой всё на высшем уровне.

Экшен, хоть местами и уступает другим работам Снайдера, но на 10 голов выше конкурентов.

 

Медленная драка Бэтса против Супера - это выглядит эпохально, каждый удар чувствуется, видно, что сражаются титаны определенного культурного пласта или эпохи, это как если бы дрались Арни и Слай.

Бэтман Аффлека просто офигенен, он почти такой, как в мультсериале BTAS, а там он лучший. Плюс взяты нотки из серии игр Аркхам - как он круто на складе наемников перебил, любо-дорого смотреть. Он просто зверь, и явно убил много людей. Плевать, что по канону он не убивает, я давно мечтал чтобы он раздробил черепушки этой уличной падали.

Супер тоже хорош - сцена в сенате вообще вышка.

 

В общем, персонажи вышли здорово, актеры сыграли здорово.

 

Да, по части экшена, Снайдер мог лучше - финальный бой с Думсдеем слишком выбивался из тональности, и был не очень оригинальный. Да, некоторые сюжетные линии возможно были лишними, хотя не факт - это будет известно после Лиги справедливости, как все сложится в пазле. Есть шероховатости, никто не спорит.

 

Но 29% на томатах! ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ?!!

 

Я же очень жду расширенную версию. Снайдер обещал +30 минут и рейтинг R. Могут уйти многие шероховатости.

 

8/10

 

Браво!!! Со всем согласен!

 

Только что из кинотеатра пришёл! И мнение, Ramonak86, как раз в точку!

Вообще, на мой взгляд, Зак Снайдер вытянул фильм в своей стилистике, собрав в нём лучшее, что было в его же Хранителях, в мрачной Нолановской трилогии о Бэтмене. Продолжил отлично линию Супермена из "Человека из стали", ну и финальную битву приукрасил в стиле любимых марвеловских Мстителей (финальный удар Супермена в битве с Думсдеем, почти схож с тем, что сделал Тони Старк в Мстителях).

 

Также самый финал фильма схож с финалом Тёмного Рыцаря: Возрождение легенды.

 

Также, очень очень порадовал саундтрек! Лучший на моей памяти со времён американских боевиков 90-х годов, аля Скала или например Армагеддон. Да, был крутой саунд в Пипце, в Хранителях - но там было много эстрадных композиций с вокалом. А я говорю сейчас про классическую или индастриал музыку. Вообщем бегу искать в свободном доступе альбомчик! Звук очень крутой!

 

В целом по ходу фильма, моё мнение о героях менялось то в одну, то в другую сторону, и по ощущениям казалось, что Снайдер делает из Бэтмена антигероя фильма, который запутался. Так оно и вышло, но концовка удивила. Аффлека я лично не наблюдал давненько в кино. Последний раз смотрел фильм с его участием - это Умница Уилл Хантинг. Тут порадовал, хотя Кристиан Бэйл мне больше по душе в роли спасителя Готэма. Просто возможно, сказалось восприятие фильма, который был больше посвящён драме и истории Супермена, и крен был направлен в его сторону. А про Бэтмена тут было пару воспоминаний и пафосных речей. Это минус, но возможно без этого фильм не получился бы.

Так что, не смотря на то, какие я бы изъяны не искал в данной кинокартине, всё равно я полагаюсь на мастерство Зака Снайдера, который лично меня в своё время покорил Хранителями и Запрещённым приёмом.

 

Так что, браво мастеру! Снимай ещё!

Ждём новых супергеройских и мрачных фильмов, которые будут не такие как все современные фильмы, которые будут задавать тренд в кино-искусстве, и идеи которых, будут использовать в дальнейшем, чтобы совсем не загнуться Голливуду!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да цитирую твои слова "ЕПТь" я понимаю что у некоторых ассоциативное мышление на нуле) ..давай расжую.. Супер выглядит как то? как веник? как забор или как человек!внешне, для ассоциативного восприятия? Ответ- как человек!да он инопланетян по истории происхождения, и бог по набору сил, но даже Боги, типо Зевса и Одина это по образу и подобию люди, то есть если смотреть на них Глазами "Ептить"и если они а данный момент не мовершают какие сверхчеловеческие вещи то они Люди, например они лежат, перед тобой!ты понимаешь о чем я? что в Супере легко в принципе угадывается человек, кто в очках его даже отличить не может!Лойс вообще с ним спит! Так вот Человек из Стали(ключевое слово Человек) легко вяжется с образом человека, единственное что смущает в нем Брюса это набор его функции, которые его напрягают. и он считает их опасными для человечества! Так вот ...уффф...как приходиться некоторым прям обжевывать "Епть" потом что мышление на нуле..за то "Епть" знают.. Любой обычный(и необычный преступник) Бэтмена до этого, вообще тоже выглядел как человек а его функции или действия так же напрягали Темного рыцаря , он шел разбирался с ним, тот лежал поверженный а дальше как я уже писал- обычная психология драки до когда соперник еще стоит и после когда соперник уже лежит поверженным(и так какждый бой), если бы как было выше написано, форма человека который повержен и чего то там бормочет вызывала у Беэтмена мозговую вакханалию т.к.он резко осознавал что перед все таки человек, то это был бы не Бэтмен, а девочка Оля. а учитывая что Бэтмен еще сталкивался с сверхзлодеями,кторых можно в приниципе не воспринимать как полностью "Людей" !!!!а кто то из теоретически просил о пощаде кто то от испуга, а кто то от банальной хитрости, или желания избежать наказания, так что Бэтмену за 20 работы, образ человека лежащего и чего то просящего/молящего/просящего уже так Глаза намылил. вернее только так..Это Бэтмен а не девочка Оля которая в первый раз дерется "Человеком" или тем кто на 100 процентов выглядит как Человек!

Боже ну и бред:lol:, пожалуйста прекратите позорится и вгонять тему в еще больший треш.

Ей богу, какой еще ассоциативное мышление если Супермен действительно не человек и при чем по мнению Бэтмена не только физически, но нет проще зачем то написать не читаемую стену текста, хотя если вы считаете, что таким образом вы кого то виртуозно троллите то спешу вас разочаровать, это не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большинства, это Тор, ЖЧ 2 и Кэп? Я угадал?

 

Тор2, ЖЧ3, Эра Альтрона, Муравей, НХ.

Да и вообще, лично у меня, фильмы марвел давно каких то эмоций не вызывали... обычно ты идёшь в кино, видя огромные оценки критиков/зрителей, и надеешься на шедевр, а по факту получается фильмец на 7-7,5 баллов не более. С БпС вообще не было никаких ожиданий после смешивания с грязью, мб по этому так и понравилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А также на второй, третий и все последующие

 

А я надеюсь геройствовать его отправят в сольные фильмы

 

Предельно глупый канон от которого надо избавляться. Никаких читерских методов, победить Супермена можно только мощью сопоставимой с мощью Супермена или превосходящей её, всё

 

В комиксах? Кого интересуют эти раскраски?

Хватит бредить. От криптонита не избавляться, это не просто канон, это одн из важных столпов концепции Супермена.

 

Это всё чепуха, не стоит делать из фильма детский мультик. Бетман это обычный человек, очень умный. очень сильный. очень богатый, располагающий очень продвинутой техникой. Но реальной техникой, той которую способны сделать люди. У него может быть бет-мобиль и бетолёт и даже бетармор. Но этот бетармор вовсе не сделает его непобедимым и уж никак не позволит тягаться с Суперменом, в фильме это кстати хорошо показали, как от лёгкого толчка Бетман летит мячиком. И с ЖЧ он тягаться тоже не сможет, так как у ЖЧ фантастический костюм, находящийся далеко за пределами современных возможностей человечества, а у Бетмана внутри этих возможностей. Так что ЖЧ его бетармор уничтожит одним выстрелом, как и любую единицу его техники

Бред. Старк такой самый человек как и Брюс. В плане технологий и интеллекта они фактически на одном уровне. Еще раз, ты ничего не знаешь про этих персонажей. Посему завязывай.

А если нет, то откуда она у него взялась? А вообще я на мультсериалы 90х и 2000х ориентируюсь и что то я там суперменбастеров не припоминаю, как и роботизированной брони вообще. А тут уже по вашим словам Бетман в большей степени Айронмен чем сам Айронмен

Во первых, ты или их плохо смотрел. Во вторых, надо ориентировать на Бэтмнна как персонажа. А не на бесконечные трактовки, которые каждый раз разные.

То есть он разрабатывает технику опережающую современную на поколения только для личного пользования? Чепуха всё это. Лига - не нужна

Не для личного, а для Лиги. Космическая станция на которой базируеться Лига, разработана и создана мощностями Вейн Индастрис.

ЧЖ - не нужна, тем более целую фентезийную и при этом земную расу за собой тянет. Не должно быть, так как на реальной Земле нет. Почему было не снять фильм где фантастический элемент это Супермен и то что так или иначе связано с Криптоном? Без всякой земной фантастики и фентези? И даже без Бетмана?

Твое "хочу" Ворнерам побоку. Есть факт, создать полноценную киновселеную ДиСи, в полном обьеме. Все, всякие хотелки, типа, "вот зачем тут фентези", "нинада Чудобабы" никого не трогают. Ты или принимаешь это правило, или нет.

 

Все, заканчиваю с этим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот фильм наголову выше не только комиксов, но и в целом большинства говна, выходящего на большие экраны. Жаль, что некоторые одурманенные критиками зрители этого не понимают.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот фильм наголову выше не только комиксов, но и в целом большинства говна, выходящего на большие экраны. Жаль, что некоторые одурманенные критиками зрители этого не понимают.

Но не надо отрицать, что нагромоздили кучу ненужных линий. Которые только мешают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но не надо отрицать, что нагромоздили кучу ненужных линий. Которые только мешают

 

Да там жэ всего 4 линии :eek:

 

!- Лейн. 2 - Суп 3 - Бетс 4 - Лекс.

Лейн можно было бы вырезать, но она нужна ради раскрытия темы подставы Супермена.

Хотя да, можно было оставить 3 линии. :redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не было там ни одной лишней линии, все как надо.

Снайдер вообще умудрился сделать невозможное-в эпоху когда Марвел является полным законодателем моды на супергеройские фильмы умудрился снять полностью уникальное и самодостаточное кино.

Главное чтобы Лига была такой-же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было нет ?

http://geekcity.ru/daty-premer-eshhe-dvux-filmov-kinovselennoj-dc/

Ворнеры довольны значит. Такую шумиху подняли с фильмом. Может на то и был расчет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понерфленный суп из Нью-52 отстой, сливает всем подряд.

 

Я понимаю, о чем говорит Спайдерхалк и согласен с ним отчасти. Все эти адские брони, кефирные доспехи - вся это идиотия придумана, чтоб как-то оживить серию комиксов. Отсюда могут быть и нелепые кроссоверы, типа - хищник против чужого, против терминатора, против робокопа, шопокопа, против бабушки Вали и алкаша дяди Феди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да,как и упомянутый выше вами ЖЧ

Так Бетман уже превратился в Железного Человека DC версии? Опираясь на экранизации, в мультсериалах 90х и 2000х роботизированной брони на нём не замечено (в том числе и в мультсериале Лига Справедливости), в кинофильмах (за исключением ЧиС) - тоже, вот насчёт серии игр Batman: Arkham не уверен, но в первой половине первой игры роботизированная броня не присутсвовала. А тут вдруг оказывается, что он гений робототехники, и под рукой у него столько этой робототехники, что он похоже легко мог бы свергнуть правительство США, притом с полпинка. И если Бетман настолько технически продвинут, то как то теряется вся его аура героизма. одно дело когда геройствует чувак в трико, которого одна пуля может в могилу уложить и другое дело когда геройствует чувак упакованный в нечто уму невообразимое

Вам не нужна, а миллионам поклонников вселенной DC давно хотелось увидеть в кино представителей Лиги

Так я не против кино про каждого из них, но вот смешивать их - не стоит. Фильмы про Супермена отдельно, про Бетмана отдельно, про ЧЖ отдельно и т.д. Притом если фильмы про Бетмана и Супермена могут происходить в одной киновселенной, то вот ЧЖ и Аквамены в неё уже кардинально не вписываются, хотя быть может неплохо дополнили бы друг друга

Хватит бредить. От криптонита не избавляться, это не просто канон, это одн из важных столпов концепции Супермена.

В топку криптонит

Бред. Старк такой самый человек как и Брюс. В плане технологий и интеллекта они фактически на одном уровне. Еще раз, ты ничего не знаешь про этих персонажей. Посему завязывай.

Так Бетман превратился в железного человека? Можно поинтересоваться, как у знатока комиксов. В каком году вышел первый комикс про Бетмана и в каком году вышел первый комикс про Бетмана в котором он примерил некую суперброню?

Во первых, ты или их плохо смотрел

Напомни мне мультсериал где Бетман в броньке щеголял? Исключая мультфильм "Бетмен: возвращение тёмного рыцаря"

"вот зачем тут фентези", "нинада Чудобабы"

В каком году вышел первый комикс о Супермене и в каком году вышел первый кроссовер Супермена и некого другого популярного на то время персонажа комиксов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какого чёрта Снайдер сделал Бэтмена эдаким "Терминатором".Какой-то шизанутый Бэтс получился, который убивает своих противников.Сначал

 

Шуток за весь фильм 3-4.Всё очень мрачно таки вышло.

Два крутых перла!:)

Было нет ?

http://geekcity.ru/daty-premer-eshhe-dvux-filmov-kinovselennoj-dc/

Ворнеры довольны значит. Такую шумиху подняли с фильмом. Может на то и был расчет?

Я думаю, это анонс сольника Бэтса и сиквела Отряда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было нет ?

http://geekcity.ru/daty-premer-eshhe-dvux-filmov-kinovselennoj-dc/

Ворнеры довольны значит. Такую шумиху подняли с фильмом. Может на то и был расчет?

 

Лето 2016 — Расширенная версия «Бэтмена против Супермена»

Надеюсь хоть небольшой прокат этой версии будет в наших кинотеатрах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэвил в роли Супермена всегда нравился. Ждала побольше Супермена в фильм чем Бэтмэна. У Кларка такой образ загадочно-мягкий и бархатистый голос. Хочу новый фильм про Супермена. :tongue:

 

Гадот отлично смотрелась в роли Чудо-Женщины. Бэйл в роли Бэтмэна > Аффлека.

 

Вообще ждала наверное чего-то большего от фильма. Может сцен, типа последней битвы, больше. Так вроде неплохо.

 

Так получается, что как-то герои DC ближе сердцу что ли. Хотя у Марвела люблю Людей-Иксю А ну и Кэп тоже нравится из-за Эванса

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да... что то с сеансами БпС вообще печально всё... всего лишь через 2 недели проката оставили 2 сеанса... всё полностью джунглям отдали... народ вообще перестал ходить на БпС.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После разгромных отзывов (не только в инете) шла для галочки. В итоге получила кино для меня лично на голову превосходящее всех Мстителей и сольники марвел, из тройки Нолона уступающее только 2 части, но правда сильно недобирающее до Хранителей (а жаль, до сих пор жду чего-либо такого) ну и значительно лучше 1 части человека из стали. Супермен- нормален, не режет глаза, Аффлек хорош. Чудо-женщина отличное попадание. Лейн- раздражает (не все идеально) Айзенберг хорош. Очень понравилась линия непринятия Супермена. В кино присутствует пафос, но почему-то не раздражает. 9/10.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да... что то с сеансами БпС вообще печально всё... всего лишь через 2 недели проката оставили 2 сеанса... всё полностью джунглям отдали... народ вообще перестал ходить на БпС.

 

Поддержу!

Что за аймакс "заговор"? :unsure:

собиралась сходить еще раз ближе к выходным - оставили только крайне неудобные вечерние сеансы. Все равно схожу на двадэ, но так хотелось посмотреть картинку в тридэ аймаксе

сломал меня БпС. давно я два раза на один и тот же фильм не ходила

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сломал меня БпС. давно я два раза на один и тот же фильм не ходила

Коллега. Я уже сходил два раза на БПС, хотя раньше никогда в жизни ни на один фильм дважды не ходил. Шедевр же! Причем во второй раз удовольствия было не меньше. Может, и в третий раз схожу в эти выходные, если ни одну достойную новинку не присмотрю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...