Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[PostNikOff_R]

Это Кларк то солдиер криптонский?

Не, он просто против своих пошел. Супс полюбил людей, капитан Олгрен полюбил японскую деревню.

[Muahahator]

Вы не поверите, но "мнение редакции может не совпадать с вашим мнением", о чем вы можете написать в комментах. Ряд ваших претензий (особенно про петиции, ВЕДЬ ЭТО ПРАВДА), просто смешной. Вам никто ничего не должен

 

Изначально ты заявлял што

 

 

Друг, на сайте гиксити работают люди, которые шарят в теме. Так, к слову, это профильный ресурс. И большая часть претензий касалась там именно сценарных недочетов и откровенного бреда, например про эвакуацию (объясни, сложи два плюс два). Там не совсем можно согласиться, безусловно, но их мнение аргументировано и понятно, а несогласных делать лоботомию они не посылают.

 

 

А я тебе пишу, что на портале топят в полный неадекват, претензии одни из самых днищевых в ру-нете, а уровень хейтерского отношения к фильму зашкаливает, ну а адекватностью не пахло вовсе...

[Citizen X]

Здравый смысл как минимум должны. Ой...ЧОТ ПРОПАЛ

 

Это очень весело. Несколько страниц назад юзер зритель сказал, что не может быть претензий к мотивациям и логике персонажей - потому что с их то точки зрения все нормально...

 

Представь, что с точки зрения рецензента, написавшего отрицательный отзыв - все нормально. И совсем не обязательно его при этом оскорблять, я уже не говорю про лоботомию и так далее.

Забудем про смешные проценты на томатах - у фильма крайне неоднозначный прием в фан-среде и по профильным ресурсам. Это как бы правда. И очень просто обвинить всех с тобой несогласных в отсутствии здравого смысла, вместо того чтобы хотя бы попытатся понять почему, например, человек, тридцать лет читающий комиксы о бэтмене, принял фильм негативно. Или про другого персонажа

И это только один пункт - персонажи. А сколько всего еще

[Citizen X]

Изначально ты заявлял што

 

 

 

 

А я тебе пишу, что на портале топят в полный неадекват, претензии одни из самых днищевых в ру-нете, а уровень хейтерского отношения к фильму зашкаливает, ну а адекватностью не пахло вовсе...

 

Я решил проверить. Первая же новость

 

Цифры по первым шести дням проката фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» .

Победное шествие нового фильма

Зака Снайдера продолжается, так по итогам четверга картине удалось преодолеть рубеж в $530 млн.в мировом прокате. Из них на домашний рынок приходится более $200 млн., а за пределами США сборы уже достигли отметки в $330 млн. Ведущие аналитики предполагают, что «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» может заработать свой миллиард еще до окончания проката в кинотеатрах, тем более, что в эти выходные никакой серьезной конкуренции не ожидается и он без труда должен занять первую строчку.

Впрочем грядущие выходные станут решающими для фильма. Напомним, что изначально ряд аналитиков прогнозировал резкий спад зрительского интереса и сборов на второй уикенд, однако пока ситуация выглядит весьма оптимистично. Дождемся понедельника

Сколько хейта, сколько негатива, вот это да. Прям извергают хейт и негатив, в каждом слове просто

 

Следующая новость про передумавшего смитта (хотя хейтеры в принципе могли об этом не писать, смысл)

 

И так далее

[Dark_Hierophant]

Сколько хейта, сколько негатива, вот это да.

Можешь продолжать играть в петросяна и не замечать 3 абсолютно хейтерские статьи, ок. Ток не надо оправдывать кривое зеркало.

 

Представь, что с точки зрения рецензента, написавшего отрицательный отзыв - все нормально.

Лучше пусть рецензент бы представил, что он рецензент. Авось текст получился куда более вменяемым.

 

И очень просто обвинить всех с тобой несогласных в отсутствии здравого смысла

Обвинить всех тоже неплохой вариант, но в данном случае я выдвинул претензии лишь конкретным людям(а точнее авторам ГК). Но ты то не читал, о чем я.

[Citizen X]

Можешь продолжать играть в петросяна и не замечать 3 абсолютно хейтерские статьи, ок. Ток не надо оправдывать кривое зеркало

Любая критика по фильму воспринимается как хейт, это очень выгодно, потому что с хейтером соответствующий разговор. Если ты считаешь что статья про 10 пунктов - хейтерская, то я боюсь ты не видел настоящего хейта

Впрочем, вполне возможно они и хейтят в рецензии - я ее не читал. В новостях хейта нет. Где же этот страшный неадекват и повсеместный хейт?

 

На спайдермедии была хейтерская рецензия - при всем моем уважении к ее автору.

[Dark_Hierophant]

Если ты считаешь что статья про 10 пунктов - хейтерская, то я боюсь ты не видел настоящего хейта

То, что кто-то там смог в НАСТОЯЩИЙ хейт, не отменяет хейта ГК. Примерно такой расклад.

Впрочем, вполне возможно они и хейтят в рецензии - я ее не читал. В новостях хейта нет. Где же этот страшный неадекват и повсеместный хейт?

Тебе уже много раз сказали. Ты ведь не хочешь читать. Так что прекращай клоунаду( чо как лутор).

 

На спайдермедии была хейтерская рецензия - при всем моем уважении к ее автору

Тоже хорошо рвануло, кстати.

[SpiderHulk]

Вот именно что вдруг. Для меня он как был, так и остался. А тут вышел БпС, с недостатками но явно лучше и ЧиСу почти половина отдали свои голоса. Че, так хорош что ли стал.

 

ЧиС объективно намного лучше, как продолжение БпС слаб и местами даже позорен. Но как отдельный фильм - очень даже неплох

[Muahahator]

Я решил проверить. Первая же новость

 

 

Сколько хейта, сколько негатива, вот это да. Прям извергают хейт и негатив, в каждом слове просто

 

Следующая новость про передумавшего смитта (хотя хейтеры в принципе могли об этом не писать, смысл)

 

И так далее

 

Разговор шел утром, статьи про Смита и сборы появились пару часов назад одновремено, что означает, что у некоторых админов Гиксити есть мозги, и они решили не руинить отношение к своему порталу полным хейтерством фильма на фоне положительного отношения большинства. Что еще раз позволяет нам сравнить их поведение с атеншен вхорами, которые ради хейта, срачей и посещений готовы на любые грязные штанишки, а потом лапки вверх - мы вовсе не это хотели сказать. И траффика поднять и жопу не замарать. Да только слабо получается.

[Dead Poetic]

Любая критика по фильму воспринимается как хейт

 

Нет не воспринимается. Вы упорно твердите свое, хотя вам уже объяснили: критика и хейт - разные вещи.

[Citizen X]

Нет не воспринимается. Вы упорно твердите свое, хотя вам уже объяснили: критика и хейт - разные вещи.

 

Еще раз и я больше к этому не возвращаюсь - на гиксити были приведены плюсы фильма. Они говорят - нам фильм не понравился, вот список минусов (для особо впечатлительных они их называют "спорными моментами"), приводят аргументацию, потом говорят - фильм не лишен плюсов, вот они.

ХЕЙТЕРЫ ХЕЙТЕРЫ, а про хорошее сказали чтоб их не обвинили в том, что они ХЕЙТЕРЫ ХЕЙТЕРЫ

 

Где та грань, которая отделяет критику от хейта В ГЛАЗАХ фанатов фильма?

 

Я например могу назвать еще больше плюсов фильма, чем назвали они, а на некоторые минусы спокойно закрою глаза, потому что на мою оценку фильма они не влияют

Но это значит лишь то, что у нас разные мнения, а не то, что они хейтеры

[ekko]

Фильм неоднозначный?Неоднозначный.Минусов тут хватает,сценарий жестоко изнасилован не одним человеком.И придирки идут прежде всего от тех кто ждал много от фильма,а получил то, что получил.Если бы это был откровенный треш,придирок было бы меньше.А так,вышел среднестатистический блокбастер,где изредка проглядывает его большой потенциал.За это и обидно.За спущенный в унитаз потенциал.Сценарий мог быть намного лучше,Снайдер может много лучше.Та самая "хейтерская" реца на спайдермедии написана как раз с этой позиции.

Фильм не плохой,он разочаровывающий.

[Dead Poetic]

Еще раз и я больше к этому не возвращаюсь - на гиксити были приведены плюсы фильма.

 

Вы опять ничего не поняли. повторяю в последний раз, действительно последний. Там все претензии делятся на два типа:

 

- редакция невнимательно смотрела фильм, ибо претензии к сюжету (в частности к расследованию Лоис Лейн) очень глупы.

 

- претензии к интерпретации персонажа. То есть "нам не понравился Лютор- он похож на Джокера". С каких пор это есть проблема сюжета? Поскольку помимо GeekCity есть огромное кол-во людей, которым понравился Лютор и он для них не похож на Джокера. И что дальше?

 

То есть проблема не в том, что они высказывают претензии, а в том что эти претензии попросту идиотские.

 

Кроме, разве что, пункта 8.

 

p.s.

И да касаемо того что они описали плюсы: нет они их не описывали. Указали одной строкой. И я что-то не видел статьи "10 плюсов БпС" или что-то в этом духе.

[Lolita Nueva]

У фильма незаслуженно-высокий балл. Абсолютно никакое кино.Скучное, бредовое. Засыпаешь, буквально, на 15ой минуте. Полное ляпов, и глупостей. Только Бен хорош, за что ему спасибо! Как актер выложился на все 100

[AntagonisT]

сценарий жестоко изнасилован

Не, со сценарием все как раз таки в порядке: он как пазл, состоящий из множества кусочков. Зрителю предлагают сложить из вместе и увидеть целую картинку, но зритель ленив, и требует, чтобы на каждый не очевидный момент фильма создатели давали максимально разжеванный ответ. Поэтому единственное, что действительно было изнасиловано, так это мозг некоторой части зрителей, сидящей на беззубых кино-штамповках аки на героине, и не сумевшей переварить четыре прекрасно прописанные сюжетные линии, закручивающиеся спиралью.

[madfox]

Не, со сценарием все как раз таки в порядке: он как пазл, состоящий из множества кусочков. Зрителю предлагают сложить из вместе и увидеть целую картинку,

 

А я думал подобное называется просто хреновый монтаж/сценарий хD

[ekko]

Бога ради,как только начинаешь думать,как раз таки и вылазят все сценарные дыры,коих тут тьма.Единственная возможность не придраться к скрипту,это как раз таки не думать над ним вообще.

Тогда не будет претензий к тому,что план Джокера глупый,наивный и вообще нереальный,рояли торчат из-за кустов,а двух легендарных супергероев превращают в дурачков,которых стравливают как детей в песочнице.А еще тут есть здоровый макак который прыгает и взрывается,прыгает и взрывается.

Снайдер хотел перенести на экран Дарк Найт Ретурнс,ему не дали,вместо этого напихав в фильм тьму ненужного материала,который рушит целостность повествования,изначальной задумки и не дает раскрыть персонажей так,как они того заслуживают.

Вместо авторского проекта,мы получили студийную солянку, почти каждая секунда которой работает на то,чтобы можно было раскрутить конвеер,который будет приносить им доход в будущем.

БпС это идеальный пример того,как деньги портят идеи.

[Tillman]

БпС это идеальный пример того,как деньги портят идеи.

 

Вот согласен с этим, согласен

[Стальной Детройт]

Единственная возможность не придраться к скрипту,это как раз таки не думать над ним вообще.

Однако, придираються те кто не пытаються анализировать сценарий.

[Egg]

Если не анализировать сценарий и не думать, то как можно найти косяки и дыры?

ekko мои мысли читает.

[AntagonisT]

Неконструктивно, придирчиво и огульно. Как и вся критика сабжа. p.s.

почти каждая секунда которой работает на то,чтобы можно было раскрутить конвеер

 

Почти каждая секунда здесь самостоятельна и значима в рамках данного сюжета. Даже если забыть про Лигу.

[ekko]

Было уже и конструктивно,было по разному,не вижу смысла повторяться.Мне,вопреки всему фильм понравился,но претензий к нему очень много.

 

Почти каждая секунда здесь самостоятельна и значима в рамках данного сюжета. Даже если забыть про Лигу.

Как для противостояния Бэтмена и Супермена значим Лекс,например?У них что,без него не было причин для этого?Отсюда вылезает и думсдей,камео жастиглиговцев.

Да даже тот же эпизод на ближнем востоке,по сути бесполезный.

Все это,кроме последнего,было впихнуто в фильм прежде всего ради Лиги и развития вселенной.

[kappablanka]

Про Бетмена и Супермена мало что знаю, кроме того что у первого убили родителей, а второй пришелец. Но в целом сюжет понятен, хотя первые минут 20 обескуражили нагромождением линий. Другой вопрос, что сюжет этот не сказать что очень уж интересен и оригинален- хотя мессианство супермена... Вот верилось в него, как ни странно. В конце прям расчувствовалась. Да и Бетмен с Альфредом понравились. Но Лютер, его тварь- все что с ними связано как будто из другого фильма, который не Снайдер снимал. Супер женщина харизматичная, и наряды у нее красивые) Вальс Шостаковича ведь был во время их встречи с Бетменом... Или нет?

[Dark_Hierophant]

Тогда не будет претензий к тому,что план Джокера глупый,наивный и вообще нереальный,рояли торчат из-за кустов,а двух легендарных супергероев превращают в дурачков,которых стравливают как детей в песочнице.А еще тут есть здоровый макак который прыгает и взрывается,прыгает и взрывается.

Вот эта дурь у тебя в башке как раз из-за того, что ты ее выключил. Нинадатак

 

 

ему не дали

Ой ли. Зач снял то, что хотел. По исполнению и начинке это прекрасно видно.

 

вместо этого напихав в фильм тьму ненужного материала,который рушит целостность повествования,изначальной задумки и не дает раскрыть персонажей так,как они того заслуживают.

Что это за инородный материал(дай угадаю, это та самая пуля!!!) такой, который рушит ЦЕЛОСТНОСТЬ ПОВЕСТВОВАНИЯ.

 

Вместо авторского проекта,мы получили студийную солянку, почти каждая секунда которой работает на то,чтобы можно было раскрутить конвеер,который будет приносить им доход в будущем.

Усе как раз наоборот, иначе в тред бы перестали завозить огнетушители.

 

БпС это идеальный пример того,как деньги портят идеи.

БпС-это идеальный пример того, как деньги помогают реализовать прекрасные идеи.

[AntagonisT]

Не, ниче конструктивного в течение этой недели здесь никто так и не предоставил. Вопросы "почему так, а не эдак", "мне не объяснили" и последующие за этим перлы о "дырахвсценарии", а так же прочие глубокомысленные высказывания из серии "мне не понравилось" к конструктивной критике, разумеется, не относятся.

 

p.s. Похоже, в первой части "Лиги" пацанам таки предстоит сражаться супротив жителей Атлантиды(о чем я писал где-то с месяц назад), если, конечно, это не первоапрельская штука. Но вообще логично.