Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[Dead Poetic]

Мне уже искренне надоело читать посты на тему "плохой фильм-потому что плохой", "у героев плохая мотивация. Почему? Потому что плохая". Странно все это.

[AntagonisT]

Спасибо, один человек прочел, уже приятно осознавать, что кто-то тебя да услышал.

Нзч. Да мне за свой отзыв чет стыдно уже, после ваших дифирамб, такой ушат дерьма на фильм вылил, чтоб свою позицию в деталях прояснить, бгагаг. Пересматривал сегодня(если что: первый ресмотр в к/т за б-г знает сколько лет), во второй раз зашло еще лучше.

[Andrewx]

Спасибо, один человек прочел

Не один.

Нормальный отзыв.

[Gallant]

Смысл что-то доказывать людям, которые не слышат...

 

Действительно, навязывать мнение нет никакого смысла, оно у каждого свое.

Фильм ругают вдоль и поперек, ругают за дело, у него есть проблемы. Можно конечно это напрочь отрицать, но зачем.

[FuzzyWolf]

Спасибо, один человек прочел, уже приятно осознавать, что кто-то тебя да услышал.

 

Далеко не один.

 

все недостатки, как это обычно и бывает с качественно поставленными фильмами, с лихвой окупаются достоинствами

 

В точку, просто в точку.

[Gallant]

Ну и опять же, все настолько привыкли к тому, что всю мотивацию и планы героев и антигероев преподносят на блюдечке, что сами без помощи режиссера не могут сложить А и Б.

 

Да действительно, Снайдеру и нужно было только показать, как дерутся Б и С, чтобы у людей случился оргазм, но он и тут умудрился снять отвратительный фильм, закиданный гнильем.

Видимо не всем нравится додумывать за режиссера и персонажей, кто то любит структурно грамотно выстроенные фильмы, где не надо перезагружать мозг, чтобы настроиться на видение режиссера и сломать себе логику.

[AntagonisT]

Видимо не всем нравится додумывать за режиссера и персонажей, кто то любит структурно грамотно выстроенные фильмы, где не надо перезагружать мозг, чтобы настроится на видение режиссера и сломать себе логику.

 

Структура у него грамотная, каких-то серьезных пробелов в логике в картине нет (если таковые есть - их пока что никто не приводил.. упс..), а мозг здесь может "перегрузиться" исключительно у детей, что таки логично, ибо много диалогов.

 

Ах да: я испытал оргазм уже в открывающей сцене. Что со мной не так?

 

p.s. посоны, нинада тралить даму ^^

[gegemon]

Видимо не всем нравится думать , кто то любит фильмы, где не надо загружать мозг и логику.

fixed

[Gallant]

Ах да: я испытал оргазм уже в открывающей сцене. Что со мной не так?

 

Ты оргазмируешь еще с объявления, что фильм в работе. Я не в курсе, что с тобой не так, но я знаю, что будь вместо фильма черная картинка, оргазм у тебя случился бы непременно.

 

А по поводу проблем фильма с логикой сказано бесконечно много, кто бы читал.

 

fixed

 

Плохая попытка, можешь еще попробовать.

[Citizen X]

У него нет проблем(вернее есть, но все недостатки, как это обычно и бывает с качественно поставленными фильмами, с лихвой окупаются достоинствами). Проблемы есть у зрителя.

 

Нет, у фильма огромное колличество проблем, но основных две - снайдер и ворнеры, которые как собака за машиной. Вот и все

Зрителя обвинить в неприятии шидевра легче всего

[AntagonisT]

Ты оргазмируешь еще с объявления, что фильм в работе. Я не в курсе, что с тобой не так, но я знаю, что будь вместо фильма черная картинка, оргазм у тебя случился бы непременно.

Да брось. Отрицать эпичность и зрелищность оупэнинга станет только слепой. Так-то это был уровень "Cloverfield", или Шпилберговской "Войны Миров".

 

А по поводу проблем фильма с логикой сказано бесконечно много, кто бы читал.

Не, пока что было сказано лишь о незначительных или малозначимых логических косяках, что в рамках такого насыщенного на персонажи/события фильма считается погрешностью, но никак не "изломом логики".

 

Нет, у фильма огромное колличество проблем, но основных две - снайдер и ворнеры, которые как собака за машиной. Вот и все

Зрителя обвинить в неприятии шидевра легче всего

 

Мое мнение о фильме тебе известно, как и тот факт, что я не отрицаю его, гхм, "проблем". Пока что о них вспоминают в основном те, кому фильм понравился. Остальные даже не могут внятно сформулировать своих претензий. И это дает мне право полагать, что фильма они либо не поняли, либо ждали от него очередного пиу-пиу с щютками за 300, да батла Б п С на овер 30 минут.

[Malaika]

Да действительно, Снайдеру и нужно было только показать, как дерутся Б и С, чтобы у людей случился оргазм, но он и тут умудрился снять отвратительный фильм, закиданный гнильем.

Видимо не всем нравится додумывать за режиссера и персонажей, кто то любит структурно грамотно выстроенные фильмы, где не надо перезагружать мозг, чтобы настроиться на видение режиссера и сломать себе логику.

 

Я считаю, что критика у фильма обоснованная, если что.

 

Скажу про себя: я очень ждала фильм, при том, что не являюсь поклонницей комиксов и блокбастеров как таковых. Просто очень нравится персонаж Уэйн-Бэтмен, и опять же благодаря предшествующим экранизациям. Плюс, к этому люблю "Уочмэнов" Снайдера. Соответственно, пошла на первый сеанс. Фильм сильно расстроил монтажом и "огненной" графикой последней битвы. Не все в фильме было понятно, некоторые моменты были нелепы, но дыр в сюжете и тем более отсутствия мотивации я не увидела. Я понимаю, что не все слава богу, сюжет провисает там и сям, многие моменты приходится додумывать (опять же, придется ждать режиссерскую), но то, как Вы пишите, так не фильм, а провалище года, и хуже ещё не снимали.

 

Просто Вы указываете на многие "прорехи" и "несостыковки", хотя они такими не являются. Мне просто кажется, что просто Вам не нравится, как подали фильм, и это, конечно дело вкуса, но я бы не сказала, что на БпС прям мозг надо перезагружать и второй вставлять, чтобы прооперировать информацию. Очевидно, что не всё в фильме гладко, опять же из-за кошмарного монтажа, но никак не из-за сюжета!

 

Не хотела показаться грубой, но фильм и правда не архисложный, да и либретто выдавать перед показом тоже не стоит. Просто сабж требует определенной концентрации, чтобы уследить за повествованием.

Изменено 26.03.2016 21:44 пользователем Malaika

[Belthazar]

Открывающая сцена это без сомнения лучшее, что есть в фильме.

[AntagonisT]

Не лучшее, но одно из самых очевиднейших его достоинств. Как и вес прочий экшн, за исключением финальной зарубы. Вот её чуток просрали, особенно "постарался" опер-пост.

[Andrewx]

Открывающая сцена это без сомнения лучшее, что есть в фильме.

Возможно. Для меня еще: появление Флэша, драка на складе (надо пересмотреть получше) и ЧЖ против Думсдея.

[Gallant]

Просто Вы указываете на многие "прорехи" и "несостыковки", хотя они такими не являются.

Являются, по-моему мнению. Откуда такое желание навязать обратное, мне неведомо.

 

появление Флэша

 

Одна из самых нелепых и инородных сцен в фильме, к слову.

[Orientir]

Открывающая сцена это без сомнения лучшее, что есть в фильме.

Как и всегда у Зака. Ему бы в клипмейкеры-)

[AntagonisT]

Являются, по-моему мнению. Откуда такое желание навязать обратное, мне неведомо.

Видимо оттуда, что твои претензии типа "дыры в логике" или "нелепо" ничего не значат, покуда они не подкреплены аргументами, коих пока что не наблюдается. Я, впрочем, понимаю, почему тебе фильм не зашел и без них. Nothing personal.

[Гатлий Щуч]

Всем доброго времени суток! Начну с того, что я никогда не писал объемных отзывов и уж тем более рецензий, и по сути мое "слово" будет, каплей в океане. Но тем не менее, может найдется кто-то, кто прочитает мою стряпню.

 

...

Моя оценка 8/10.

 

Хорошая рецензия. Не потому что хвалишь, а потому что душевно.

 

Я представляю, как у бэтмена бомбанула. Тут пытаешься за парнями на грузовике с криптонитом угнаться и бац! На повороте тебя ждет тот, для кого он предназначается и обламывает погоню.:lol:

 

Мне не показалась мотивация бэтса натянутой. Также, как и их примирение с супом.

[Gallant]

Видимо оттуда, что твои претензии типа "дыры в логике" или "нелепо" ничего не значат, покуда они не подкреплены аргументами

 

Аргументы в отзыве и в продуктивной беседе в этой теме. А с теми, кто на все посты отвечает только "да ты не оч." продуктива не случается никогда.

[Andrewx]

Как и всегда у Зака. Ему бы в клипмейкеры-)

Он рекламу снимал сразу.

[GoodYoung]

Проблемы есть у зрителя.

Разумеется. Не у тебя же. И не у тех кому он понравился.

 

но основных две - снайдер и ворнеры

Да ну такая ли это вина снайдера?

 

В теме видно колоссальное интеллектуальное превосходство поклонников фильма над ненавистниками. Еще одно доказательство его величия.

10 из 10, ахах. Из всех здешних поклонников Закера - самый лучший.

 

Открывающая сцена это без сомнения лучшее, что есть в фильме.

Не сказал бы, но близко, да. Бэтмен вс тхуги на складе, последняя сцена, и, пожалуй, отчасти пустыня.

[Andrewx]

Крутой технарь и товарищ!

Альфред, который заставляет его любить с первых минут. Его невозможно сравнить c другими версиями, ибо он слишком другой. Он действительно помогает Брюсу всегда, даже тогда, когда он под прикрытием. Альфред, который может все. Починить Бэтмобиль, управлять Бэткрылом, помочь в создании брони и оружия.

[AntagonisT]

Аргументы в отзыве и в продуктивной беседе в этой теме. А с теми, кто на все посты отвечает только "да ты не оч." продуктива не случается никогда.

 

Ну конечно же я читал твой отзыв, я вообще все читаю по возможности, и он не объективен, как и твоя оценка. Там сплошные общие фразы и никакой конкретики. Только отвечал я не на него, и мне от тебя нужны конкретные примеры серьезных пробелов в логике, а не "почему он не взял палку" ит.д. Ты конечно можешь обойтись и без оных, но не удивляйся потом, что твои сообщения будут вызывать у некоторых исключительно смех.

[Gallant]

Конкретно по фильму я написала в теме все, что считала нужным. Он паршивый. И это очень печально, Снайдер расстроил стольких людей, растоптав такой материал. Изменено 09.04.2016 17:46 пользователем lana81