Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[Денис]

Все три перечисленных тобой фильма - так же тянут на твердую 7-ку, как и сабж

Макс - 6, ЗВ - 5, Ултрон - 5, Сабж - 4.

 

И никто из них на семь не тянет.

Изменено 26.03.2016 09:13 пользователем lana81

[Барни]

Средний критик, если отбросить тараканов, которые у каждого свои, обычно является куда более спокойным существом чем средний юзер и мейнстрим оценивает адекватно . Ну то есть для тебя например, ЧиС > Макс, ЗВ и Мстуны, но это, скажем честно, мнение весьма непопулярное-). Так и с сабжем - ты в нем чего-то для себя нашел, но по сути фильм явный провал, что и отражено у критиков.

 

Оценки среднего кридега придутся по вкусу таким же средненьким юзерам. Что и происходит в этом треде. Хотя с определением средний я бы поспорил.

У кридегов отражено мнение большинства, не могут они в такие фильмы, им нужно что попроще.

Снайдер снял фильм, который попросту простой народ не поймет. А то, что не понимают, они обычно закидывают какахами. Хотя фильм очешуенный. Ну, если Лоис убрать.

[AntagonisT]

Макс - 6, ЗВ - 5, Ултрон - 5, Сабж - 4.

 

И никто из них на семь не тянет.

Не, Макс то как раз тянет на 7, там визуальная сторона бомбезная. Мстителей я имел ввиду первых, а сабж - мне зашел на восьмерку. Вот.

 

Но мы всегда можем сойтись на мнении, что ЗВ ep.7 - говно, и это утешает (:

[PostNikOff_R]

Зато ЗВ не оправдало чаяния фанатов,советую посмотреть на колличество отрицательных рецензий на том же кинопоиске.

Лал. А ты их читал?

Настоящий фанат что DC что ЗВ, может прещёлкать здешних рецензентов как по 1, так и скопом.

 

У БпС такая тема. (будущих рецензий)

- Ящитаю фильм попкорновый для любителей зрелищ.

- Ящитаю фильм должен быть зрелищем, если это заявлено. Тут этого нет.

- Ящитаю фильм снят для фонадов и простому зрителю непонятен.

- Ящитаю себя фонадом, а фильм снят для быдла которому нужны зрелища и фсё.

 

Поверь, отрицательных рецензий с таким хавном будет не мало. И если даже это не будет написано прямым текстом, то скорее всего будет главным посылом, скрытым по тоннами типа знаний матчасти.

[DiscJockey]

А Инджастис не хотеть, ибо Джаред помрет жи

истину глаголишь, у него в техасском клубе ВИЧ обнаружили

[DiscJockey]

Меня, внезапно, осинило, если завести в фильм фирменный нуланский монтаж и музычку Циммера не эпик сделать, а тревожно нагнетающей, как в ТР , кино бы всем зашло, Мартой клянусь

[Orientir]

Жвачка. Макс, в добавок, еще и бессодержателен. Топовым мейнстримом я бы назвал первого ЖелЧела, или Аватар,

Между первым ЖЧ, Максом и ЗВ7 вообще никакой разницы не вижу, разве что ЖЧ был в новинку количеством йумора. Аватар да, на пару ступеней выше, хотя его я бы содержательным точно не назвал.

Изменено 26.03.2016 09:14 пользователем lana81

[AntagonisT]

Меня, внезапно, осинило, если завести в фильм фирменный нуланский монтаж и музычку Циммера не эпик сделать, а тревожно нагнетающей, как в ТР , кино бы всем зашло, Мартой клянусь

 

Монтаж то здесь как раз нулановский. Просто событийность выше, а значит и переключений с одной сцены/персонажа/сюжетной линии на другую - больше. На то есть веская причина: фильм огромен, он размашист, в нем масса персонажей, в нем даже ключевой конфликт завязан не на двух рылах, а кроме этого он не единственный. Перед авторами стояла фактически непосильная задача: соорудить киновселенную на базе одного фильма. И я считаю Зак и Террио с этой задачей справились если не отлично, то как минимум достойно. Объяли необъятное, не похерив логику, или мотивацию персонажей(больше всего умиляют претензии к Лутору, эт ваще, как говорится, "забей"). Любой более менее понимающий ситуацию человек все это осознавал изначально, и не видит смысла в воплях "слишкомдолгоинуднониченепонятно*, не говоря уже о таких высосанных из пальца не- достатках, как "мрачнаа", "малоэкшна", "несмешно".

Изменено 26.03.2016 09:15 пользователем lana81

[gearswik]

фильм огромен, он размашист, в нем масса персонажей, в нем даже ключевой конфликт завязан не на двух рылах, а кроме этого он не единственный

 

нужно было на 2 фильма распилить, не зря ведь слухи ходили

 

была бы там еще и линия Мэлоун, хейтеры вообще бы заблудились

[AntagonisT]

нужно было на 2 фильма распилить, не зря ведь слухи ходили

 

Ты только это не мне говори, и разумеется не Снудеру, а студии, на почту кинь. У меня никакого диссонанса между ожиданиями и итоговым результатом не случилось, мне понятно почему так было сделано, и меня такой подход всецело устраивает. Писал об этом в отзыве.

 

Но, возвращаясь к вопросу, чисто технически - да, попилить было можно, выпустив с перерывом в 5-7 месяцев. С этим я так же не буду спорить. Возможно побрезговали, а возможно верили в Снудера: структурно фильм близок к Вочмэнам.

[lana81]

Пока по верхам - (-33). Попозже продолжим.

 

Прекращайте про томаты, холивары марвел-диси, ближе к фильму! И спойлеры ставим, не стесняемся.

[Зрительь]

Я единственное понять не могу - почему в фильме, который начинается с слоу-мо, смачного, фирменного Снайдеровского - его тупо больше нет, даже в мультике про сов оно было и вполне к месту. Я видел, как один камрад предположил, что это из-за Флэша, которому будет отдан данный эффект (вот у Супермэна блюр, а у Флэша слоу-мо), но зачем полностью было лишать этого фильм?

[Гатлий Щуч]

Слоумоу может оскомину набить за 2,5 часа.

[Зрительь]

Слоумоу может оскомину набить за 2,5 часа.

 

Вот для меня было несколько моментов, где оно было необходимо:

 

1) Супермэн в суде 2) Погоня на машинах 3) Файт с Бэтманом, хотя бы где он гранату откидывает 4) Паление Лоис - можно было в стиле падения Комедианта

 

Возможно, микро замедление и было, но не в стиле Снайдера. Ну и это если бегло вспоминать, вырежи сюжетную линию с

пулей

- хватило бы хронометража

[Discover]

Короч, Антогонист снова все как надо говорит! 1 в 1 мои мысли о сабже

По поводу кому сабж показался затянутым:

Считаю, что на фильм надо идти как минимум с наполовину включенными мозгами. Если их полностью выключить, как на трансформерах, то, конечно, первая часть фильма будет скучной(которая, на самом деле очень интересная) и непонятной из-за достаточной быстрой скорости повествования, обилия сюжетных линий и поднятой серьезной проблеме о Супе и обществе. В итоге челу, жаждущий экшон и просидевшему с отключенной головой, фильм покажется затянутым и непонятным, а пиф-пафов и взрывов будет мало, который на самом деле тут разбросан по всему фильму и его достаточно, он в меру, но каждый момент не такой длинный как всякие битвы Мстителей и Трансформеров на пол фильма.

 

Сцена с грустным Суперменом в огне - вышка.

 

p.s.Очень надеюсь, что Лига будет не менее серьезной и мрачной, как сабж.

[echnathon]

Что ни говори, а фильм великолепный с визуальной точки зрения, эпичный по сюжету и очень современный по трактовке героев.

 

Не знаю, каким местом его надо смотреть, чтобы этого не увидеть. А по поводу критики - здесь как раз тот случай когда не нужно лететь за миллионами мух.

 

p.s.Очень надеюсь, что Лига будет не менее серьезной и мрачной, как сабж.

 

А я надеюсь, что студия отпустит Снайдера после сабжа.

[AntagonisT]

А я надеюсь, что студия отпустит Снайдера после сабжа.

 

Да брось, у него уже через полторы недели каторга начинается. Я ж говорю: студия была готова к шит-шторму.

[Барни]

Я ж говорю: студия была готова к шит-шторму.

А Бэн?

[ubAA]

Жду Лигу просто пипец как ;(

[AntagonisT]

А Бэн?

 

А что Бен? Ты его лицо на прошлогоднем SDCC видел, когда траблы на личном фронте отнимали у дядьки кучу времени и сил? Советую посмотреть, например

. У него в принципе всегда такая мина. Теперь добавь к этому презентацию фильма, неделю разъездов по городам, бесперебойных интервью, ит.д. Этот нелепый мем забросил явно человек не самого далекого ума, дети, есссно, форсят - не вижу проблемы.

[PostNikOff_R]

Я вас прекрасно понимаю, люди которым сабж понравился. Лететь за мухами не надо. Но есть моменты которые вгоняют в мысли о нехорошем.

Допустим можно многое опустить, но что это была за фигня с забытым к*****? Это же один из самых тупых киногрехов, забывать о том, ради чего рисковал и чему было отведено время. Пофигу если бы это была какая-нибудь работа 13+, но тут то фильм на серьёзных щах. Я даже в детстве на такое внимание обращал, а тут серьёзная команда киноделов работала.

[A-ZIK]

Допустим можно многое опустить, но что это была за фигня с забытым к*****? Это же один из самых тупых киногрехов, забывать о том, ради чего рисковал и чему было отведено время. Пофигу если бы это была какая-нибудь работа 13+, но тут то фильм на серьёзных щах. Я даже в детстве на такое внимание обращал, а тут серьёзная команда киноделов работала.

А зачем его брать? Они ж не знали с чем будут иметь дело. Там лулзы доставила Лоис Хотя ее поведение тоже логично, но улыбнуться заставило.

[Денис]

Советую посмотреть, например

. У него в принципе всегда такая мина.

 

Он же совсем

. И когда улыбается нет натянутости. Ему откровенно весело. Тут он просто серьезный, а не опущенный. Рядом такой же Кавилл сидит.

 

Я понимаю, что легче придумать то, что у него попугайчик умер, но если бы он с такой рожей там сидел, такой мем уже бы давно всплыл. Так как все бы начали писать про то, как его насилуют WB!

[Citizen X]

У кридегов отражено мнение большинства, не могут они в такие фильмы, им нужно что попроще.

Снайдер снял фильм, который попросту простой народ не поймет. А то, что не понимают, они обычно закидывают какахами.

Как вы считаете, такие экранизации комиксов как ф4, грин лантерн - это вот тоже из разряда непонятого простым народом/простыми критиками?

 

Когда делается фильм за 250+ мильонов, блокбастер с бухбабахами про супергероев - он априори делается с расчетом на максимально широкую аудиторию. Это аксиома. Если подобное кино делается для, скажем, узкого круга посвященных, значит фильм делают идиоты

 

Что конкретно в фильме непонятного для "простого народа"? Камео? Ну дык американские критики например, обосравшие, американские зрители, идущие на фильм и выходящие разочароваными - все прекрасно знают кто такой этот хрен во сне и почему фильм называется дон оф джастис.

 

Что еще непонятного обывателю в фильме?

[Andrewx]

"... Я снимаюсь в Сорвиголове, они делают отличный фильм про Бетмена. Я снимаюсь в Бетмене, они делают отличный сериал про Сорвиголову..."

Мда печально все это конечно.

 

Самый прикол с сабжем, что он идет 2,5 часа. Событий дофига. Но пролетает тупо за час. Когда появился Думс - я думал это где-то середина фильма должна быть.)

Серьезно думаю, что 3,5 часа - было бы самое то. Как максималка Хранителей.

 

Напомню, что все кто переживает о 3D - смело идите. По крайней мере в моем кинотеатре было все видно в ночных и темных сценах...

 

Какое же офигенное начало у фильма. Всмысле события ЧиСа под другим углом - просто супер. Давно в сиквелах такого не видел...

 

Еще с Бэтсом два кадра офигенных. Когда этот огромный мышь - висит на потолке, в углу, в темноте -ухх, крипово так.

И в конце в битве - прыгает на уступ здания, точно как обложка TDKR. Красивейший кадр.

Скоро гляну две части мульта кстати, специально хотел после БпС посмотреть.

 

Серьезный Бэтмобиль у Бэтфлека конечно. Но меня больше впечатлил Бэтвинг, сам не знаю почему.)

 

Все видели отсылочку к Риддлеру?

А вот к Супергерл в газете не углядел.(

Ну где вы, упоротые фанатики, которые кричали, что это будет шедевр и погибель для конкурентов? Где вы? Кукареку!

Ну тут мы, тут. И че?

Кто же знал, что критики - такие ...... Шучу.)

Кто же знал, что им настолько не зайдет? Даже открытые хейтеры не могли мечтать о таком рейтинге...

чж, кстати, тоже не очень, деревоизраильтянское, одним словом

Большинству, я так понял, очень и очень даже очень!

зачем дали этому идиоту снимать то

Плохо, когда люди не понимают, что много чего зависит от сценаристов и особенно от продюссеров или студии.

Из темы кас. сборов.

Угу. Неплохо. Рекорд марта должен быть и рекорд стартов для фильмов с Бэтсом в США.

без этого идиотского явления Флэша.

Ну кому как. Мне - оно неимоверно крутое. Никто же такого не ожидал!

Бэн снимает с пьедестала Киану.

Хах. Смешно-смешно.

Макс - 6, ЗВ - 5, Ултрон - 5, Сабж - 4.

И никто из них на семь не тянет.

Ну это круто конечно!)

Вот для меня было несколько моментов, где оно было необходимо:

Конечно можно было бы. Но так бы у сабжа вообще было бы процентов 15 на томатах, наверное.)

Этот нелепый мем забросил явно человек не самого далекого ума

+ миллион.