Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[Blackm0re]

Фильм на 7. Кстати я помню ты ставил ЧиС 10/10, когда я его обсирал, ты на БПС ходил?

Да. Ставил. Но ЧиС был неплох. Но если сейчас тут вспоминают и говорят что в ЧиСе было неплохое повествование, то в сабже тогда вообще адуля.

А я иду на сабж завтра.

[Malaika]

Да. Ставил. Но ЧиС был неплох. Но если сейчас тут вспоминают и говорят что в ЧиСе было неплохое повествование, то в сабже тогда вообще адуля.

А я иду на сабж завтра.

 

Так-с, те, кто не смотрел, злорадствуют громче всех

[MemphisRains]

Сходил, пришлось побегать по разным кт, ведь не бронировал, а ажиотаж приличный. Нашел отличный сеанс, где немного народа. Кино мне понравилось, и переживал зря, впрочем, поругать есть за что. Например, в некоторых сценах отсутвие музыкального сопровождения, хотя бы на минимуме, снижало динамику. Так же, финальная стычка уступает предыдущим столкновениям, да и вообще блеклая.

Вся линия Дианы, по сути, ради заложения фундамента к Лиге. Без нее фильм был бы более цельным, но в то же время, я понимаю, зачем это сделано, и на мой вкус, фильму сильно не навредило.

Можно встретить речи про то, насколько перегружена лента. Кино, практически, не дает отдохнуть серому веществу, отсюда и недовольства. Пришли расслабиться, а фиг. Но с иной стороны, то, что мне показали, не было скучным, и я спокойно проследил причинно-следственные связи, не запутался.

Мне понравились актерские воплощения персонажей, Бэтфлек крут, Диана хороша, Альфред - саркастичный, и приятный. Лютор, так же, на месте.

Картинка у ленты красивая, безусловно, но местами было довольно темно. Экшена не много, и лучшая часть это бойня на складе.

 

7.5-8 из 10

Изменено 25.03.2016 20:25 пользователем MemphisRains

[Orientir]

Фильм явно дифирамбов не заслуживает, но согласитесь, что и 29% - это явно не объективная оценка фильму.

 

БпС вышел средним фильмом, но явно не 29 процентов, и очевидно это ещё не самый подвал, падать есть куда. Просто создается впечатление, что у критиков были завышенные ожидания, ожидания не оправдались, и они решили показать плохому Заку "кнут".

 

Опять же, фильм не дифирамбный, но 29 выглядит как хейтерство подростков, а не оценка критиков.

Вы вообще понимаете как рейтинг томатов формируется? Это не сговор критиков, которые пошушукались и выставили 29%. Из 230-ти рецензий, каждая из которых была написана отдельным человеком, 163 оказались отрицательными. Что удивительного-то? На этом форуме примерно такой же процент тех кто разочарован.

[Blackm0re]

Я так и знал! Даже оперативная съемка дачи взятки есть!

И малой был как вишенка на торте!

[Koltos]

Да. Ставил. Но ЧиС был неплох. Но если сейчас тут вспоминают и говорят что в ЧиСе было неплохое повествование, то в сабже тогда вообще адуля.

А я иду на сабж завтра.

 

Ну ты сходи сначала, я тоже после 33% шел с опаской и думал, что сейчас я увижу полное дерьмо.

 

Да, есть минусы, можно было сделать намного лучше, но фильм неплохой. Точно не 29%, ну я бы даже согласился на 50%, а 29 это у каких-то пошлых дебильных комедий.

 

А вот когда я пошел на Макса у которого 90% было, то после выхода из кинотеатра такие же вопросы были)

[Blackm0re]

Так-с, те, кто не смотрел, злорадствуют громче всех

Конечно же в первую очередь забавна боль тех, кто называют это шедевром, а любое чужое мнение и всех неугодных людей дебилами (это самое мягкое). Обзорчик Евгена в этом плане меня прям смог удивить. Не думал что столько отбитых идиотов.

 

зы: Для интереса почитайте комменты под обзором Сокола. Охренеть упоротое фанатье.

[Koltos]

У Сокола придирки жесть) Человек, которому понравился дивергент гонит на мотивацию Лютора и т.д.

[Malaika]

Вы вообще понимаете как рейтинг томатов формируется? Это не сговор критиков, которые пошушукались и выставили 29%. Из 230-ти рецензий, каждая из которых была написана отдельным человеком, 163 оказались отрицательными. Что удивительного-то? На этом форуме примерно такой же процент тех кто разочарован.

 

Я в курсе как это делается, более того, читаю все рецензии, которые выходят. Просто даже среди критиков есть сарафанное радио, они же там тоже читают своих коллег по цеху, видят, что другие ставят... И не говорите, что мнение других не влияет на выставление оценок в будущем.

 

Повторюсь: я считаю, что критика заслуженная, над сценарием и монтажом надо работать и ошибок много (все, что тут писали выше, и критики на томатах в том числе). И было бы нормально, если бы у БпС критика была в радиусе 50-60%. Но кажется, что все последующие критики просто пытались перещеголять своих предшественников: кто больше извратиться над сабжем, и высмеет "нот фан, нот инджойфул" комикс.

 

Я, кстати, сама недовольна фильмом, потому что очень ждала, верила, надеялась, пошла, разочаровалась. Но даже при этом не могу представить, как там приплющило критиков, чтобы 29, и, очевидно, что рейтинг будет падать дальше.

[Malaika]

Я просто не понимаю тех, кто начинает наезжать на тех, кому фильм не понравился, типа: "Не понял гениальности Зака? - Имбицил!", как и "Фильм уныл, фанатье пусть умоется кровавыми слезами". И при этом случаются ситуации, когда ни те, ни те фильма не видели, но место в баррикадах уже заняли.

 

Я понимаю тех, кому фильм не понравился. Но и вы должны понять, что есть фанаты диси, которые хранят под подушечкой любимый выпуск Бэтса, и рядом с кроватью стеллажик всех выпусков с 30-х, есть фанаты Зака, у которых "Хранители" канон-канонов... Даже если бы фильм был бы ещё хуже, у них были бы свои фантазии и ожидания.

 

К тому же, всегда есть такая дилемма: мозгом понимаешь, что какашка, а сердце кричит: ШЕДЕВР!

Изменено 26.03.2016 09:22 пользователем lana81

[Orientir]

Но даже при этом не могу представить, как там приплющило критиков, чтобы 29, и, очевидно, что рейтинг будет падать дальше.

Мне всё еще кажется что вы не понимаете как формируется этот рейтинг. Иначе бы не было фразы "...чтобы 29...". Критик посмотрел кино, ему не понравилось, он написал отрицательную рецензию. Вас удивило что профессиональные кинокритики пишут отрицательные рецы на плохо смонтированный фильм со слабым сценарием?

[Koltos]

Вас удивило что профессиональные кинокритики пишут отрицательные рецы на плохо смонтированный фильм со слабым сценарием?

 

Такие фильмы все время выходят, если бы так хаяли каждый фильм, то на томатах бы только гниль и видели. Вообще не помню фильмов с нормальным сценарием в последнее время.

 

И вообще пора бы уже понять, что не надо снимать фильм про стольких выдающихся личностей в одном, невозможно раскрыть полно все, это же не сериал. Я не понимаю политику WB....

Изменено 26.03.2016 09:26 пользователем lana81

[Malaika]

Э-э-э, я стесняюсь спросить: присутствующие понимают, что эта цифра на томатах - не оценка фильма, в привычном понимании, т.е. это не средняя оценка по критикам, как на том же МК, а просто соотношение положительных рецензий к общему их числу?

 

Энтьендо Все равно, мне 29 кажется дикостью. Хотя, может, там у критиков единодушие, и реально плохой монтаж и 2 часа 33 минуты сделали свое дело. Просто я прошлась по рецензиям, и некоторые умудрялись положительно откликаться о Дивергенте, и при этом у них миллион претензий к БпС. Опять же, я понимаю дело вкуса, но если пройтись так по рецензиям, то непонятен такой негатив.

Не негатив, а УРОВЕНЬ этого негатива.

[LancX]

Может это начало конца комикс-фильма? Ждем подобную критику на Гражданку?

[Belthazar]

Мы все всегда забываем важнейший момент в оценках. Любая оценка ставится, или рецензия пишется в тесной связи с ожиданием от фильма.

Я могу пойти на фильм, о котором только вчера узнал, и который окажется средним проходным боевичком, и поставить ему 6 из 10, тогда как Аватару я твёрдо поставил 1 из 10.

Но это не значит, что Аватар хуже чем тот фильм, это лишь значит, что уровень ожидания и финальный результат оказались слишком различны.

 

От Форсажа-7 я не ждал ничего особенного, тачки, гонки, трюки, простые диалоги, думаю также и большинство - поэтому и оценки там выше. Тогда как от БпС многие ожидали культового мощного фильма, идеального по всем показателям.

И итоговый результат - это лишь уровень неоправданных надежд.

 

К примеру, Интерстеллар, за последние годы, наверное, имел самые высокие ожидания, оправдать которые ДЛЯ ВСЕХ он не мог теоретически. Так как не все ждали одного и того же. И итоговые 71% на Томатах это даже более чем круто для фильма с такими ожиданиями.

[Malaika]

Мне всё еще кажется что вы не понимаете как формируется этот рейтинг. Иначе бы не было фразы "...чтобы 29...". Критик посмотрел кино, ему не понравилось, он написал отрицательную рецензию. Вас удивило что профессиональные кинокритики пишут отрицательные рецы на плохо смонтированный фильм со слабым сценарием?

 

Да понимаю я, мне кажется, что вы хотите меня убедить в обратном

Вы хотите сказать, что не оценка критика учитывается, а процент к негативных к положительным? Ну это все равно странно, особенно если прошвырнуться по этому вороху рецензий.

Фух, я сама фильму оценку невысокую поставила, а так распинаюсь, как будто фанат с энными годами фанючества за плечами)

[Koltos]

Мы все всегда забываем важнейший момент в оценках. Любая оценка ставится, или рецензия пишется в тесной связи с ожиданием от фильма.

 

Тут соглашусь. После первого тизера и постановки фразы: "Do you bleed?" все писали кипятком и писали, что марвел похоронен.

 

Так же случилось после второго трейлера.

 

После третьего все изменилось, градус ожидания должен был измениться. Третий трейлер был фу.

[Waldemar]

Ребята, кино я посмотрел и готов адекватно все расписать

Но зашел написать только одну вещь

 

Те кто кино захейтил написал что фуфло и тд

Распишите ваш идеальный финал (дада именно финал убивает напрочь все впечатление о фильме)

Короче жду в лс вашу идеальную вторую часть фильма

Много букафф не боюсь

[Koltos]

Распишите ваш идеальный финал

 

 

Супермен не умирает.

 

[madfox]

Вот это круто получилось)

[Marka Ragnos]

Тут соглашусь. После первого тизера и постановки фразы: "Do you bleed?" все писали кипятком и писали, что марвел похоронен.

 

Так Марвел похоронен. При всей моей любви к MCU я не представляю, как после этого брутального эпика смотреть на ужимки старка в цветастом кукольном театре. Пойду пожалуй еще разик завтра сгоняю на БпС.

[Koltos]

Аффлека не узнать в реале и в фильме. Два разных человека.

 

 

Так Марвел похоронен. При всей моей любви к MCU я не представляю, как после этого брутального эпика смотреть на ужимки старка в цветастом кукольном театре. Пойду пожалуй еще разик завтра сгоняю на БпС.

 

У марвел дела обстоят намного лучше, чем у DC. Они даже умудряются подключать какие-то никому неизвестные комиксы вроде Стражей и те приносят успех. Сейчас ещё доктор странный подойдет.

 

В общем, несмотря на убогую Эру Альтрона, до Эры особых промашек не было, разве что Тор =)

 

За гражданку я переживаю, как переживал и за БпС. Оба фильма как бы жду ( ну относительно одного уже не жду) , но жду по-разному. Просто Кэп 2 меня реально поразил, самый что ни на есть четкий боевик, а в гражданке те же режиссеры вернутся.

 

Боюсь я за тоже, что и в БПС. Кстати мои опасения подтвердились. Вводить много персонажей ни к чему хорошему не приводит! Это не сериал. Написали Бэтмен против Супермена, так сделайте фильм только про них!

 

Тут аналогично, но нет будет ужасный Вижн, Ведьма и добавится новый сброд... вот кому они нужны на свои 5 минут?

[Haggard]

Тут соглашусь. После первого тизера и постановки фразы: "Do you bleed?" все писали кипятком и писали, что марвел похоронен.

 

Так же случилось после второго трейлера.

 

После третьего все изменилось, градус ожидания должен был измениться. Третий трейлер был фу.

Не "все", а только идиоты. И трейлеры выглядели так: первый посредственность, остальные гавнище. Кто это не рассмотрел сразу, тот просто не смыслит в предмете, гг.

[CursorXP]

Кто-нибудь понял почему Супер начал биться с Бэтменом?)

[Wok]

Кто-нибудь понял почему Супер начал биться с Бэтменом?)

 

Суп поговорить хотел, а тот давай юзать ловушки и прочее, сам нарвался короче)