Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[Tillman]

Что такого он успел набедокурить за короткое время, что Кларк в него аж лазером пуляет?

 

1) Он напал на ЧиСа (тот скорее всего это спустил на тормозах)

2) ЧиС узнает что Ватман-то практически ничем не отличается от гопоты, которой так резво выбивает зубы, вспоминает что этот самый Ватман на него еще и напал, ну и.. Решается оторвать тому уши)

[one_Man_who_beat_you]

Бэтс не мог заинтересовать Кларка - логично. Наоборот, Кларк разозлил Бэтса своими разборками с Зодом - тоже логично. Следующий ход за Бэтсом. Что такого он успел набедокурить за короткое время, что Кларк в него аж лазером пуляет?

 

Устроить тиранию по ночам в Готэме) Ну или Лекс натравит.

Изменено 31.07.2015 13:17 пользователем one_Man_who_beat_you

[Dark_Hierophant]

ЧиС узнает что Ватман-то практически ничем не отличается от гопоты, которой так резво выбивает зубы, вспоминает что этот самый Ватман на него еще и напал, ну и.. Решается оторвать тому уши)

Снидер пропагандирует гоп-культуру!

[madfox]

1) Он напал на ЧиСа (тот скорее всего это спустил на тормозах)

2) ЧиС узнает что Ватман-то практически ничем не отличается от гопоты, которой так резво выбивает зубы, вспоминает что этот самый Ватман на него еще и напал, ну и.. Решается оторвать тому уши)

 

Да как вариант может начал под него чтото копать, про "мать" например. задевать за нужные струны. Там еще Лютор дров наверняка подкинет и готово. Зоду башку ж свернул, предварительно положив пол города, то что ему стоит на шашлык пустить назойливого психопата в прорезиненном костюме хD

[Tillman]

предварительно положив пол города

 

Да никого он там не положил. Все жертвы там неявные, на уровне догадок "вот если там упал небоскреб, значит в нем был ребенок с мамой". Чтобы показать как люди дохнут пачками, нужен заоблачный возрастной рейтинг и яйца. В фильме падают дома. Вот и все) В "2012" показали больше подохших людей, чем при погроме Метрополиса

[Konnor Drake]

Хочешь сказать, никто не пострадал?)

[Tillman]

Хочешь сказать, никто не пострадал?)

 

Каэш. Потому что это не показали. Показали только мобов бегающих по улице вместе с Фишберном. Махачи происходили в пустых офисах. Вот если бы показали как Зод дает затрещину ЧиСу, тот отлетает в помещение и на лету калечит стоящую там непись - тогда да, жертвы есть. Или несколько человек накрывает завалом.

Ну а пострадавших в здании "Уэйна" покажут в сабже (наверное), это нужно для развития сюжета

[Konnor Drake]

Так не показали, может, потому, что это как бы само собой разумеющееся?) Ну и рейтинг не тот, чтоб показывать горы трупаков. Да не может при обрушении небоскреба не быть жертв, это чет наивняк такой, что в пору Файги звать.

 

А, да, Супер палить начал из глаз от влияния Лютора, инфа сотка. Какие то вопросы про маман вообще ни о чем. Там после взмахов рук Лекса над головой Кента по взгляду понятно, что чувак настроен серьезно.

[madfox]

Да никого он там не положил. Все жертвы там неявные, на уровне догадок "вот если там упал небоскреб, значит в нем был ребенок с мамой". Чтобы показать как люди дохнут пачками, нужен заоблачный возрастной рейтинг и яйца. В фильме падают дома. Вот и все) В "2012" людей показали больше подохших людей, чем при погроме Метрополиса

 

Всего лишь падают дома, и правда, чего это все взяли что там много жертв было. Ведь 11 сентября наглядно показал что когда падают небоскребы жертв совсем немного.

[Tillman]

это чет наивняк такой, что в пору Файги звать.

 

Ты не зря его вспомнил. Потому что многочисленные (надуманные!) жертвы, можно отнести практически к любому блохбастеру. Да и просто боевику. Навскидку : Авенжеры против читаури (оох какой там замес в финале, и это посреди города!), Халк vs АйронМен (тоже страшно). Даже положительный Т-800 из "Терминатора2" проезжая на мопеде, подрезает тачку и она врезается в другую (водители могли погибнуть). Вот такие вот делы)

 

там много жертв было.

 

Сколько насчитал? Скрины подтверждающие будут?

[Konnor Drake]

многочисленные (надуманные!) жертвы, можно отнести практически к любому блохбастеру

 

Ну так они и есть, в общем то, в каждом блокбастере) Просто за кадром, не будут же каждого показывать (ну и рейтинги всякие, дети на Мстителях могли огорчиться, если кого то алиен забьет). Не назвал бы это надуманными жертвами, вполне реальные. Взрослые сами допетрят, дети и не подумают.

[Tillman]

Ну так они и есть, в общем то, в каждом блокбастере)

 

Для этого нужно обладать богатой фантазией и излишней склонностью к драматизму^^ Но даже в этом случае, получается что супергерои в трико, никакие не супергерои, а обычные сволочи геноцидящие население городов

[Konnor Drake]

Или быть реалистом.)

[Tillman]

Или быть реалистом.)

 

Реалисты верят своим глазам, а не выдумкам)

[Konnor Drake]

Серьезно?) Не показали жертв - значит их нет?

[Tillman]

Не показали жертв - значит их нет?

 

В кино? Конечно. В противном случае, с такой точкой зрения практически в каждом фильме кто-то дохнет, может сойти с ума, покалечится.. Нутыпонял.

[Konnor Drake]

В кино? Конечно.

 

Но эта теория не работает, когда мы узнаем, что как минимум здание Уэйна было с людьми. Хотя в ЧиСе этого не показывали.

Придумали уже после, для нагнетания конфликта?)

[Tillman]

Придумали уже после, для нагнетания конфликта?)

 

Чтобы мотивировать Уэйна, да.

 

когда мы узнаем, что как минимум здание Уэйна было с людьми.

 

Их не показали, мэн. Вся фишечка в этом. На словах можно миллион жителей Метрополиса положить. Но на деле показали складывающиеся дома и пустые офисы. Завалило одну тьолку (!!), но и ее спасли

 

герои стараются остановить их

 

И прошибают собой и телами врагов небоскребы, в которых пасутся мирные мобы. Вместо того, чтобы отводить удар в поля со степями. Продолжай напевать мне про логику)

 

подразумевает

 

А вот это ключевое слово. Еще можно подразумевать, что жители свалили подальше.

[Dark_Hierophant]

В кино? Конечно. В противном случае, с такой точкой зрения практически в каждом фильме кто-то дохнет, может сойти с ума, покалечится.. Нутыпонял.

:lol:

Наоборот, разрушение хотя бы одного высокого здания подразумевает, что есть жертвы. Это чистейшая логика.

Такое только в архам ватмане работает, ибо там население уезжает на каникулы.

 

Но даже в этом случае, получается что супергерои в трико, никакие не супергерои, а обычные сволочи геноцидящие население городов

Чет ты реально в логику не могешь. Геноцидят злодеи, а герои стараются остановить их и спасти набольшее кол-во людей(уменьшить потери).

Все просто: без ЧиСа умирают все, а с ЧиСом-лишь определенный процент.

[Konnor Drake]

То есть пока в фильме не покажут или прямым текстом не скажут о погибших, все живы и здоровы? Интересный взгляд на вещи, позиция ясна, закругляюсь и передаю эстафету Dark_Hierophant.)

[Tillman]

или прямым текстом не скажут

 

Хотя бы так, да. И в сабже скорее всего что-то такое прозвучит, чтобы зритель смог понять решение Ватмана бить рожу ЧиСу. Если же нет, то ваши массовые жертвы также смешны, как и моя теория об эвакуации. Т.е обычная вода)

[Konnor Drake]

На суде вполне могут упомянуть жертвы.

Да даже если нет, почти уверен, что по ходу фильма озвучат.

[Tillman]

что по ходу фильма озвучат.

 

Да. Потому что сценарист (или Снидер) решили взять привычную комикс-условность (разнесенный в пух и прах город, да еще со зданием представляющим личный интерес для Ватмана), чтобы ушастый сжал кулаки.

[Konnor Drake]

Привычная, конечно, но от того не менее мотивирующая условность. Хотя я б глянул на другие причины конфликта.

[Tillman]

не менее мотивирующая условность.

 

Вполне себе. Иначе и этого разговора не было бы)Просто там где "Мурвелы" забивают болт на такие вопросы и снимают развлекательное кино, Снидер и Ко говорят "смаритЕ! У нас драма и куча людей полегло!". Правда жертв не видно. Но они есть. Как в знаменитой фразе про суслика из "ДМБ", не иначе)