Том Круз

[Дра_кошка]

.Я так понимаю "чукча не читатель, а писатель"....

Да, все так, поэтому по всем веткам форума только и натыкаешься на ваши "содержательно простынные" шаблонные посты, вы бы хоть их корректировкой на досуге занимались, раз время девать некуда!

 

"на съемочной площадке, когда вокруг полно людей с камерами" , не имеются ввиду папараци. Снимок или видео мог сделать любой- в то время это было не так проблематично как во времена братьев люмьер.

Пс. Вас похоже безвылазное сидение на постробстенячьих сайтах лишила остатков адекватного восприятия реальности(

Каких каких?:lol::lol::lol:

 

Да-да конечно любой, в тож время у каждого был как минимум мобильник моторолла! На него конечно и снимали, ага !

[кинолюбительница]

Да, все так, поэтому по всем веткам форума только и натыкаешься на ваши "содержательно простынные" шаблонные посты, вы бы хоть их корректировкой на досуге занимались, раз время девать некуда

Бедная, бедная перегревшаяся интеллектуалка. Читать у вас уже не получается осмысленно, а с цыферьками как ? Тоже плохо? Ну попросите кого нибудь объяснить насколько ваши две тысячи постов отличаются от моих пятисот. И это еще без учета наколоченного вами в трепе, где я почти не бываю

Пс. Вы утомили уже своими домыслами и советами из серии "залепить газетою" на тему моей личной жизни и времяпрепровождения. Мало того что в ЛС преследуете, так еще и на форуме не можете отстать со своими ЦУ, не относящимися к теме обсуждения. Я сочувствую конечно, что вам не хватает заинтересованных в ваших организаторских талантах по этой части, но это же не повод так агрессивно навязываться ?))

 

 

Каких каких?:lol::lol::lol:

таких, с которых вы информацию черпаете на тему генеральной идеи своей жизни. Там ваши собратья по интеллекту и корректированию реальности собрались

 

!

Да-да конечно любой, в тож время у каждого был как минимум мобильник моторолла! На него конечно и снимали, ага !

вы нормальная? Или вы думаете что на съемочной площадке в девяностые одной камерой снимали , и фотографов не было ?)) Изменено 25.07.2017 06:11 пользователем кинолюбительница

[LaLatynia]

Интересно, а вот эта матчасть http://www.segodnya.ua/culture/showbiz/v-csha-vyshla-ckandalnaja-kniha-o-tome-kruze.html в сети есть?

Ведь что удивительно, книга по словам Круза и саентологов полна фейков, однако ни одного суда за клевету , так и не последовало?

Вероятно в теме ( тех лет ) информация об этой книге есть. Просвятите, будьте добреньки, перелопачивать столько страниц тяжко.

[Дра_кошка]

Бедная, бедная интеллектуалка. Читать уже не получается осмысленно, а с цыферьками как ? Тоже плохо? Ну помогите кому нибудь объяснить насколько ваши две тысячи постов отличаются от моих пятисот, написанных за время после сброса счетчиков. И это еще без учета наколоченного вами в трепе, где я почти не бываю

Нда, я о Кукурузе , а вы о циферках , впрочем, вы всегда как всегда на своей волне, лол

 

 

! вы нормальная? Или вы думаете что на съемочной площадке в девяностые одной камерой снимали , и фотографов не было ?))

Не знаю, но вот смотрю на вас и понимаю, что-да !!! *мило улыбается*

 

Вам надо фото, ищите со съемок, вам нужны доказательтва , а не мне. Фоток достаточно на любой вкус .

 

И еще, в США ни одна био не может выйти на коленке, потому как это способ заработка, если будут найдены нестыковки, то вас засудят как минимум. В книге приведены цитаты людей не с улицы, а работавших в те времена на Фабрике грез. Там упомянуты люди популярные и влиятельные, а Круз в то время еще практически мальчишка, поэтому врать о нем людям его знавшим в те годы не было никакого смысла, напоминаю для "особо одаренных" , книга вышла когда сабжу было около 30 , он еще не был тем Крузом которым он является на сегодняшний момент.

 

 

 

 

Интересно, а вот эта матчасть http://www.segodnya.ua/culture/showbiz/v-csha-vyshla-ckandalnaja-kniha-o-tome-kruze.html в сети есть?

Ведь что удивительно, книга по словам Круза и саентологов полна фейков, однако ни одного суда за клевету , так и не последовало?

Вероятно в теме ( тех лет ) информация об этой книге есть. Просвятите, будьте добреньки, перелопачивать столько страниц тяжко.

 

Меня его религиозные убеждения не волнуют(как впрочем и ваши), да были какие -то упоминания про сайентологию, что она не нравилась Николь, и что дальше, к чему этот вброс ?

[TatyanaName]

кинолюбительница, уж не знаю, как это назвать, но в ваших постах по существу о Крузовых ролях и фильмах ничего толком и не написано, а только сплошные переходы на личности, и вы еще смеете утверждать, что никого не оскорбляете на этом форуме.

[кинолюбительница]

Нда, я о Кукурузе , а вы о циферках , впрочем, вы всегда как всегда на своей волне, лол

 

 

 

Не знаю, но вот смотрю на вас и понимаю, что-да !!! *мило улыбается*

 

Вам надо фото, ищите со съемок, вам нужны доказательтва , а не мне. Фоток достаточно на любой вкус

напротив, это вы простыни цитат натащили и обещали кучу ссылок. Мне вообще пофигу личная жизнь Круза. Я просто рассуждала на тему озвученной гипотезы. анализируя общеизвестные факты из жизни звезд. Так что не стоило вам озвучивать с таким шумом сомнительные претензии на доказательность)

 

.

И еще, в США ни одна био не может выйти на коленке, потому как это способ заработка, если будут найдены нестыковки, то вас засудят как минимум. В книге приведены цитаты людей не с улицы, а работавших в те времена на Фабрике грез. Там упомянуты люди популярные и влиятельные, а Круз в то время еще практически мальчишка, поэтому врать о нем людям его знавшим в те годы не было никакого смысла, напоминаю для "особо одаренных" , книга вышла когда сабжу было около 30 , он еще не был тем Крузом которым он является на сегодняшний момент.

совершенно верно, он был восходящей перспективной звездой, на которой делались деньги большими студиями, а посему , все эти люди, работающие в одном бизнесе сказали все что нужно , и потому же не было никаких судебных процессов между заинтересованными в одном и том же - прибыли

[кинолюбительница]

кинолюбительница, уж не знаю, как это назвать, но в ваших постах по существу о Крузовых ролях и фильмах ничего толком и не написано,

"Это назвать" можно так - очередное ваше вранье)

Таня, учитесь читать писать и думать более согласованно, и старайтесь аргументировать без оголтелых выдумок ( хотя с вашими теориями и претензиями, это невозможно)хотя бы о том что легко опровергнуть цитатами

Я на вас не жаловалась, но уровень лжи в общем, и клеветы лично в мой адрес в ваших претензиях зашкаливает пределы хоть сколько нибудь разумного.

Мои посты о Крузовых ролях и фильмах есть в теме уже примерно четыре года, включая последние дискуссии. Вы их, в отличие от своих не можете отредактировать, согласно новой версии вашей реальности))

Изменено 25.07.2017 06:51 пользователем кинолюбительница

[Дра_кошка]

напротив, это вы простыни цитат натащили и обещали кучу ссылок. Мне вообще пофигу личная жизнь Круза.

Пофигу? Внезапно,гг, тогда ,что вы тут позабыли???:lol:

 

совершенно верно, он был восходящей перспективной звездой, на которой делались деньги большими студиями, а посему , все эти люди, работающие в одном бизнесе сказали все что нужно , и потому же не было никаких судебных процессов между заинтересованными в одном и том же - прибыли

Оk, женщина, наконец -то вы признали что о вашем любимеце люди с ним работающие говорят то, что нужно ! бгг

 

Что касается сабжа, то таких ролей как у него были в возрасте -до да и после... у вашего обоже никогда не будет! LOL

[LaLatynia]

 

 

 

 

Меня его религиозные убеждения не волнуют(как впрочем и ваши), да были какие -то упоминания про сайентологию, что она не нравилась Николь, и что дальше, к чему этот вброс ?

 

Вот что я в людях ( кроме глупости ) не люблю, так это агрессивность при нечетком осмыслении. Ну что вы кидаетесь с копьем наперевес огрызаться, если даже по диагонали не в теме?! Помолчите лучше скромно в стороне, послушайте, когда знающее люди придут-объяснят.

В той книге, были далеко не столь безобидные факты, уж кажется все, кто о Крузе слышали, знают, что он саентолог, в чем скандальность тогда?

И меня интересует, были ли какие то последствия для писателя со стороны такой серьезной организации, как ЦС, ну и со стороны Круза, адвокаты которого заявлялм, что всё написанное - страшная ересь и грозились, минимум электрическим стулом.

[кинолюбительница]

Пофигу? Внезапно,гг, тогда ,что вы тут позабыли???:lol

то есть если мне пофигу личная жизнь актера, я не должна заходить в его ветку? Оригинально))

 

 

:

Оk, женщина, наконец -то вы признали что о вашем любимеце люди с ним работающие говорят то, что нужно ! бгг

Вы о чем нибудь кроме вашего патологического интереса в состоянии думать? Рискуя предположить что именно о нем речь, спрошу: когда вдруг он стал перспективным в плане крупных студийных проектов актером, что бы о нем понадобилось что то сочинять в угоду прибылям, как о Крузе в официальных биографиях?.И потом, сейчас не девяностые, а эпоха развитого интернета. - шило в мешке не утаишь даже при большом желании. Что и наблюдаем по обсуждаемой новой версии биографии Круза, против которой он и его представители не смогли выдвинуть ни одного официального судебного обвинения, хоть и утверждали что это клевета

 

 

Что касается сабжа, то таких ролей как у него были в возрасте -до да и после... у вашего обоже никогда не будет! LOL

. "Никогда" надо было не просто выделить, а заглавными буковками написать и несколько восклицательных знаков поставить, тогда всем будет ясно что это у вас не очередное обострение, а авторитетное заявление

крупного киноаналитика)

Здесь тема Круза, а не ваших страстей, фантазий и стабильно неудачных попыток предсказывать будущее и толковать прошлое)

Изменено 25.07.2017 07:19 пользователем кинолюбительница

[Дра_кошка]

то есть если мне пофигу личная жизнь актера, я не должна заходить в его ветку? Оригинально))

 

 

:Вы о чем нибудь кроме вашего патологического интереса в состоянии думать? Рискуя предположить что именно о нем речь, спрошу: когда вдруг он стал перспективным в плане крупных студийных проектов актером, что бы о нем понадобилось что то сочинять в угоду прибылям, как о Крузе в официальных биографиях?

 

 

 

. "Никогда" надо было не просто выделить, а заглавными буковками написать и несколько восклицательных знаков поставить, тогда всем будет ясно что это у вас не очередное обострение, а авторитетное заявление

крупного киноаналитика)

Здесь тема Круза, а не ваших страстей, фантазий и стабильно неудачных попыток предсказывать будущее и толковать прошлое)

Вот именно, поэтому пишите здесь по существу, а модераторы надеюсь найдут время и силы разобраться кто прав.

[кинолюбительница]

да конечно разберутся - на фоне хоть и горячей но детальной дискуссии о Крузе как об актере и продюссере, продолжающейся по существу несколько недель как минимум, всего то две с половиной страницы ваших вбросов о личной жизни Круза, спровоцировавшие обсуждение, местами далекое от кинодеятельности, офтопный бред о вашем "обоже"( повсеместный и концентрированный, учитывая малый срок после выхода из бани) и назойливые провокации флейма, с первых слов из новейшего периода вашего пребывания в теме

 

Вито, ты ведешь себя в ветке, как убогий скоморох, только чел с полным отсутствием серого вещества в черепушке способен прислушаться к твоему" мнению".

 

Его творчество любят миллионы реальных людей по всему шарику и им совешенно до фонаря что какая там Вита Корлеоне с ФКП считает его не актером , как говорится : даназдоровье!:lol::lol::lol:

Изменено 25.07.2017 07:51 пользователем кинолюбительница

[Fetter]

Вот что я в людях ( кроме глупости ) не люблю, так это агрессивность при нечетком осмыслении. Ну что вы кидаетесь с копьем наперевес огрызаться, если даже по диагонали не в теме?! Помолчите лучше скромно в стороне, послушайте, когда знающее люди придут-объяснят.

В той книге, были далеко не столь безобидные факты, уж кажется все, кто о Крузе слышали, знают, что он саентолог, в чем скандальность тогда?

И меня интересует, были ли какие то последствия для писателя со стороны такой серьезной организации, как ЦС, ну и со стороны Круза, адвокаты которого заявлялм, что всё написанное - страшная ересь и грозились, минимум электрическим стулом.

 

То есть глубокие психоанализы на тему мужского поведения основанные на книгах типа писятоттенков и рассуждения о мужиках-бревнах вас не смутили? То есть раздражает не якобы глупость сама по себе, а какие-то отдельные неудобные части?

И да. Публикации книг этого автора в свое время пытались запретить и Мадонна, и Бэкхэмы. О чем это может говорить? Ну, либо о том, что там печаталась совсем неудобная правда, либо наглая ложь. Либо, что скорее всего, ложь разбавлялась фактами для придания ей правдоподобности и сенсационности.

 

PS Насколько мне известно никаких последствий, кроме того, что некоторые издательства отказались от печати этой книги не было.

[LaLatynia]

То есть глубокие психоанализы на тему мужского поведения основанные на книгах типа писятоттенков и рассуждения о мужиках-бревнах вас не смутили? То есть раздражает не якобы глупость сама по себе, а какие-то отдельные неудобные части?

 

Психоанализы и мужики-бревна, это вы о чем?! Было в баталиях Кошки и Кинолюбительницы? В их последних диалогах, личного гораздо больше, чем конструктивного про сабж, поэтому каюсь, пролистнула.

Глупость же, имела ввиду гипотетическую, а не конкретной персоны.

 

Публикации книг этого автора в свое время пытались запретить и Мадонна, и Бэкхэмы. О чем это может говорить? Ну, либо о том, что там печаталась совсем неудобная правда, либо наглая ложь. Либо, что скорее всего, ложь разбавлялась фактами для придания ей правдоподобности и сенсационности.

 

PS Насколько мне известно никаких последствий, кроме того, что некоторые издательства отказались от печати этой книги не было.

Так дядька получается, пытался срубить денег на дутых фейках о известных селебрити? И как же так интересно вышло, что никто ему длинный язык не прищемил. Хотя выше озвученные персоны в суд ( за клевету от папсов итп ) прочно дорожку протоплали.

Наводит на размышления.

[TatyanaName]

кинолюбительница, я вижу только тонны галиматьи о Томе Крузе, и ни слова о его фильмах и ролях, приправленные переходами на личности. Что вас побуждает здесь писать, если актер вам не интересен, непонятно. (Такая же ахинея и в теме Р.Патрика), ну может еще где есть в других темах актеров, не знаю. Я вот уже боюсь писать кому-то похвалы, дабы вы не пришли и все не испортили своим присутствием.

[Fetter]

 

Так дядька получается, пытался срубить денег на дутых фейках о известных селебрити? И как же так интересно вышло, что никто ему длинный язык не прищемил. Хотя выше озвученные персоны в суд ( за клевету от папсов итп ) прочно дорожку протоплали.

Наводит на размышления.

 

Мне тоже интересно почему. Но тут сложно что-то конкретно сказать. Причин может быть очень много. Скорее всего, как я уже писал, там далеко не все было неправдой, а судиться против каких-то отдельных конкретных предположений - значит признавать правдивость других. Может для выигрыша в суде потребовалось бы представить какие-то внутренние документы о деятельности саентологов, которые вообще не предназанчены для огласки. Может какие-то другие свои причины. Мне же вот тоже до сих пор неизвестно почему, например, книга Код да Винчи не предана анафеме или еще как-то не запрещена, по-моему, ни одной христианской церковью, хотя там гораздо больше возмутительного против самих основ. Тут наверняка и не скажешь почему так.

[кинолюбительница]

кинолюбительница, я вижу только тонны галиматьи о Томе Крузе, и ни слова о его фильмах и ролях, приправленные переходами на личности. Что вас побуждает здесь писать, если актер вам не интересен, непонятно

Таня, вы в уме? Я здесь пишу о том что Круз хороший актер и привлекательный мужчина, которого я смогла оценить несмотря на существовавшее когда то у меня предубеждение. Пишу что он неплохо сочетает продюссерскую деятельность с актерсттвом. Перечислила несколько просмотренных фильмов здесь и писала о них в темах фильмов

Если вы ничего этого не видите, то это ваши проблемы - уровень расхождения вашего вИденья и реальности, граничит с патологией, ибо вы отрицаете действительность, даже если она подтверждена фактами и цитатами ваших собственных слов

(Такая же ахинея и в теме Р.Патрика)

я думаю, что со мной согласятся даже поклонники Патрика, которые до вашего нашествия там писали - ахинея в этой теме исключительно вашего авторства) ,

ну может еще где есть в других темах актеров, не знаю

золотые слова. Не знаете , так нечего выдумывать всякий бред .

Я вот уже боюсь писать кому-то похвалы, дабы вы не пришли и все не испортили своим присутствием.

Вы сначала найдите у меня хоть сотую долю того безосновательного негатива о чей бы то ни было кинодеятельности, который вы нагородили "кому то" лично и до востребования , кого вы очевидно хотели похвалить , но смутились моим возможным присутствием))

[TatyanaName]

Вы сначала найдите у меня хоть сотую долю того негатива который вы нагородили "кому то", кого вы очевидно хотели похвалить , но смутились моим присутствием))

И кому я наговорила тонну негатива? Я обычно пишу о ролях и фильмах, и что мне не понравилось или понравилось в работе актера, у меня нет такой привычки оскорблять пользователей из-за того, что они не согласны с моим мнением. А у вас же что ни пост, обязательно присутствует подробное описание того или иного пользователя, которого вы никогда не видели и не знаете, а беретесь рассуждать и ставить диагнозы, это просто бред какой-то, уж извините, но мне неприятно читать вашу галиматью где бы то ни было.

[Дра_кошка]

Вот что я в людях ( кроме глупости ) не люблю, так это агрессивность при нечетком осмыслении. Ну что вы кидаетесь с копьем наперевес огрызаться, если даже по диагонали не в теме?! Помолчите лучше скромно в стороне, послушайте, когда знающее люди придут-объяснят.

В той книге, были далеко не столь безобидные факты, уж кажется все, кто о Крузе слышали, знают, что он саентолог, в чем скандальность тогда?

И меня интересует, были ли какие то последствия для писателя со стороны такой серьезной организации, как ЦС, ну и со стороны Круза, адвокаты которого заявлялм, что всё написанное - страшная ересь и грозились, минимум электрическим стулом.

 

Где вы углядели агрессивность? Или мне необходимо посетить с вами чайную церемогию, для того чтобы придать своим словам лояльности?

 

Я отметила , что меня не интересуеют религиозные убеждения людей, если они никому не мешают, вот вам лично не все равно саентолог Круз или православный, а может лично вам, чем- то помешала его вера, а может из-за нее он стал хуже актером ?Таки не вроде!

 

Что касается " безобидных фактов" коль вы углядели что- то порочащее в его поведении , то настоятельно рекомендую вам, подать на него в суд, бгг, там и разберетесь предметно!

[кинолюбительница]

И кому я наговорила тонну негатива?

заочно всем актерам,и всем пользователям, которым они нравятся, в первом же посте.

Роберт Патрик самый лучший актер во всем их Голливуде. Никто ему и в подметки не годится.......Единственный порядочный актер, заслуживающий уважения.

Вы посмотрите сейчас какие актеры, никакого таланта, одна сплошная компьютерная графика, сейчас компьютерная графика покрывает бездарность молодых актеров.

Я обычно пишу о ролях и фильмах, и что мне не понравилось или понравилось в работе актера

о да!

Ваши первые же посты очень характеризует вашу обычную тематику. И те что вы наколотили здесь и в других темах за время присутствия на форуме - тоже подтверждают ваше неизбывное желание говорить именно о ролях и фильмах. Столько самых разных пользователей - поклонников множества актеров и фильмов не нарадуются

Таня, здесь люди умеют читать по большей части , так что не затрудняйтесь слагать о себе легенды)

, у меня нет такой привычки оскорблять пользователей из-за того, что они не согласны с моим мнением

.вы думаете, с порога заявить незнакомым людям что их интересы ничтожны по сравнению с вашим. это не оскорбительно?

А у вас же что ни пост, обязательно присутствует подробное описание того или иного пользователя, которого вы никогда не видели и не знаете,

Таня , мы уже выяснили что вы не читали большинство моих постов, прочитанные переврали, и "не знаете" что где и с кем я обсуждаю , Так что прекратите детскую истерику. Приведите хоть один пример того что я оскорбительно отозвалась о пользователях только "из за того что они не согласны с моим мнением" , а тем более о тех кого я "не знаю"

а беретесь рассуждать и ставить диагнозы, это просто бред какой-то, уж извините, но мне неприятно читать вашу галиматью где бы то ни было.

Не мучьтесь, не читайте, тем более что все равно ничего не понимаете и все произвольно перевираете.

Пс. В завершение вашего оголтелого флейма и офтопа, обращу ваше внимание на то за что вы ратуете своим потоком сознания - это тема Круза, пишите о нем

Изменено 25.07.2017 08:57 пользователем кинолюбительница

[LaLatynia]

 

Я отметила , что меня не интересуеют религиозные убеждения людей, если они никому не мешают, вот вам лично не все равно саентолог Круз или православный, а может лично вам, чем- то помешала его вера, а может из-за нее он стал хуже актером ?Таки не вроде!

 

Что касается " безобидных фактов" коль вы углядели что- то порочащее в его поведении , то настоятельно рекомендую вам, подать на него в суд, бгг, там и разберетесь предметно!

 

Мадам, я не знаю, что вы курите, но это ЧТО, определенно влияет еще и на зрение. Вы не те буковки читаете, которые я пишу , мягко говоря.

[Миха Потапыч]

Дра_кошка, всё правильно пишет; на кой ей вам пояснять по теме которая ей предельно безразлична? вы вбросили - вам и ответ держать cобсно, раз желтуха так для вас волнительна

[Дра_кошка]

Мадам, я не знаю, что вы курите, но это ЧТО, определенно влияет еще и на зрение. Вы не те буковки читаете, которые я пишу , мягко говоря.

 

А вам бы мягко говоря не строить из себя сильно умную, не идет вам, мадам

 

Вы похоже никого не читаете кроме себя, т.к на ваш вопрос ответ был.

[Миха Потапыч]

Нет нет, Оля, не уходи от ответа! Тебе ещё свидетельские показания по сперме Хаббарда давать

[LaLatynia]

Дра_кошка, всё правильно пишет; на кой ей вам пояснять по теме которая ей предельно безразлична? вы вбросили - вам и ответ держать cобсно, раз желтуха так для вас волнительна

Мне по теме уже всё ответили ( не Кошка ).

А если Кошке тема безразлична, то разумнее проигнорить вопрос, чем писать невпопад, не?

Знаете, Миха, свита делает короля. В вашей теме ( в смысле Круза ), случается такая подтанцовка, что я просто удивляюсь, что вас это радует. Или вам, любой хвалящий кулик, за счастье?

_________________

 

Все мы от желтухи информацию черпаем, пытаемся анализировать, отделяя зерна от плевел). Или у вас есть эксклюзивные инсайдерские каналы? Нет же.

Так что не стоит так многозначительно с пренебрежением, сверху поглядывать.