Том Круз

[Aiza]

давай, давай, попытайся оправдать кумира

 

Да у него пелена до сих пор на глазах.. Как Томушка факи крутит, так оееей, а как Крузяка - так сразу показатель благородства и голубых кровей

Двойные стандарты

[mastholte rietberg]

как Крузяка - так сразу показатель благородства и голубых кровей

Двойные стандарты

Вроде как голубые у него раскопали - из рода каких-то рыцарей в Британии.

[Nikita_K]

покровительство? очень интересно. раскроешь?

В начале карьеры ему очень сильно покровительствовал Дэвид Геффен. Уж не знаю за какие заслуги.

[Larry xxx]

Прибыл в Париж на съёмки Mission Impossible 6

[Waldemar]

Мне нраыятся проекты Круза, но ему самому не надоело играть один и тот же типаж? Неудивительно почему такие роли каа толстяка продюсера и еще по мелочи вызывают бургый восторг... нежели уже приевшиеся

[Миха Потапыч]

ну он же сектант. Этим всё сказано. Тут только 2 ситуации возможны: либо он им бабосики несёт, либо они ему (бабосики или возможности)..

бездоказательно

А вообще, мне давно в голову мысль пришла, что Круз очень неуверенный в себе человек.

да, и именно енто делает его сильнее, мудрее, терпимее и глубже как личность

- он очень рьяно проявляет себя в съёмочном производственном процессе (корни этого проистекают либо от чувства вины (что-то не сделал в прошлом или не реализовал), либо от внутреннего осознания собственной неполноценности). То есть перед нами компенсация в чистом виде. Имитация контроля, он всё время хочет всё контролировать;

Он посвятил синематографу свою жизнь и всего себя, он развивается; не?

- неоднократно слышал что в семейной жизни он тиран

а кто нет? (мы все на минуточку тираны)

- трюки делает сам (это опять один из способов доказать самому себе что он "типа крут" - то есть проистекает из детства. Мальчишество в одном месте ещё играет, чувствует себя внутренне ущербным)

Что поднимает его боевики на совершенно другой уровень качества относительно боевиков Гибсона, Сталлоне, Cигала и т.д; лишнее свидетельство уважения к своей работе, к зрителям прежде всего, ну и к себе любимому

- ну и сектанство. Ни один нормальный, взрослый человек не станет сектантом

кто то в Иисуса верит.

Какая разница у кого какое хобби? Дело то личное

Как-то так, Михасик, как-то так

Ну как то так, Виталь

[Green_FOX]

Прибыл в Париж на съёмки Mission Impossible 6

 

Возраст Круза очень нежно старит.

[VitoKorleone]

...а вообще, мне давно в голову мысль пришла, что Круз очень неуверенный в себе человек.

 

да, и именно енто делает его сильнее, мудрее, терпимее и глубже как личность

одним вот этим постом ты ставишь сам себе подножку, играя доводом в пользу моего центрального вывода и, тем самым, подтверждая мою правоту

 

Он посвятил синематографу свою жизнь и всего себя, он развивается; не?

он хочет сделать качественный продукт (и в первую очередь не для зрителя, а чтоб бабосики рекой в кармашек потекли)

 

Что поднимает его боевики на совершенно другой уровень качества относительно боевиков Гибсона, Сталлоне, Cигала и т.д;

нууу...боец из него никакой. Особенно сравнение с Сигалом ужасно...Да и, кстати, у Круза боевики носят сугубо развлекательный характер, попкорновое зрелище не несущее в себе ни новаторства, ни мысли - они никогда не станут чем-то новаторским, феноменом и культовыми образчиками жанра как, допустим, первый Дай Хард, В осаде, дилогия Термиков, Унисол, Хард Таржет, Рэмбо или Робокоп...

 

кто то в Иисуса верит.

Какая разница у кого какое хобби? Дело то личное

сектанство и религиозный взгляд как бы не одно и то же...

[Гатлий Щуч]

нууу...боец из него никакой. Особенно сравнение с Сигалом ужасно...

 

На офигительного бойца Сигала скучно было смотреть. Ни одного достойного киношного противника. За всю карьеру его ни разу не ранили в рукопашном бою. Раскидывает всех даже не вспотев. И где сейчас этот охрененный рукопашник? пропадает в фильма х категории "гэ" - говно.

Художественное кино в принципе носит развлекательный характер.

[VitoKorleone]

На офигительного бойца Сигала скучно было смотреть.

для меня "сказка" - не в подтексте "неправда", а в подтексте - услада для глаз. И, как писал выше, за плечами Круза ни одного "революционного" боевика. Ни один его экшн-фильм не войдет в историю. У Стива хоть "В осаде" есть - один из лучших образчиков "клаустрофобического" боевика...

 

p.s. и да, на Круза тошно смотреть в подобных сценах: машет ручками да ножками своими коротенькими. У него ни техники внятной, ни мышечной массы впечатляющей - особенно грудная клетка ужасна (что всегда ярко символизировало любого мужчину), всегда обвисшей какой-то была, даже в молодости, видно Круз никогда не любил жим со штангой лёжа И главное не стесняется оголяться на экране - ужас же, хвастаться ведь нечем абсолютно. Мачо недоделанный...

Изменено 07.04.2017 00:29 пользователем VitoKorleone

[mastholte rietberg]

Корлеоне - брат-двойник Татьяны Н. Запоминается продавливанием одного актера. Только если Татьяна приятна тем. что стремится "своего" возвысить, то у Корлеоне потуги отрицательны, что прискорбно.

В некотором роде это оно и есть, сектантство.

[Larry xxx]

Tom Cruise Arrives By Helicopter On 'Mission Impossible 6' Set

 

 

начинает трюкачить

[Vitasha]

На съемках шестой части «Миссия: невыполнима» в Париже:

[Миха Потапыч]

одним вот этим постом ты ставишь сам себе подножку, играя доводом в пользу моего центрального вывода и, тем самым, подтверждая мою правоту

 

 

он хочет сделать качественный продукт (и в первую очередь не для зрителя, а чтоб бабосики рекой в кармашек потекли)

 

 

нууу...боец из него никакой. Особенно сравнение с Сигалом ужасно...Да и, кстати, у Круза боевики носят сугубо развлекательный характер, попкорновое зрелище не несущее в себе ни новаторства, ни мысли - они никогда не станут чем-то новаторским, феноменом и культовыми образчиками жанра как, допустим, первый Дай Хард, В осаде, дилогия Термиков, Унисол, Хард Таржет, Рэмбо или Робокоп...

 

 

сектанство и религиозный взгляд как бы не одно и то же...

Думал я чего то думал как отвечать Виталь.. но так и не решился. Ибо ну совсем из пальца насосал - все упрёки

[VitoKorleone]

Думал я чего то думал как отвечать Виталь.. но так и не решился. Ибо ну совсем из пальца насосал - все упрёки

 

Михась, я всё логически обосновал, даже с позиции психологии охарактеризовал сабж. Те же прыжки по диванчикам, нарочитое кривляние на публике - всё это от неуверенности и желания самоутвердиться. Уж извини. Это лежит на поверхности...

 

p.s. даже если Круз застрелит бабушку на улице - ты всё-равно будешь его оправдывать Даже факи в камеру - везде он у тебя непорочный...

[mastholte rietberg]

Согласна, что насосал.

 

Когда засечете в таком ракурсе, тогда поговорим)

 

[Aiza]

 

Когда засечете в таком ракурсе, тогда поговорим)

 

[Миха Потапыч]

даже если Круз застрелит бабушку на улице - ты всё-равно будешь его оправдывать

ну ну, зачем же так нагнетать

Когда засечете в таком ракурсе, тогда поговорим)

Боюс, данный мишн безнадежно импоссибл)

(Мамино правильное воспитание не подведёт )

[Aiza]

 

Боюс, данный мишн безнадежно импоссибл)

 

Может у него просто нет банана?

[mastholte rietberg]

Он его просто уже съел.

 

Нельзя иметь банан и съесть его.

[Aiza]

Он его просто уже съел.

 

Нельзя иметь банан и съесть его.

 

Слишком сложно.

Но можно так

 

[mastholte rietberg]

Ок, c бананом разобрались, почему на вашем фото его нет.

 

Теперь вы - желательно вы, а не я -должны объяснить, почему его голова не облита... чем-то там.

[Aiza]

Ок, c бананом разобрались, почему на вашем фото его нет.

 

Теперь вы - желательно вы, а не я -должны объяснить, почему его голова не облита... чем-то там.

 

Почему не облита голова Круза?

[Tillman]

На съемках шестой части «Миссия: невыполнима» в Париже

 

Все та же унылость присущая серии. Чудак с завидным упорством косплеит себя же молодого в образе Ханта. На фоточке с мопедом явный реверанс в сторону "МН2". В "МН3" он вернулся к стайлу из "МН1". Куда дальше?

[Миха Потапыч]

Куда дальше?

 

Олдскул самодостаточен, по кругу