Ван Хельсинг (Van Helsing)

[Ketlin21]

Хью Джекман один из наиболее симпатичных мне актеров на сегодняшний день. Очень люблю "Фонтан" и "Престиж" с его участием,но Ван Хельсинг-это шляпа,одна графа и ноль сюжета.

[Velociraptor]

Ван Хельсинг-это шляпа,одна графа и ноль сюжета.

 

Зато какая шляпа.

 

А фильм все о том же о борьбе добра и зла, кто бы сомневался. О вампирах, об оборотнях.

[Ketlin21]

 

О вампирах, об оборотнях.

 

Да там кого только нет: и вампиры,и оборотни,и Франкенштейн со своим отцом-создателем, Доктор Джекил и мистер Хайд(Стивенсон в гробу,наверное,перевернулся),детеныши Дракулы. Полный набор в общем

 

ps.Есть фильм-"Лига выдающихся джентльменов". Имхо,оба фильма грешат одним и тем же- перебором и разномастностью героев. Только во втором,это оправдано сюжетом.

[Братья Гримм]

Франкенштейн со своим отцом-создателем

Мери Шелли тоже наверняка в гробу переворачивается. Откуда ж она знала, что Виктор будет сотрудничать с Дракулой?

[Маруsя]

Да хороший фильм вышел, для меня с этим фильмом вечер пролетел незаметно)). Да к тому же в компании Джекмана, он как всегда был великолепен.

[vizbor]

Откуда ж она знала, что Виктор будет сотрудничать с Дракулой?

 

А Витя и не знал до конца, с кем он сотрудничает. А когда узнал-

взбунтовался и пытался зарубить Владика.

 

P.S. Не, вторая часть в России будет, это факт. Вы погляньте какой набор персонажей в первой части- Витя, Ваня, Владик.

[Billy Elliot]

Ros love, Liza=) Обратите внимание на правило № 5 (-2 сообщения). Изменено 28.05.2009 11:17 пользователем Billy Elliot

[Ewa Braun]

Смотрел Ван Хелсинга (Van Helsing) - достойно.

А на счет подумать, то:

1. Почему Ваня Хелсинг 400 годов назад (по фильму) завалил графа?

2. Чье лицо отразилось в облаках в конце фильма (там девка светловолосая - со зрением у меня все в порядке).

 

 

Прекрасный фильм!

Конечно, то был образ Анны-посмотрите повнимательней. Светлые волосы-"эффект призрака", это и была Анна Валери.

[марисабель]

Красиво снятая красивая сказка для взрослых. Вампиры всегда были самыми моими любимыми героями из мира ужастиков, поэтому я не могла не посмотреть "Ван Хелсинг". Хороший фильм для приятного просмотра.

[Warrior]

Красиво снятая красивая сказка для взрослых.

 

Красиво снятая это да, но разве ж она для взрослых? Вроде никаких сурьезных вопросов данная фильма не поднимает, глубоких смыслов не несет, неокрепшую детскую психику не травмирует... На мой взгляд, фильм самый что ни на есть подростковый... Ну, и да, предназначенный для просмотра на большом экране, с пивом и чипсами.

[fox m]

Красиво снятая это да, но разве ж она для взрослых? Вроде никаких сурьезных вопросов данная фильма не поднимает, глубоких смыслов не несет, неокрепшую детскую психику не травмирует... На мой взгляд, фильм самый что ни на есть подростковый...

 

Угу, только не подростковый, а детский. Напоминает попытку пересказать все классические сюжеты: от Дракулы до мистера Хайда, совсем маленьким детям.

[colnceLux]

Красиво снятая это да, но разве ж она для взрослых? Вроде никаких сурьезных вопросов данная фильма не поднимает, глубоких смыслов не несет, неокрепшую детскую психику не травмирует... На мой взгляд, фильм самый что ни на есть подростковый...

 

Но при желании его можно же посмотреть " не включая" мозг.

 

Фильм и не претендовал на что-то другое - хороший развлекательный фильм.

[Warrior]

Угу, только не подростковый, а детский. Напоминает попытку пересказать все классические сюжеты: от Дракулы до мистера Хайда, совсем маленьким детям.

 

В общем-то да. Подростки - они же, собссно, тоже дети, тока многие из них сей факт упорно отрицают )))

 

Фильм и не претендовал на что-то другое - хороший развлекательный фильм.

 

Дык, я вроде обратного и не утверждал.

[Брэнд]

Само действие с Хайдом в фильме самое зрелищное. Люблю пересмотреть эти моменты. "Колоколлллл!!!!"....)))

[colnceLux]

Угу, только не подростковый, а детский. Напоминает попытку пересказать все классические сюжеты: от Дракулы до мистера Хайда, совсем маленьким детям.

 

И что?

Да намешано всего - Дракула, Хайд, Церковь, Франкенштейн. Но тем не менее, органично на мой взгляд. Глупо искать в таком фильме серьёзный подтекст.

Для это есть другие фильмы.

[марисабель]

Красиво снятая это да, но разве ж она для взрослых? Вроде никаких сурьезных вопросов данная фильма не поднимает, глубоких смыслов не несет, неокрепшую детскую психику не травмирует... На мой взгляд, фильм самый что ни на есть подростковый... Ну, и да, предназначенный для просмотра на большом экране, с пивом и чипсами.

 

Здрассте, нет смысла и серьезных вопросов! Главный смысл как и обычно в фильмах ужасов - борьба добра и зла, и взрослым очень даже не мешает подобные фильмы смотреть без чипсов, и тем более без пива, потому что после пива к концу фильма и точно забудешь, что смотрел.

[Warrior]

Здрассте, нет смысла и серьезных вопросов!

 

Нет.

 

Главный смысл как и обычно в фильмах ужасов - борьба добра и зла,

 

Это не "смысл", это характерная особенность фильмов подобного жанра, типа заезженный сценарный ход.

 

и взрослым очень даже не мешает подобные фильмы смотреть без чипсов, и тем более без пива,

 

Конечно, не мешает. Но в первую очередь, фильм на подростковую аудиторию расчитан.

[fox m]

И что?

Да намешано всего - Дракула, Хайд, Церковь, Франкенштейн. Но тем не менее, органично на мой взгляд. Глупо искать в таком фильме серьёзный подтекст.

Для это есть другие фильмы.

 

Вот уж органики точно не наблюдается. Просто каша. "Все смешалось в.... голове у Стивена Соммерса.

[марисабель]

Нет.

 

 

 

Это не "смысл", это характерная особенность фильмов подобного жанра, типа заезженный сценарный ход.

 

 

 

Конечно, не мешает. Но в первую очередь, фильм на подростковую аудиторию расчитан.

 

И смысл есть, как минимум в том, что у каждой стороны своя правда и свои добро и зло, которые противоположная сторона воспринимает как зло; и фильм, я считаю, рассчитан именно на взрослую аудиторию, потому что подростки еще помнят детские сказки, а вот взрослые их уже забыли, поэтому такие фильмы и есть повод для того, чтобы им освежить память о детских сказках и понять, что каждое чудо человек может сотворить сам.

[Warrior]

И смысл есть, как минимум в том, что у каждой стороны своя правда и свои добро и зло, которые противоположная сторона воспринимает как зло;

 

"И как вы ухитряетесь такое выдумывать?.."© )))

 

 

и фильм, я считаю, рассчитан именно на взрослую аудиторию, потому что подростки еще помнят детские сказки, а вот взрослые их уже забыли, поэтому такие фильмы и есть повод для того, чтобы им освежить память о детских сказках и понять, что каждое чудо человек может сотворить сам.

 

Подросткам на сказки наплевать, равно как наплевать им и на глубокие смыслы. Балом правит развлекательное, потенциально кассовое кино. Взрослых винигрет из сказок и легенд, собранных в одну кучу интересует мало.

 

Я, конечно же не говорю, что взрослым тетенькам и дяденькам просмотр подобного строго противопаказан, просто основную аудиторию подобных фильмов составляют детишки, вот под них фильм и "затачивается".

[марисабель]

"И как вы ухитряетесь такое выдумывать"© )))

 

Фильмы смотрю без пива, поэтому немного в суть вникаю. В принципе, это смысл всех фильмов ужасов.

[Velociraptor]

Угу, только не подростковый, а детский. Напоминает попытку пересказать все классические сюжеты: от Дракулы до мистера Хайда, совсем маленьким детям.

Не дай Бог киндеры по нему классич. литер. надумают изучать.

 

И смысл есть, как минимум в том, что у каждой стороны своя правда и свои добро и зло, которые противоположная сторона воспринимает как зло; и фильм, я считаю, рассчитан именно на взрослую аудиторию, потому что подростки еще помнят детские сказки, а вот взрослые их уже забыли, поэтому такие фильмы и есть повод для того, чтобы им освежить память о детских сказках и понять, что каждое чудо человек может сотворить сам.

 

Да ладно детские сказки по взрослому это "В компании волков", а Хелсинг просто красивая, зрелищная история без особых претензий на здравый смысл.

[Warrior]

Фильмы смотрю без пива, поэтому немного в суть вникаю. В принципе, это смысл всех фильмов ужасов.

 

Такие, с позволения сказать, "смыслы" (а-ля "у каждой стороны своя правда") при желании можно даже в "человеке-пауке" найти. И естественно, наличие подобных э... "смыслов" никак не изменит тот факт, что "Ван-Хельсинг" - фильм подростковый, расчитанный в первую очередь на детишек 13-17 лет. Со всеми вытекающими последствиями (примитивный сюжет-винегрет, персонажи, как это говорят, "плоские", такие же шуточки ну и так далее).

[colnceLux]

Вот уж органики точно не наблюдается. Просто каша. "Все смешалось в.... голове у Стивена Соммерса.

 

А Вы чего ждали?

 

Да, на мой дилетантский взгляд, смотрится вполне органично и не грузит совершенно. Хорошая картинка.

 

"Все смешалось в.... голове у Стивена Соммерса.

Жанр фэнтэзи не предполагает чего-то другого - все в этом духе мы видим на экране. И я не считаю, что это только детское кино - хотя нашим чадам сейчас только такое и дай.

[Растяпа]

Ой, ну привязались к фильмЕ)))) Вы пойдите привяжитесь ещё к "Лиге выдающихся джентльменов" из той же оперы, а скоро Шерлок выходит с голым Холмсом в наручниках, вот там разойдемся по полной))) Нормальный фильмец, я вот его смотрела без пива и чипсов и ничуть не пострадала, Там вампиры хоть света бояться и людишками закусывают, а не турнепс на огороде выращивают. И шуточки там хорошие))) Один Фарамир в шутовском колпаке чего стоит, Фродо удавился бы)))

 

А Дракула в фильме шикарный, лучше всех дракул и детишки у него потешные, все в него))))