Ван Хельсинг (Van Helsing)

[Брэнд]

Я не понимаю блин людей! Чего они хотели от летнего блокбастера призванного развлекать людей , а не доносить до них какие то истины и глубокие мысли.

 

Мне вот интересно, пусть покажут где картина сшита искусственно ? В каких моментах?

 

Но все таки чем уто да учит она)

Даже некоторые фразы и короткие диалоги - навевают мысли о жизни. и что в ней мы делаем не так. Какими мы есть. О семье даже есть вреям задуматься огромный плюсище + до этого всего эталонный блокбастер.

Наверное присутствие Франкенштейна и Оборотня с Дракулйо немного людйе шокирует - вампироманов Стокера)

[LaBrie]

Но все таки чем уто да учит она)

Даже некоторые фразы и короткие диалоги - навевают мысли о жизни. и что в ней мы делаем не так. Какими мы есть. О семье даже есть вреям задуматься огромный плюсище + до этого всего эталонный блокбастер.

Наверное присутствие Франкенштейна и Оборотня с Дракулйо немного людйе шокирует - вампироманов Стокера)

Я тебе так скажу - я фентези и фантастику почти не смотрю и не смотрел. Но когда я другие фильмы-фентези смотрел - типа Властелина, то там хоть и разные герои присутствуют, но они смотрятся органично. будто они там и должны быть. А тут смотришь - ну Дракула, ок, невесты - ок. Но при чем тут оборотень, при чем тут Монстр? Спасибо, что любовную линию не переборщили, показали все сдержанно. Хотя, может быть для любителей фентези в фильме целая кладезь всякого "крутого и суперского".

На счет всяких "мыслей" - да так можно в каждом фильме выделить, даже в пародиях найти моменты, которые "навевают о жизни", это несерьезно

[Pato]

А кстати, Ван Хельсинг экранизация чего?

[Брэнд]

Я тебе так скажу - я фентези и фантастику почти не смотрю и не смотрел. Но когда я другие фильмы-фентези смотрел - типа Властелина, то там хоть и разные герои присутствуют, но они смотрятся органично. будто они там и должны быть. А тут смотришь - ну Дракула, ок, невесты - ок. Но при чем тут оборотень, при чем тут Монстр? Спасибо, что любовную линию не переборщили, показали все сдержанно. Хотя, может быть для любителей фентези в фильме целая кладезь всякого "крутого и суперского".

На счет всяких "мыслей" - да так можно в каждом фильме выделить, даже в пародиях найти моменты, которые "навевают о жизни", это несерьезно

 

Несерьезно это все и всяк сранвиать с Властелинами, которые отгребли воз оскаров, во всех топах минимум в 50-ке лучших, и согребли почти 3млрд доларов за всю трилогию. Сравнитель. После Властелинов через год вышел Ван Хельсинг - и его смотрят щас не меньше чем Властелины.

[LaBrie]

Несерьезно это все и всяк сранвиать с Властелинами, которые отгребли воз оскаров, во всех топах минимум в 50-ке лучших, и согребли почти 3млрд доларов за всю трилогию. Сравнитель. После Властелинов через год вышел Ван Хельсинг - и его смотрят щас не меньше чем Властелины.

Ну зачем к истории о Ван Хелсинге приделывать монстра? Или обортней?

[солнышко]

Ну зачем к истории о Ван Хелсинге приделывать монстра? Или обортней?

А почему бы и нет?

[Брэнд]

Ну зачем к истории о Ван Хелсинге приделывать монстра? Или обортней?

 

Но приделали и получилось же? Решыл Соммерс бабахнуть все и сразу, представителей разных чудовищ и книжных монстров.

[LaBrie]

А почему бы и нет?

Ну так же можно еще Мумию добавить, профессора Мориарти и других персонажей из мира книг. От этого фильм смотрится целостнее или интереснее? Должна быть какая то логическая последовательность и вообще увязка логическая.

 

Но приделали и получилось же? Решыл Соммерс бабахнуть все и сразу, представителей разных чудовищ и книжных монстров.

Вместо истории о борце с вампирами (о чем мне говорит название фильма до того как я его буду смотреть) всякий бред получился

[Pato]

А кстати, Ван Хельсинг экранизация чего?

Все понятно, ничего, ну значит Соммес красава

[_MANIAC_]

Смурное бодалово в теме фильмеца, который не стоит собссссно бурного обсуждения. Тщемта подобного УГ следует избегать тем, кто само понятие "летний блокбастер" предпочитает обходить стороной. А вже коли вляпались - то получите-распишитесь полный набор идиотских клише, плоских персонажей и (особенно в этом случае) пошло-примитивных пецафектов. Ну ессссно фэнам Джекмана, которым пофиг даже реклама чая липтон, тож рекомендуется к просмотру - просто таг...

 

В целом - совершенно невменяемая картина с невменяемыми сюжетными па в стиле "слон в посудной лавке". Голимая попсятина со всеми проистекающими. ПГС в данном случае особливо вреден, ибо достучаццо не получиццо. Подобный шлак - краем глаза по ясчеку во время (например) субботней уборки дома...

[TrollingStone]

свидетельствую скептической имхой:

Кино плохое, оборотни плюшевые, Франкенштейн нелепый, Дракула франт, вампирши асексуальные, что уже вообще ни в какие ворота.

Лучами света выступают угрюмое обаяние Хью и прелестные прелести Кейт, но этого мало, категорически мало.

Изменено 21.06.2011 12:10 пользователем prokuratorpp

[mephistic]

Асексуальность вампирш проблема дресс-кода, а не конституций, могло быть и хорошо. Остальное, конечно, кошмарно, разве что музычка подходящая, бодрая такая, и гробовщик вполне симпатичен. А вот оборотни-франкенштейны-вампиры сделаны ужасно, ужасно.

[Растяпа]

Не понимаю я, что прицепились к этому фильму, будто он позиционируется как нечто с претензией, типа "Дракула" Копполы. Та типичная сборная солянка. Отличное начало, ч/б картинка порадовала безмерно,я уж настроилась на увлекательное мрачное действо, НО когда я увидела мистера Хайда, подтягивающего портки, я уржалась и сразу стало всё понятно, какой передо мной фильм. Винегрет, чот маловато туда персов запихнули можно было побольше, как в "Лиге ВД". Естественно самый шикарный тут Дракула, манерный, такой эффектный выбражуля и эстет. Одна прическа чего стоит. Естественно шикарный помощник Вано, сразу вспоминается бондиана, когда он Вано свои достижения научно-технические показывает))) Куда же без грудастой тонкоталийной тетеньки? Никуда и Кейт хороша,ей ваще идут битвы с оборотнями, как уже известно))) Ну, а уж говорить шо вампирши ассексуальны??? Да ладно, клевые девочки, самая живучая так ваще самый смак. Так что зря вы все кинулись обсуждать на полном серьёзе эту дорогую и пицифектную белиберду. Нормальный фильм для разжижения мозга, в самый раз, а что ещё нужно когда квартиру пылесосишь

[The Dark Knight]

Впервые посмотрел "Ван Хельсинга" собственно в год его выхода на экраны - в 2004-м. Тогда мне было всего 13 лет, поэтому просто в восторге был от фильма. Тогда он показался невероятно динамичным (а так оно и есть, в отличие от большинства экшн-муви, в которых действие дается зрителю порциями в перерывах между диалогами и прочим) и оригинальным.

Но вот пересматривал буквально год назад и прежний восторг как ветром сдуло. Ныне уже другие предпочтения в кино, а Соммерс, кроме как дилогией "Мумия", ничем больше не порадовал. Единственного одобрения заслуживают чудесная операторская работа и мощный саундтрек от Силвестри.

[_MANIAC_]

Как можно быть настолько "хельсинго-любом" относительно этой бурды - даж смешно и непонятно. Неужели тем он шикарен, что скопипастили узнаваемую фамилию Ван Хельсинга у Брэма Стокера?))) Облачили эту фамилиё в Джекмана до-липтоновского периода и надели на енту фамилиё шляпу? Аааа - нет, вероятно фильм крут тем, что скопипастили у Стивенсона персонаж Мистера Хайда и злобно надругались над концепцией Роберта Льюиса? Нееееет - оказалось маловато - еще добавили Франкеншнейна, превратив сей коктейль аааапче в псевдо-трансильванское фиг-знат-что. Раса вампиров...эээээ...невесты Дракулы...эээээ...сам Дракула плоский, аки продукт лесопилки, да еще и с мега-количественным потомством Вероятно Дракула научился метать икру...или почковаться...А - ннннет - Дракула походу породнился с Чужими (боюсь представить себе каким образом). Катюха Бекинсейл в корррсете и с насупленной мосей а ля Андеруорлд...совершенно идиотские пецафекты, которые выполнены настолько топорно, что возникает вопрос - куда дели деньжата? 160 лямов на этот децсад? Может если вычесть гонорар Хьюги поделить на два и купить на это травы, то вышлоб нечто более путное. А так - туфта-туфтой. Хотя ПГС может привести к открытию Хелсинга как трэша...или стеба...или всего вместе, но чой-то и этого не видать, окромя махрового бреда.

 

Но я-то понимааааааю, что надо срочно мне переквалифицировАцца в управдомы или в хельсинго-любов...но не получаеццо. Вот такой уж у меня харррррактер.

Изменено 21.06.2011 12:10 пользователем prokuratorpp

[Денис]

в Джекмана до-липтоновского периода и надели на енту фамилиё шляпу?

 

Ну Хью в накидочке и с волосами весьма крут. Тут не нада. Он и Катька единственно, что в фильме круто. Всё остальное дешево, скучно, шаблонно и т.д. Но Хью крутой. Не такой как в Липтоне. Хотя если его с Липтона сюда, а этого, туда, могло выйти хотя бы оригинально и в чем-то свежо!

[Ник Харли]

По фильму Обыкновенный фэнтезийный боевичок без особых претензий

Особых воспоминаний после просмотра не остается, да и смыслом кинцо не богато

Зрелищно, задорно и ...пусто

В принципе все

Да, и Дракула тут действительно один из самых невменяемых в истории кино

Роксбург-это что-то с чем-то

Хотя Джекман и Бекинсейл обаятельны и неплохо смотрятся вместе

Изменено 17.06.2011 16:53 пользователем prokuratorpp

[Pato]

Всё остальное дешево, скучно, шаблонно и т.д.

Скучно и дешево это ПКМ 4 и Поттеры, а Ван Хельсинг это бодро, весело и со вкусомЯ даже не моргал когда его смотрел, настолько боялся пропустить что нибудь интересное

[ВАНДАМЧИК]

Вот пока не узнал среднюю оценку на ИМДБ и плохие сборы, считал фильм общепризнаным хитом.

Сам я оценил на 8 баллов.

Тетеньки вампирши классные. Хью и Кейт тоже классные. Дракула хорош.

[дедков]

трагическая концовка

всё испортила.

[Penguin-Metall]

трагическая концовка

всё испортила.

 

 

К концу ее превратили в хэппи-энд как бы

 

[EAS1985]

Ну а если по теме, то фильм типичный летний попкорнмувиблокбастер. Зрелищный, драйвовый, с крутым мужиком в главной роли и красивой подружкой. А сценарий? А что сценарий? А такого рода кине хороший сценарий утопия. Так, что 7/10 кино заслужило.

Ну, а если Маньяк в свой "своеобразной манере" написания хочет от кина чего большего, то это его проблемы и нечего свою "оригинальность" выливать на других.

Изменено 17.06.2011 16:55 пользователем prokuratorpp

[MoonDust]

На мой взгляд очень интересное кино, смотрела его много раз...Не пойму нападок некоторых пользователей....! Ну да ладно, это уже дело вкуса)))

Оценка 8/10

Изменено 17.06.2011 16:56 пользователем prokuratorpp

[Dakota7]

Смотрела в своё время в кинотеатре. Жутко не понравилось всё, включая актёров (кроме Р.Р.), досмотрела исключительно из-за шикарного Дракулы Роксбурга - это что-то особенного конечно -)

[Циннилла]

Да ну, в Пастыре они ж безглазые и бессловесные (кроме, разумеется, красавчика Урбана). Типа животные. А здесь они куда как симпатичнее, сообразительные и красноречивые! А зубья у них как вырастают - это ж классика жанра, сколько смотришь, столько мороз по коже...

 

ППКС.

 

Смотрела в своё время в кинотеатре. Жутко не понравилось всё, включая актёров (кроме Р.Р.), досмотрела исключительно из-за шикарного Дракулы Роксбурга - это что-то особенного конечно -)

 

Ричард, конеШнА, фактурен и приятен глазу до невозможного, но и стильного красавца Габриэля не стоит сбрасывать со счетов.