Варкрафт (Warcraft)

[Bronyam]

несмотря на то, что Джексон уже не с таким энтузиазмом снимал Хоббитов, он так и остался единственным, кто могет в фэнтези)

 

Это шож получается, Джонс вкладывая всю свою душу не смог даже снять на уровне Джексона, который снимал хоботов на нашару?

[PavloTlt]

В Москве идёт препоказ, на который попали и рядовые зрители. Скоро зазвенит наш русский сарафан )

[morfisiniumus]

На имдэбэ последние отзывы с низкими оценками.

http://www.imdb.com/title/tt0803096/reviews?start=10

[lanteN]

несмотря на то, что Джексон уже не с таким энтузиазмом снимал Хоббитов, он так и остался единственным, кто могет в фэнтези)

 

fixed

я бы сказал что Хоббит получился более Дельторовским чем Джексоновским, ИМХО

[ViRUS_Alexx]

Вы серьезно спорите с нонейм-фанатом, который утверждает, что вчера посмотрел фильм и поставил 8.5? Это же "марательство" вступать с ним в спор) Уж лучше кинокритики, какие они не были, чем эта писанина на форуме.

[Voyager_]

Классная тема, раскрывается вся правда мира кино, начиная от престижных изданий и заканчивая творчеством Джексона и Кэмерона. Заодно может узнаем настоящую концовку инсепшена, упал ли волчок или нет. И Малика, надеюсь, не забудете, надо же уровень держать.

[Зелёная свинья]

Почему на имдб и томатах в хронометраже указано 1ч.40мин?

[DrAgonFilm]

Почему на имдб и томатах в хронометраже указано 1ч.40мин?

 

на imdb Runtime: 123 min или это не то?

[Imbaworld]

Жду отзыв Pottera,а его всего нет и нет,его забанили?

[Haggard]

Заодно может узнаем настоящую концовку инсепшена, упал ли волчок или нет. И Малика, надеюсь, не забудете, надо же уровень держать.

Волчок упал.

 

А чо про Малика говорить? Он один мусор снимает.

[ViRUS_Alexx]

https://medium.com/deutsch/warcraft-der-film-bdbad5f94bf9#.t7xi5ievr

нейтральная рецензия, плюсы - броня, cgi, из минусов - непонятная история, нет центрального героя, которому зритель будет симпатизировать, непонятные отсылки (пример с Bluthammer Orcschmidt), но тем не менее, пишут что "можно смотреть" (хоть и звезд с неба не хватает).

[BLOOD_ELF]

В одной из плохих рецензий написали: "And its not WOW, its more Warcraft."

Гениально.

[ViRUS_Alexx]

Carl Anka (independent.co.uk)

https://twitter.com/Ankaman616/status/735405054002364417

пишет что в "варкрафт фильме правильное количество тупизма (прям так и написал). банально время от времени, но никогда не скучно. Орки более убедительные, чем люди. Иногда фильм на 2/5, иногда на 4/5. Сбалансированно"

[Harbour]

В России предпоказ только что закончился.

https://twitter.com/lkozadereza/status/735416153535881216

[Зелёная свинья]

Сбрасывали ведь уже?

[ViRUS_Alexx]

ну и опять рубрика рандомные твиты

https://twitter.com/daryadnan/status/735415820906438660

"никогда не играл в игру, но фильм супер сам по себе"

"фантастика, спасибо"

https://twitter.com/eandersson_net/status/735258266800955392

"хоть и предвзято, но полностью полюбил фильм"

известный комментатор дота2 - 10 из 10

[BLOOD_ELF]

Дункана в твиттере хвалят. Кстати, Harbour скидывал на твит девушки, так вот ей не понравились Люди Икс Апокалипсис, а Warcraft показался отличным.

 

[Lost__Soul]

По итогам московского пресс-показа: восторженных отзывов нет, но преимущественно положительные — опрошенные мной склоняются к оценке в 7 баллов (сам не присутствовал — завтра пойду смотреть).

 

Вселенную не знаю, в игры не играл. Когда стали поступать промо-материалы — какого-то дикого восторга они у меня не вызвали, так что я не очень понимаю тех, кто возлагал на фильм колоссальные надежды.

 

По поводу «восторженных твитов» и прочего хайпа от «обычных зрителей» — вспомните недавнюю ситуацию с тем же БпС, когда imdb завалили отзывами с десятками и характеристиками типа «лучший кинокомикс в истории» - и что мы получили в итоге? Average, at best.

Ноль на томатах после снятия эмбарго выглядел перебором, но помог многим сбить градус ожиданий. Здесь как мне кажется, схожая ситуация, так что не стоит истекать желчью по этому поводу.

 

 

А что касается «продажности» критиков, и «готовых» рецензий — вам сколько лет вообще? Постеснялись бы писать подобную ерунду

 

Чтобы писать рецензию, человек должен (в случае с фильмом) посмотреть его несколько раз

- made my day :lol::lol::lol:

[lanteN]

это все очень напоминает БпС

[Harbour]

http://www.denofgeek.com/uk/movies/warcraft/40915/warcraft-the-beginning-review

 

Whether Warcraft can break the stigma attached to videogame-to-movie adaptations remains to be seen. Will the games’ legion fans appreciate the light, pulpy approach to Warcraft? Will a broader audience embrace its quirky charm? For this writer, at least, Warcraft feels like a throwback to the kinds of films that used to appear on Sunday afternoon television about 20 or so years ago, which is by no means a bad thing.

Colourful where so many other summer films are drab and goofy where the majority of expensive effects movies are deadly earnest, Warcraft is a lightweight yet disarmingly entertaining fantasy.

[Egg]

А что касается «продажности» критиков, и «готовых» рецензий — вам сколько лет вообще? Постеснялись бы писать подобную ерунду

 

А это не от возраста зависит, а от серого вещества в голове. Ну и от степени фанатизма.

 

 

Нельзя просто так взять и снять нормальный фильм по игре! Опять провал Завтра обязательно схожу.

[Генозавр]

Третья часть игры очень кинематографична, а если плюсануть к ней ещё аддон Фрозен Трон (кто играл, поймёт), могла бы выйти шикарная трилогия. Но мечты, мечты...

[Dmitry.She.]

надо было с третьего и начинать. потом, можно было бы снять приквел.

[ViRUS_Alexx]

https://vk.com/k.isaev

«Варкрафт» - предельно харизматичная и неимоверно масштабная экранизация мирового феномена, которая становится новым домом для самых смелых визуальных амбиций нашего времени. Смотреть фильм, значит чувствовать, как за ним стоит опытный геймер, доктор философии и сын легенды мировой музыки в одном лице. Рассказывая эту эпическую историю, Дункан Джонс максимально обращается к языку изображений, но привязывает их к самому главному и еще более яркому явлению фильма - его героям. Фильм заполонен огромным сюжетом и их жизни приоткрываются только ближе к концу, но благодаря блистательному исполнению держат пристальное зрительское внимание на всем протяжении. Объективный недостаток только один - фильм слишком велик для того, чтобы уместиться в двухчасовую продолжительность, но его не назвать скомканным. Его сюжет постоянно удивляет поворотами, которые не ждешь, юмор попадает по нужным нотам, две сцены раздирают сердце, а в своем основании фильм всегда предан убедительным идеям о поиске чести и ее защите.

 

Один из лучших фильмов года.

 

9/10

правда кто это, хз

 

какой-то повар, 8/10

наверное фанат благодарит режиссера, понравилось

[Джампер]

https://vk.com/k.isaev

 

правда кто это, хз

 

Да он задолго до релиза еще твердил, что это будет крутое кино, фильм года, а тд.