Экстрасенсы (Solace)

[felix169]

Фильм напоминает дебют, режиссёр которого очень хочет выпендриться. И заставляет оператора тоже чё-то крутить. Но тут это ну нафиг не надо.

С подобным подходом я сталкивался в фильме "Экстрасенс 2: Лабиринты разума" (Mindscape).

И это всё при отличном актёрском составе и потенциально неплохом сценарии.

4.5/10

[Jarvys]

Режиссер совсем дурак. Вот совсем. При таких хороших Хопкинсе и Фаррелле , при наличествующий весьма неплохой идее, которая может сама по себе и не супер-оригинальна, но не заезжена и к тому же бонусом поднимает спорную морально-этическую дилемму, при возможной интриге, с учетом того, что это триллер про маньяка, при все при этом снять такую нудную муть голубую! Вот оно, но странное чувство, когда глядя фильм ты сожалеешь что он не попал в руки хотя бы Уве Болла. Потому что даже Уве точно бы лучше снял.

Псевдо-Кидманн, которая Корниш, весьма посредственная и невзрачная, и этих корнишей, хердов и страховских я никогда не научусь различать, но это и не важно. Даже если бы сюда кого поодаренней, это бы уже ничего не изменило и ни чем не помогло.

 

В конце сплошной фэйспалм, когда

 

молодой, красивый и цветущий Коля Фаррелл собираясь помирать обращается к древнему Хопкинсу, мол, он его выбрал как продолжателя своего дела. Продолжатель по причине очевидной дряхлости любое дело кроме разгадывания сканвордов в бифокальных очках сможет продолжать пол-годика, не больше? Но да кому какое дело до этой несуразицы? Уж точно не сценаристу и режиссеру.

 

[Jake LaMotta]

Убрать бы к чертям всю эту эктрасенсорику и сюжетец подзакрутить к обычному расследованию, глядишь и не было б этой унылости и привязке всех событий к ясновидениям. Хотя...по-хорошему тут и режиссура тоже хромает на обе ноги. Уж столько годных сюжетов было этой самой режиссурой угроблено. А то одними замедленными пулями да глюками фильм и запоминается. Тема-то маньячная весьма годная и актеры хорошие, а толку нуль.

[Cry_in_Paradise]

Не интересно получилось. Ну, или почти. И, как писали выше, во всём виновата режиссура. С такими прекрасными актёрами и сюжетом мог получиться вкусный торт, а вышел дешёвый, нудноватый чупа - чупс. Как - то так))), если сравнивать со вкусовыми ощущениями.

[jack_b]

Можно было смело предположить о качестве материала, когда готовый фильм лежал фактически несколько лет на полке. Видимо, продюсеры уже и сами не знали, как это продвигать и тратиться ли вообще на рекламу, или же менее убыточно сразу отправить в онлайн-сервисы и на носители.

 

Толковый режиссер, имея на руках предварительную версию сценария, отправил бы это добро на переработку. Ведь с таким кастингом мог бы получиться увлекательный триллер, с сюжетными поворотами, плавно подогревающими интерес во время просмотра. Вместо этого режиссер заигрался с визуальной составляющей, отработал все возможные приемчики монтажа музыкальных клипов, а в итоге зрелище едва ли не вызывает головную боль.

По-мимо дырявого сюжета, в фильме полно различных ляпов. Каких-либо плюсов обнаружить не удается, при всем желании. А вот действительно обидно за трату времени актерского состава, им здесь просто нечего делать.

[al-ib]

Похоже на дерьмовый эпизод Ганнибала. Прям один в один

[STSOFT]

Тоскливый, неприятный фильм. Энтони Хопкинс особенно неприятен. Фаррелл совершенно неубедителен. В сюжете господствуют поднадоевшие клише.

[Live to tell]

Несмотря на местами кислотно-клиповые кадры, фильм какой-то олдскульный. Навевает про триллеры из 90х. Жаль, что мало Фаррелла, и жаль, что слито противостояние двух экстрасенсов. Вот сцена в баре - что это было? Разве видящие наперед ничего получше не могли бы придумать? Показанное после сцены в метро - ни пришей кобыле хвост, я не жалуюсь на затянутость (фильм смотрится бодрячком), но заканчивать надо было раньше. А то выглядит, как ошибка монтажа, когда резали-резали, и оставили в итоге наобум скомпонованным.

Но вообще я не присоединяюсь к ругани тут в теме. Я развлеклась. Фаррелл хорош собой, одет, как ему идет, подстрижен удачно, ничего сложного не актерствует. Просто украшает кадр. Его герою сочувствуешь.

[timyrovec]

Правильно, что ни кто из прокатчиков не взял этот среднечковый фильм в свой портфель после закрытия Веста. Актеры играют на "отвали". Скучно. Бездарно. Расслабленно. Такое ощущение, что проходили мимо площадки, заглянули и сыграли пару дублей. Сюжет прост и играть там в общем то и нечего.4 из 10. За Фарелла...

[Live to tell]

Убийство женщины с вич выбивается из концепции, кстати.

 

герой Фаррелла убивает прежде, чем больные начнут страдать, но вич бы эту тетеньку при нынешней медицине свел бы в могилу лет через дцать, и без мук. А если ясновидящий убил ее, чтобы не изводилась, узнав о том, что муж ее ради гея бросил, то я согласна с героем Хопкинса: избавление от таких страданий действительно как игра в бога. Этак можно людишек через одного косить, чтобы не мучались, что их предают.

 

[ganjas]

«Утешение» - это утраченный потенциал развить хорошее зрелище на экране, фильм-призрак из 90-х, которому ныне места под солнцем не найдется. Режиссер Альфонсо Пойарт если и не поучился лично у Люка Бессона как своей монтажной работой убивать хорошие сценарии, то скопировал француза практически безупречно.

 

На полуторачасовой фильм находится тридцать минуть атмосферного действия, тридцать минут флешбеков во всякие воспоминания героев и видения экстрасенсов, а еще одна треть фильма посвящена сопливым размышлениям о бытие, этике и морали. И все вместе это называется «Утешение», которое не таким уже и утешительным оказалось после просмотра.

 

Еще в фильме какой-то хипстер-оператор, которому возможно снимать шоу с Ким Кардашьян бы и доверили, но зачем ему лезть со своей дерганной манерой съемки в фильм, в котором нужно сосредоточить внимание на диалогах и атмосфере? Многие ТВ-проекты при таком раскладе заслуживают куда более попадания на широкие экраны в плане качества своей постановки, но кто-то решил, раз уж в фильме Фаррелл и Хопкинс – значит рыба сядет на гачек сама.

 

Несмотря на феерический прокат данного фильма в мире, надеюсь американский прокатчик, который пока-что перенес релиз фильма аж на целый год, отправит работу Пойарта прямиком на видео, где ей заслуженное место. Итог – хорошая идея, которую погубил слабый режиссер.

 

4 из 10

[Hyper2011]

Теперь это ...

[Stotsmnb311]

Теперь это ...

На а что после просмотра фильма могу сказать что Экстрасены куда больше отражает его смысл нежели Утешение.

[Впечатлительная]

Та ну.... несерьезно. Я расстроилась. Скучно.

[timyrovec]

Вольга в последнее время себе в портфель берет всякий шлак. Печально. Раньше было много интересного и хорошего в репертуаре. А теперь всё хуже и хуже. Такими темпами закончит как Вест...

[Stotsmnb311]

Вольга в последнее время себе в портфель берет всякий шлак. Печально. Раньше было много интересного и хорошего в репертуаре. А теперь всё хуже и хуже. Такими темпами закончит как Вест...

Да почему шлак то?

Отличный фильм же.

[Эугения]

Идея хорошая, но снято паршиво. Морально-этические проблемы оказались неподъёмными для авторов, пробовали прыгнуть выше головы - не получилось.

Хопкинс слишком дряхлый для своей роли. Конечно, старики больше знают о смерти, но всё равно сбросить десяток годков ему бы не помешало.

Убийство женщины с вич выбивается из концепции, кстати.

Тут дело не в ВИЧ, а в суициде.

[ok6]

Хороший такой легкий триллер, но можно было лучше, Хопкинс тянет!

[Nightmare]

Трейлер (дубляж)

[Lihiominaa]

Не так и плохо. Идея конечно шикарная и составчик мне нравится очень. Коля как обычно сладкий-сладкий.

Может и не вытянули, на что я и не надеялась даже, но в общем-то душевно даже, местами симпатично, и я допустим не скучала точно, ну излюбленная тематика, смотрела бы и смотрела. Саунд ещё хорош.

[Geniuskk]

Вроде неплохо, но затянуто. Поменьше блаблабла про хорошую погодку и тому подобное, побольше действия и некой таинственности. Под конец напряжение уходит, хотя первый час было очень даже ничего так.

 

Героя Моргана так тупо слили, как будто он вообще не нес никакой смысловой нагрузки в сюжете. Обидно.

 

Если бы проект попал в руки толковому режиссеру, получился бы классный триллер с элементом мистики.

А так, увы... 5/10

[A.Z.]

Ничего нового не скажу: сценарий, видимо, был неплох, но, криворукий режиссер сделал все, что мог, дабы угробить постановку. Фильм плохо снят, лениво сыгран и больше напоминает не лучший пилот для телесериала. За Фаррелла особенно обидно - могла быть одна из лучших ролей в карьере.

[VitoKorleone]

За Фаррелла особенно обидно - могла быть одна из лучших ролей в карьере.

 

Колян отлично сыграл в "Гордости и славе" - на 100% убедителен в образе ублюдочного копа.

 

(p.s. а фильм действительно очень средний. С эстетической точки зрения снят интересно и даже завлекательно, первая половина интригует, но в последние минут сорок логика начинает хромать, да и само повествование становится рваным и буквально разваливается на части, а финал банален до одури)

[Сын Тора]

Никого ругать не хочется. Понятно какая тема поднята в фильме.

Но похоже и правда создателям не удалось адекватно одно подвести к другому.

По ходу просмотра вспоминались такие картины как "Пророк", "Тетрадь смерти", "Хранители" и ряд детектив. лент, конечно же.

Изменено 19.04.2016 08:18 пользователем Сын Тора

[Дензел]

Визуально фильм очень хорош, и даже красив, что для обычного триллера редкость. А вот про сценарий тут все до меня сказали - сборная солянка из десятка других триллеров, да и не только. Ну и Хопкинс - с одной стороны достоинство (все же играет он всегда отлично), а с другой - недостаток картины (для своей роли он староват уже лет на 20, думаю, по сценарию его герой - ровесник персонажа Дж.Д. Моргана).