Изгоняющий дьявола (Exorcist, The)

[kennymustdie]

Кстати, за Дьявола говорила другая барышня, которой за это даже вручили специальный "Оскар".

 

Искал-искал я Оскар у Мерседес МакКэмбридж и ничего не нашел.

 

ЗЫ Не Дьявола, а Пазузу.

[fox m]

Искал-искал я Оскар у Мерседес МакКэмбридж и ничего не нашел.

 

ЗЫ Не Дьявола, а Пазузу.

 

Оскар был вручен за звуковые эффекты. После вручения, она подала в суд на создателей, мотивируя тем, что основной эффект исходил от нее (она даже пила сырые яйца, дабы сымитировать интонации демона). Вроде, специально для нее выпилили отдельного Оскара и ей вручили.

[makara]

То ли у меня нервы железные, то ли фильм не такой уж сильный. Во всяком случае мне было не страшно на это все смотреть. Может, это следствие моего неверия, но но не произвели на меня никакого впечатления эти кинематографические страсти-мордасти. Зато возник ряд вопросов. Например, если демон такой сильный и коварный, то почему он избрал себе такую манеру действовать? Большей частью лежит себе в постели и блюет время от времени. Не серьезно это все.

[YHWH]

Зато возник ряд вопросов. Например, если демон такой сильный и коварный, то почему он избрал себе такую манеру действовать? Большей частью лежит себе в постели и блюет время от времени.

 

Это у них образ жизни такой.

 

Не серьезно это все.

 

Фильм 1973 года.

 

За 36 прошедших лет выросли поколения подростков-киноманов, которые и не такое видали.

[makara]

 

 

 

Фильм 1973 года.

 

За 36 прошедших лет выросли поколения подростков-киноманов, которые и не такое видали.

 

А если я Вам скажу, что меня напугала картина Мурнау? Почему "Носферату" с его наивными по нашим меркам "спецэффектами" производит впечатление? Почему "Кабинет доктора Калигари" способен создать настроение? Дело не в годe выпуска, а в чем-то другом.

[gidrodemon]

То ли у меня нервы железные, то ли фильм не такой уж сильный. Во всяком случае мне было не страшно на это все смотреть. Может, это следствие моего неверия, но но не произвели на меня никакого впечатления эти кинематографические страсти-мордасти.

 

Мне тоже было не страшно, потому что меня очень сложно напугать (и уж точно не европеоидной расе), но фильм очень понравился - классика, и никак иначе... Отличная, гнетущая атмосфера, блестящая актерская игра, интересный захватывающий сюжет... Плюс религозно-философские подтексты на тему веры и всего такого... Короче, производит неизгладимое впечатление.

 

Зато возник ряд вопросов. Например, если демон такой сильный и коварный, то почему он избрал себе такую манеру действовать? Большей частью лежит себе в постели и блюет время от времени. Не серьезно это все.

 

А что он должен был делать? Встать и пойти мочить всех направо и налево?..

[a-vega]

По-моему как раз дело во времени и в поколении зрителей.

Например, в своё время "Психо" Хичкока произвёл огромное впечатление на зрителя. А сейчас немногие помнят об этом фильме. Если посмотрят - вряд ли испугаются, как почти 50 лет назад.

То же самое можно сказать и про "Изгоняющего дьявола", и про массу других картин.

[makara]

 

 

 

А что он должен был делать? Встать и пойти мочить всех направо и налево?..

 

Не факт. Но ежели он только способен рвотные массы извергать, то что в этом страшного? Любой из нас на это способен, съев что-нибудь несвежее. Для этого совсем не обязательно быть демоном, силами равным самому Сатане.

И по-поводу "Психо" Хичкока я не согласна. Фильм очень хорош и смотриться на одном дыхании.

Изменено 06.07.2009 18:59 пользователем makara

[Сайфер]

Любой из нас на это способен, съев что-нибудь несвежее. Для этого совсем не обязательно быть демоном, силами равным самому Сатане.

А тыквой на 360 градусов крутить тоже любой из нас способен?

 

Пазузу не собирается завоёвывать мир, он просто развлекается и демонстрирует ничтожность человеческого противодействия ему. Фильм к тому же не о нём. Фильм о не упоминавшемся только ленивым "кризисе веры". Между прочим у этой фильмы очень грамотно сделан постер (без Пазузов всяких)

[klem]

Согласна фильм самый страшный! После некоторых сцен мне требовался реаниматор

[klem]

По-моему как раз дело во времени и в поколении зрителей.

Например, в своё время "Психо" Хичкока произвёл огромное впечатление на зрителя. А сейчас немногие помнят об этом фильме. Если посмотрят - вряд ли испугаются, как почти 50 лет назад.

То же самое можно сказать и про "Изгоняющего дьявола", и про массу других картин.

Ну не знаю, я Изгоняющего дьявола посмотрела впервые 2 года назад, так мне потом помощь реаниматор требовалась. Некоторые сцены просто шокируют. Это, пожалуй единственный фильм, который меня напугал. А, вообще меня очень трудно напугать каким либо триллером или ужастиком.

[Tom and Jerry]

По-моему как раз дело во времени и в поколении зрителей.

Например, в своё время "Психо" Хичкока произвёл огромное впечатление на зрителя. А сейчас немногие помнят об этом фильме. Если посмотрят - вряд ли испугаются, как почти 50 лет назад.

То же самое можно сказать и про "Изгоняющего дьявола", и про массу других картин.

 

Не сказал бы, что "Психо" и "ИД" усторели, те кто поймут чё к чему, те испугаются, хотя современная плохо образованная в кино молодеж посчитает эти фильмы стрёмными.

[ugar]

Пересмотрел намедни это культ-кино. Мощно (на уровне "Ребенка Розмари" и посильнее "Омена"), но с эффектом недосказанности.

 

Объясните мне, несмышленышу (а то я этот форум изучил, ветки на Imdb почитал - конкретики не нашел), имели ли какой-то тайный смысл последние эпизоды фильма? Создалось впечатление, что Фридкин что-то там нагнетал-нагнетал, но недонавыгнетовал

 

Спрошу конкретно:

 

Каким путем произошло "заражение" девочки? Через спиритическую доску, через амулет? Откуда в том доме амулет (может, это показали, но я упустил)? Финальные сцены с "пусть амулет останется у вас", "нет спасибо, пусть лучше у вас" - это все к чему??? Подозрительные Священник и Инспектор, выдающие свои финальные ремарки - они-то чисты и невинны? А то так подозрительно смотрят на горизонт, так неторопливо уходят в стиле "Касабланки"

Короче, кто читал книгу, смотрел 10 раз фильм, поделитесь полной версией своей интерпретации.

Про то, победил ли или проиграл Демон, я даже не берусь спрашивать, ибо ответ совсем не однозначен.

Кстати, на Imdb прочел, что по книге герой Фон Сюдова умер от сердечного приступа. Ну вдруг, кто подумал, что его Дьявол уморил. И эта преждевременная кончина священника дюже разозлила демона. Такой вот еще нюанс.

 

 

 

С надеждой жду чьего-либо авторитетного мнения

[a-vega]

Мне кажется, всё обстоит так:

 

 

Я всё же больше склоняюсь к версии с игральной доской. А капитан Хоуди - никто иной, как Дьявол, впоследствии захвативший тело Риган. Ведь никто другой из домочадцев не играл с ней, кроме девочки. Согласен, что Фридкин всё же не до конца рассказал историю, всё же чего-то не хватает. Либо он надеялся, что зритель сам додумает.

 

Отец Меррин скончался из-за сердечного приступа (вспомните, он ещё в самом начале, находясь на Востоке, принимал лекарства). Плюс когда двое священников обсуждали его кандидатуру для проведения сеанса, один из них сказал, что Меррин уже проводил экзорцизм, и в ТОТ раз это чуть не убило его.

 

 

Как бы там ни было, "Изгоняющий дьявола" - великий фильм, классика и просто кино на все времена, заставляющее думать и гадать.

[ugar]

Дублированная и расширенная (выпущенная в 2000) версия досталась мне для осуществления пересмотра этого скандального и знакового мистического триллера. Не знаю уж, какая была версия, когда я смотрел фильм лет 7-8 назад на видеопрокатной кассете (может, и такая же), но помню лишь, что кино тогда не впечатлило (не испугало, не запомнилось). Ну да что уж сейчас говорить о тех "несмышеленных" временах зари моего киноманства.

 

Сейчас, пропустив фильм через обремененного некоторым опытом себя, понимаю, что кино-то очень-приочень качественное и, действительно, заслуживающее многих эпитетов. Оно даже немного меня испугало на сей раз.

 

Пожалуй, Фридкин в плане дьявольской тематики сделал наиболее мощное кино. Ни Поланский, ни Доннер с их "Ребенком Розмари" и "Оменом" не могут потягаться с ним в плане атмосферы и полноты проработки демонической натуры. Хотя у них и совсем другие мотивы и сюжеты, но трудно отрицать, что именно эти три фильма являются событиями в жанре мистических триллеров. Хотя, опять же в других картинах речь шла об Антихристе собственной персоной, о двух его состояниях: утробное/младенческое ("Ребенок...") и дошкольное ("Омен"). В "Экзорцисте" перед нами какой-то "левый" демон, что, впрочем, не умаляет угрозы, которую он представляет для бедной девчушки, а также интересности для зрителей наблюдения за его кознями.

 

Фильм крайне добротен с технической стороны. Картинка (может, конечно ее там очень хорошо отреставрировали в 2000-ом) хороша, операторские приемы - тоже. Спецэффекты вполне неплохи. Со звуком напряженка (какой-то беззвучный в основе своей фильм), но пару раз играет очень известная и цепляющая мелодия.

 

Про сюжетную развязку очень-приочень добрых слов не скажу: надо бы ознакомится с литературным первоисточником, дабы выяснить для себя, имели ли очевидные финальные режиссерские намеки под собой нечто больше, чем просто ничего не значащую игру со зрителем.

 

А в общем и целом, пересмотр удался. Фридкин - лучший "Изгонятель дьяволов"!

 

P.S. Пересмотреть что ли "Очень страшное кино 2" с Вудсом, изображающим Фон Сюдова?

P.S.S. Не сразу я узнал в матери девочки Берстин, а все потому, что в те времена было очень много похожих своими резкими и худощавыми чертами лица кинозвезд. Я запросто могу спутать актрис по имени Эллен Берстин, Фэй Данауэй, Сисси Спейсек и Миа Фэрроу

 

9/10

[Miss Foxy]

Классика жанра,что тут ещё сказать. Мрачно.Жутко.По-настоящему страшно.

Не то что сейчас снимают ужасы,мурню какую-то...

[Lexxx]

Что-то не особо надеясь на чудо, решила посмотреть этот фильм, тем более столько о нем слышала. Эпитет "самое страшное кино мирового кинематографа" и прочно занятое место в тройке лидеров этого жанра только подогревали любопытство. И вот, вчера свершилось.

Не думала, что на меня может произвести такое впечатление фильм ужасов. Разные смотрела, где-то боялась, где-то нет. Но тут я испытывала настоящий ужас. Хотя надо отметить, что для меня все же кульминацией страха стали сцены до прихода священника, может, это как раз и сыграли свою роль ранее вырезанные из фильма сцены, которые по мнению режиссера как раз мешали постепенному нарастанию страха. Больший ужас вызывали действия и поступки девочки, которая с лицом ангела творила невероятно страшные вещи, особенно если помнить, что это всего лишь была 12-летняя девочка. Эти приступы левитации, сцена на лестнице с паучьей походкой действовали очень сильно, но еще хочу отметить кадры, в которых показаны мучения девочки при обследованиях в больнице. Разве это не ужасно? Для меня да.

Потом, когда ее образ трансформировался в нечто демоническое, стало не столько страшно, сколько любопытно, что же будет дальше. Потому сам процесс экзорцизма страх не вызывал, а была некоторая завороженность действием, творимым на экране, в основном заслуга в этом Макса фон Сюдова. Хоть он и появился ближе к концу, но сыграл очень сильно, он смог показать ту непоколебимую веру, которая нужна в борьбе со злом.

В целом фильм оказался именно тем, что я и хотела бы получить от фильма такого жанра. И отметила для себя, что наиболее страшным для меня в фильме ужасов оказываются не рожи демонов, злодеев и маньяков со злобным оскалом, а зло в образе обычных людей, прикрывающееся маской невинности и спокойствия.

[a-vega]

Стивен Кинг писал, что когда в семидесятые вышел фильм, кинотеатры были буквально окружены машинами. Кстати, сам Стив более чем положительно отзывается об "Изгоняющем дьявола".

[makara]

Кстати, сам Стив более чем положительно отзывается об "Изгоняющем дьявола".

Что ещё ничего не доказывает.

[Cherry16]

Меня фильм вообще не впечатлил, а уж тем более не напугал. Было страшно только в одном моменте, где девочка бежит или эммм.... ползет вывернутая спиной к верху. Сам фильм показался каким-то смазанным что ли, остается чувство, что мне минут 20 не показали. Вот еще интересный факт, когда смотрела, диск на середине застрял, пришлось достать, подышать, потереть и вроде все нормально, проделки отрицательной энергетики фильма?

[jurypotapov]

То ли американцы слегка ёкнутый народ, то ли киноделы пользуются их ёкнутостью.

Экзорцист, Дело № 39, еще что-то подобное смотрел. У меня нет сестры, или дочери (не дорос еще) подобного возраста - но я примерно знаю психологию девочек этого возраста. Эти фильмы вызывают не страх, а насмешку. Демонизировать самые простые существа - это надо создать такую культуру. Кстати, а куда смотрит, папа со своим Ватиканом, а?

Не он ли за это в ответе?

 

- тут католический или протестантский (больше похож на католического) поп замучил психически больную девочку.

 

Но Россия - Вперед!

Мы их Юленькой переплюнем

[Cherry16]

То ли американцы слегка ёкнутый народ, то ли киноделы пользуются их ёкнутостью.

Экзорцист, Дело № 39, еще что-то подобное смотрел.

И что? Какая разница, какая нация? Фильмов на подобную тематику не только у американцев много, это даже не аргумент.

Эти фильмы вызывают не страх, а насмешку.

Вы простите на год фильма смотрели?

Демонизировать самые простые существа - это надо создать такую культуру.

Детей в основном всегда и демонизируют, так как дети - самые жестокие существа.

Кстати, а куда смотрит, папа со своим Ватиканом, а?

Не он ли за это в ответе?

- тут католический или протестантский (больше похож на католического) поп замучил психически больную девочку.

Пошел уже оффтоп и неадекват какой-то.

Но Россия - Вперед!

Мы их Юленькой переплюнем

Сравнили: один из культовых фильмов кинемоторгафа и, даже не знаю, как помягче выразится, недофильм нашего производителя, снятый под копирку дешевых ужастиков.

[tsiko]

снятый под копирку дешевых ужастиков.

 

Ой под копирку ли? В этом самом недофильме мистикой и не пахнет (если бы пахло, фильм, может быть, еще можно было бы спасти), наверное, потому что реж. понял, что не справится...как можно его имя вобще упоминать в одном контексте с именем Фридкина?!

[jurypotapov]

И что? Какая разница, какая нация? Фильмов на подобную тематику не только у американцев много, это даже не аргумент.

 

Вы простите на год фильма смотрели?

 

Детей в основном всегда и демонизируют, так как дети - самые жестокие существа.

 

Пошел уже оффтоп и неадекват какой-то.

 

Сравнили: один из культовых фильмов кинемоторгафа и, даже не знаю, как помягче выразится, недофильм нашего производителя, снятый под копирку дешевых ужастиков.

 

Что за фигня... Хотелось конечно почитать что женщины думают по этому поводу, а тут отгрузил черный чувак какую-ту ахинею.

Дамы, не раскрывайте широко рты, услышав слова "культовый фильм". А то вам туда такого насуют, мало не покажется.

Дети - цветы жизни.

 

[Cherry16]

Что за фигня...

То есть информацию, после ее прочтения вы не усваиваете?

Хотелось конечно почитать что женщины думают по этому поводу,

Это еще по какому поводу? Вы в своем посте ни одной новой умной мысли для полемики не предложили, что бы можно было обсудить.

а тут отгрузил черный чувак какую-ту ахинею.

Уровень вашего развития мне уже понятен, не нужно повторять.

Дамы, не раскрывайте широко рты, услышав слова "культовый фильм". А то вам туда такого насуют, мало не покажется.

Это, кстати, киношный форум, и тут слово "культовый" шока никакого не произведет, этим можно удивить разве что человека, который кроме ценника на бутылке пива ничего и не читал.

Дети - цветы жизни.

Это картинка должна мне что-то доказать? Если вы так наивны, то просто введите в гугле "Детская жестокость" и может откроете что-нибудь для себя новое.