Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

ЕКР-ДИХОТОМИЯ [New & Zodiac] - 2015


Рекомендуемые сообщения

На, да. Но от искусства вообще, имхо, мало практической пользы. Оно нам дано чисто для фана)

Как-то сейчас обидно за искусство стало :(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4576784
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

VitoKorleone

Но если честно, то я с трудом прочел текст. Как-то слился он в моём восприятии в длинный набор слов. Вроде бы есть деление на абзацы, но нет деления на смыслы.

 

читать надо повернувшись к монитору лицом, а не затылком. И увидишь "смыслы" :mad: Там в каждом абзаце - одна отдельно взятая мысль.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4576790
Поделиться на другие сайты

Насчет "Малышки" соглашусь. А "Рокки", имхо, классное мотивационное кино. Тоже не только про спорт. Здорово придает сил в том деле, которое ты считаешь для себя самым важным в данный момент. Учит бороться до конца, не бояться никаких авторитетов, потому что у каждого есть шанс, и так далее. А еще я как-то после "Рокки" начал утренние пробежки делать, правда, потом бросил, потому что не будешь же смотреть "Рокки" каждую неделю только для того, чтобы поддерживать энтузиазм)

 

Нужно сериал было снять:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4576797
Поделиться на другие сайты

Нужно сериал было снять:D

Оригинально) Но качество продукта от этого бы стало пониже, боюсь

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4576801
Поделиться на другие сайты

Как-то сейчас обидно за искусство стало :(

 

А Вы полагаете, можно посмотреть пару сотен хороших фильмов и стать хорошим человеком, например? Или смотреть каждый день боевики и научиться драться, скажем, или метко стрелять? Какая от фильмов польза?)

 

читать надо повернувшись к монитору лицом, а не затылком. И увидишь "смыслы" :mad: Там в каждом абзаце - одна отдельно взятая мысль.

 

Не, ну, всего пять мыслей на целый конкурсный текст - это ж совершенно несерьезно)

 

:lol::lol::lol: [представила себе, как бы я ненавидела это кино!!! Джей Барушель - это зло в чистом виде]

 

Можно было бы позвать вместо него Леонардо Ди Каприо)

 

Нужно сериал было снять:D

 

Ну, да) Одна серия - один раунд. А то если было бы "одна серия - один-два боя", как в фильме, серии к 50-й главного героя уже все равно надо было бы на пенсию отправлять.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4576803
Поделиться на другие сайты

А Вы полагаете, можно посмотреть пару сотен хороших фильмов и стать хорошим человеком, например? Или смотреть каждый день боевики и научиться драться, скажем, или метко стрелять? Какая от фильмов польза?)

Не, если ты хороший, то хорошее кино тебя только укрепит, но из ничего не сделает, само собой. Я к тому, что так про искусство то вообще говорить надо бы поосторожней. Кино - одно дело, но неужели же можно сказать, что нет никакого толка от литературы или живописи? Это ведь тонкая работа над человеческой душой, и эффект то есть на самом деле, только он малозаметен именно практически. Да и тут ещё надо бы различать, что является искусством, а что нет. В кино, по мне так, не так уж много работ можно считать произведениями искусства. В основном - развлекательная цель у него. И кстати, если не против, то может быть лучше на "ты"? Вроде уж давно тут общаемся да и эта официальность порой слишком высокопарной кажется :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4576828
Поделиться на другие сайты

А Вы полагаете, можно посмотреть пару сотен хороших фильмов и стать хорошим человеком, например? Или смотреть каждый день боевики и научиться драться, скажем, или метко стрелять? Какая от фильмов польза?)

 

Смотря какие фильмы.

В своё время художественный фильм "Непобедимый" 1983 года использовали при спортивных тренировках профессиональных единоборцев. Но это не умаляет, естественно, методов и приёмов, сложившихся за многолетнюю практику. Так что и от хорошего фильма польза имеется.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4576833
Поделиться на другие сайты

Не, если ты хороший, то хорошее кино тебя только укрепит, но из ничего не сделает, само собой. Я к тому, что так про искусство то вообще говорить надо бы поосторожней. Кино - одно дело, но неужели же можно сказать, что нет никакого толка от литературы или живописи? Это ведь тонкая работа над человеческой душой, и эффект то есть на самом деле, только он малозаметен именно практически. Да и тут ещё надо бы различать, что является искусством, а что нет. В кино, по мне так, не так уж много работ можно считать произведениями искусства. В основном - развлекательная цель у него. И кстати, если не против, то может быть лучше на "ты"? Вроде уж давно тут общаемся да и эта официальность порой слишком высокопарной кажется :)

 

Величайший злодей 20-го столетия был знатоком отборнейшей литературы и ценителем классической музыки. Я не буду, правда, говорить, о ком речь, у каждого в голове свой "величайший злодей", но все претенденты, как один, были весьма сведущи по части знакомства с величайшими произведениями искусства. Даже Чикатило, и тот преподавателем литературы был.

 

Смотря какие фильмы.

В своё время художественный фильм "Непобедимый" 1983 года использовали при спортивных тренировках профессиональных единоборцев. Но это не умаляет, естественно, методов и приёмов, сложившихся за многолетнюю практику. Так что и от хорошего фильма польза имеется.

 

Не, ну, для кого-то есть польза - так есть. Я ж ни на чем не настаиваю. Лично для меня ее нет)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4576848
Поделиться на другие сайты

кстати, цензура - зло, поскольку противоречит принципу "Не суди, да не судим будешь" )
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4577000
Поделиться на другие сайты

plshelppuppy-300x300.jpg

 

Флуд в теме подчищен, комментарии учтены

 

Результаты майского тура - сегодня, в 21.00 по Москве в этой теме

 

ВАЖНО! Если из-за форс-мажора вы еще не проголосовали или не написали комменты, у вас есть возможность сделать это до 16.30 (не позже!).

 

Для тех же, кто все закрыл, есть три предложения:

 

:idea: До 21.00 прогуляйтесь по ССЫЛКЕ и одарите лайками наиболее понравившихся вам комментаторов этого этапа. Лучшие получат немного плюшек.

:idea: Если есть немного времени, сегодня-завтра, пожалуйста, загляните В ФИНАЛ ДРУЖЕСТВЕННОГО ПРОЕКТА. Там всего 3 группы по 3 текста, которые нужно оценить по страндартной десятибаллке и отослать этот расклад сюда. Учитывая, что комменты не обязательны, речь идет о получасе вашего времени и огромной помощи разделу :)

:idea: Прямо в этой теме можно накидывать интересные вам персоналии для следующего тура (Рак). В помощь = список

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4577004
Поделиться на другие сайты

 

d13mon

О, концепт, люблю их :wow: Тут, как водится, приходится разделять концепт-идею, ее исполнения и собственно рецензийную составляющую. С первыми двумя пунктами все в общем и целом здорово: оригинальность & наукообразность, чуть слишком дотошная, чтобы должным образом развлекать читателя, зато аутентичная. Вот с рецензийностью дела обстоят хуже, ибо до собственно разбора конкретного кина приходится добираться чуть ли не половину текста и нет ощущения, что искомый разбор осуществлен с нужной степенью прицельности: для автора эта картина - просто еще один безликий образчик М-продукции.

 

 

Спасибо, Слава. Все верно подмечено;)

 

 

д13мон

Едва ли не первый концепт на сайте, который я прочитала с интересом. Конечно, такие тексты пишутся не на людей посмотреть, но себя показать, конечно, в них неизбежен душок павиана на выданье, но в данном случае это хотя бы смешно. Идея с марвелином в применении к голливудской продукции, конечно, не нова по сути, но искрометна в исполнении. И все же советую автору не увлекаться подобного рода забавками. То, что отлично получилось однажды, не обязательно сработает всегда.

 

Спасибо за отзыв:) Автор экспериментирует пока тока:D

 

d13mon

Шутка про «марвелин» вызвала улыбку при первом упоминании, но, будучи повторённой несколько десятков раз без добавления новых смыслов, перестала быть смешной и начала утомлять. Автору можно предъявить ту же претензию, которую он предъявляет Марвеловским сценаристам: отсутствие логической связности и в целом какого-то подобия кинорецензии. Скорее, получился сатирический памфлет в духе советской агитпродукции: яда много, а аргументации - не очень. Создание яркого образа марвелиниста занимало автора намного больше, чем рецензирование конкретной ленты, поэтому про фильм «Мстители: Эра Альтрона» так ничего сказано и не было.

 

Спасибо. Все верно, барахло под названием Эра Альтрона абсолютно не интересовало автора, равно как и написание классической рецензии:D

 

________________________________

 

:idea: Прямо в этой теме можно накидывать интересные вам персоналии для следующего тура (Рак). В помощь = список

 

Надеюсь, хоть в этот раз кто-нибудь догадается выбрать нормальных ребят вроде Слая, Дизеля :D Хотя не ,сомнительно. Сто пудов будет Стрип, Камбербобер, Ева Грин, пара молодых блондинок и несколько старичков-классиков. Всё как всегда:lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4577052
Поделиться на другие сайты

Ну дык предлагайте альтернативы :) Хотя стрип и старички точно будут.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4577064
Поделиться на другие сайты

Уве Болл, Шарлотта Генсбур, Пол Верховен, Ли Бен Хон, Вон Кар Вай, Алексей Герман к примеру.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4577065
Поделиться на другие сайты

А разве не победители будут выбирать?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4577066
Поделиться на другие сайты

Сто пудов будетКамбербобер, пара молодых блондинок и несколько старичков-классиков. Всё как всегда:lol:

 

осторожно, Дима, клан шерлокоедов тебя не простит :wow:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4577072
Поделиться на другие сайты

А разве не победители будут выбирать?

Естественно, выбирают победители и лучшие комментаторы.

Но для остаточного жребия я беру, помимо прочего, то, что предложили игроки.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4577076
Поделиться на другие сайты

Грин, Лохан, Крюгер, Робби, Генсбур, Сейду, Приянка Чопра ...

что-то одни девчушки, разбавим )

Кьюсак, Сазерленд старший, Дефо, Патрик Стюарт, Билли Уайлдер ...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4577080
Поделиться на другие сайты

Я предлагаю Ану Торрент. И на то у Котика есть личные мотивы :wow:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4577082
Поделиться на другие сайты

А можно в остаточный жребий Кена Рассела воткнуть, Алексея Серебрякова и Бодрова-старшего?

 

И да, по поводу цензуры: имхо, шутка про братьев Люмьер была ничего и к тому же по теме)

 

А, еще, чуть не забыл, Бамберкэтча не обижайте, он крутой, у него чертоги разума)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4577110
Поделиться на другие сайты

Я предлагаю Ану Торрент. И на то у Котика есть личные мотивы :wow:

Ах, эта "Дипломная работа".:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4577113
Поделиться на другие сайты

Ах, эта "Дипломная работа".:)

Не стану ничего отрицать :roll:;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4577121
Поделиться на другие сайты

пара молодых блондинок

 

Но-но-но, Параноик, между прочим, только из-за блондинок здесь и играет :tongue: Хотя с чем играть в следующем туре понятия не имеет, хотя вот вариант с "It Follows" уже отсёк, там у одной только Орхидеи заголовок лучше всего моего текста :sad:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4577130
Поделиться на другие сайты

осторожно, Дима, клан шерлокоедов тебя не простит :wow:

 

Шерлокоедов бояться - Камбербобербобера не критиковать:D

 

Но-но-но, Параноик, между прочим, только из-за блондинок здесь и играет :tongue: Хотя с чем играть в следующем туре понятия не имеет, хотя вот вариант с "It Follows" уже отсёк, там у одной только Орхидеи заголовок лучше всего моего текста :sad:

 

Ты правильно понял, что на тебя намек был (острые коленки и разведенные локотки:lol:):biggrin:

 

Уве Болл, Шарлотта Генсбур, Пол Верховен, Ли Бен Хон, Вон Кар Вай, Алексей Герман к примеру.

Верховена и Уве Болла исключительно одобряю. И Болла не ради лулзов, я как раз считаю его отличным режиссером, с серьезным творчеством которого мало кто знаком;) А одним Дарфуром или этим замесом он уделает всех Спилбрехов вместе взятых:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4577138
Поделиться на другие сайты

Кино - одно дело, но неужели же можно сказать, что нет никакого толка от литературы или живописи? Это ведь тонкая работа над человеческой душой, и эффект то есть на самом деле, только он малозаметен именно практически. Да и тут ещё надо бы различать, что является искусством, а что нет. В кино, по мне так, не так уж много работ можно считать произведениями искусства. В основном - развлекательная цель у него.

Чегооооо? Зачем это так кино принижать. Кино перестало ограничиваться только лишь развлекательной функцией раньше, чем заговорило...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4577147
Поделиться на другие сайты

Димон, давай лучше на "Кунг Фьюри" что-нибудь катани, а то в зодиаке всё равно скукота.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/88416-ekr-dihotomiya-new-amp-zodiac-2015/page/73/#findComment-4577148
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...